Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Cadia

Members
  • Compteur de contenus

    756
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Cadia

  1. il y a 32 minutes, Boule75 a dit :

    Manifestement, ça ne fonctionne pas : trop d'argent circule dont les investisseurs ne savent pas quoi faire, et ils sont bien heureux de l'investir au chaud, en Suisse, même à des taux négatifs*.

    * si les taux négatifs leurs déplaisent effectivement, qu'ils trouvent à prêter ou investir ailleurs ! Les taux sont censés remonter à ce moment là, et le Franc suisse baisser...

    Le système fonctionne, notre monnaie serait encore plus "forte" sans ces interventions. 

    Ce n'est pas aussi simple, nos caisses de pension et autres assurances sociales par exemple passent par la BNS et, avec des taux négatifs, on met en danger la pérennités des rentes pour l'assurance vieillesse.

    • J'aime (+1) 2
  2. Le 17/03/2020 à 21:55, Tancrède a dit :

    Conséquence prévisible du coronavirus et des mesures prises par la plupart des Etats touchés, les commerces vendant des produits de première nécessité vont connaître des jours fastueux. Et au premier rang de ces entreprises se trouve Amazon, qui va investir 350 millions, embaucher plus de 100 000 personnes et augmenter les salaires horaires de ses manutentionnaires de 2 dollars (et 2 euros en Europe) pour assurer les flux attendus. Dans quelle mesure, à votre avis, sera-ce juste un moyen de suivre la demande? Et dans quelle mesure cela accroîtra t-il la position déjà très dominante de la société au lendemain de la crise? 

    Ce en quoi Amazon est probablement gagnant à moyen à terme avec cette crise, c'est le fait d'avoir réussi à attirer des nouveaux clients qui n'étaient à la base pas intéressés ou favorables à ce type de prestations. Une fois l'épidémie passée, une partie de ces derniers deviendront sans aucun doute des clients réguliers.

  3. Il y a 5 heures, Bon Plan a dit :

    ou une conjugaison de tout cela.   Il y a aussi la financiarisation de ces métiers, avec plus de comptables et marqueteurs qu'avant et moins d'ingénieurs.

    Dennis Muilenburg (l'ancien PDG) a pourtant fait toute sa carrière chez Boeing et est à la base un ingénieur en aéronautique. Il n'a pourtant pas résisté à l'appât du gain et n'avait pas honte de vendre des cercueils volants. 

    • J'aime (+1) 1
  4. il y a 49 minutes, Boule75 a dit :

    Et surtout la banque centrale est souveraine et peut parfaitement décider de 1) racheter la dette fédérale à qui la détient et 2) déchirer la créance, réduisant ainsi immédiatement la dette public d'autant sans nuire à grand monde... si elle juge que le risque de création d'inflation et de dévaluation éventuelle de la monnaie est faible ou parfaitement supportable.

    Les anglais sont dans la même situation, les US aussi, etc... et la zone Euro entière pareil.

    En passant, re-signalons ce fait simple : puisque la BCE détient environ 20% de la datte publique de chaque pays de la zone Euro, et peut la détruire d'un trait de plume, le taux d'endettement réel des états peut être considéré de 20% inférieur. Bon, laz France ne serait toujours pas dans les critères  du pacte de stabilité, mais mais la moitié du chemin serait fait !
    (je suis HS)

    Actuellement notre banque centrale (BNS) est confrontée à plusieurs défis qu'elle peine à surmonter. Elle n'arrive pas (ou difficilement) à faire baisser la valeur du franc suisse qui est une valeur refuge en cas de crise et,  les taux négatifs ne plaisent également pas aux institutions qui y déposent des liquidités.

    Quel serait l'effet d'un rachat massif de dettes sur les 2 points précédents? Ne risque t'on pas de créer un autre désastre à la place?

     

  5. il y a 3 minutes, cracou a dit :

    Dit la personne qui poste "Non, Simple question statistique" de manière péremptoire sans même justifier sa position et qui tombe justement sur le statisticien du forum. Gnif gnif gnif.

    Si tu avais parlé du modèle de diffusion SIR ou de la théorie des signux faibles ou même des transformées de fourier (aucun rapport, c'est un exemple), là tu aurais eu plus de poids. Le modèle épidémiologique le plus courant, je l'explique de main matin à 9h30 aux étudiants (en vidéo, un grand moment!).

     

    Par simple curiosité, pourquoi vous sentez-vous obligé de parler de vous même un post sur deux ? Concernant la question de poids, je suis persuadé que vous en auriez plus si vous deviez présenter votre modèle épidémiologique à l'Elysée ou à l'OMS plutôt qu'a des étudiants.

  6. La Suisse ayant fermé ses commerces non-essentiels, il se pose maintenant la question de quel en sera le coût de cette mesure. Le conseil fédéral prévoit déjà d'injecter au minimum 10 mias d'Euro pour indemniser les pertes subies.

    Il est certainement trop tôt pour se prononcer si ce montant sera suffisant ou non mais, la bonne nouvelle est que la dette publique est inférieur à 30% du PIB. Cette situation nous donne donc une bonne marge de manœuvre pour surmonter l'impact de cette pandémie.

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  7. Le prix du baril est au plus bas (25$) depuis 18 ans: https://prixdubaril.com/news-petrole/68548-les-prix-du-petrole-s-enfoncent-au-plus.html

    Et les saoudiens continuent de pomper et même de puiser sans leurs réserves pour augmenter la production. Ceci ne semble  inquiéter les USA étant donné qu'ils ont produit un record de 13,1 mios/baril jour la semaine passée: https://prixdubaril.com/news-petrole/68550-le-petrole-s-enfonce-au-plus-bas-depuis.html

     

    • Haha (+1) 1
  8. L'Arabie Saoudite va puiser dans ses réserves afin d'augmenter sa production: https://prixdubaril.com/news-petrole/68539-petrole-aramco-va-puiser-dans-ses-reserv.html

    Au début, j'ai vraiment cru que c'était du trollage tellement cette annonce est délirante avec un baril à 30$ ! L'information importante est cependant que l'AS est visiblement limitée à une production de 12 mios/barils jours et, que sa volonté de porter sa production "pure"  à 13 mios n'était donc qu'un effet de manche. Avec une production à 12 mios + 300'000, c'est à peine supérieur à ce que les USA font actuellement.

    En ce qui concerne le BTP, l'AS a coulé l'importante société de construction "Saudi Oger".

    • Haha (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  9. il y a 6 minutes, Phacochère a dit :

    On mets dans un premier temps Aramco, fleuron du royaume, dans la main des nationaux. Au même titre que la dette japonaise est essentiellement portée par les japonais. C'est sécurisant dans un premier temps. 

    Moi, ce qui m'inquiète c'est le projet Neom, usine à gaz qui ne pressage pas de gain de compétitivité dans un pays où la rentabilité n'a jamais été un pré-requis, où il est difficile de ne pas chasser les mauvaises habitudes... comme tendre la main ou sous-traiter largement.

    Pas sûr de toute manière que des étrangers soient intéressés à investir dans cette société dans le futur. On le voit bien actuellement, sur un caprice du gouvernement, Aramco a fait chuter le prix du pétrole en augmentant massivement sa production. Pas vraiment rassurants pour les investisseurs un management de ce genre.

    Pour Neom, je suis entièrement d'accord avec vous, c'est une folie hors de prix pour satisfaire l'égo d'un mégalomane. 

    • Upvote (+1) 2
  10. Le terme vampirisme  est en effet bien adapté pour décrire ce qu'à vécu le secteur pétrolier au Vénézéuela.

    Pour en revenir à l'AS, Aramco a publié ses résultats financiers suite à son entrée en bourse en 2019. Cette société a fait un bénéfice de 111 milliards de $ en 2018 et de 88 mia de $ en 2019: https://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/aramco-baisse-des-benefices-en-2019-1875185.html

    On rappellera que l'entrée en bourse d'Aramco a été voulue par le prince MBS afin de financer la diversification de l'économie de l'AS par le biais de grands projets (comme la cité futuriste "Neom") pour préparer l'après pétrole.

    Pour le moment, cette société n'a choisi de mettre sur le marché que 1.75% de ses actions sur la place financière de Ryad. Son entrée en bourse avait été considérée comme un succès. Pourtant d'après certaines rumeurs, de nombreux riches saoudiens auraient été forcés par le pouvoir en place d'investir dans cette entreprise. Ceci ressemble un peu à l'épisode qui avait vu plusieurs princes et hommes d'affaires saoudiens "emprisonnés" au Ritz-Carlton de Ryad jusqu'à ce qu'ils versent une rançon pour sortir. 

    • Upvote (+1) 1
  11. Il y a 8 heures, Kelkin a dit :

    Le Vénézuela et l'Iran sont déjà dans l'incapacité effective de vendre leur pétrole 

    De toute manière le Vénézuela n'est même plus capable de produire du pétrole car, les infrastructures ne sont plus entretenues faute de moyens. Ce pays est passé en quelques années d'une capacité de production d'environ 3.5 mios/barils jours à moins d' 1mio aujourd'hui...

    • Upvote (+1) 2
  12. il y a une heure, Ezco a dit :

    "Ne parlant pas Allemand je n ai pas pu vérifier la news... apparemment publié dans le Die Welt.

    En ce qui concerne la crédibilité de "die Welt" rappelons que ce journal a employé des gens comme Claas Relotius,  c'est un reporter qui a été récemment dénoncé pour ses enquêtes bidons pour le compte du journal "Spiegel" entre autres.

  13. il y a 34 minutes, collectionneur a dit :

    @Cadia Les réparations des sites attaqués par les drones houtis/iraniens sont donc terminés ?

    Oui, les réparations semblent avoir été extrêmement rapides et, l'attaque date déjà de 5 mois. Cependant, la remise en état des raffineries a été estimée à 1.5 milliard de $ . Après, Aramco n'a pas trop communiqué sur le sujet mais, suite au bond du prix du baril juste après l'attaque, celui-ci était revenu à son prix précédant en l'espace de 2 semaines. 

    De plus, l'AS a une importante marge de production supplémentaire du fait que depuis quelques années elle a diminué volontairement ses quotas afin de soutenir les cours.

    • Merci (+1) 3
  14. L'AS a récemment annoncé vouloir augmenter sa production (+ 30%) de pétrole à 13 mio/barils par jour ce qu'il la placerait de nouveau à la 1ère place des producteur d'or noir.

    Aujourd'hui le baril est à 33$ ce qui le rapproche de son plongeon vers les 25$ de début 2016. J'avoue que j'aimerais beaucoup voir la panique qui doit gagner les responsables des finances publiques des pays du Golfe.

  15. Il y a 12 heures, g4lly a dit :

    LA décision de l'AS de casser les prix?!!!!!!!!!!!!!!!! Tu as vu ça ou?

    Dans le lien que j'avis mis précédemment: https://prixdubaril.com/news-petrole/68482-riyad-reduit-drastiquement-le-prix-de-ve.html

    Non seulement l'AS a abandonné sa volonté de limiter la production mais, elle a également choisi volontairement de baisser le prix de vente "Le géant pétrolier saoudien Saudi Aramco a fixé son prix de vente officiel pour le baril de brut léger à destination de l'Asie pour le mois d'avril à 3,10 dollars de moins que la moyenne d'Oman/Dubaï, soit une baisse de 6 dollars le baril par rapport au mois de mars, a déclaré samedi la société dans un communiqué. Le groupe a aussi réduit le prix de vente du baril de pétrole brut léger vers les États-Unis pour avril à 3,75 dollars de moins par rapport à l'ASCI, en baisse de 7 dollars le baril par rapport à mars. Le prix de vente du baril de brut léger à destination de l'Europe du Nord et de l'Ouest a été fixé à 10,25 dollars de moins que la référence de l'Ice Brent, en baisse de 8 dollars le baril sur un mois."

     

  16. Le baril vient de perdre 20% aujourd'hui suite à la décision de l'AS de casser les prix… La valorisation d'Aramco (la compagnie nationale pétrolière) est d'actuellement 1'500 milliard de $. On rappellera que MBS visait 2'000 milliard de $ et, qu'actuellement son cours en bourse est inférieur à celui lors de son entrée sur le marché en décembre 2019.

    Certains princes risquent de devoir prochainement revendre leur jet pour s'acheter un chameau à la place. :bloblaugh:

  17. L'Arabie saoudite relance la guerre du prix du pétrole: https://prixdubaril.com/news-petrole/68482-riyad-reduit-drastiquement-le-prix-de-ve.html

    Même stratégie qu'il y a 6 ans pour tenter de récupérer des parts de marché et tuer les producteurs américains. Ceci avait été un échec total étant donné que les USA sont devenus depuis le 1er producteur mondial de pétrole et que les cours n'ont plus jamais dépassés les 90$.  Il n'est aujourd'hui valorisé qu'à 45 $ :bloblaugh:. Vu la décision de l'AS, le baril risque de se retrouver très prochainement au niveau de fin 2015 début 2016.

    Quant au coup d'état récent, hormis la personnalité et la politique "d'ouverture" menée par MBS, on peut également soupçonner que la diminution de la manne financière depuis 2014 commence à stresser pas mal de monde dans le pays. On rappellera que la dernière fois MBS avait été blessé ce qu'il l'avait contraint de se retirer de la vie publique durant un moment.

  18. il y a 11 minutes, Tancrède a dit :

     

    Pour Bloomberg, il possède tout de même un important réseau associatif. Ces groupes auraient éventuellement dû être en mesure de sonder un minimum les électeurs. Le fait qu'il ait "snobé" les premiers états n'a également pas dû jouer en sa faveur, vu l'arrogance et le mépris de ce comportement. 

  19. Il faut préciser que les compensations financières ont également un coût pour l'acheteur. Dernièrement, un des responsables de Pilatus indiquait que lorsque que des compensations à 100% étaient demandées par le client, le prix d'un appareil voyait son prix augmenter (entre 15 et 20% de mémoire).

    • J'aime (+1) 1
×
×
  • Créer...