Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

zx

Members
  • Posts

    24,353
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    29

Everything posted by zx

  1. La participation des rafales pour un redflag, ca sera pour après 2012 ? il y'a un equivalent du redflag en europe ?
  2. Pourtant ce ne sont que les tuyères qui sont orientables, ce n'est pas le moteur, ou il faut reconcevoir le M88 ? :-[
  3. Est ce que ca serait intéressant pour le rafale ou l'eurofighter d'avoir la TVC. ou ca n'apporte rien de plus ?
  4. Ils ne communiquent pas non plus les classements techniques lors des appels d'offres ?
  5. Heuuuu ! des Mirage 4000 à RedFlag, j'ai du raté un épisode, ou il avait aussi une peinture "WonderWoman" ou alors c'est un projet secret ;) :P Question, les scores du redflag sont communiqués au public ?
  6. Petite question, le F35 semble reprendre des technologies du F22, ca ne pose pas des problèmes du fait que c'est un programme commun avec plusieurs pays (jsf) ? Le mode furtif est le même ? est ce que ses capacités dogfight/bvr seront proches du F22 ? Une mise en service en 2012, est ce possible ? Quand je le vois sur les vidéos, il m'a l'air de voler péniblement, j'ai l'impression qu'il en aura pour 10 ans de mise au point. Les plus ou les moins qu'il pourrait avoir par rapport au rafale ou à l'eurofighter ?
  7. Merci pour toutes vos infos, j'apprends plein de choses =)
  8. Pour l'instant les usa ne veulent pas ouvrir les technologies du F22, malgrès les demandes du japon et d'autres, mais d'ici 5 ans ils pourront faire une version export dégradé ? J'ai du mal à voir le coût unitaire d'un F22. ca occile de 150M$ à 350M$, quelqu'un à une info ? avec ou sans option idem pour eurofighter, rafale
  9. Question bete de ma part, les nouveaux radars du rafale ou de l'eurofighter ne pourront pas voir le F22 ou ses missiles? Je pensais que les radars de nouvelles génération pouvaient le voir, il me semblait avoir lu un article sur une polémique au congres américain sur le sujet, d'ou des doutes sur l'efficacité à moyen terme de la furtivité du F22. Mais j'ai plus le lien désolé. :-[ A+
  10. En tant que simple petit amateur, c'est aussi pour savoir si l'Europe ou la France aurait besoin d'un avion uniquement pour la supériorité aérienne. Je pensai que l'Eurofighter avec quelques développements pouvait être amélioré pour réduire l'écart F22/Eurofighter. Le F22 existe, il a des performances hors du commun, il y aura certainement une version export, lors de conflit futur, il peut y avoir un jour un cas de face à face. Je pense que le rafale est un bon avion polyvalent, mais j'ai l'impression que cela ne semble pas suffisant. C'est peut être aussi le cas de l'eurofighter. Je suppose que les russes vont investir dans un avion équivalent au F22.
  11. Pour les stats, je sais qu'elles ne sont plus actuelles, j'ai cherché ailleurs, mais j'ai rien trouvé de plus récent, pas facile d'avoir une idée. je ne souhaite mettre personne en colere. Gardez les missiles sous les ailes, le doigt loin du bouton, =) http://www.tetesaclaques.tv/video.php?vid=37
  12. Question, Etant donné, que le rafale est très orienté omnirole, et l'eurofighter qui est orienté pour la superiorite aérienne, vu de ma porte, ils ont l'air de se compléter l'un à l'autre. Lla France n'aurait pas intérêt à acheter des eurofighters pour compenser cette difference avec le F22 et avoir une réponse. les usa ont bien le F22 et le F35, Si je fais pas erreur, c'est bien en grande partie des divergences de vue sur les missions de l'avion qui ont fait que la France s'etait retiré du projet eurofighter. Peut etre plus tard, dassaut sera intégré à terme dans EADS avec le rafale une fois qu'il sera terminé et déployé. A+
  13. Désolé, je ne pensais pas à mal, j'ignorai que c'était une question tabou ? Comme je ne trouvais pas grand chose sur le sujet. J'ai osé poser la question. je précise que j'aime le rafale autant que tous les autres avions. En combat BVR ca doit s'équilibrer ?
  14. C'est possible, mais on a tendance de comparer régulièrement le F22 à l'Eurofighter. L'eurofighter étant un poil en dessous. La furtivité en moins. j'ai un truc intéressant, mais ca date 1996, pas tout neuf. http://www.afa.org/magazine/feb1996/0296grayt.asp "Fighter (Origin) Effectiveness Score Inferred Exchange Ratio" F-22 (US) .91 10:1 EF-2000 (European) .82 4.5:1 F-15F (US) .60 1.5:1 Rafale (France) .50 1:1 F-15C (US) .43 1:1.3 F/A-18E/F (US) .25 1:3 F/A-18C (US) .21 1:3.8 F-16C (US) .21 1:3.8
  15. bonjour, Je sais que les deux avions ne jouent pas dans la même catégorie, l'un est pour la supériorité aérienne, l'autre pour être multi-rôle. Mais un rafale complètement terminé contre un F22 quels seraient ses chances, ca donnerait quoi ?. j'ai cherché un peu, mais j'ai pas trouvé grand chose sur le sujet. Il semble certain que le F22 part favori. Merci pour vos avis =) A+
  16. bonsoir, Effectivement, Avec le recul peut être un deuxième porte avion nucléaire aurait été plus judicieux, avec le retour d'expérience du CDG, cela aurait coûté moins cher et plus rapide. La crise du pétrole ne relance pas cette solution ? La solution de faire avec les anglais semblait une bonne idée, mais les vues semblent trop opposées et j'ai appris, plus on a de partenaire et plus c'est cher, long et compliqué. Décision en 2012, ca sera le prochain président ? Je suppose que cela sera trop tard pour une coopération avec les anglais ? A+
  17. bonjour, Projet de loi de finances pour 2008 : Défense - Equipement des forces http://www.senat.fr/rap/a07-094-6/a07-094-6.html#toc186 Petite question de ma part, ce qui est bizarre, une annuité de 500 Millions d'euros est constitué chaque année, on atteindra une provision de 3 Milliards d'euro pour 2012. On ne met pas des sous de coté pour ne pas le faire. 3 Milliards c'est ce qu'on a financé pour le CDG ? A votre avis ? A+
  18. Après la gueulante du Maire de Paris, J'ai vu que le char Leclerc a chaussé ses patins en caoutchouc pour les champs Elysées. =) On pourra le voir plus souvent.
  19. lol, on met toujours les trainards et les moins bons derrière, ceux qui faut pas voir :P ;) Très jolies photos, merci
  20. Merci pour tes infos et les liens, Désolé, si je t'ai fait réagir de haut, ce n'était pas volontaire, dans ma présentation, j'ai indiqué que je suis un petit amateur, j'ai une vue très lointaine de la marine. Donc je suis à la case mousse, idem sur d'autres sujet. ok! autant pour moi. Ca me fait bizarre vu de ma porte, je voyais pas ca en PA, mais bon. Je connaissais pas, merci Ca me semblait pas insurmontable, 3 avions vtol au lieu de 3 hélicoptères.
  21. bonjour, Je connais pas trop les chars, mais ce que retient le public, il est vu comme un char performant mais fragile et qui tombe souvent en panne. La vente des chars ne fait que confirmer cette perception. Actuellement il vaut quoi ? il évolue toujours ? il y a plusieurs versions à ce que je vois, ce sont les plus anciennes qui sont vendus. A+
×
×
  • Create New...