Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

PGM

Members
  • Posts

    509
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

PGM last won the day on May 14 2018

PGM had the most liked content!

Profile Information

  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

PGM's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • First Post Rare
  • Collaborator Rare
  • Posting Machine Rare
  • One Year In
  • Week One Done

Recent Badges

61

Reputation

  1. L'onu recommande dans plusieurs résolutions le recensement des populations saharaouis en algerie. Alger refuse. Mais libre à toi de penser que le maroc, seul, bafoue les résolutions de l'onu. Ce sujet est propre à nous faire dévier et enflammer inutilement ce topic. Tout ces points avait été traité sur le topic idoine. J'en reste là pour ma part.
  2. Entraver , non. Introduire des recours juridiquement fondé, oui. Et quand la partie adverse refuse au HCR le recensement des populations, tu appelles ça comment ? Par ce que définir un propriétaire sans recenser les populations n'est pas un moyen d'entraver ? Comme dit il y a un topic dédié à cette question. Je t'invite à poursuivre la bas.
  3. Ce que je conteste, c'est que le terme "pillage" qui suppose un propriétaire clairement défini. Or ce n'est pas le cas. D'où le parti pris. C'est juste un point de vu que tu as le droit d'avoir même si tu ne peux pas l'étayer...
  4. Les ressources à autrui ? A qui et selon qui ? il y a un topic Sahara occidentale sur lequel tout à été dit ou presque.
  5. Pillage voudrait dire que le Maroc n'est pas chez lui. Or, le dossier n'étant pas tranché au niveau du droit international, l'usage de ce terme constitue un parti pris évident.
  6. Salut Ciders, Le maroc considère le SO comme siens et le développe depuis 45 ans, y compris en concédant des droits (pêche pour l'UE, Russie..., prospection petro-gazière au profit de sté britannique). Les termes de ton article reprennent les poncifs habituels (pillage blablabla), sans doute faudrait-il préciser que l'UE, Chine, russie, japon etc participe en toute connaissance de cause à ce "pillage".
  7. Meme réponse que pour Calais. Bien que cela ne se passe pas sur le sol anglais, Londres ne peut pas s'en laver les mains. Le Maroc est essentiellement un pays de transit. Il ne va pas consacrer ses maigres ressources et mobiliser des milliers d'hommes pour assurer une étanchéité des frontières. C'est un problème global. D'autant qu'avec 2 milliards d'africains à horizons 2050, je n'imagine le défi auquel le maghreb aura a faire face. Plutôt que désigner des coupables sur ce sujet, il serait plus utile de coopérer et trouver les moyens de fixer les populations. Mais tant que tu auras dans la même aire géographique des ratios de richesse qui vont de 1 à 20, inévitablement tu auras ce type de problème. (Le différentiel de richesse que sépare le détroit de Gibraltar est de cet ordre là). Mais je crois qu'on derive un peu du sujet.
  8. L'Espagne n'est pas obligé d'aider le Maroc a contenir l'immigration., et le Maroc n'est pas non plus obligé de faire le gendarme pour autrui... C'est de même nature qu'avec la Turquie. Il en va de même qu'avec un vaccin, on est dans un rapport coût/ bénef. Les conséquences socio-économiques d'une immigration clandestine incontrôlée coutera infiniment plus que 384 véhicules. Pour les mêmes raisons Londres indemnise Paris (Calais).
  9. Crise systémique. A part la cause, les effets et conséquences resteront identiques. Je sais que ça date de 2011, mais fondamentalement qu'est ce qui a changé depuis en matière d'intégrité des services de paiement ? Je ne poste cette vidéo que pour illustrer les conséquences concrètes d'une impossibilité des retraits bancaire. Désolé pour la disgression
  10. Enfin une bonne occaz pour mettre les banques à l'amende et espérer que l'état remette la main sur les services de paiements. Lordon résumé bien la chose :
  11. Des mesures sans doutes rapidement considérées : gel des prix, suspension des cotations et instruction aux banques de laisser verser les salaires (grosses lignes de treso garantie par l'etat) et sans doute limitation des retraits d'espèces. Ne pas oublier qu'une part non négligeable de la population à une réserve financière inférieure à 1 mois...
  12. Suis bien d'accord. Ne peuvent être comptabilisé que les dépistés. Le nombre de personne infecté est nécessairement X fois supérieur. Tout ça sans connaître la valeur de X
  13. L'Irak va être définitivement perdue pour les US. La vengeance iranienne sera circulaire et indirecte. L'Iran s,était abstenu de trop pousser son avantage en Irak (car elle négociait l'accord nuke), je ne vois plus de raisons qu'ils se retiennent. D'autant que cela lui permets de maintenir le feu hors de son territoire.
  14. C'est surtout en Irak que les milices chiites ont agit. L'Irak était devenu un quasi proto état de l'ei. Sans cette profondeur stratégique, l'ei ne pouvait métastaser la région.
×
×
  • Create New...