China-UE : next warfare..
-
Compteur de contenus
127 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Messages posté(e)s par China-UE : next warfare..
-
-
De toute facon vu le prix des armes allemandes et vu qu ils doivent en avoir toute une collec, en cas de crise eco y s en vendent quelques une pis c est reglé ! x)
(dsl pour la ponctu je suis sur la version mobile)
-
Drone aérien
dans Europe
?Gné ce truc existe Oo
-
Et... C est quoi l ussocom? XD
-
bah il y a juste le SCAR en plus... :lol:
Tiens d'ailleurs c'est vrai que j'ai été surpris quand j'ai vu SCAR-H je connaissais pas... pas très connue non plus..
Ah oui et comment avoir le camouflage white stripes du famas?
-
Toute les armées ne le font pas (encore je trouve ce chiffre petit) ? et surtout existe-il une seule armée possedant l'equipement qu'elle doit avoir sur le papier ?
Les states et la france je dirais...
Euh aufait les allemands disent que le KSK est la force spéciale européenne qui dispose du plus de moyens financiers (pas que ce sont les meilleurs) est-ce vrai? source: swat-einsatz-team.de =|
-
Les missions intérieures dont sont chargées le GIGN,l'EPIGN, le GSIGN dans sont ensemble, le RAID, le GIPN, le FIPN diffèrent-elles tellements?
La mare est chaussée peut porter des cagoules mais pas de niqab pour la femme musulmane! x)
-
En 1688, 238 huguenots chassés de France par la révocation de l’édit de Nantes dont deux familles
Labuschagne, rejoignent les 800 habitants néerlandais de la colonie du Cap et développent la
viticulture sur des terres riches en alluvion, dans la vallée d’Olifantshoek.
En 2010, Catherine Labuschagne devient la première femme Sud-Africaine opérationelle sur
Jas-39C/D Gripen.
http://www.aviationnews.eu/2010/10/12/first-saab-gripen-female-pilot/
O0
SharkOwl
D'origine francaise... dans ce cas moi je suis d''origine hongroise, ma famille y vivait en 1770... tss
Ca deg, les femmes sont trop fragiles pour prendre 5g... pis le soutif y tiendra pas longtemps... x)
-
Drone aérien
dans Europe
bon c'est gentil vos Drone mais cela vaut rien a coté du A-10 UCAV
http://www.whatifmodelers.com/index.php?topic=17922.0
:oops: :oops: :oops:
Bien fait eul' montage! :O
-
Se valent-ils? Quels sont leurs points faibles et leurs points forts respectif?
In Air-Air combat, the RBE2 is officially said to be able to track up to 40 aircraft and to engage 8 of them.
Look-up tail-on detection range is 50km (40km look down). The radar can track 30 aerial targets in the track-while-scan mode, and engage six targets simultaneously in the attack mode.
Sur ce point le RBE2 l'emporte donc à s'en tenir a la véracité de ces propos.
Cependant le RBE2 est un PESA (Passively Electronically Scanned Array) ou radar passif et:
[...]de nos jours la technologie de balayage passif est considéré comme un cul-de-sac (voir développement futur). Sa portée est réputée insuffisante comparée à ses concurrents américains[...]
Yes indeed, le F-16 dispose de la technologie du Radar à Synthèse d'Ouverture (SAR) sur l'APG-80 qui semble plus performant sur la résolution des spots radars.
Donc de part la technologie de son CSF le Rafale semble plus apte au combat rapproché pour des tirs de AA courte porté ou des Joint strike , tandis que le F-16 disposant de l'APG-80 block 60 serait plus destiné aux tirs de missile guidage radar longue portée du fait de la précision et la portée de son radar...
-
Et quand c'est qu'on a inventé la tourelle? C'est les chars renaults nan?
-
Ce que tu dis là me gène un peu, du moins par rapport à ce que j'ai vu en cours... Oui l'ionosphère réfléchie les ondes mais dans une certaine gammes de fréquences : de 3 à 30 Mhz (ondes appelées ionosphériques) et avec des limites à partir de 15 Mhz (d'ailleurs les COMINT ne cherchent pas plus loin que les 15 Mhz) et "l'altitude de réflexion" varie selon la longueur d'onde, donc la fréquence, de l'onde.
Bon je ne savais pas que j'avais à faire à un tel spécialiste (je suis en médecine moi) mais au final même si l'altitude n'est peu être pas celle que j'ai mentionnée , mais elle seront réflechie de toute facon, de 3 à 30 Mhz dans l'ionosphère mais pour les ondes comprises entre 30 et 250 MHz on sera dans une autre couche. or comme plus la fréquence de l'impulsion est élevée plus l'onde est énergétique (cf relativité) donc une fraction de l'impulsion émise aura besoin de moins de densité ionique pour la même énergie qu'une onde plus longue. Donc au final une grande partie d'énergie sera réfractée vers la terre.
Non car les electrons sont tous dirigés vers le bas par le champ magnétique terreste en spiralant , si y a pas de champ magnétique , pas d'IEM . La portée de l'IEM dépend surtout de la portée de l'horizon donc plus tu détonne haut , plus l'horizon porte loin et donc plus l'IEM porte loin .
Ah non pas tous, en effet les électrons chutent selon les lignes isogones en spin , mais les électrons et neutrons projetés pas l'explosion vont poursuivre leur avancée et comme on parle du monde quantique ils ne seront pas soumis à la gravité et poursuivrons jusqu'a une couche hautement ionisée autrement dit l'ionosphère. Ainsi il vont transmettres leur énergie à des ions qui vont former des rayons (pas photoniques) réfractés qui vont bombarder leur champ de tir selon l'angle prédéfini.
-
L'Afghanistan n'a dû coûter "que" 3 ou 4 milliards à tout casser... Les opés clandestines ca coûte peanuts par rapport à des programmes de haute technologie. Je pense plutôt que l'argent aurait pu aller vers des programmes de ce genre qui étaient "black" à l'époque (B-2, Sea Shadow)
Bon après des opérations de task force à la sauce modern warfare, c'est quand même tou un boulot de logistique l'équipement patati et patata , alors peut etre pas peanut , mais coconut...
-
...On voit pire à la télé... bref si c'était de mauvais gout je respecte... --
-
heu...
les complexes sont utilisés, par exemple dans les résolutions d'équations de mouvement...
la partie imaginaire d'un nombre complexe est un réel, pourquoi on ne l'utiliserait pas ? dans certaines solutions d'équa diff de mouvement, une partie imaginaire négative signifie une instabilité du système étudié, inversement une "stabilité" ("on tend" vers quelque chose).
;)
Du moins ils rechignent à les utiliser (d'après mon prof de maths) .
-
Ah bah voilà!Attention que le Hezzbolah possède quand même des missiles anti-navires C802 :
-
Un point supplémentaire.
Il y avait une cohérence avec le mot réservoir sous l'angle de l'aspect. Les premiers chars avait une forme de reservoire.
C'est la force de ce mot: masquer une intention tout en ne cachant rien. C'est génial.
En fait ca crève les yeux! xD
-
Autre chose avec l'affaire du dernier prix Nobel
Les Chinois sont furax
Et il y aussi le problème de yuan qui sous évaluer (-30 à -40%)
Bah , osef, c'est les norvégiens quii vont s'en prendre une! :lol: Après le Yuan retour d'ascenceur pour les attaques boursières de 2008.
-
il est choupii' le zombie page 2
-
C'est de notoriété publique, c'est l'explication couramment assumée, et c'est celle qu'on retrouve dans la page idoine de wikipedia
Accessoirement, les "super-tanker" ne sont rien d'autre que des "super-réservoirs flottants"
Ah... ok... je m'atendais a plus compliqué. Pour les supers tankers c'est ce que j'ai dit ci dessus.
C'est justement pour cela qu'il faut le garder secret. Si tu as une bonne idee, mieux vaut etre le seul a l'avoir pour esperer en tirer une superiorite.
Enfin vu le degré de sophistication, ca devait se résumer à une paire de chaines un diesel et un canon...
-
Personne dans l'UE ne veut s'émanciper du "protecteur US",
Personne dans l'UE , moi pour commencer! Non aucun POLITIQUE ne veut s'émanciper au risque de perdre des parts de marché en terrain yankee comme bp ou comme la france et le roquefort...(j'ai honte de dépendre des states pour du fromage dégueu..T_T) , perdre un soutien militaire ou encore financier.... bref Mais les politiques sont élus par nous, et si nous exigeons des politiques une émancipation envers l'oncle sam on l'aura! Y faut se bouger le cul...
-
Gné? :O Tu tires ca d'ou? 0o je sais pas si ils désignaient ces engins par le mot tank, d'autant plus que vois pas ce qui avais comme secret à garder sur un truc que tout le monde déveoppait en même temps.
-
sur son territoire, la chine peut mobiliser autant d'hommes qu'elle veut et même engager des vagues d'assauts de miliciens renouvelables à l'infini si elle le souhaite ( et qu'elle aime le gore )
Dans ce cas même si la Chine arriverait à repousser nos assauts, ce serait une putain de victoire à la Pyrrhus! >:( Mouhaha
*bref les chinois sont nos amis! :oops:
-
Re, d'ou vient le mot tank? Généralement ce mot est utilisé dans la langue francaise poru désigner un char d'assaut. Cependant originellement cela signifie reservoir en anglais, tout comme les navires collossaux les super-tankers. Le mystère reste (à mes yeux) entier. :|
-
...! Je tombe des nues... :-X
Ici on cause MBT ....
dans Europe
Posté(e)
Ca m'étonnerait que cela suffise face a un warthog...