Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Canal Directo

Members
  • Compteur de contenus

    588
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Canal Directo

  1. Si un parti non anecdotique pousse la question, si une majorité de citoyens le votent (en considérant que c'est fait en conscience), alors c'est pas suranné ;)....

    Bon complètement irrationnel si tu préfères.  =)

    C'est bien beau de rêver et tout, mais c'est pas ça qui met du beurre dans les épinards. Et le cas échéant les anglais négocieront comme des morts de faim et n'hésiteront pas à la mettre bien profond aux écossais. Leur niveau de vie risque d'en prendre un coup, je ne suis pas sur que la majorité de la population réalise les tenants et aboutissants de cette histoire.

  2. Tu parles du même Zuma qui, à la tête de sa clique, est lentement en train de transformer l'Afrique du Sud en pays du tiers monde, de laisser s'installer dans certaines régions, surtout rurales, un appartheid à l'envers? Pour avoir un indicateur fiable, il suffit de voir les chiffres de l'émigration de personnels qualifiés et de jeunes diplômés (qui ne prennent même pas le temps de se faire un début d'expérience en Af du S); du brain drain à grande échelle depuis 10 ans.

    +1 Un article sur les riches heures de la famille Zuma, et qui rappelle étrangement les pratiques du clan Ben Ali/Trabelsi. Les mêmes causes...

    http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/02/01003-20110302ARTFIG00753-l-afrique-du-sud-rongee-par-l-affairisme-du-clan-zuma.php

  3. +1 Totalement d'accord avec toi. D'autant plus que les américains n'ont jamais eu besoin de se cacher derrière des avions civils pour survoler la zone. Et les russes n'ont jamais hésité non plus à abattre les avions américains qui s'y risquaient.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Air_to_air_combat_losses_between_USSR_and_US

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_–_Soviet_Union_aircraft_interception_and_shootdowns

  4. Hcinou . STP ! :P

    On ne vas pas refaire les conflits entre l'algérie et le maroc dans ce topic.

    Là, il s'agit d'un topic sur la promotion du maroc donc ici on ne parle que des choses positives de ce pays ! :oops:

    Je suis d'accord qu'il faut éviter les guerres de clochers stupides mais il s'agit pas non plus de jouer les thuriféraires et de faire un portrait du Maroc façon hagiographie. Ca n'a pas d'intérêt ni de sens ici.

  5. Le premier électrique français, ou le premier Mirage électrique.

    Sinon, dans le domaine civil, l'A320 a été le premier électrique.

    C'est pas plutôt le Concorde ?

  6. Ben si justement, c'est un intercepteur, un vrai comme les F-14, MiG 25, MiG 31, F-106, Su-15...

    Capacité d'emport élevé, rayon d'action important, vitesse ascentionnelle et vitesse max élevées...

    Avec aussi une polyvalence accrue par rapport à ses prédécesseurs.

  7. C'est ton argument qui est moyen. PD7 explique que acheter un Rafale a mis-vie pour la RN fait peu de sens. C'est vrai pour le Rafale et encore plus pour tous avions que tu viens de citer.

    Il ne s'agit pas de dire que ceux-ci n'auront plus aucune efficacité mais de reconnaître que quitte à reconstruire une aéronavale, les anglais ont plus de chance de le faire avec un avion state-of-the-art.

  8. CHRIS c'est un piège ! .......je sais pas moi t'as qu'a dire qu'une transat ça se fait en clipper ....euh en Boeing 314 clipper , quat' moulins monté sur une coque et un fumoir pour les messieurs ....il n'y a pas a dire niveau sécu et confort c'était d'un autre niveau  :lol:

    Non monsieur ! On n'a pas fait mieux depuis le Graf Zepellin et le Hindenburg. Ah c'était une autre époque, le bon vieux temps...  :'(
  9. et alors quoi ? quand les russes ont dégommé  du 747 et autres, personne n' a couiné non plus, des exemples et des contres exemples on en trouve à la pelle, c'est effectivement la loi du plus fort...

    Maintenant reste plus qu'à définir à partir de quelle situation les pays tiers peuvent intervenir dans une opération de protection d'UNE population d'un pays, est ce que les évènements en banlieue de 2005 (je crois) se trouvent dans cette situation (j'étais en Italie en ce moment, j ai juste cru que la France brulait), des gars qui tirent sur la police, celle ci réplique et les premiers morts sont la... La Lybie aurait elle eu la meme légitimité que la France (ou demander une NFZ)?

    ps: pas la peine de me faire un procès d'intention, je ne défends pas Kad, et je suis "content" de voir le Rafale s'illustrer, mais je pose souvent la question, pourquoi être intervenu ? (UTA/Lockherbie, show pour Rafale, pétrole... ) et va-t-on vraiment réussir à le déloger

    Ca se voit que tu étais à l'étranger en 2005. Tu peux me citer combien de morts il y a eu dans cette histoire ? Une fois que tu auras la réponse, tu verras la différence entre le vrai maintien de l'ordre et quelque chose que certains, dont Alliot-Marie, ont voulu nous vendre comme tel.

    Ce que je veux dire c'est que les résolutions c'est de l'habillage, la défense de la veuve et de l'orphelin c'est en grande partie, mais pas seulement, un prétexte. Les intérêts sont ailleurs, géopolitiques, économiques. Fallait-il intervenir ? Bonne question, à vrai dire je ne sais pas. Mais ce qui est sur, c'est que le respect du droit international n'est, en pratique, pas une réponse valable dans ce genre de choses. C'est peut être scandaleux, mais c'est comme ça.

  10. Pour GoT : Goeffrey oui mais lui est un peu gâté et con. Le père Lannister (son jeu est très bon d'ailleurs) est différent. Pis c'est lui le permissif d'origine. l'aurait du surveiller ses gamins au lieu de leur laisser se faire des "cousins" entre eux.  :lol:

    Ben faut pas accabler le pauvre homme. Il était trop occupé à faire la guerre et à s'occuper des affaires du royaume, il était main du roi à l'époque. C'est sa femme qui a failli de ce côté là.

    Joffrey a l'air très con et Ned Stark a lui joué au con, à vouloir être trop droit.

  11. En tout cas si j'en crois les différents posts, l'EM Français a pris la liberté de "violer" l'espace aérien d'une nation avec des appareils militaires...

    Oui ben et alors ? Les US ont pris la liberté de débarquer à 100 km de la capitale du Pakistan, 1 km de leur West Point, pour liquider un mec qui les faisait chier depuis 15 ans. Qui a ouvert sa gueule ? Personne. Les relations internationales, c'est la loi du plus fort. Le droit, le CS ONU, toussa c'est bon pour l'habillage et c'est tout.

  12. Attention, ce commentaire ne vaut pas pour Lannister père: un salaud complet, mais un vrai putain de cador :lol:! Avec Robbin Hobbs et quelques autres (Glen Cook, Jacqueline Carrey, Brandon Sanderson....), GRR Martin fait partie de cette dernière vague de la fantasy, ceux qui écrivent des romans adultes/matures (ça veut pas dire "cul", attention, jeunes pervers) dans un univers fantasy/fictif, ce qui consacre en fait le genre comme désormais une galaxie en soit où peuvent s'inscrire tous types et niveaux de récits, comme la SF en son temps (avec Herbert comme tête de file), et non plus seulement un répertoire pour jeunes, geeks et/ou une simple continuation du genre éternel de l'épopée/conte de fées.... Pour certains, comme Herbert en SF, la fantasy est sans doute le genre où naîtront quelques chefs d'oeuvre de la littérature à venir, à un titre ou à un autre, qui dépasseront largement le lectorat du genre et pour qui les "codes" et apparences du genre ne seront qu'un prétexte à un récit plus fort et profond (Dune a été considéré ainsi sous maints aspects, de même que les oeuvres de Philippe K Dick et pas mal d'autres, avec Orwell comme saint patron).

    +1 Un vrai daron, le vieux Lannister ! Entrée en scène très réussie, l'acteur est, comme d'habitude, très bon dans le rôle.

  13. Les 2000 Taïwanais sont les réels gardiens du détroit de Taïwan, régulièrement basés des deux côtés du détroit d'ailleurs. Ils ne sont pas sur porte-avions, mais les contraintes en matière de corrosion (notamment pour les moteurs) sont très similaires.

    J'avoue ne pas comprendre le "des deux côtés du détroit." Pékin possède des M2000 ?  :rolleyes:

  14. Sarkozy n'a aucune vision géopolitique. Le temps long ce n'est pas son affaire. Que cela soit consciemment voulu ou indirectement le résultat du caractère du bonhomme, là est la question.

    C'est pas parce que la France vend 4 paquebots à la Russie qu'il faut y voir la résurrection de la Triple Entente.

×
×
  • Créer...