Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Dino

Members
  • Compteur de contenus

    4 240
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    17

Messages posté(e)s par Dino

  1. Il y a 12 heures, metkow a dit :

    concernant al-bab,on parle de 50 morts (rebelles + soldats turques). on plus de VBIED il y'aurait aussi eu au moins 4 blindés (1 char + 3 transport de troupes) touchés par des missiles anti-char.

    https://www.almasdarnews.com/article/pictures-isis-terrorists-heavy-clashes-pro-turkish-forces-al-bab-outskirts/ 

    Il est bizarre le véhicule qu'on voit à 0:35 sur la vidéo. Fabrication custom ?

  2. il y a une heure, Joaquim a dit :

    Les pertes du côté turc (juste pour les combats de ce jour) sont de 14 soldats tués et 33 blessés, notamment à cause des trois attaques kamikazes de l'EI et les pertes du côté des rebelles doivent être bien plus lourdes.

    Il me semblait que les troupes Turques étaient surtout aux commandes des véhicules, les fantassins étant syrien. Cela veut-il dire qu'il y a eu en plus beaucoup de casse matériel côté turc ? 

  3. Il y a 4 heures, alpacks a dit :

     

        A termes perso je pense qu'il n'y aura pas le choix que de proposer au Mali d'être + raisonnable dans ses prétentions territoriales et ethniques rassemblées sous son drapeaux

      La création d'un état (fédéral) de l'Azawad pourrait calmer bien des choses, tout en restant très ferme sur le caractère non islamo-djihadiste de cet état en y plaçant des touaregs de confiance je pense a ceux du MNLA qui n'ont pas basculé dans le délire islamiste de certains collègues passés chez les factions islamo-djihadistes, ceux a qui on a donné les clés de la ville de Kidal par exemple, ou ça n'a pas posé de problèmes

       La rebellion reste essentiellement islamiste et elle ne sait elle même plus vraiment pourquoi elle se bat ? (projet d'Azawad islamique ou bien se faire sauter en l'air avec des occidentaux sauce Daesh/Taleb ?)

        Acter la création administrative de l'Azawad pourrait bien calmer les motivations de certains, car on sait que la volonté séparatiste n'est pas qu'islamiste, mais une volonté Touareg de vivre dans un espace ou ils ne sentent pas sous les lois d'une foire ethniques complexes concentrée avant tout dans le delta intérieur du Niger "chez eux"

       Le problème c'est qu'aller dans le sens de la création d'un état nommé Azawad serait vu a Bamako comme avoir cédé aux djihadistes, mais il serait peut être temps de faire comprendre a Bamako qu'un Mali recentré sur son melting pot d'origine qui est ce mélange ethnique dans le delta du Niger : Serait peut être un Mali + uni et + fort car surement + stable a long termes

       Il serait bien que la France soit le vecteur de la proposition, même si on va en prendre plein la poire mais ça c'est pas bien grave on a l'habitude

     Quoiqu'il arrive, on va devoir se taper une politique de FOB aimant a RPG dans le désert pour faire effet de piège a guêpes

    De ce que j'avais compris, l'Azawad n'est pas du tout viable économiquement sans le sud. 

  4. Il y a 3 heures, Joaquim a dit :

    Au vu des autres pays de la région, les femmes en Iran ont bien plus de droits et peuvent participer à des activités qu'elles ne pourraient pas faire ailleurs.

    Et sur quoi tu te bases ? C'est certain que si ton point de comparaison c'est l'AS ils font légèrement mieux et encore. Les femmes peuvent rouler mais bien voiler, et n'ont pas le droit d'être à vélo, quand aux droits plus fondamentaux, comment dire... Faire croire que leur situation est meilleure qu'aux Émirats, en Jordanie, Liban ou Turquie est une tartufferie. Une petite liste d'interdits pour voir un peu la situation.

    Qu'on veuille avoir une relation plus pragmatique avec ce pays bien sur, mais cela n'en reste pas moins un pays dirigé par un clergé intégriste. Le fait que les extrémistes chiites actuellement ne visent pas à l'internationalisation de leur combat, surtout en occident, n'en fait pas pour autant des gens moins sectaire que les sunnites. Mettre l'Iran dans la liste des pays où le droit de la femme est respecté est de l'enfumage pure et simple.

     

  5. il y a une heure, alexWF a dit :

    2 bataillons de militaires russes (tchétchène) vont partir pour Alep. D'après des sources russes, ils pourraient servir à éviter les pillages à Alep Est et protéger les civils sunnites d'éventuelle vengeances de milice chiite. Ce déploiement ferait partie de l'accord turco syrien.

    https://www.gazeta.ru/army/2016/12/08/10413125.shtml#page2

    Très intéressant comme évolution. Tu parles d'un accord avec les Turques, a-t-on plus de détails ? 

  6. A-t-on une idée des niveaux de pertes des loyalistes pour la reprise d'Alep ? La progression à l'air assez rapide ces derniers jours donc j'imagine que ça doit être limité mais les combats semblent très violents dans des rues en ruine. Cela pourrait affecter les unités de pointes qui risquent de mettre du temps à se remettre pour la suite. J'imagine que ce sont les meilleurs unités qui sont sur ce terrain difficile.

  7. il y a 13 minutes, Boule75 a dit :

    @Dino est de toutes façon un abus de langage.

    Comment ça ? 

     

    il y a 27 minutes, Joaquim a dit :

    Non, ils ne sont pas inversés. Les pertes sont immenses, et ce n'est pas fini (attendons que les forces irakiennes arrivent vers le centre historique de Mossoul pour voir le carnage). 

    Les VBIED font des dégâts, c'est une évidence, mais pas seulement. L'EI emploie - à merveille il faut le dire... - tous les moyens dont il dispose. Snipers, IED, ATGM... Idiots ou aveugles furent ceux qui pensaient que l'Etat Islamique aller évacuer cette ville, si importante, sans infliger des pertes énormes à ses adversaires.

    Malgré le (très large) surnombre des forces anti-EI, on dirait bien qu'ils vont subir plus de pertes que les soldats de l'EI.

    Ce qui m'étonne ce n'est pas l'ampleur des pertes mais le ratio tués/blessés, il y a bcp plus de morts que de blessés. En général c'est l'inverse surtout depuis plusieurs dizaine d'années ou les services médicaux ont énormément progressé. 

    Pour 2000 tués  je me serais attendu à 4000 blessés par exemple. 

  8. Je suis très surpris par les chiffres donnés dans cette article  http://www.lefigaro.fr/international/2016/12/02/01003-20161202ARTFIG00273-les-forces-irakiennes-decimees-a-mossoul.php?redirect_premium

    (Je n'ai pas accès au reste de l'article) 

    2000 tués pour 450 blessés ?? Les proportions sont complètement inversé. Qu'est ce qui peut l'expliquer ? Mauvais services sanitaires ? Usage des VBIED qui sont particulièrement mortelle quand ils touchent ? 

  9. Le pan-germanisme responsable de la première guerre mondiale ? La 1ere GM est le résultat d'un jeu d'alliance qui transforme un conflit local en un conflit global. Tu fais de la révision historique en plus d'être largement hors sujet. 

    Pour revenir justement au sujet,  je me pose aussi des questions sur la stratégie de transfert des rebelles sur idlib. Cela montre au minimum que le gouvernement syrien a abandonné l'idée de reprendre cette région. Avec la récente alliance de circonstance avec les kurdes qui font qu'ils avancent sur Al bab je me demande si les loyalistes n'ont pas définitivement acté sur une partition du pays. 

     

  10. Il me semble qu'il y a aussi un différence notable entre un mortier qui tire à faible porté principalement sur la ligne de front ou la population a probablement fui, et des bombes (barils comme bombes conventionnels) qui tombent en plein milieu de la ville, loin du front où il reste encore beaucoup de civiles.

    Je ne suis pas du tout d'accord du coup à rapprocher ces deux armes en ne regardant que l'imprécision. C'est un peu facile car ça masque complètement l'usage recherché derrière. Les mortiers artisanaux ont d'abord un objectif militaire bien que très inefficace (on vise la ligne ennemie). Les bombardements du régime ont été principalement des attaques cherchant à provoquer la terreur dans les territoires rebelles et de faire fuir la population et casser le moral, de la même manière que les villes étaient visés pendant la seconde guerre mondial.

    • Upvote (+1) 1
  11. La SAA a fait d'énorme progrès indéniable, mais il reste encore beaucoup de chemin. D'abord il reste encore de nombreuses poches, mais surtout la zone d'Idlib est à reprendre complètement (et je ne parles même pas des zones de l'EI, des Kurdes ou des rebelles soutenu par la Turquie). Une fois cela fait, il faudra que le régime tienne dans la durée les zones reprises et arrive à faire revenir la population, quand on voit Homs pourtant reprise depuis plusieurs années maintenant c'est pas gagné. Regardez l'lrak ou l'Aghanistan. A plusieurs reprises les régions rebelles ont été reprise mais sont retombés régulièrement. 

    Le retour à la normal risque de prendre longtemps, surtout si aucune réponse politique n'est donné pour régler les causes de la guerre.

×
×
  • Créer...