Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

radars aesa


GALIL10
 Share

Messages recommandés

pour l'instant les seuls radar AESA sont :

pour les USA, le Northrop Grumman APG-63v(2) AEASA(F-15K et SG) APG-77(F-22) et 80(F35), et les Raytheon APG-71*(du F-14D) et le APG-79 AESA(Du F-18E/F)

Il se peut que certaine version du APG-68 du F-16 sont à balayage électronique.

pour la france: La France ne possède actuellement pas de AESA mais en développe un à partir du RBE 2(qui est un PESA) du Rafale.

Royaume-Unis, Allemange, Espage, Italie : Développement une version AESA du captor à balayge mécanique.

Russie : Le radar du Mig-31 est à balayage électronique*, celui du prochain PAK_Fa le sera aussi. Mais pour le Su-30 le radar est encore un à balayage mécanique, toutefois le Su-35BM aurait peut-être un radar à balayage électronique*.

*à balayage électronique, mais pas nécessairement un AESA

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ghostrider

pour la france: La France ne possède actuellement pas de AESA mais en développe un à partir du RBE 2(qui est un PESA) du Rafale.

Et le radar Cobra c'est quoi?

http://www.defense.gouv.fr/sites/dga/enjeux/les_programmes_d_armement/systemes_des_forces/la_maitrise_du_milieu_aeroterrestre/cobra/le_systeme_radar_cobra/

On ne fabrique pas de radar d'avion de combat AESA plus exactement car on ne sait pas encore faire des modules de prix acceptables, donc pas de radar a prix acceptable sauf à commander aux américains ce qui est evidemment inacceptable.

Sauf en solution intérimaire eventuellement.

Mais le radar sera inexportable sans leur accord.

La difficulte c'est d'avoir une usine et une technologie de production performante pour que l'antenne reste dans un prix acceptable.

Or une usine comme cela coute tres tres chere (comme un PA).C'est pourquoi on s'associe avec les allemands.

Le radar Israelien utlise des modules US.Seuls les USA et le Japon ont la technologie et les usines pour produire des modules AESA bande X économiques.Pour nous ca vient.

c'est quoi les point forts d'un aesa par rapport a un mécanique?

On en a deja parlé X fois :rolleyes: .

La comparaison est d'ailleur entre AESA, PESA et les differentes formes de radar à balayage mecanique.

Plus exactement AESA et PESA ont le balayage electronique et l'antenne plus propre que les radars a balayage mecanique mais l'AESA a l'avantage d'un gain de 3 à 10 fois plus important qu'un radar PESA donc une portée accrue de 30 à 60%, et un angle de balayage accru de 20%.Egalement la possibilité de subdiviser l'antenne, en sous radars, et la fiabilité intrinseque.Et demain la possibilité de passer au radar tout numérique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Royaume-Unis: Vixen 500E, ARTS [en devellopment pour le Tornado GR4] et CAESAR [pour l'Eurofighter avec Allemagne,Italie et Espagne. Il est "flight testing" en UK]. Ce sont des AESA pour des avions combat.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 964
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...