elannion
-
Compteur de contenus
1 179 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Messages posté(e)s par elannion
-
-
Le Minessota c'est un swing states ou pas ?
Plutôt républicain ou démocrate ? Si c'est un bastion républicain pas étonnant que le PD tente d'ajouter de l'huile sur le feu. Les désagréments causés aux populations locales ne changeront pas le vote dans cet état et ça permet de caresser dans le sens du poil son électorat qui se trouve à des milliers de km de là et qui ne sont pas du tout impactés par ces émeutes. . .
Avec évidemment les spécificités US on est dans un scénario qui ressemble à 2005. . . A l'énorme exception que là il s'agit réellement d'une bavure policière (mais qui n'excuse en rien ce qui arrive) alors que chez nous c'était deux couillons qui ont rencontré le principe de Darwin. . .
Dans les deux cas la fracture sociétale va s'accélérer
youpi. . . .
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 13 heures, g4lly a dit :C'est proprement fascinant ce délire collectif autour d'un médicament miracle ...
... j'avoue avoir du mal a comprendre l’intérêt de "promouvoir" un truc sans fondement et potentiellement dangereux ... de la part de n'importe qui.
Y a forcément un truc qui m'échappe ...
... c'est pourtant pas la seule maladie qui n'a pas de médicament ... et pourtant pour les autres personne ne se pointe en te disant qu'il y a un complot que deux aspirine et un seroplex font l'affaire.
C'est surtout que l'affaire "hydroxychloroquine" cristallise toutes les fractures et conneries de notre société.
On a laissé depuis plusieurs années s'installer un discours antivax, pro homéopathie, anti "médicaments qui a fini par contaminer un pan assez important de notre société.
Associé à des discours simplistes (et largement encouragé par l'industrie pharma) sur les bienfaits du "naturel", on est arrivé à une large défiance sur la pharmacopée "classique".
D'autant plus que l'industrie pharma en pleine mutation depuis 15/20 ans a flairé le bon filon. Ils s'enrichissent largement plus en créant des produits homéopathiques et/ou produits de confort qu'avec des "médicaments classiques". Concevoir un nouveau médicament c'est long, compliqué, ça coûte une blinde ( en moyenne dans les 1 milliards de dollars. . .) et très très peu de projets arrivent à leur terme. En clair c'est quasi joué à la loterie.
En plus avec des pays comme la France où le prix du médicament n'est pas libre tu peux pas te goinfrer comme un porc
Avec l'homéopathie (qui a l'obligation de ne pas avoir d'effets pharmacologiques) ça coûte 100/1000 fois moins cher à concevoir/produire et les prix sont libres. Et comme on a légitimé le discours "médecine alternative" les gens sont prêts à payer pas mal pour des extraits de camomille. . .
On a donc là un terreau hyper favorable pour que les gens prennent et fait et cause pour une "molécule simple". Et c'est quelque chose qui est revenu très souvent. La simplicité de la molécule. Pourquoi a t-on autant focus sur l'hydroxychloroquine et pas l'azythromycine ?
Après cette histoire a largement dépassé le simple stade d'une opposition sur l'hydrocychloroquine mais a cristallisé les oppositions sociétales. Paris contre la province (Marseille en plus), l'énarchie contre le pays réel, les gilets jaunes contre LREM, etc etc
Et c'est devenu très vite choisis ton camps camarade.
Et vu la gestion mais catastrophique et hallucinante (mais je vais pas relancer le débat. je me suis abstenu de commenter pendant deux mois car ça bouillait et j'aurais sans doute pas fait long feu tellement j'avais envie de démonter tout le monde. les pros comme les anti raoults ^^) pas étonnant qu'une partie de la population a vu dans la chloroquine une manière d'exprimer sa position pro ou anti gouvernemetale
Bref toutes les conditions étaient réunies pour que ça parte en sucette.
Et on rajoute l'inimitié rendue publique entre le mari de la ministre de la santé et Raoult et l'interdiction de vendre l' hydroxychloroquine en vente libre paru en janvier et là pour tout les complotistes c'était Noël. .
Deux événements évidemment absolument pas lié à la crise COVID, de malheureuses coïncidences mais là encore vu l'état de la société c'était clairement un accélérateur de la défiance d'une partie de la population.
Comme toujours les crises révèlent les faiblesses et défauts de nos structures et là as usual pour la France on fait le Grand Chelem^^ A l'instar de 1940 où la bataille de France révèle tout (mais alors tout) de ce qui n'allait pas tant dans la doctrine , que dans la gestion industrielle, cette' crise révèle toutes les faiblesses de notre industrie du médicament mais également du fonctionnement de la recherche publique.
On pourrais aussi causer du professeur Perrone aussi et qui fait chier le monde avec sa lyme chronique. . .
-
1
-
2
-
2
-
il y a une heure, LePetitCharles a dit :
Je ne vois pas un contraste mais plutôt un professionnel. Quand il parle de son expérience il est tranché. Quand il commente des événements dont il n'est que spectateur, il fait preuve de prudence et envisage beaucoup d'hypothèses alternatives.
Bon en même temps les 2 argumentaires ne sont pas antinomiques.
Je recite Pollux lors de son compte rendu (fantastique) de 2015
Rafale vs Typhoon:
Bon, je ne vais rien vous apprendre, je ne vais faire que redire ce qu’on me répète depuis plus de 4 ans: le Rafale est aujourd’hui nettement supérieur au Typhoon, et ça ne devrait pas s’arrêter demain. Et si c’est une évidence en air-sol, c’est aussi vrai en air-air, encore aujourd’hui.
Le Rafale est ainsi largement plus maniable que le Typhoon, ceci étant autant dû à son aérodynamique qu'à ses commandes de vol électriques qui sont le grand atout de l'appareil.
Mais le Typhoon entre de bonnes mains reste redoutable. Si le Rafale ne prend pas le dessus rapidement (ce qui arrive rarement, rassurez vous), le Typhoon peut utiliser sa plus grande puissance pour prendre le dessus via des évolutions verticales plus réactives. Mais cela n'est pas sensé arriver, sauf erreur du pilote de Rafale, à niveau de pilotage équivalent. On m’a dit ça quasi textuellement, sans bravade aucune, juste pour m’expliquer le bien qu’on pensait des CDVE de l’appareil, donc c’est plutôt rassurant. En tous cas, le Typhoon n’impressionne guère, bien au contraire. Au mieux ça à l’air d’être un Mirage 2000 avec un peu plus de patate et des missiles qui vont un peu plus loin, mais guère plus.
En BVR, la sensor fusion et les MMI du Rafale semblent véritablement inclassables, et lui offrent vraiment un avantage redoutable en matière de prise de décision rapide, de positionnement tactique
Donc il est plus que probable que l'avis tranché d'ATE sur le Ryphoon ne soit aucunement une bravade mais juste le fruit d'une réalité.
Pour le F22
En gros, comme d’habitude, à écouter les pilotes, ils n'ont peur de personne, estimant qu'en dog même le F-22 est « prenable". En BVR ils auraient bien aimé « tester » le F-22, mais personne ne veut dévoiler son jeu dans ce domaine: ni les américains, ni les français.
En effet, la tactique de base en BVR avec les ROE habituelles est de repérer l’intrus au radar ou via une piste L16 et ensuite d’établir une détection visuelle via l’OSF-TV, qui semble porter assez loin. On sentait que ça les démangeait de voir la tête des cochers de Raptor après s’être pris une volée de MICA-IR lancés à une quarantaine de kilomètres de là. Mais c’est pas pour tout de suite.
Bref ça se recoupe !
-
1
-
1
-
1
-
-
Il y a 16 heures, Teenytoon a dit :
En fait faudrait faire un fil juste avec les vidéos d'Até
Ou lui demander de se créer un compte air défense... ^^
-
Achat suisse
dans Europe
Il y a 2 heures, Teenytoon a dit :Patrick steuplait prend une camomille et du recul, je plaisante. C’est une blague. Du second degré. Un joke. Une boutade. Pour illustrer par l’absurde le raisonnement qui voudrait que les suisses n’aient même pas pensé au truc le plus con, rentrer leur futur avion dans leurs bases souterraines
On parle des belges et de leurs conducteurs qui peuvent plus rentrer dans les char d assauts....
^^
Après les suisses n'ont pas la même réputation
^^
-
Il y a 2 heures, Patrick a dit :
Pendant ce temps des pilotes "muds" de Rafale mettent la misère dans leur domaine de vol à des EF anglais de squadrons spécialisés chasse. Mais tout va bien.
Je veux bien l'anecdote pour celle là!
Après n'est ce pas pollux qui lors de sesn entrevues avec l'armée de l'air nous avait rapporté cette info qu'avec le rafale on pouvait très facilement passer du combat du air/sol au combat air/air. Non seulement le rafale fait excellemment bien les deux mais les pilotes peuvent devenir des spécialistes sur les deux disciplines "facilement" (pour un pilote de Chasse s'entend)
Il y a 2 heures, Patrick a dit :Até s'est un peu laissé emporter à ce propos, mais avec des images ça passerait bien mieux.
la super surprise de ce confinement! PAr contre tu peux nous donner le lien de sa vidéon où il "s'emporte" ?^^
il y a 10 minutes, mehari a dit :e me souviens dans le fil Rafale d'un post (j'arrive plus à le retrouver) sur un exercice international (avec les Allemands ou les Anglais) ou les EF avaient battu les Rafale le premier jour à cause de leur altitude maximale supérieure. Les pilotes français avaient fini par trouver la parade sur les jours suivants mais c'était arrivé quand même.
j'ai l'impression que tu confonds deux exercices. Celui avec le "problème" du premier jour ferait sans doute référence au Trilat de 2017 où effectivement les français avaient été surpris par les tactiques utilisées par les britanniques (et on n'avait jamais su, à ma connaissance ce qui se cachait derrière le mot surprise. Avait on pris une grosse branlée ? ou mettre une grosse branlée aux brits avaient été plus difficile. . . ^^)
Pour l'altitude maximale c'est ce qui ressort le plus souvent. Les typhoons une fois qu'ils orbitent en haute altitude( et piloté par des anglais) deviennent de véritables poisons où il peut utiliser toute ses qualités. Pas étonnant que des pilotes se soient fait épinglés. Même si le rafale n'est pas sans réponse dans cet environnement il perd clairement son avantage et ça deviendrait 50/50 (avantage au Typhoon pour sa capacité à manœuvrer en très HA et son radar qui regarde dans les coins versus avantage rafale vis à vis de la discrétion, de la qualité des senseurs et sa fusion de donnés .
Après sur un retour d'exercice où les "français" se seraient fait laminé il y avait eu l'exemple des italiens mais où les français avaient refusé le résultat arguant qu'ils avaient largement suresitmé la portée et le PK de leurs missiles. . .
Bref
il y a 21 minutes, mehari a dit :À mon sens, le Typhoon se vaut en combat aérien et pourrait même avoir un léger avantage sur le Rafale (si on lui donnait son AESA...), mais si le Typhoon a un léger avantage en combat aérien, le scénario est tout autre en combat air-sol.
Sans tomber dans le cocorico outrancier il me semble que le rapport suisse (ajouté aux différents retours d'exercices mais ces derniers sont plus difficilement exploitables) a tranché la question.. .
Avantage (net) au rafale. Alors non ça ne signifie pas que le rafale est invincible ou que le Typhoon une grosse bouse mais le rafale est au moins l'équivalent du Typhoon et possède même plusieurs avantages.
Si sur ce forum on est aussi extatique devant cet appareil ce n'est pas que pour des raisons cocardières.
Le rafale est réellement un avion en avance sur son temps.
Mais encore une fois cela n'enlève rien aux qualités de l'Eurofighter
-
1
-
1
-
-
il y a une heure, Tancrède a dit :
Je ne veux pas offenser, mais je crois que tu racontes des carabistouilles.... Ou que tu as eu une expérience psychédélique. Ce n'est scientifiquement pas possible: personne ne laisse pourrir du Nutella.
Allez, on va quand même faire un exercice de créativité... En avant pour les hypothèses vaguement plausibles:
- un cas collectif d'amnésie très spécifique dans la famille chez qui tu logeais
- le cliché sur les Allemands qui aiment le SadoMaso est vérifié, et dans cette famille, ils aimaient tous se faire souffrir: regarder le Nutella périmer en s'empêchant d'y toucher. Tous les jours. Plusieurs fois.
- ils étaient tous allergiques et ce pot était un cadeau pourri de la part d'un de leurs amis à l'humour douteux.
Ou alors une famille à cheval sur les traditions quand il s agit de faire chier un français.... ^^
Peuvent pas s'empêcher
----->
^^
-
La vache
L anecdote de fin est énorme !
Bon raoult est spécialiste des maladies tropicales mais la c est un bon !
Enfin entre le covid et la dengue je sais pas ce que je préfère...
Normalement la dengue ne se manifeste pas par des douleurs articulaires douloureuses?
@akhileus?
-
il y a 54 minutes, Wallaby a dit :
Faut qu il fasse attention quatremer au train où il va l an prochain il est rn compatible et en 2022 il vote asselieneau...
^^^
-
3
-
-
Nickel une excuse toute trouvée pour larguer ces boulets le moment venu..
Enfin l armée del'air allemande retrouvera tout de même un peu de couleur avec ces F18.
Mais on devrait tellement utiliser cette carte pour faire notre SCAF comme des grands...
Surtout que des événements actuels mettent en exergue l importance de maîtriser et posséder tout le processus d'un matériel industriel.
-
1
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Toujours pour essayer de se détendre
Voyons les chiffres en Corée du Nord
-
14
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Pour détendre un peu l'atmosphère ^^
-
17
-
il y a 42 minutes, Tancrède a dit :
Avec la micro-minorité des white supremacists
), jeune, CSP+ (c'est le segment démographique/politique au plus haut revenu moyen)
Comment gagnent t-ils
leur vie ? C'est devenue clair que la vie des jeunes diplômés est devenue très difficile. Compliqué de trouver un job en adéquation avec ce que l'on a étudié et surtout le prix payé. ..
Et ce genre de types avec leur études en mousse arriveraient à trouver du travail très bien rémunéré ?
il y a 45 minutes, Tancrède a dit :Les gens ayant reporté non idéologiquement sur Occupy Wall Street ont ainsi décrit les activistes qui ont pris contrôle du mouvement dans les 3-4 jours qui ont suivi les manifestations initiales plus spontanées (et faites d'un public assez analogue au Tea Party avant qu'il soit coopté): des militants organisés, intersectionnels (divisant la foule en "groupes de travail" selon race et sexe, utilisant la violence et la menace pour ce faire), blancs, venant d'université, avec une forte concentration de "trust fund babies" (= glandus gosses de riches).
Notre nuit debout à nous quoi. . . Ils avaient même foutu dehors les "veilleurs", un groupe de jeunes (assez nombreux) là bien avant eux et qui se réunissaient régulièrement.
Si Biden se plante en Novembre le Parti démocrate va devenir quoi ?
Sinon pour les groupies wokiste intersectionnelles de Sanders comment prennent ils le vote noir (bon pas forcément pour des raisons hyper cool) et le vote latino qui les ont fuis ?
Dissonance cognitive ?
-
il y a 12 minutes, ARPA a dit :
Qui parle de récupérer la population ? Entre un génocide, une expulsion ou une stérilisation massive... une bonne dictature doit pouvoir récupérer rentabiliser assez facilement le Bengladesh.
Aller génocider près de 200 millions de personnes ou les stériliser massivement et là on pourra comparer aux allemands^100. . .
Et rentabiliser un pays qui va voir une partie (et pas un petit morceau) disparaître sous les eaux je veux bien voir ça.
Il me semble que les propos alarmistes sur les crises migratoires futures se basent d'abord sur cette région et non l'Afrique subsaharienne.
Les dizaines de millions de réfugiés climatiques viendront de ce coin là. . .
On a eu un auteur français il y a quelques décennies qui en a fait un bouquin; . . . Bouquin aujourd'hui considéré comme une bible par certains et relevant de Mein Kampf pour l'autre camps. . .
-
il y a 11 minutes, nemo a dit :
Trump va gagner depuis des mois maintenant. Ce serait dommage de s'arréter en si bon chemin pour lui vous ne trouver pas? Le défi ce sera dans 4 ans de trouver quelqu'un d'encore plus débile que lui. Mais je suis sur que les tazus y arriveront.
Surtout qu'on semble arriver au bout du système "démocratique" US. Les tensions internes n'ont jamais semblé aussi grande avec une quasi scission entre les côtes et l'intérieur du pays.
On se fout un peu (beaucoup) de la gueule du redneck US avec son flingue dans la main droite et sa bible dans la main gauche mais ils sont représentatifs d'une population qui souffre réellement. Cela a déjà été évoqué mais rien que le problème de la dépendance aux opiacés est une tragédie qui les touchent majoritairement. Et ils sont touchés car les premiers victimes de cette société qui va dans le mur. Beaucoup de ces camés le deviennent après un passage à l'hôpital. . .
Idem pour le progressisme ambiant. certain trouve qu'on en fait des caisses mais question perduration du lien social on repassera. . .
La captation des richesses n'a jamais été aussi grande par un aussi petit nombre: les 1% des 1% les plus riches. . .
Franchement Trump réélu quid du Parti démocrate ? Je n'ose même pas imaginer 2024
Là je vais rejoindre tancrède on va aboutir à une néoféodalisation de la société
-
1
-
-
à l’instant, Benoitleg a dit :
Ces lignes de fragilités peuvent être vues comme faisant du Bangladesh une proie tentante. D'où le besoin impératif de forces armées crédibles.
Qui voudrait envahir un pays qui n'est pas viable à terme (et dans le sens premier du terme, C'est réellement un pays qui peut disparaître avec le changement climatique) et devoir gérer une population énorme ?
Ils sont quasi encerclé par l'Inde et ce dernier ne souhaite surement pas intégrer 160 millions de musulmans. . .
Leur situation est intenable.
J'ai beaucoup de mal à voir le futur de ce pays
-
1
-
-
il y a 14 minutes, Benoitleg a dit :
Le Bangladesh a aussi de solides qualités économiques actuellement, avec un PIB en hausse annuelle à 6/7%, une industrie très variée et le statut de deuxième exportateur mondial de textile (29 Mds de $).
Cela reste un pays à la démographie galopante. Même s'il semble avoir diminué le nombre d'enfants à 2,3ou 2,4 il devrait avoisiner les 200 millions d'habitants d'ici la 2050/2060 avant seulement de voir leur population décroître (et atteindre la valeur actuelle à la fin du siècle). Or ils sont déjà le pays avec le plus d'habitants au kilomètre carré (plus de 1000 et qui va donc encore augmenter pendant 30/40 ans. . .).
Mais surtout un pays qui va prendre de plein fouet la montée des aux et le changement climatique. Donc un pays avec de plus en plus d'habitants et de moins en moins de terres exploitables. . .
Sans compter que leur industrie du textile se fait dans des conditions épouvantables (combien de morts par an déjà ?) avec un Islam radical qui gagne du terrain. . .
Ce coin avec l'Egypte (et ironiquement pour des raisons opposées: trop d'eau d'un côté pour pas assez de l'eau) c'est des bombes à retardement.
Leur vendre des rafale pour 2025/2030 (en supposant que cela se fasse) c'est normalement voir ces avions voler jusqu'en 2070 au moins.
A cette date je sais pas ce qu'il restera du Bangladesh. . .
https://www.franceinter.fr/societe/2050-50-millions-de-refugies-climatiques-au-bangladesh
Franchement avoir une aviation TOP niveau devrait être le cadet de leur souci ou ils se préparent pour envahir leur voisin (compréhensible de leur point de vue mais bon . . .)
Et c'est d'accroître le risque que certains viennent fouiner d'un peu trop près nos avions.
-
3
-
-
il y a 2 minutes, Shorr kan a dit :
Aussi, la Turquie est très fragile. Il y a moyens de la leur faire sentir passer.
Est ce réellement notre intérêt à long terme ? Oui Erdogan et les turcs m'énervent autant que vous. Mais si leur pays (très fragile économiquement) sombre ou du moins décroche qu'est ce qui en ressortira ?
Si c'est pour voir la situation dégénérée et qu'on ne mets pas les moyens adéquats pour y remédier si cela se produit mieux vaut ne rien faire. .
il y a 6 minutes, Shorr kan a dit :Le truc c'est que l'UE ne fait même pas semblant de résister. Elle ne cherche même pas à sauver les apparences, ce qui serait le minimum du minimum, quite à négocier en sous-main.
Ca alors L'UE faible avec les "forts" et forts avec les faibles quelle surprise. . .
C'est sûr que les teutons ont moins hésité quand il a fallu saigner la Grèce. . .
Mais là je pense que cela concerne surtout les pays en tant que tel. Et vu les situations ajouter une nouvelle crise migratoire serait le pompom.
Et en plus on peut faire porter le chapeau aux instances européennes pour la comm c'est géniale
-
Il y a 2 heures, Lezard-vert a dit :
e pensais que les Bengladais était plus copains avec les chinois et les pakistanais qu'avec les Indiens ... me trompe-je ?
Avec les Pakis cela m'étonnerait. Le Bangladesh est initialement une province du Pakistan et leur indépendance fut particulièrement sanglante.
Ils ont certes la même religion mais cela s'arrête là.
Avec la Chine je ne sais pas mais comme ils ne sont pas en si bon terme que ça avec les indiens (problème de l'eau notamment) je pense que les chinois doivent être présent d'une manière ou d'une autre. Et qui sera une bonne excuse pour ne pas vendre. . .
-
1
-
2
-
-
il y a 9 minutes, true_cricket a dit :
J'ai une vision très différente. Je pense que c'est une question de volonté au contraire. Les moyens existent (visas, droits de douane, souveraineté chypriote, ..).
Il faut donc penser à l'escalade que cela amène. .. A t-on les moyens militaires pour pouvoir intervenir de manière conventionnel ?
Es ton prêt à se brouiller durablement avec la Turquie avec tout ce que cela impose ? Dans le cas où Erdogan tombe qui pour le remplacer ? N'y a t-il pas un risque d'avoir un parti encore plus radical ?
Agir même par les moyens que vous évoquez c'est mettre le doigt dans un engrenage où on ne sait pas où cela va s'arrêter mais avec obligation d'assumer derrière
Et là vu les problèmes tant au niveau de la superstructure qu'est l'UE que de chacune de ses composantes n' ont pas les moyens de leur éventuel volonté.
Et là encore dans quel but stratégique ? Pour la France quel est notre intérêt à moyen/long terme ?
il y a 17 minutes, true_cricket a dit :Quelles responsabilités?
La question migratoire a juste été hyper mal géré (voir géré de la pire manière possible car uniquement d'un point de vue idéologique) en 2015.
Tu mets n'importe qui d'autre que Le Pen en candidat(e) du FN en 2017 et y a un paquet de monde qui serre les fesses le soir du second tour. . .
Les situations internes des pays européens sont très mauvaises et les questions migratoires peuvent largement faire basculer une situation déjà ultra délicate. . .
Un nouveau Cologne (le soir du réveillon) ou un nouveau bataclan et les dernières paroles de ministre d'un ancien maire de Lyon pourraient prendre tout leur sens. .
Je pense réellement que le statut quo actuel soulage Bruxelles et les dirigeants européens.
-
Il y a 1 heure, Tancrède a dit :
Donc, oxycontin, plus beaucoup de soda, plus beaucoup de bouffe pleine d'acides gras trans, de sel et de sirop de maïs.
Tention serions vous en train de signifier qu'un AG trans serait plus nuisible comparé à un CIS. . .
FACHISTE !!!
Même la biologie est Transphobe. . .^^
Mais oui leur alimentation est désastreuse ^^ Mon pote médecin a Atlanta en est à faire qu'un repas par jour pour ne pas prendre trop de poids. . . ^^
-
4
-
-
il y a 28 minutes, kalligator a dit :
Je pense qu'il est soutenu envers et contre tout parce certains espèrent le voir revenir dans notre "giron"...même si cela impose l'humiliation et l'à plas ventrisme...Comparez avec nos attitudes d'avant la 2è WW
Surtout qu'on a pas le choix. Dans ce genre de situation il n' y a pas de demi mesures.
Or l'UE ou n'importe lequel des pays le composant n'ont pas les moyens nécessaires pour mettre la pression sur Erdogan et la Turquie.
Ce n'est même pas une question de volonté mais de possibilité.
La seule chose qu'on espère c'est que la situation économique se dégrade suffisamment pour qu'il se calme dare dare.
Car c'est quoi notre stratégie et notre but dans le coin ? A t-on intérêt à voir tomber la Turquie ? Qu'on l'apprécie ou pas cela reste avec l'Iran un des seuls pays à peu près stable du coin. Coin qui est une poudrière prêt à s'enflammer à la moindre étincelle. Rajouter un degré supplémentaire d'inconnu et de chaos n'amènerait rien de bon. . .
Donc on élude, on digresse mais rien de plus. La Turquie n'est pas un danger militaire. Elle reste une puissance régionale mais absolument pas mondiale. Et dans le cas, très improbable où les turc "envahissent" la Grèce , pas sûr qu'ils y arrivent (l'armée grec est très valable) avec soutiens aériens des européens et normalement si notre président est cohérent avec sa doctrine (l'intégrité de l'Europe est un intérêt vital) on devrait normalement pouvoir balancer une ou deux pralines enrichies. . .
Là Erdogan fait le coq.
Ce qui gène considérablement c'est que son attitude mets tout le monde devant ses responsabilités et surtout mets sur le devant de la scène la question migratoire. . .
Question qui fait le jeu de la haine, des populistes, compléter avec n'importe lequel adjectif synonyme de "méchantpasbo"
Alors évidemment tout les tenants de l'Open society rêvent d'une Europe inclusive, multicuturelle, mulriraciale, multi"insèrece que tu veux"^^
Les peuples d'Europe un peu moins. . .
Et là Erdo s'en sert
-
1
-
1
-
-
Sur le coup je suis pas emballé par ce prospect. Le Bangladesh ça reste une sacré bombe à retardement coincé entre deux superpuissances, avec une population endémique et vivant dans un pays où 80% des terres est situé au niveau de la mer.
Franchement la survie de cet état dans le siècle qui vient n'est pas assurée. ..
Vendre un tel matériel militaire ça ne me semble pas prudent encore plus pour le faible nombre à priori demandé.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Ce qui est drôle c'est que si les politiques tenaient ces discours sur des forums ils seraient ban et considéré comme des gros trolls . .
N'empêche ce point Godwin de l'espace
-
6
-
1
USA
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Merci
Du coup je comprends pas trop la stratégie démocrate là. Les populations exigent avant tout la paix sociale. là si la situation devait encore plus s'envenimer je vois pas comment les démocrates feront pour conserver l'état.
Je sais que le vote conditionné (valable pour les deux partis) est très fort mais là on est carrément à la veille de période électorale. Le ressenti restera très fort.
Et c'est connu lors de troubles il y a toujours un net regain de popularité pour le pouvoir en place. Remember Hollande en 2015. . .
Non content d'augmenter encore plus la fracture sociétale ils prennent un sacré risque. Ils sont au courant qu'aujourd'hui la voix d'un redneck ou d'un "pouilleux" de l'Arkansas vaut autant que celle d'un antifa ou d'un journaliste de slate ou CNN ?
Le truc flippant c'est qu'en cas de réélection de Trump quelle sera l'attitude de tout ce "beau" monde ?. . . Déjà qu'ils n'ont jamais accepté le vote de 2016 c'est pas impossible qu'on entende de nouveau aux USA 150 ans plus tard le terme "sécession". . .