Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

elannion

Members
  • Compteur de contenus

    1 177
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par elannion

  1. Il y a 7 heures, rendbo a dit :

    avec le pas de salle et vive la SVOD mondialisée apparait :

    une réflexion super intéressante...

    SI je suis d'accord sur les grandes lignes je trouves ses exemples de films ciblés par "promouvoir" très mal choisis

    Pour la vie d'Adèle il y a littéralement 2 (ou 3) scènes littéralement pornographique, pas oléolé ou erotique, mais porno, le genre de scènes que tu trouverais chez jacquie et michel avec en plus (de mémoire) aucune mise en scène particulière.

    Bref que cela se soit fait interdire au mois 16 ou 18 n'est en rien scandaleux

    idem pour les 8 salopards de Tarantino (mon Tarantino préféré au passage avec kill bill ^^) qui est sacrément violent à beaucoup de niveaux. Comme il le dit lui même l'atmosphère du film est très importante et dans celui là elle est particulièrement pesante. La scène ou Samuel L Jackson raconte comment il a violé avant de tuer le fils du général sudiste (s'il elle est impeccable cinématographiquement parlant) est hyper violente et peut choquer des jeunes donc là aussi une interdiction au moins de 16 ans n'est en rien une anomalie ou un scandale.

    Après et cela a déjà été discuté plein de fois ici c'est sidérant de voir comment les producteurs/distributeurs pourtant complètement téléguidé à la base pour le pognon sont obnubilé par l'inclusivité et toutes ses conneries qui finalement leur fait perdre l'objectif N°1 ; se gaver 

     

     

    • Upvote (+1) 2
  2. Il y a 8 heures, Patrick a dit :

    Surtout si il y a des F-18E/F/G arrivés entretemps qui font déjà ce job.
    Ou des F-35.

    Et maintenant que Biden a mis fin au terrible règne de celui dont ne doit plus prononcer le nom, régime digne des heures les plus sombres de notre histoire tout va pouvoir rentrer dans l'ordre.

    Maintenant le pizzo sera demandé avec un s'il te plaît et un joli sourire; . .^^

    Allez fournée de F35 qu'on débranche ce cadavre qu'est l'Europe de la défense ^^

     

    • Haha (+1) 1
  3. Il y a 3 heures, weasel a dit :

    En outre, il y a un renforcement de la compétence technologique et du rôle de fournisseur clé dans le domaine des capteurs aéroportés, notamment en ce qui concerne le programme FCAS.

    C'est ça qui compte réellement dans le choix allemands. Très vite sortir un semblant de truc pour se positionner le plus avantageusement possible sur le FCAS

    Car nul doute que le radar AESA mk1 sera de facto (car allemands  patrie des uber mensch) bien supérieur à l'AESA du rafale (développé et produit par des français what else. . .). . .

    Enfin pour un avion de supériorité aérienne ça lui fera tout de même passé un cap.

    Sue le coup je serais plus intrigué et intéressé par la version MK2 que sortiront les anglais. S'ils développent une version spécifique cela ne doit pas être que pour de l'esbrouf ou de l'ego mal placé (surtout en ces temps de stress budgétaire) mais que leurs doctrines de combat le nécessitent. Ce qui est encore pour moi une preuve supplémentaire qu'un avion multiusager n'a pas de sens. Si des utilisateurs de la même plateforme décident de partir pour des équipements différents (et pas n'importe lequel, le radar tout de même) où est la logique?

    Pour les anglais à quelle date espèrent ils avoir leur premier avion AESA opérationnel en escadre ?

  4. il y a 30 minutes, Full Metal Jacket a dit :

    Il est vrai que l'état de tension avec ses voisins de l'Inde n'a rien a voir avec celle du Brésil.

    Il n'empêche que le message sous jacent n'est pas des plus positifs.

    Même le F35 traverse l'atlantique. C'est dire. 

    La bonne soirée.

    FMJ

    En restant dans le même hémisphère. Passer d'un hémisphère à l'autre est semble plus délicat et puis Suède Brésil c'est pas la même distance que USA RU

  5. il y a 23 minutes, Bechar06 a dit :

    L'Allemagne va t elle continuer à vendre 6 sous-marins à la Turquie ?   Test sur sa politique d'exportation d'armement et donc son attitude vis à vis de La France et de sa politique d"exportation, et de l'export des armements réalisé en coopération  ... Le FCAS en ligne de mire ...  Test de politique interne !

    La vente à la Turquie de six sous-marins de Type 214T fait des vagues en Allemagne

    http://www.opex360.com/2020/11/02/la-vente-a-la-turquie-de-six-sous-marins-de-type-214t-fait-des-vagues-en-allemagne/        

    EXTRAITS :

    Ce 20 octobre, la presse d’outre-Rhin s’est fait l’écho d’une lettre adressée par le gouvernement grec à Berlin afin de demander l’arrêt des exportations d’équipements militaires vers la Turquie

    Or, en 2009, le gouvernement allemand avait approuvé la vente, par le constructeur naval ThyssenKrupp Marine Systems [TKMS], de six sous-marins de Type 214T à la Turquie

    Quoi qu’il en soit, le premier de ces six sous-marins, le TCG Piri Reis, a été mis à l’eau en décembre 2019. Et l’objectif est de lancer une unité nouvelle par an

    certains responsables politiques allemands estiment que la donne a désormais changé

     

    Quand on voit le cirque qu'on nous avait fait avec les BPC non armé à destination des Russes ce contrat aurait du sauté depuis des lustres mais as usual avec l'Europe Taper sur les Français c'est OK; . .

    Ils veulent pas une refournée de FREMM les Grecs ? ^^

    Il y a 1 heure, cicsers a dit :

    Même le plus eurolâtre chez EELV n’irait pas aussi loin dans la dépréciation de soi. Le pire c’est qu’elle parle au nom de l’Europe et par extension de la France. 

    Tout de même pas; . . On parle d'un parti qui lors d'une présidentielle pas si lointaine (2012) souhaitait mettre au rebus notre force nucléaire car nous vivions désormais des temps tranquilles qui ne nécessitaient plus ce genre de chose. . . Après on va virer HS mais c'est pas l'un d'entre eux qui souhaiterais que l'Europe arrête de faire des enfants pour sauver la planète ?Question haines de soi EELV il reste au sommet ^^

    Il y a 1 heure, cicsers a dit :

    Je n’ai jamais lu un tel ramassis de victimisation de soi. C’est stratosphérique! Elle parle au nom d’une Europe de victimes. Selon elle les USA ont besoin de l’Europe, car d’une protection crédible de l’Europe dépend une grande partie de la crédibilité de l’Amérique en tant que puissance globale.

    Pas si nouveau que ça en fait. C'est même une réaffirmation de la posture allemande depuis des décennies (surtout fin de guerre froide). L'Allemagne sait qu'elle ne pourra plus devenir une puissance militaire de premier ordre ( elle n'est pas une force nucléaire et ses voisins ne le permettrait pas) donc vu que le rôle de première puissance militaire  européenne ne peut pas lui échoir elle est extrêmement satisfaite que ce rôle ne revienne à personne en Europe encore plus si c'est la France. Que ce rôle de puissance militaire revienne aux USA ( et actée depuis De Gaulle / Adenauer ce qui mortifiera le premier nommé. . .) va complètement dans l'intérêt de l'Allemagne. Le rapport de force en Europe se fera uniquement donc sur la puissance économique et ils tirent magnifiquement bien leur épingle du jeu ( Profiter de l'UE pour absorber le plus rapidement possible la réunification, faire de l'Euro un simili mark et profiter à plein de l'élargissement à l'Est en 2004 pour déplacer le centre de gravité vers eux. . .).

    Une indépendance et une affirmation plus poussée en Europe passerait forcément par un renforcement de la posture française (à éviter absolument outre Rhin)

    il y a 20 minutes, seal33 a dit :

    Le SCAF est mort, vive le SCAF :sad:

     

    Amen (et Halleluia ^^)

    • Haha (+1) 1
  6. il y a 9 minutes, cracou a dit :

    Pas du tout. Je parle de gens en fac. Je parle de gens en première année. Je  ne pas pas du tout de gens qui sortent de la prépa. Tu est totalement à côté de la plaque, ce n'est pas du tout les gens que je vois...

    Sur le coup je répondais plus à pascal sur l'EM lyon et il me semblait que tu citais aussi les étudiants de médecine

     

    il y a 10 minutes, cracou a dit :

    On demande juste aux gens d'arrêter d'être con. A chaque génération on a eu la guerre ou des choses graves. Là on demande aux jeunes d'arrêter de faire les cons et ils ne sont foutis de le faire. On en reparle à ceux qui ont eu 20 ans en 14? En 39? Pendant la guerre d'algérie?

     

    Soit pour les générations qui ont connu 14/18 et 39/45 qui ne sont plus de ce monde et  une génération qui a  largement dépassé les quatre vingt ans pour ceux qui auraient connu la guerre d'Algérie. . .Pour des jeunes de 20 ans aujourd'hui(donc née en l'an 2000) en moyenne les parents sont nés en 1975 donc les grands parents en 1950 ( moyenne d'âge du premier enfant de 25 ans à cette époque voir un peu moins pour la génération des grands parents)

    Donc les jeunes d'aujourd'hui n'ont absolument plus "cette mémoire" générationnelle qui se transmettait. Grosso modo leurs grands parents sont même la génération soixante huitarde pas spécialement connu pour son attachement aux valeurs de la nation et à la responsabilité citoyenne. . .

    il y a 17 minutes, cracou a dit :

    Comment veux tu qu'un gouvernement réussisse là où un pourcentage élevé de la pmoluatrion se comporte comme des abrutis. Alors oui il aurait fallu tenir des discours plus sérieux en disant clairement les choses: ARRETEZ D ETRE CONS! Là le comporetement français c'est la caricature de la médiocrité intellectuelle.

    J'oubliais le français est tellement inférieur au ubermensch des pays anglosaxons. . . bref racisme décomplexé

    complètement HS mais Saviez-vous qu'il y a un pays qui a accumulé de nombreux records industriels de tous types ? En effet, dans cette contrée, on fabrique (ou on a fabriqué) la plus grosse turbine à vapeur du monde, la turbine à gaz la plus puissante du monde, la turbine hydraulique la plus puissante du monde, les trains les plus rapides du monde, les plus gros avions de transport civil du monde, l'éolienne la plus puissante du monde, le plus gros paquebot de croisière du monde, la fusée à la plus forte capacité de mise sur orbite de satellites du monde en termes de charge utile, le plus grand tunnelier du monde, l'hélicoptère le plus rapide du monde, le plus gros pneumatique du monde, le plus long câble de télécommunication sous-marin du monde...

    Ce pays, vous me direz, c'est assurément l'Allemagne....... et bien non, c'est la France, ce pays dont on pointe la morosité de son industrie.

    bref

    il y a 23 minutes, cracou a dit :

    Non. L"homéopathie c'est trois entreprise sur plus de 10000 fabriquants dans le monde. C'est TRES minoritaire dans la production et aucun grand labo touche à ce truc. ca fait rigoler dans le monde entier (sauf en France ou presque).

    Je parlais de la France donc oui le message "pro homéopathique est une réalité chez nous. Et ensuite suivant ce qu'on entend par homéopathie (j'ai tendance à rajouter les produits de conforts voir certains dispositif médicaux qui du à une réglementation un peu flou peut regrouper pas mal de produits. Donc oui c'est plus sérieux que de la pure homéopathie mais ça reste des produits infiniment plus simple à développer et commercialiser .Et vu que c'est légèrement mon domaine oui cela fait vivre tout un écosystème. Vous êtes aller dans une pharmacie dernièrement ? 

    Putain on a même crée un DU pour cette merde en France. . .

     

    • Upvote (+1) 1
  7. il y a 13 minutes, pascal a dit :

    çà s'appelle la liberté d'expression (celle qui nous permet de dire ce qu'on a à dire sur ce forum en passant); c'est ainsi et c'est à nous public de savoir faire le tri dans les discours et c'est là que commence le défi car face à cet enjeu nous n'avons pas tous les mêmes outils. Ce genre de personnage en joue; mais dans le même temps nous ne sommes plus au temps de l'ORTF et du Ministère de l'Information pas plus que la France n'est la Russie ou la Chine ...

    Nous sommes d'accord mais la crédibilité qu'ils ont pu avoir repose en partie (en grande partie selon moi) par la cacophonie et l'amateurisme délirant du gouvernement. il est là pour moi l'origine du problème: les gens voient depuis des semaines des clampins en pleines contradictions et là apparaît un Professeur qui tient un discours cohérent (cohérent pas juste ou vrai, il y a une nuance). 

    Ensuite et je l'avais déjà cité mais on paie aussi le manque criant de culture générale notamment scientifique de la population.

    Je me permets  de me reciter

    On a  laissé depuis plusieurs années s'installer un discours antivax, pro homéopathie, anti "médicaments qui a fini par contaminer un pan assez important de notre société.

    Associé à des discours simplistes (et largement encouragé par l'industrie pharma) sur les bienfaits du "naturel", on est arrivé à une large défiance sur la pharmacopée "classique".

    D'autant plus que l'industrie pharma en pleine mutation depuis 15/20 ans a flairé le bon filon. Ils s'enrichissent largement plus en créant des produits homéopathiques et/ou produits de confort qu'avec des "médicaments classiques". Concevoir un  nouveau médicament c'est long, compliqué, ça coûte une blinde ( en moyenne dans les 1 milliards de dollars. . .) et très très peu de projets arrivent à leur terme. En clair c'est quasi joué à la loterie.

    En plus avec des pays comme la France où le prix du médicament n'est pas libre tu peux pas te goinfrer comme un porc

    Avec l'homéopathie (qui a l'obligation de ne pas avoir d'effets pharmacologiques) ça coûte 100/1000 fois moins cher à concevoir/produire et les prix sont libres. Et comme on a légitimé le discours "médecine alternative" les gens sont prêts à payer pas mal pour des extraits de camomille. . .

    On a donc là un terreau hyper favorable pour que les gens prennent  fait et cause pour une "molécule simple

    il y a 14 minutes, pascal a dit :

    Pauvres jeunes ... pourtant ce ne sont pas des brêles ou des demeurés qui ont causé la fermeture des campus après avoir , tels ceux de l'EM de Lyon, fait la bringue tous les soirs en dépit des recommandations ...

    et @cracou

    On parle de jeunes qui sortent de classés prépa pour la plupart d'entre eux et qui ont donc "sacrifié" toute vie "étudiante" sympa pour réussir leur concours pendant deux ou trois ans (et notamment l'EM lyon qui est TOP five pour les écoles de commerce), même constat pour ceux sortant de la première années de médecine. Là ils arrivent dans un court moment de leur vie ( 1 à deux ans max ensuite c'est stage et entrée dans le monde du travail pour ceux sortant d'écoles d'ingénieurs et préparation de l'internat pour les étudiants en médecine. Ces premiers semestres post prépa/Première années de médecine c'est la bouffée d'air et la libération de tout le stress accumulé.

    Donc c'est compréhensible de les voir réagir comme cela. Car grosso modo ce qu'on leur demande c'est de mettre de côté tout le leur vie d'étudiant, être "déraisonnable" comme tout jeunes de cet âge et comme leur aînés avant eux, c'est pour beaucoup le moment de leur première vrai relation amoureuse, etc etc

    Alors oui on va revenir à la notion de citoyenneté, de la nécessité de sacrifier son bien être personnel pour le bien du plus grand monde mais (et si cette notion me parle) j'ai surtout une impression qu'on va effectivement demander à une partie de la population de se la mettre derrière l'oreille et que rien ne changera.

    Comment est on censé réagir quand on voit les cadres de 50/60 ans pouvoir allez se confiner dans leurs belles maisons secondaires pour le télétravail et demander à une jeunesse entière d'arrêter d'être jeune ?

    Et c'est marrant je ne vois pas ces mêmes cadres qui possèdent les "fameuses chambres d'étudiants" aux loyer exorbitant faire un geste.

    On dévie pas mal mais ce n'est pas @cracou et @Akhilleus qui me contrediront sur la baisse de niveau dramatique des étudiants. Aujourd'hui avec la baisse catastrophique du niveau scolaire( et constant depuis la fin des années 80) c'est devenu extrêmement dur pour un jeune "lambda" de réussir dans les filières sélectives. Le retard est tel que cela nécessite un travail absolument titanesque sans parler du "choc psychologique". les nouvelles générations qui ont été surprotégés voir même à s'offusquer d'un rien se retrouve dans un environnement compétitif où clairement le prof/MC en a strictement rien à battre de tes états d'âmes. 

    Bref une grande partie échouent et pour le petit nombre qui y arrivent ça laisse des traces . On est à quasi 1/3 des étudiants en médecine qui souffrent ou on souffert de dépression.

    Les jeunes générations sont beaucoup moins préparé à la dureté (on va dire à la réalité) de la vie. On pourrait débattre des heures sur les causes et sur ce qu'il faudrait faire mais c'est pas le sujet. Toute notre société est fondé sur le plaisir individuelle et immédiat.

    Et encore une fois on parle de jeunes qui ont littéralement vécu dans un monde hyper individualiste qu'ils n'ont pas contribué à mettre en place mais qu' ils ont hérité. . .  Pour faire une comparaison C'est comme nourrir pendant toute sa jeunesse un enfant avec des frittes et des pates et le fustiger quand une fois adulte ils ne consomment pas suffisamment de fruits et légumes. . .

    Et quand à cette responsabilité individuelle quand à la survie de notre système de santé que faites vous donc des fumeurs ? Des drogués ? Des alcooliques ? Des obèses du à la malbouffe et à une sédentarisation complète ?

    Eux aussi sont coupables par leur agissement égoïstes à la difficulté du système hospitalier. . .

    une conscience collective oui mais pour tous

    • Upvote (+1) 2
  8. il y a 7 minutes, christophe 38 a dit :

    merci de m'avoir bien fait rire !

    C'était pas vraiment le but du post mais bon. . .

     

    il y a 7 minutes, christophe 38 a dit :

    Et où je dis que l'opposition avait raison. . . C'est que je dit depuis quelques posts hein. Le fait que si le gouvernement a tord çela n'implique pas que les opposants ont de facto raison. . .

    Et être au pouvoir c'est être responsable et donc prendre les responsabilités.

    Et navré mais maintenir des élections où les gens sont proches avec en plus une moyenne d'âge avancée et confiner tout le monde le lendemain c'est au delà de la bêtise et qu'on soit du centre, de droite ou de gauche.

    il y a 7 minutes, christophe 38 a dit :

    Si c’était le cas, c’est un coup d’État, c’est un coup de force institutionnel, c’est l’utilisation de la crise sanitaire pour éviter une débâcle électorale , a affirmé le président des Républicains Christian Jacob, à quelques heures d’une intervention très attendue du chef de l’État.

    C'est vrai que le report d'élections est bien plus liberticide que l'interdiction de se déplacer librement.. . .:rolleyes: Comme quoi la droite continue toujours de creuser; . . ^^

    Enfin les municipales n'étaient vraiment pas l'objet de mon Post

  9. il y a 6 minutes, BPCs a dit :

    i on n'avait pas tout le temps des experts du café du commerce qui auraient tous mieux fait que le gouvernement, on aurait peut-être moins d'abrutis qui se sont contaminés dans des mega-teufs dans les bars, stations balnéaires et autres soirées privées.

    Tu veux parler du gouvernement qui, en Février, laisse venir des milliers d'italiens dans la seconde ville de France pour un match de foot alors que le Nord  de l'Italie était littéralement en zone rouge écarlate de chez écarlate  ?

    Rien que cet évènement aurait du aboutir à la démission du ministre de l'intérieur, du ministre de la santé et du premier ministre.

    Dans le labo '(sur Lyon donc) où je travaillais, tout les italiens rentrés chez eux entre janvier et début février avaient été mis en quarantaine. . .

    Facile de blâmer "ce bouseux de français qui devait sans doute être un sale gilet jaune" de ne pas écouter les conseils "avisés et plein de bon sens" du gouvernement quand celui ci a littéralement donné dans le discours contradictoire au début de cette crise. Et encore une fois la première impression est essentielle. Et là le gouvernement ne pourra jamais rattraper sa gestion de début de crise

    Et certains pâtisse sévère de la crise économique engendré et c'est mon cas. . .

    Donc oui j'ai plutôt la rage contre ce gouvernement (et les précédents, directement responsable de la situation affligeante dans lequel se trouve l'hôpital)

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  10. il y a 12 minutes, pascal a dit :

    responsabilité collective ÉVIDENTE ... Comportements aberrants, refus de se plier aux mesures de bon sens, affirmations d'atteintes intolérables aux "libertés" insouciance, égoïsme, individualisme forcené de nos sociétés ... etc etc ... 

    Refus de se plier au recommandations de l'autorité, discours irresponsables de certains professionnels de santé ...

    Absolument pas d'accord mais bon; . .

    Et encore une fois quand tu vois comment cette crise a été  géré au début (de janvier à avril grosso modo) faut être sacrément gonflé ou être député LREM pour blâmer le peuple français. . .

    Je suis sur Lyon et quasiment tout le monde porte le masque (sauf évidemment une partie d'une certaine population. . .). Au plus fort de l'été dans le métro, dans une chaleur étouffante tout le monde avait le masque vissé sur le visage. 

     

    il y a 3 minutes, Henri K. a dit :

    Je discutais à table avec un collègue Hong Kongais ce soir sur la question du masque, et il me sort :

    "Ici, on a accepté de fait et depuis longtemps que le masque protége plutôt les autres de nous que nous des autres, alors que vous, dès que quelque chose ne vous protége pas personnellement vous êtes dans le refus total, je ne comprend pas ça..."

    Avant de rajouter :

    "Vous vous posez trop de questions. On sait qu'il faut le faire alors tout le monde le fait, et on passe à autres choses. Je ne vois pas ce qu'il y a de difficile à comprendre..."

    A vrai dire, je ne sais pas quoi lui répondre.

    Henri K.

    Qu'ils n'ont sans doute pas eu un porte parole gouvernementale répétant au pic de l'épidémie que le masque ne servait à rien et que c'était un geste technique compliqué à effectuer nécessitant de longues années d'études. . .

    Où qu'un président encourage vivement à sortir ,avant une semaine, plus tard d'imposer une mesure d'un autre âge. . .

    Je crois que certain sous estiment grandement les ravages de la médiocrité et de l'amateurisme totale du début de cette crise. Et c'est très humain, une fois que l'on a un avis sur un sujet c'est très difficile de revenir dessus.

    Si les pieds nickelés du gouvernement n'avaient pas été aussi impotents, jamais des Raoult ou des Perrone (qui lui est à la limite de l'escroquerie) n'auraient pu avoir cette caisse de résonance. Dans une société devenue aussi manichéenne que la nôtre si la team A est à chier alors la team B a sûrement raison. . .

    C'est triste mais c'est comme ça.

    Et pour ce virus à pneumopathie comme ses cousins ca semble être  un virus saisonnier.
    Et là le confinement avec la luminosité qui baisse et l'augmentation mécanique des suicides à cette période de l'année ça va être un carnage. . .

     

    • Triste 2
    • Upvote (+1) 3
  11. il y a une heure, PolluxDeltaSeven a dit :

    Les F-35 étaient prévus en Grèce bien avant la commande surprise de Rafale (qui reste à finaliser).

    Les Grecs ont des F--16 et des Mirage 2000 à remplacer ou moderniser. Une partie des F-16 va passer au standard Viper, les Mirage 2000-5 vont être légèrement modernisés. Mais les plus vieux F-16 et Mirage 2000EG doivent être remplacés. Et, en toute logique, la Grèce devrait conserver un double approvisionnement France/USA (et clairement, ils auront plus de chasseurs US que Français)

    Sur le coup j'aurais plus vu pour les grecs un approvisionnement Rafale/F15 X (enfin la version la plus moderne). Ca sera sans doute beaucoup moins cher et diablement efficace

    • Upvote (+1) 1
  12. Il y a 2 heures, Patrick a dit :

    "HAL et Mahindra"? Ce sont les partenaires de BOEING qui sont supposés travailler sur l'offre Super Hornet! 
    Qu'est-ce que c'est que cette histoire à dormir debout encore... :laugh:

    Attention Herciv avec ce genre de contenu youtube made in India à coups de voix synthétique, c'est quasi-exclusivement des tissus d'âneries.
    Même leur presse spécialisée raconte souvent des bêtises. Alors des "sources" pareilles, tu imagines...

    on pourra relever que les indiens commencent à doucement baliser; . . Répéter de nombreuses fois ici par beaucoup depuis des années mais ils vont très vite (littéralement dans quelques années)se retrouver complètement à poil question avions. . .

    A force de tellement délayer ils vont se retrouver avec un joli couteau sous la gorge. . .

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  13. Il y a 2 heures, rogue0 a dit :

    https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20201021-crise-des-opiacés-le-laboratoire-purdue-accepte-de-plaider-coupable-aux-etats-unis

    https://finance.yahoo.com/news/ap-exclusive-oxycontin-maker-plead-134849205.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9lbi53aWtpcGVkaWEub3JnLw&guce_referrer_sig=AQAAAIydq7bVGbBnW-RwLELjZHlKan_MqJqnRaXYkjlEnC7wrJsgQ0DrIrd8miA93Q5p1oDzT-qvVjs5x5EXJWXhuEzaC-gk9zsG-ICMarUhNSSuzxs7jk4oNrRJvikjfaHCDb5nFpgSWuuz3i4k1nI6yqiATYATCJHjzeuIywT_YGrH

    https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3106549/oxycontin-maker-purdue-pharma-plead-guilty-pay-us83

    Le fléau de l'addiction aux opiacés continue aux USA ( body count estimé > 400 000 morts depuis 20 ans : ça sera bientôt dépassé par celui de l'épidémie de covid tiens...).

    Les big pharma US avaient longtemps réussi à nier et esquiver leur part de responsabilité dans l'épidémie via lobbying :
    De guerre lasse, les Etats  ont sorti l'arme nucléaire aux USA ... les plaintes en justice au civil.

    Purdue , fabriquant de l'Oxycontin, était l'une des big pharma pionnière dans le marketing moderne des opiacés (marketing direct incitant les médecins à prescrire, avec déni des risques d'addiction).
    Ils viennent de plaider coupable et :

    • d'accepter de payer 8.3 G$ d'amende au niveau fédéral (note personnelle : pas cher payé pour 200 000 morts...)
    • les autres plaintes individuelles ne sont pas couvertes par cet accord et continuent (10G$ potentiel)
    • la famille dirigeante (les Sackler, méga mécènes d'art) est de facto expropriée -> la big pharma serait dirigée par une fondation censée prendre en compte la santé publique US (sic)

    Après, les articles sont moins clairs sur la responsabilité individuelle des dirigeants : cet accord les ont-il immunisé contre d'autres poursuites, ou non ?

    Pour le reste, en dehors des big pharma, cette crise a aussi de nombreux autres acteurs / responsables, dont les narcos mexicains (commerce plus profitable que la drogue colombienne), et certains fabriquants chinois peu scrupuleux (et je dirais tout le système de santé US peu efficace et pousse-crime ).
    cf l'article du wiki, qui vaut ce qu'il vaut comme introduction :
    https://en.wikipedia.org/wiki/Opioid_epidemic_in_the_United_States#cite_ref-17

    Ce qui est dingue c'est que cette "affaire" qui a mis en lumière la déchéance et la médiocrité (et je reste poli) absolu de leur système de santé aurait du dans un monde qui tourne à peu près aboutir à une profonde remise en cause et nada. . . .

    Finalement Trump ou Biden, Rep ou Démocrates who cares ? Les américains sont sacrifiés à plus ou moyen terme

    • Upvote (+1) 1
  14. paradoxalement cela pourrait donner un coup de fouet aux films français (et des autres européens) et asiatiques (notamment coréen).

    Avec la chute programmée du nombre de films US à sortir sur grand écran cela va mécaniquement augmenter la proportion des autres.

    Il sera intéressant de voir l'audience de Kaamelot le film pour voir s'il va bénéficier d'une report de spectateurs (sous réserve que ce soir l'autre décide pas de suicider totalement l'industrie du loisir. . .)

    Par contre je vois absolument pas comment Disney espère survivre d'ici à 5 ans; . . Après le  bust immense qu'est le rachat de la licence SW (et ils sont dedans jusqu'au coup) penser un seul instant qu'une masse suffisante de gens accepteront le payperview (et sacrément conséquent) pour ne serait ce que rembourser les coûts de production. . . 

    ça doit être de sacrés "cador" au board directionnel de Disney. . .:rolleyes:

    • J'aime (+1) 1
  15. il y a une heure, Akhilleus a dit :

    Ca c'est bien la signification de l'acronyme

    Mais concrètement qu'est ce que cela veux dire ? (en gros pour aider question piège, quand on est séropositif VIH est ce qu'on a le SIDA ?)

    L'un est la conséquence de l'autre. Le VIH est le virus qui va amener au SIDA

    De manière similaire on pourra dire que le Covid 19 ( à savoir le virus) amène à la maladie covid de type pneumopathie.  . .

    il y a 32 minutes, Cool Hand a dit :

    On peut être séropositif sans déclarer la maladie, pendant un temps ? (et j'imagine avec les traitements ne pas la déclarer)

    tout dépend de ce qu'on entend par maladie. . .  Est ce à l'apparition des symptômes ressentis par le patient ou tout simplement de l'effet délétère du virus dès le niveau cellulaire ?

    Par contre je ne connais pas le pourcentage de personnes séropositif qui déclareront à terme le SIDA bref sa virulence. . . @Akhilleus ?

  16. il y a 27 minutes, Soho a dit :

    Mais il ne faut pas se leurrer, le F35 suit la même voie, même si cela se fait dans la douleur. Il y a pour moi deux différences majeures entre la compétition de 2002 et 2020 :

    Le F35 essaie surtout d'arriver au standard initialement prévue il y a 10 ans; . . Certains de ses systèmes sont déjà considéré comme obsolète. . .

    Si le F35 avait pu rentrer en service entre 2010 et 2012 comme prévu il aurait eu effectivement 15 ans d'avance sur ses rivaux. Mais depuis 10 ans ce 'est pas des évolutions auquel on assiste mais à la multiplication de sous-standards pour essayer d'arriver à la version initiale.

    Comme Si en France on avait produit des Rafale F1, puis F1.2, F1.3, F1R et ensuite F2, F2M,F2RV avant enfin de produire le rafale F3 et de dire voyez on améliore notre rafale à chaque fois. . .

    il y a 30 minutes, Soho a dit :

    Les capacités du F35 évoluent, mais plus l'avion vole et plus les utilisateurs se rendent compte de l'enfer logistique et du gouffre économique que constitue cette plateforme. Les histoires d'orage et de siège éjectable ne sont que des détails à côté de ça. 

    Et le rapport mettant les CDVE de l'appareil lors d'un accident de F35 va être très difficile à surmonter. 

    il y a 37 minutes, Soho a dit :

    Au pire ils prendront du F18 (ce qui, en revanche, se conçoit tout à fait d'un point de vue opérationnel compte tenu de la maturité de l'appareil).

    Aujourd'hui oui le F18 reste pleinement pertinent, qu'en serai t-il dans 20/30 ans ? Arrive un moment où même les excellents appareils ne peuvent plus être modernisé de manière satisfaisante.

    L'armée de l'air Finlandaise part pour un appareil qui restera en ligne au moins jusqu'en 2060/2070. . . Et passé 2040 je ne vois pas comment le F18 pourra rester "state of the art. De la même manière que les mirages 2000 les plus modernes (2000-5mk2 et 2000-9 des EAU) ne sauront resté au TOP passé 2030. . .

    A court terme le F18 est bon choix. A moyen et long terme un F35 opérationnel serait le bon choix. Manque de pot ça semble très mal parti ou alors à un coût de possession et d'utilisation démesurée ( faisant exploser les budgets en temps de paix et s'avérant sans doute terrible en temps de guerre)

     

    • Upvote (+1) 1
  17. il y a 26 minutes, Benoit a dit :

    Alors là... le pigeon qui arrive à inclure une exigence de disponibilité dans un contrat F35 avec Lockheed devra conclure qu'il vient de faire une opération financière forcément rentable sur 20 ans et pas de signer un contrat d'armement.

    Ensuite il n'aura plus qu'à lancer un autre appel d'offre pour s'acheter un vrai avion de combat.

    Mais bon on a jamais vu un mouton manger un loup... c'est probablement pas demain la veille que LM acceptera de certifier une disponibilité à qui que ce soit pour son bijou technologique buggé.

    C'est là où le fait d'avoir un rafale en face oblige les américains à donner bien plus que d'habitude.

    Après je ne dis pas que c'est l'option que choisiront les Finlandais. Mais ils ont plus de marge de manœuvre.

     

    • Upvote (+1) 1
  18. il y a 34 minutes, Benoit a dit :

    La démarche est claire: les Américains font du forcing pour placer leur fer-à-repasser et ils savent que de toutes les façons ils se rattraperont de la vente à perte sur le racket de la maintenance.

    Ils l'avaient déjà fait de façon un peu moins visible (puisque il n'y avait qu'un seul avion américain en compétition) sur le contrat belge.

    On ne change pas une recette qui gagne ?

    On pourra dire que le rafale est un réel poil à gratter pour les US les obligeant à proposer des offres plus avantageuses pour le client et non pour eux mêmes ce qui doit être assez nouveau pour eux (et pas mal les énerver ^^)

    Si les Finlandais la jouent bien il pourrait même (à l'instar du contrat indien il me semble) exiger une disponibilité minimum de leurs avions et verrouiller les futurs contrats de maintenance pour éviter de se faire tondre plus tard.

    Après et quand on se souvient du rapport d'armasuisse où il n' y avait pas photos entre notre avion et ceux des concurrents, si on se retrouve dans une position similaire (et le dernier rapport d'accident du F35 voir le fil ad hoc va sans doute avoir énormément de répercussions vu que les fondamentaux d'un avion de chasse sont ébranlés; . .) cela va rendre la décision compliquée, même pour des décideurs très biaisés vers les appareils US.

    On l'avait rappelé il y a quelques temps mais la comparaison avec la compétition en 2002 aux pays bas est intéressante. A l'époque les bataves avaient placé le F35 très très légèrement devant le rafale sur des données Powerpoint (et il y avait eu une série d'articles pour dénoncer cette compétition à priori peu fair). On peut donc affirmer que, en 2002 théoriquement, Rafale et F35 étaient d'un point de vue "technique" considéré comme similaire donc un biais atlantiste des forces politiques et militaires allaient forcément vers un choix de  l'appareil US. Or aujourd'hui, en 2020, dans la réalité, on propose un appareil qui a été amélioré par rapport à l'offre de 2002 là où le F35 voit chaque jour ses performances abaissées voir pire. . . Là même pour le plus forcené des atlantistes ça va devenir difficile de balayer la concurrence d'un revers de la main et d'accepter de payer le pizzo en secouant le derrière.. .

    Alors oui sans doute que vu l'état idéologique des "élites" européennes cela ne suffira pas à complètement changer les habitudes mais cela pourra, normalement, éviter que lse US se goinfrent comme des porcs sur les contrats.

    Moins de plus value au final

     

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  19. il y a 54 minutes, rendbo a dit :

    tiens, ça me fait penser à ce très bon article, et beaucoup plus sérieux, sur "la mort de l'industrie militaire exportatrice  françiase"

    On pourrait coller cet article dans tellement de topic du forum...

    Et qui donne tellement raison 0 @Patrick et d'autres sur l'Allemagne, l'Europe et nos dirigeants politiques. . .

    Les US n'ont même pas besoin de faire du French bashing en fait. On a un voisin qui nous veut tellement de bien et nous sommes si bien géré. . .

    • J'aime (+1) 1
    • Confus 1
    • Triste 1
    • Upvote (+1) 2
  20. Il y a 1 heure, Patrick a dit :

    Oh que si. En manoeuvres à fort G. En taux de virage instantané. En accélération. Et au niveau de la taille le Rafale est tout petit comparé au Su-30.

     

    Il y a 1 heure, Patrick a dit :

    Et de ce point de vue le Rafale est bien mieux lotti.

     

    Il y a 1 heure, Patrick a dit :

    Du lointain au proche:

    • BVR lointain: Meteor + RBE2 AESA = le combo le plus létal du monde en ce moment. RIEN n'arrive à la cheville du Rafale F3R avec AESA + Meteor contre une cible d'une SER de Su-30. Et ce sera le cas en attendant les AESA du Typhoon, du Gripen E, et l'AIM-260 sur F-22 ou F-15X. On ne verra sans doute pas les chinois reprendre l'avantage avant leurs prochains missiles à statoréacteur issus du PL12 qui arrivent en théorie cette année. Quant aux PL-15 actuels et autres engin bi-étages, ce seront plutôt des armes anti-AWACS.
    • BVR mid-range: MICA EM + MICA IR arrivent aux performances en portée de l'AIM-120B.
    • WVR lointain: le MICA IR est le missile IR avec la plus grande No Escape Zone du monde.
    • WVR: les MICA restent capables de 50G, d'être tirés passivement sur coordonnées SPECTRA, d'être tirés par dessus l'épaule, et d'être guidés par un autre avion que l'appareil lanceur.
    • ACM/BFM, même sanction.
    • BFM pur: le Rafale conserve une accélération du tonnerre, un des meilleurs taux de virage instantané du monde (souvenons-nous des 11G tirés par "Babouk" au Dubaï Air Show de 2019) un taux de roulis de 270° au moins, qu'il conserve même à haute vitesse, et avec des vitesses de départ en roulis très élevées, dixit Pete Collins:

    MAIS qu'est ce qu'on attend pour dominer le monde sacrebleu!:rolleyes:

    on clone Napoléon et roule ma poule! De Londres à Vladivostok en passant par Pekin !:chirolp_iei:

    Et pour conclure sur le débat entre nombre et disponibilité c'est bien l'état major indien qui considérait que 300 Rafale "will be an absolute nightmare for China". . .:wink:

    SI on peut allier nombre et qualité c'est pour reprendre l'expression de @Full Metal Jacketun grand qui tripouille; . .:biggrin:

    • Haha (+1) 1
×
×
  • Créer...