cracou

Members
  • Content Count

    1,073
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

474 Excellent

About cracou

  • Rank
    Vétéran

Profile Information

  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

1,997 profile views
  1. Mal compris? Tout dépend de ce qu'on appelle un succès ou pas. Là Disney a payé très cher des droits et leur question centrale est "est ce que c'est rentable". En dernier lieu ils en ont rien à péter de l'univers ni de son futur du moment que le taux de marge net est assez important. Perdre des vieux fans qui de toute façon ne dépensent pas est vraiment pas leur problème.
  2. L'échec le plus total se voit dans la notoriété: est ce que vous arrivez à bien vous attacher aux personnages? Pour moi le grand méchant fait un peu ado mal fini et il est incroyablement mal casté.
  3. Pour moi le plus gros arrive maintenant: la pire connerie qu'il puisse faire serait une obstruction manifeste à la justice et là ce serait rentable pour les républicains de se débarrasser de lui
  4. Donc en gros imaginez Mitterand demander à Brejnev d'incriminer Chirac pour le planter à une élection.... C'est tellement grotesque qu'on perd de vue l'essentiel: c'est un bouffon grotesque et il ne s'en rend pas compte.
  5. Le problème n'est pas tant qu'un réalisateur veuille faire de la merde mais qu'à aucun moment un mec dans la production ne dise "il a rien compris le mec, ça va merder et on va gagner moins de fric". Je crois que le coupable est totalement et uniquement Disney qui n'a jamais été capable de donner une direction artistique claire. Depuis près de 15 ans Disney a une créativité nulle voir négative (refaire les dessins animés en film avec acteurs... la créativité... La vache!). Ils voulaient refaire les films 4-5-6... ok. C'est nul mais ça se tient commercialement. Là avec le 8 ils ont réussis à se faire vomir dessus par TOUS les publics: les fans, les amateurs, les gens qui viennent juste voir un film... Ca ne tient pas la route 2 secondes. Il y a au moins 10 moment o j'ai envie de m'arracher les yeux tellement c'est nul. Pas en tant que film SW. Juste en tant que film. De téléfilm. Du dimanche. Sur NRJ12... - le centurion en armure argentée... qui ne sert à RIEN sur les deus films - détruire des vaisseaux avec un sait en hyperespace - 30 minutes sur la planète et ça ne sert à rien. - savoir contrôler la force sans formation etc etc etc. Il y en a des pages. C'est pas une question de génération, de culture... C'est juste un film effroyablement mauvais dans sa construction narrative et totalement groteque dans la mise en situation des personnages ("je boude donc je me cache et je donne la moitié de la carte pour me retrouver aux méchants"... non mais je raconte ça à ma fille en histoire du soir et elle se fout de moi).
  6. Question idiote: on a des précisions factuelles sur ce qui a été utilisé pour attaquer les Saouds? On parle de drones, de missiles etc, mais ctétait quoi? Deuxième: savez vous ce qui a été touché? C'est un répartiteur? Un centre de distribution?
  7. Là les calculs ont été refaits et globalement la résistance de la 6e a sauvé le front allemand. Retraiter (en hiver dans le vide) ou se rendre plus vite aurait exposé le front à la désagrégation totale de type Grande Saturne. Les ordres d'Hitler étaient militairement logiques. Etrange hein?
  8. C'est débile, en fait cela arrangerait bien pas mal d'états qu'un autre se porte responsable. Rien d'effrayant pour les autres.
  9. PLein de choses vérifiablens avant d'arriver ensuite à des affimations gratuites sur l'impact probable. Bref rien de neuf depuis l'autre post.
  10. Alors regardons e nface ce qui peut se passer effectivement en cas de brexit: les anglais, pas totalement débiles, vont accepter n'importe quoi chez eux en termes de marchandises pour ne surtout pas bloquer les flux. Là où ça sera tendu, c'est pour le retour de marchandises. En fait je ne crois pas aux pénuries chez eux: ils peuvent acheter. Je crois par contre à un bordel innomable pour envoyer quoi que ce ce soit ailleurs. En Europe car perte des accès et visas. Dans les autres pays car fin des accords commerciaux de type UE. Alors oui ils vont pouvoir continuer avec quelques pays de manière bilatérale (Corée), mais pour la majorité, c'est rien. Regardez avec l'Inde. Les indiens les ont envoyé chier une première fois en disant "tu veux un accord, on va commencer par permettre à plus d'indiens de venir".
  11. Non plus. Je te dis que la MEU a des moyens limités et ne peut pas faire grand chose seule à partir du moment où elle n'est pas devant des forces de 4eme ordre ou devant pas grand chose. Et là tu commences à digresser sur plein de trucs. Donc on reste sur le sujet: j'affime que la MEU n'a pas assez de moyens pour faire un débarquement en grand style devant presque quoi que ce soit de sérieux. Ils vont avoir l'air malin leurs 15 LAV, et 4 M1 devant des AT-11, AT-12 etc etc. Plus grave, 1000 pelos ça fait léger si en face ils sont nombreux (et même si très très mal équipés). Alors oui c'est une super force d'interposition, d'évacuation, de première intervention etc etc... mais strictement incapable par elle même à mener un débarquement contre de l'opposition. Donc pour faire une évacuation en Afrique, oui. Pour faire du contre terrorisme / raid dans les Célèbes, oui. Mais pour se poser en Corée du Nord où que ce ce soit, pour se poser en Iran etc, c'est même pas en rêve.
  12. Tu changes de sujet. Je te dis qu'une MEU a une capacité très réduite; Tu me réponds d'une MEB peut faire mieux. Certes mais ce n'est pas le sujet.
  13. euhhh.... clairement pas. Comparer un débarquement actuel avec 5 LCAC et 2 LCU et quelques trucs avec un tout petit débarquement comme Tarawa (35.000 hommes! 35 fois la base d'infanterie dispo maintenant) c'est clairement pas possible.
  14. Mais tu te rends compte que dans TOUT ce que tu cites la résistance sur la plage a été forte, très forte ou extrême (sauf 2 ou 3 genre okinawa jour 1). Tu veux montrer que les débarquements en force c'est pas la norme et tu cites des trucs où c'était fort tendu... Ensuite il y a des lieus que tu cites qui ne sont pas des débarquements (truk).