bender
-
Compteur de contenus
144 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par bender
-
-
merci d eclairrer ma lanterne , le kongo a été torpille post lyete si je ne m abuse ?
-
effectivement , kurita c est fait taille des shorts , il avait encore 2 cuirasses et je ne sais plus combient de croiseurs lourds , il y avait moyen de faire beaucoups de dégâts . les américains eurent chaud aux miches quand meme , si oldendorf devait attaquer kurita , ca aurrait chaud point de vue munitions et mazout mais disait kipplyng c est une autre histoire =)Nishimura avait des ordres stricts : son rôle en tant que commandant d'escadre était d'attaquer quelque soit le coût et sa décision d'attaquer n'a pas donné lieu à beaucoup de controverses ( il aurait quand même du attendre Shima ) à la différence de celle de Kurita de rompre le combat au moment où il était en train de tailler en pièce une taffy et de renoncer à attaquer la flotte de débarquement US exposée stupidement par Spruance
Yamamoto n'est pas un commandant d'escadre comme Nishimura, Kurita, Shima ou Nagumo chargés de mettre en oeuvre un plan mais plus un officier d'état major chargé de mener une stratégie et de concevoir les plans à mettre en oeuvre
-
bien sur que la puissance de feux d un porte avions moderne contre une flotte cuirasse n est pas comparable , j ai l impression que le sujet interresse , pas pour se foutre de moi j espere ( lol ) , une remarque interressante , je vais prendre en comparraison l Arizona , 2 bombes de gros calibres ( 500kg , meme plus !) qui le detruise , bon ok sur la soute a munitions de la tourelle avant , ca aide un peut , les navires de cette epoque sont un poil plus blinde qu aujourdhui , un harpoon sur le Yamato , point de vue balistique doit etre interressant .
-
pour Yamamoto , je ne savais pas , ouvertures d archives , non ? une chose est sur , Yamamoto était plus reflechit que certains a , mon avis , Yamamoto n aurrait pas été aussi borne et absurde que Nishimura qui c est fait taille en piece ( un piege a con ) a san bernardino ( leyte ) , kurita avait raneme avec de la casse une partie de son escadre , une flotte qui a subie le plus d attaques aeriennes .
-
une intervention de l otan ( ou des autres ) serait tres tres compliquee a gerer , l armee syrienne n est pas l armee lybienne , meme amoindrie , c est pas des rigolots , il y les allies du parti de dieux , ca serait un irak bis !
-
on peut également se demander ( a mon avis tres improbable mais bon ) la reaction japonaise , ils se font dessouder plusieurs navires par une attaque et des appareils et des armes inconnues , un plan prepare aux petits oignons depuis des mois et se prennent une rouste , l histoire nous a montre que le marin japonais n est pas un rigolot ( les amiraux encore moins ! ) et va au contact , Yamamoto aurrait soit ordonne un repli ( tres certainement ) ou allez au contact , Yamamoto était un exellent chef et combattant mais pouvait etre tres tempere , si je ne m abuse , a Guadalcanal , les japonais perdirent 2 cuirasses ( le kirishima , l autre je sais plus ) , Yamamoto ordonna le repli des cuirasse aussi sec . Qu aurrait fait le grand amiral , une chose est sur , un porte avions moderne qui pourrait se faire allume au 356 ou du 203 , bonjour l ambiance .
-
et bien bonjour a toi , merci =)
-
salut
dans Presentez vous
et bien bonjour a toiun ptit bonsoir rapide. j apprecie la geo politque, defense, et l armee de l'air. Bien sur je suis fan du rafale et j espere le voir au bourget.
a bientot!
-
sur le point " purement " tactique et militaire , la cible prioritaire aurrait été les porte avions , c est sur , pour dessouder le Yamato ( par exemple ou un autre gros navire ) , combien de bombes ou missiles , c est le cote consommation des munitions qui est interressant , une bombe de 250kg de 1941 et une des annees 70.80, meme un peut plus modernes , on ne detruit pas un croiseur de 30000 tonnes d un coup de baguette magique , les croiseurs lourds , de batailles et les cuirasses encaissaient ( bon , apres 20 bombes et 5 a 6 torpilles , ca marche un peut moins bien , le Yamato combient de bombes et torpilles déjà ? ) .
-
pour moi ca serait le D 520 bien de chez nous , le P40 , le corsair , le me 109 et le spit ( les autres sont bien aussi ) .
-
ok merci a toi , du temps que j ai fais du tir sportif( je l ai mis un peut de cote , provisoire) , je me rappel un magnifique tokarev tt 33 , une belle bete mais le 30.06 sera toujours meilleur =)
-
on le trouve facilement chez nous , ca doit etre interressant .
-
que de haine =)
-
un garand m1 , exellent choix , si je n abuse en club de tir on ne peut utiliser les clip de 8 , juste des clip de 2 , ou alors il y a eu des changements , je ne sais plus .
-
avec ses a6 intruder , corsair , e2c , f14 , wiking asm , la flotte japonaise aurrait deguste , la couler entièrement , là est la question , la seule menace aurrait été la dca , quoi que , 3 croiseur contre un porte avions par exemple , bonjour l ambiance !
-
et ba moi , il y aurrait un 1911 , une usm1 , un us 1903 ,un m16 a3 , m14 et m79 =)
-
bonjour a toi , effectivement il y a du matos , d ou l organisation des zones de tirs , lignes défensives , un reduit en fort Alamo , cela serait comme en reel , les 55 jours de pekins par exemple , tirs sélectifs et surtout organisation defensif , de part nature , un operateur sas ne nitrate pas un bad guy avec 50 cartouches et un pelot de 40mm , heureusement ! effectivement , gestion des mun .
-
bon a mon avis je me faire engueller une fois de plus mais bon , on est passionne , on y peut rien ! comme dans le film zoulou , imaginons une position defensive a tenir coute que coute , elle est tenue par 100 operateurs sas ( britanique ou autre ) , avec armement qui vas bien , mag 7.62 , minimi , mo 60mm , claymore , calibre 12 , m72 ou at 4 , en back up des sig p226, c7 et c8 avec lance patate de 40 , l96 a1, grenades a mains , c4 , et quelques semi auto en 7.62 pour la forme . le terrain est plat , un peut en pente , un peut de vegetation , en face , 6000 guerriers zoulous , dont une partie est equipee de fusil , des tromblons , comment vous organisez la defense , nb si c est un flop ( je pense ) , je partirai comme un prince =) on peut dire qu il vaut tenir au moins 72 a 96 heures , pour le fun , voila .
-
NIMYTS RETOUR VERS L ENFER , un classique du film de guerre , si en realite ce porte avions comme dans le film c était retrouve en 1941 , avec son groupe aerien et tout son arsenal , il aurrait put mettre une grosse derouille a la flotte japonaise , la detruire entièrement , il y avait une sacree flotte japonaise quand meme , non !
-
les gunship
dans Divers air
salut tout le monde , entre les b26 k invader , puff the magic dragon ( une contine des annees 30 , un peut de culture c est bien ..... non ! ) les c119 , les ac130 , je me suis demande si d autres pays eurent des gunship , je crois qu il y a des projets de casa avec des kit gunship , les russes firent des avions gunship , aucunes idees ! imaginons 2 secondes un an 26 avec du su 23 ou de la 14.5 , un canon de 57 et un canon de 85 a 100mm , il y aurrait de l engin , non :oops:
-
c est vrai , 50 ans d ecarts de technologie feront toujours la différences , place aux jeunes mais respect aux anciens , dans le meme genre on trouve encore des corsair et des skyhawk, plus pour longtemps mais il y en a encores =)En Allemagne ils ont encore des chasseurs il me semble. Qui devraient bientôt être entièrement remplacés par des Typhoon.
Après bon, le F-4 est gros, il consomme probablement plus qu'un chasseur moderne de taille équivalente, demande beaucoup plus d'entretien, etc. Bref il ne faut plus vraiment la peine de le garder.
PS: comme les F-4 commencent à se faire rare dans les stocks de l'AF, l'USAF est entrain de préparer l'avenir…
…bientôt ça sera des (Q)F-16 qui joueront le rôle de cibles volantes.
-
bonjour a toi , le fils spirituel de kotai , quesakoje crois que nous tenons le fils spirituel de kotaï
-
le f 4 en cible , snif , le f4 peut faire encore tres mal , contre un f35 , ca ferait un peut leger je suis d accord mais c est encore une bete de guerre =) en europe , l Allemagne en a en version reco je crois , la grece en attaque au sol si je ne me trompe pas =)
-
et bien bonjour , le f4 a été l un des meilleurs avions de combat de sa generation et de l histoire en general , avec ses défauts et ses qualites comme tout appareil de combat . encores utilise de part le monde par quelques pays , en combat aerien pur ou en chasseur bombardier , il faut quoi se bon f4 de nos jours =)
NIMITZ retour vers l enfer
dans Wargames
Posté(e)
l Arizona , la classe tout ou rien pour le blindage ! c est quand meme impressionant le nombre de munitions pour les couler !