bender
-
Compteur de contenus
144 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par bender
-
-
c est bien dommage , en France , entre autre , point de vue artillerie et defense rapprochee , c est vraiment minable .
-
ok d accord , merci a toi , d apres toi , on pourrait refaire des cuirasses aujourdhui ou des gros croiseurs frappeurs avec de l artillerie lourdes ?
-
bonjour a toi , effectivement je me rappel ( entre autre ) des projets de tourelles de pz 2000 sur des fregates , meme de tourelles m270 pour faire de l appui feu , pour un navire il faut du calibre , un missile peut pas tout faire , si la defense rapprochee est constituee de système canon , c est qu il y a une raison et pour l appui feu navale , il faut du calibre un poil plus viril :oops: par contre , j ai pas compris ton dernier message :oops:
-
bonjour a toi , pour popof il n y a rien de mechant , le soldat russe est un bon combattant . effectivement , toutes les unitees ss n etaient pas des troupes de choc , quand je dit 1945 , c est pas une contre offensive le 8mai 1945 ou 3 jours avant , imaginons des négociations en 1943.1944.et la , je pense que la wermacht pouvais faire le boulot , retenir les russes et eviter au maximun le rideau de fer =)
-
mon dieux , il existe des forum ou les gents sont sympa :oops:, merci de l acceuil , de toute manière je m incruste un peut partout sur ce sympatique forum =)
-
et bien bonjours c est bender , je me suis déjà presente , en 1945 et avant , les allies savaient que le prochain ennemi possible ( tres probable meme ) serait l urss . si les Allies avaient laisse carte blanche apres de tres tres tres apres négociations a la wermacht et des unitees de la waffen ss de continuer la guerre a l est , je veux dire stopper net les popofs en europe de l est , faire reculer au maximun l avancee russe , d apres vous , cela aurrait donner quoi , en partant du principe qu en 1945 , le 3 eme reich avait encore des capacités militaro- industriel ( avions, chars , munitions et etc ) :oops:
-
et bien salut a toi merci , ce forum a l air d etre super bien 8)bienvenue à bord =)
-
salut tout le monde , c est bender , je me suis déjà presente donc ca c est fait :oops: je suis d accord qu il faut etre avec son temps mais les missiles ne peuvent pas tout faire , les navires sont un peut leger point de vue artillerie , pour de l appui feu lourd , des missiles cest bien mais il faut du canon et un 76mm , ca fait peur a personne
immaginons un raid sur les cotes somaliennes pour nitrater du vilain pirates et leurs bases , du 155 ou du 203 mm devrait les calmer un peut et c est moins cher que des missiles , si pour la dca il y a un gros retour des canons alors pourquoi pas sur certains navires ( des monitor par exemples ) :oops: -
et bien bonjour tout le monde , c est bender du 52 , 33ans , passionne du militaire en long en large et en travers , donc de l aviation également , pour dire que je suis passionne , j ai vu il y a pas tres longtemps un article sur les smb2 ex israéliens , revendus au Honduras et toujours en service fin annees 90 , un superbe avion , efficace et il y avait un petit air de ressemblence avec le f100 super sabre , un beau bebe aussi =)
immaginons un raid sur les cotes somaliennes pour nitrater du vilain pirates et leurs bases , du 155 ou du 203 mm devrait les calmer un peut et c est moins cher que des missiles , si pour la dca il y a un gros retour des canons alors pourquoi pas sur certains navires ( des monitor par exemples ) :oops:
le bon vieux temps des gros canons
dans Divers marine
Posté(e)