rogue0
-
Compteur de contenus
5 863 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
20
Messages posté(e)s par rogue0
-
-
il y a 57 minutes, Poivre62 a dit :
On ne peut pas tout simplement entrainer les Uk en Pologne (si ce pays veut bien, ce que je suppose être le cas) au lieu de prendre des risques en le faisant en Ukraine?
Amener les Uk ne doit pas être très couteux. D'autant que je suppose que les centres d'entrainement Uk sont plutôt à l'ouest du pays et que ça ne ferait dans ce cas que quelques dizaines de km en plus.
Symboliquement ok ça a du poids mais pour le reste?
Pour moi, le point clé, ce ne sont pas les instructeurs occidentaux pour le combat.
Ce serait la logistique : la maintenance, voire la production.
Renvoyer le matos occidental en Pologne / pays baltes pour réparation à 600+ km du front, c'est une énorme charge logistique.
Si c'était possible de faire intervenir des "consultants" occidentaux dans des centres de réparations disons à 100km du front (par exemple pour les CAESAR), ça simplifierait énormément la logistique, et augmenterait la disponibilité au front.
Idem pour le soutien des F-16 avec des instructeurs mécanos occidentaux directement en Ukraine.
Les mêmes avantages s'appliquent aussi à la customisation des munitions / amélioration des drones pour s'adapter à l'évolution incessante de la guerre électronique.Bien sûr, ces centres de réparation/ production sont déjà une cible prioritaire des russes , et le seraient probablement encore plus avec des instructeurs occidentaux.
--------------------
A noter que les Ukrainiens ne sont pas des débutants en camouflage (eux même partant des manuels soviétiques) , cf la durée de vie de l'armée de l'air ukrainienne, ou des premiers HIMARS* .
(* la plupart plutôt perdus pendant des déploiements au front par des frappes de drone, plutôt qu'à l'arrière)-
2
-
2
-
-
il y a une heure, Alexis a dit :
Les médias français bruissent de rumeurs comme quoi le président annoncerait demain l'envoi d'instructeurs militaires français en Ukraine. Selon les rumeurs il pourrait s'agir d'une coalition, la France n'étant pas seule à envoyer des militaires en Ukraine - même si elle aurait sans doute une grande part voire une part majoritaire, le seul autre pays européen d'une certaine taille qui semble prêt à prendre une décision semblable étant la Pologne
Attendons de voir si la rumeur est confirmée
Si c'est le cas, la réaction de la Russie sera à regarder, je ne parle pas des déclarations mais des actions. Moscou a déjà communiqué qu'il n'hésiterait pas le cas échéant à bombarder des instructeurs français
«Le fait est que les instructeurs impliqués dans la formation des militaires du régime ukrainien ne bénéficient d'aucune immunité, qu'ils soient français ou non. Et dans ce cas, nous poursuivons l'opération militaire spéciale en conséquence. avec les buts et objectifs formulés par le commandant en chef suprême", a déclaré mardi Peskov aux journalistes.
C'est ainsi qu'il a répondu à la question de savoir s'il était vrai que, comme l'écrivent les médias occidentaux, le président de la Fédération de Russie pourrait ordonner une frappe contre les instructeurs français en Ukraine
A mon avis, si Macron ordonne réellement cela, il y a du point de vue de la Russie à la fois
- Des arguments pour faire l'effort de ne pas frapper là où des militaires français pourraient être présents,
- Des arguments pour ne s'en soucier ni dans un sens ni dans l'autre,
- Et des arguments pour faire l'effort de chercher où ils sont afin de les tuer
Je ne sais pas ce que Poutine choisirait - je pense que personne ne peut le savoir. Evidemment, alors que la décision française n'est pas encore annoncée, c'est la version "Nous frapperons" qui est publiée, afin s'il était possible de faire renoncer Macron. Si le président confirme, alors il est possible que Poutine choisisse la réaction la plus modérée. Il est possible aussi que non
... Cela pose donc la question de ce que serait la réaction de Paris si Moscou frappait ?
Si le président annonce demain un tel déploiement, je n'ai pas de doute que la réaction dans ce cas aura été déjà évaluée et soupesée. On ne s'engage pas dans une direction sans évaluer comment on réagirait aux différentes éventualités possibles. Evidemment, Paris ne va pas dire à l'avance ce qu'il ferait. Mais on s'en sera déjà fait une idée assez précise
Dans un tel scénario, disons par exemple déploiement sur place dans les semaines qui viennent, et un mois ou trois mois plus tard on apprend qu'un bombardement russe a tué 10 soldats français et 10 soldats polonais, quels seraient les choix pour la France ?
1. Retrait de la mission de formation. Comme les Américains à Mogadiscio en 1993 après Black Hawk Down. Evidemment, ce serait l'aveu ouvert que la décision était une erreur, et plus que difficile à assumer publiquement. Extrêmement difficile même, car les Américains ont accepté de renoncer à une action militaire en Somalie dont l'enjeu était très faible pour eux, tandis que la France estime l'enjeu ukrainien élevé
2. Continuation de la mission, posture "même pas mal", avec simplement de meilleures précautions de dissimulation. Ce qui est plus facile à écrire qu'à faire. S'agissant d'une mission de formation impliquant par nature des milliers de personnes, avec toutes les occasions d'espionnage, ça ressemble un peu à une mission impossible
3. Renforcement de la mission, avec effort sur la protection antiaérienne et antimissile. Peut-être un SAMP, sans doute des Mistral. Nous n'avons malheureusement pas grand chose entre les deux, mais peut-être les Polonais contribueraient-ils une batterie Mala Narew ? Dans l'hypothèse bien sûr où Varsovie participerait à la mission
4. Renforcement de la mission comme 3., plus une riposte contre les forces russes en Ukraine. Un raid à plusieurs Rafale, lancés depuis le territoire métropolitain et/ou depuis le CdG en Méditerranée (qui s'est d'ailleurs entraîné il y a quelques jours exactement pour cela), pour frapper un centre de commandement / nœud logistique ou autre cible du dispositif russe en Ukraine
Pour la première fois, des avions de combat français Rafale Marine ont volé de la mer Ionienne à la mer Baltique - un vol de six heures et de 4 000 kilomètres à travers l'Europe. Au-dessus de la Pologne, ils ont été ravitaillés en vol par un avion ravitailleur français
5. Renforcement de la mission comme 3., plus une riposte contre une cible militaire en Russie. Dans la région de Rostov par exemple, ou ailleurs. C'est possible, mais la conséquence pourrait être une riposte russe sur le territoire français, au moyen de missiles de croisière lancés par des Tu-22M3 ou Tu-160 volant loin des côtes françaises, une telle riposte sur le territoire russe à une frappe russe qui aurait eu lieu sur le territoire ukrainien serait de nature escalatoire
J'ai tenté d'être exhaustif, mais je ne crois ni au 1. ni au 5. Je ne crois guère non plus au 2., car il serait difficile d'assumer continuer à déployer des militaires sans leur assurer une protection alors qu'on aurait subi des pertes
==>Donc je favoriserais les 2 scénarios restants, c'est-à-dire renforcement antiaérien et antimissile français ou franco-polonais autour du centre de formation. Avec ou sans raid de représailles contre les forces russes en Ukraine, et la "démonstration" réalisée par les Rafale M il y a quelques jours avait clairement valeur d'avertissement
Merci pour cette réflexion.
Cependant, ce sujet me semble bien plus stratégique que tactique, et aurait plus sa place dans l'autre fil des considérations stratégiques à mon sens.
RDV là-bas.EDIT: je n'avais pas vu que l'autre fil était fermé.
J'avais décroché des sujets Ukraine, suite à la multiplication d'échanges disons "peu constructifs".
C'est dommage.-
2
-
-
Il y a 11 heures, mudrets a dit :
Détection de sillage: les Russes ont déjà un système embarqué sur leurs soum pour pister (et non détecter!) un soum adverse... sans faire appel au laser. Pour ce faire, ils font aussi appel à la bioluminescence, à la mesure des températures des rejets. Ils appellent cela le SOKS sous les noms de MNK-100 Snegyr, MNK-200 Tukan, MNK-300 Kaira etc...
https://www.soumarsov.eu/armes/armes_M.htm
Pour les SNLE, il y a longtemps que les Russes et semble-t-il les US les placent dans des bastions
OK
La nouveauté, c'était de faire de la détection de sillage via satellite, avec la promesse de balayer rapidement tout un océan, ce qui serait une révolution (si ça marche hors laboratoire en conditions réelles, et avec utilisation des leurres).
-
repost du fil ASW
Cf le dernier briefing vidéo de Perun du 19/05/2024 sur les avancées probables en lutte ASW d'ici 2050
En gros, il est très probable que les soums deviendraient détectables dans des conditions idéales d'ici là.
Spoiler de la conclusion :
ça ne tuerait probablement pas les SSN et SSBN, car leur rôle resterait indispensable.
C'est comme les avions furtifs : ce n'est pas parce que les B-2 et F-22 sont théoriquement détectables qu'ils sont inutiles... Loin de là.
Et le coût des solutions anti-furtives n'est pas donné non plus.
Par contre, suite à la perte de leur invulnérabilité, les soums risquent d'évoluer aussi vers un cloud de combat, à coup de drones.
Et ça peut être payant de commencer à investir dans des nuage de drones sous-marin (Orca, XLUUV, etc) , pour ne pas avoir tous les oeufs dans le même panier.
Révélation -
Briefing du 19/05/2024 par Perun, avec la prospective des techniques de détection anti-sous-marines d'ici 2050.
Dans la vidéo ci dessous, je saute l'introductionEn résumé, d'ici 2050, il y a une grande probabilité (75-90%) que l'avancée de technologies de détection ASW rendent les océans transparents, au moins dans des conditions idéales.
Ce qui aurait de gros impacts sur les investissements massifs en SNLE pour la dissuasion nucléaire.
Techniques prometteuses / menaçantes pour les soum, et les boomers en particulier :-
Maillage sonar fin avec des réseaux de drones marins/sous-marins équipés de sonar.
Si les soums sont détectables à bout portant (disons 1km), alors il "suffit" de déployer un filet de drone tous les 2 km (en surface et profondeur).
A priori, les chinois auraient revendiqué une portée de détection de 18km contre des SSK.
Tactique un peu chère, mais très viable pour défendre une côte (genre les approches de Taiwan, ou les Spratly ).
-
Détection magnétique, avec des détecteurs DAM 10x plus sensibles (à embarquer sur des drones avions, voire satellites)
-
Détection par LIDAR laser pénétrant sous l'eau : il y a déjà un détecteur de mine US héliporté fonctionnant sur ce principe jusqu'à 200m de profondeur (en condition idéales).
Et les chinois auraient revendiqué un LIDAR à laser bleu pénétrant jusqu'à une profondeur de 500m.
-
Détection du sillage par radar SAR ou LIDAR : théoriquement possible ... mais il faudrait détecter des anomalies de la surface de l'eau de l'ordre de 1mm
(chiffre intéressant : le sillage d'un Ohio naviguant à 20 noeuds à 100m de profondeur produirait une bosse de 1.6cm (maximum)
https://ontheradar.csis.org/issue-briefs/non-acoustic-submarine-detection/
Contre-mesures possibles :
- Mesures de camouflage / furtivité (anti sillage, anti magnétique)
- "brouilleurs" + leurres : on peut imaginer des centaines de soum drones avec sillage augmenté pour brouiller les pistes
- Contre-mesures actives : brouillage ou destruction des drones ennemis ... probablement avec des drones offensifs (façon cloud de combat SCAF).
Spoiler de la conclusion :
Perun garde la tête froide, et considère que les SNLE resteront irremplaçables pour la dissuasion nucléaire, même s'ils ne sont plus invulnérables.
Au pire, on les fourre dans des bastions pour les protéger.
C'est comme les avions furtifs : ce n'est pas parce que les B-2 et F-22 sont théoriquement détectables qu'ils sont inutiles... Loin de là.
Et le coût des solutions anti-furtives n'est pas donné non plus.
Par contre, suite à la perte de leur invulnérabilité, les soums risquent d'évoluer aussi vers un cloud de combat, à coup de drones.-
1
-
1
-
Maillage sonar fin avec des réseaux de drones marins/sous-marins équipés de sonar.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 5 heures, prof.566 a dit :Tiens, je viens de hurler de rire (et pleurer un peu) en entendant un député (que je ne citerai pas, pas lui faire cet honneur)taxer la Réunion de "colonie"... Pour rappel l'ile était inhabitée lors de sa "colonisation"...
Euh ...
wikipedia (FR) n'est pas d'accord.EDIT: pardon, j'avais mal lu.
Je pensais que tu parlais de la Nouvelle Calédonie inhabitée...
ça parle de premières traces avérées de peuplement en nouvelle Calédonie entre -1300BC et -200BC, et d'une population estimée à 20-50 000 habitants vers +1700 (avant les premiers contacts avec les européens)https://fr.wikipedia.org/wiki/Nouvelle-Calédonie#Peuplement_et_sociétés_pré-européennes_(avant_1774)
Je veux bien que wikipedia ne soit pas 100% fiable, mais je ne les vois pas se planter aussi grossièrement.
Pour le reste, j'avais initialement la même réaction que Patrick (y en a marre, yaka les refiler aux chinois), mais j'avais complètement oublié le contexte.
Après 30mn de relecture, il ne me restait plus qu'à me dire en soupirant: "c'est compliqué"
(c'est quand même moins inextricable que la question des réfugiés palestiniens...)
(même si les résolutions de l'ONU ont bien été instrumentalisées politiquement, et que la libye de Khadafi avait soutenu les indépendantistes)
-----------------------------------------------------------
Je recommande de se rafraichir rapidement la mémoire sur le contexte historique avant de réagir.
Je ne connais pas du tout le contexte local, donc je me repose seulement sur les articles, dont Wikipedia, qui vaut ce que ça vaut (d'autres liens sont bienvenus, tant qu'ils sont de bonne foi )
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nouvelle-Calédonie#Colonisation_française_de_la_Nouvelle-Calédonie_(1853-1944)
Ce que je retiens en points importants, en toute justice:-
la communauté Kanak représentent ~40% de la population... et ont subis les affres habituels de la colonisation
(avec des révoltes et répressions).
Ils redoutent de perdre le pouvoir alors qu'ils sont "chez eux"
(le découpage électoral transitoire leur garantit une quasi-majorité).
-
les descendants d'européens représentent environ ~25% de la population
(la complexité étant que la plupart de leurs aïeux n'étaient pas volontaires : c'étaient pour beaucoup des bagnards... donc ils n'ont pas choisi de coloniser)
(le solde étant des métis, polynésiens, asiatiques, ou non déclarés etc).
-
Les néo-calédoniens ont payé un prix honorable pour devenir citoyens français.
Ils étaient parmi les premiers à se rallier à la France libre de De Gaulle dès septembre 1940 , et ont obtenu le droit de vote à partir de 1946
(progressivement).
D'ailleurs, l'archipel a passé 4 ans comme base arrière US dans le pacifique :
ils ont pas mal développé les infrastructures (et ont laissé des souvenirs positifs)
- En terme de développement, le nickel est le moteur de l'économie de l'île, mais c'est polluant, et la concurrence de l'Indonésie a fait s'effondrer les cours du minerai.
-----------------------------------------------
A propos de la crise précédente entre 1981 et 1988, qui a débouché sur le régime de transition actuel (un peu bancal) et qui n'était pas censé s'éterniser.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Événements_politiques_de_1984_à_1988_en_Nouvelle-Calédonie
(parce que le suffrage universel est "provisoirement" suspendu depuis 25 ans+ le temps de se mettre d'accord sur un statut définitif).Après 4 ans d'insurrection, et suite à la fin sanglante de la prise d'otage d'Ouvéa, les 2 camps (indépendantistes et loyalistes) arrivent à s'entendre sur un régime de transition ... qui dure jusqu'à aujourd'hui.
Visiblement, les 35 ans+ de période de transition n'ont pas suffit pour apaiser le problème (contrairement à l'Irlande du Nord...).------------------------------------------
En terme de développement, il y a eu des efforts par l'état français pour rattraper le retard de développement ...
Mais les titres font un peu tiquer à notre époque.
2ème médecin kanak ... en 2008, 1er avocat kanak en 2016 (sic)
Entre nous, je pense qu'il aurait été plus sage de décaler le 3ème référendum sur l'indépendance après la crise covid.
ça n'aurait rien changé au résultat, et ça aurait privé les indépendantistes de toute excuse.
-------------------------------------------------------------------
Le contexte étant posé, maintenant, je n'ai aucune idée de la signification des émeutes actuelles.
* Est-ce plutôt un mouvement spontané type Gilet Jaunes ou émeutes de banlieue ? (avec des casseurs qui en profitent).
* Ou est-ce vraiment lié / voire téléguidé par des problématiques autonomistes/indépendantistes ?
Je n'en ai aucune idée.En tout cas, ça reste le b***el depuis plusieurs jours, malgré des appels publics au calme même des autonomistes/indépendantistes.
(enfin, c'est ce qu'ils disent publiquement).-
6
-
2
-
Il y a 3 heures, Ciders a dit :
Article du Telegraph ici, un peu plus fourni :
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/05/15/slovakia-prime-minister-robert-fico-shot/
L'assaillant aurait été arrêté.
A prendre avec beaucoup de pincettes, son profil est ... étrange :
Un écrivain de 71 ans, plutôt sympathisant de l'opposition (forcément), fondateur d'un mouvement contre la violence (!), et ancien agent de sécurité .
https://www.lefigaro.fr/international/slovaquie-qui-est-juraj-chintula-suspecte-d-avoir-tire-sur-le-premier-ministre-robert-fico-20240515J'attendrais plusieurs jours le temps que que l'enquête se déroule (et suivant l'état de santé de Fico, qui est dans un état critique ) avant de spéculer.
En attendant, (pour une fois), tout le monde condamne la tentative d'assassinat (UE, OTAN, Russie et Ukraine, Hongrie : oui Fico est un soutien de Orban et de Poutine)-
1
-
-
article texte
https://www.axios.com/2024/04/23/ftc-noncompete-ban
ou en vidéo
RévélationA ma grande surprise , la FTC US a finalement voté l'abolition des clauses de non concurrence dans la plupart des contrats de travail US (sauf pour les cadres dirigeants gagnant plus de 150k$ par an).
Pour information, depuis 10 ans, les patrons US avaient multiplié ces clauses de non-concurrence partout (même pour les postes les plus anodins) pour faire baisser les prétentions salariales... En empêchant les employés de changer de job ... ou de créer des concurrents.
ça touchait même les vendeurs de fast food (10% des contrats avaient ces clauses de non-concurrence) ... et les médecins (45% du staff hospitalier avaient ces clauses...)
ça aurait dû être une bonne surprise pour les travailleurs, et une (très) mauvaise pour les patrons US...
C'était censé permettre aux employés de quitter les mauvais employeurs ... et d'inciter les patrons à améliorer les conditions de travail (pour réduire le turn-over).
(et accessoirement, recréer un peu de concurrence sur les monopoles locaux.
(Bémol : pour les consommateurs, la mesure aura probablement un impact négatif (au début) :
vu la difficulté de recruter pour des métiers pénibles -> soit ça va aggraver encore plus l'inflation, soit les patrons demanderont plus d'immigrés récents, moins chers et corvéables ... (qu'ils soient légaux, ou pas)
Mais en pratique, rien ne changera dans l'immédiat:* Le patronat US a immédiatement lancé des recours devant les tribunaux.
ça mettra des années à être jugé (à tous les échelons, jusqu'à la Cour Suprême)
Pour rappel, lors du précédent mandat GOP, de nombreux juges conservateurs ont été nommés à tous les échelons judiciaires (en particulier 3 juges pour la Cour Suprême, qui a désormais une large majorité conservatrice 6 vs 3 ) ...
Je présume qu'ils n'ont pas été choisis pour la protection des droits des travailleurs, des consommateurs, des femmes, ou de l'environnement ... (c'est un euphémisme)
(Les démocrates US sont déjà très médiocres en la matière, suivant les standards européens, ne parlons pas du GOP. )
* En cas d'une (probable) victoire de Trump 2.0 fin 2024, cette décision serait immédiatement annulée.
Après tout, il vient de demander explicitement un pizzo de 1G$ (en donation électorale) de la part des Big Oil, en l'échange de faire sauter les réglementations pesant sur l'industrie pétrolière.
https://www.lexpress.fr/monde/amerique/etats-unis-donald-trump-les-geants-petroliers-et-cette-promesse-a-un-milliard-de-dollars-WCNIQSEXKVEV3NNVJP3MRCAX4A/
(Bien sûr, les politiciens "classiques" passaient déjà des marchés du même type ... mais par prudence élémentaire, c'était toujours des promesses implicites orales, non prouvables).* De toute façon, les patrons US peuvent très bien insérer d'autres clauses léonines, pour décourager les employer de partir.
Comme des clauses de NDA (y compris pour des postes qui n'en ont pas besoin), difficiles à contester en justice, surtout pour des emplois de bas niveau (avec des travailleurs peu éduqués, et qui n'ont pas les moyens de se battre contre des bataillons d'avocat )-
1
-
2
-
1
-
-
Le 19/05/2022 à 10:21, Nemo123 a dit :
Moralité, inutile d'aller chercher des initiatives d'alliances européennes pour faire émerger un GAFAM européen bullshit pour cocher une case dans l'agenda politique, il s'agirait plutôt de proposer un terrain économique et financier propice au développement exponentiel de ces stratups qui existent déjà et qui ne demandent qu'à exploser au rang de champion. Faire un peu de protectionnisme en quelque sorte. Mais on arrive sur le terrain politique, ça n'est pas mon domaine.
Globalement, je suis assez d'accord.
Faire des fusions européennes tout azimuth (sans business plan réaliste & clair, sans management, et avec des ingérences politiques) juste pour tenter de refaire un Airbus européen, c'est très risqué (litote).Par contre, y a quand même besoin de grosses boîtes pour assurer la production industrielle derrière.
(le modèle fabless s'est révélé être une énorme bêtise)----------------
En contrepoint des startup, voici une rare fusion qui a bien marché.
C'est l'histoire de la naissance de ST Microelectronics (issue de la fusion en 1987 de l'activité puces du français Thomson CSF et de l'italien SGS / ATES), contée par l'excellente chaine youtube Asianometry.
(l'histoire pourrait passer pour un (rare?) cas modèle de libéralisme qui marche).
Chacun des deux groupes était sous gestion publique, et stagnait depuis 20 ans, avec des pertes perpétuelles (porté à bout de bras en tant que secteur stratégique pour la défense)...
C'est en 1979 qu'arrive chez l'italien SGS, un nouveau patron, Pasquale Pistorio (un sicilien qui a bossé aux USA pour Motorola).
Il a redressé la boîte, et a oeuvré pour la fusion avec Thomson CSF (car à 400M$ de chiffre d'affaire, chacun était trop petit pour survivre sur le marché).
Depuis, STMicroelectronics est une boîte d'électronique européenne qui marche, et qui a bien réussi : elle n'est pas aussi centrale que les titans TSMC ou Samsung, mais possède une niche non négligeable sur les DSP, les capteurs embarqués, etc.
(le gouvernement français a été prudent : la partie stratégique puces pour la défense est restée chez Thomson CSF devenu Thales)-------------------------------
Pasquale Pistorio a l'air d'être un sacré personnage (il est encore vivant en 2024).
Après être rentré des USA, avoir accepté une baisse du salaire de 40%, (et une voiture blindée contre les menaces de la Mafia), il s'était mis en tête de "dégraisser le mammouth" et de faire prospérer sa boîte.L'expression est souvent abusée par les politiques et patrons actuels ... mais ici assez juste :
Du côté italien, dès le premier mois, 20 des 80 hauts responsables ont été virés ("c'est pas possible de réformer").
Ensuite, le 2ème mois, il y avait pas mal de "poids mort", notamment sur le site de Sicile ( en moyenne 22% d'absentéisme dans la boîte ... voire 50% d'absentéisme (constaté sur 3 ans) pour 17 gars virés).A noter que la fusion a été douloureuse pour les salariés:
plein de sites ont été fermés, et il a fallu encore 6 années de déficit, avant que STM devienne rentable en 1993.
(avec un prêt de 800M$ pour renflouer la boîte).-
2
-
-
Il y a 1 heure, Eau tarie a dit :
Ben je n'en suis pas sur. Sinon je n'aurais pas fait le sujet
Je préfère laisser la chance aux forumeurs en miseant sur leur honneteté et leur intelligence. On est justement pas sur X ou facebook. Il y a beaucoup d'intervenants de qualité ici. Et avec toutes les susceptibilités politico-culturels sur le sujet.
Mmmmh, je sais ce qu'il manque à ce fil.
Un canal de témoignage sécurisé, garantissant l'anonymat du témoin (+ l'immunité + le pardon + le service de protection pour les repentis), pour qu'ils puissent se lâcher sans crainte des répercussions.
Bref, qui veut aller à la confession ?
Je préviens par avance que mon cachet pour jouer le rôle de curé est trop cher pour les finances du forum.(blague à part, pour ceux qui hésitent à griller leur réputation, vous pouvez toujours créer un autre compte pseudo anonyme : Temoin_numero1 , Russe_anonyme, MAGA_nemo)
-
3
-
-
il y a 9 minutes, rendbo a dit :
Il est évident que la Russie joue sur ladissuasionpour empêcher une intervention occidentale directe, et il est aussi évident que la Russie ne souhaite pas uneguerre nucléairequi serait unjeu perdant-perdant.Comme la dissuasion des modo semble avoir échoué, je sens que ce fil va sentir le Topol prochainement, et tout le monde sera perdant (sauf la tranquillité d'esprit des modos).
n ième rappel.
Ici, c'est le fil opérations militaires en ukraine.Ce n'est pas un fil sur :
- les responsabilité du divorce géopolitique Russie Occident (à qui la faute, qui va avoir la garde des enfants),
- l'histoire de France au 15ème siècle,
- ou les griefs de politique intérieure française, ou les élections à venir.
Y a de meilleurs fils pour ça (sauf la politique intérieure française, hors charte)
-
2
-
1
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a une heure, MIC_A a dit :(snip)
Ce n'est pas le bon fil pour en parler, ici ce sont les opérations militaires.
Ce genre de discussion se terminant souvent par un dialogue de sourd (et une fermeture de fils), autant continuer ailleurs, sur des sujets plus sacrifiables
(des sujets comme Ukraine 4, criailleries 2, Russie et dépendances 2, la France dans un monde de blocs 2 )...
Ou un nouveau fil:
"Le monde actuel est trop injuste, il faut un nouvel ordre mondial
(mais je n'ai aucune idée du comment, ou si le résultat final sera meilleur/pire) "
(bonne idée, je dépose le copyright)
-
4
-
2
-
Il y a 6 heures, Kamelot a dit :
Auroch : apparemment il y aurait plusieurs solutions, y compris industrielles.
https://cnim-systemes-industriels.com/activites/defense-et-securite/auroch#
https://cnim-systemes-industriels.com/sites/default/files/2024-02/AUROCH_CSI_Sept2023_FR.pdf
ça doit être le premier engin lourd de chantier non chenillé que je vois...
ça doit être une première mondiale ( je suis ironique ).Honnêtement, je ne vois pas l'intérêt du cahier des charges 80km/h de vitesse de pointe.
En temps normal, c'est bien qu'il égale les perfs de mobilité/franchissement du Griphon et du Jaguar ...
Mais :-
En temps de paix, tout le monde déploie via un porte-char (même pour les engins civils)
-
Cas d'auto déploiement sur le théâtre africain ? (s'économiser le porte char) :
bof, ce besoin est (de plus en plus) marginal puisque la Russie est en train de nous éjecter militairement du continent (+ la Chine et les USA pour le côté civil).
- Sur des terrains difficiles, mieux vaut que le génie/dépannage soit meilleur en mobilité/franchissement ... par exemple pour débloquer des unités déjà embourbées
-
En temps de paix, tout le monde déploie via un porte-char (même pour les engins civils)
-
Specs publiées pour un système de messagerie d'urgence émis à partir des satellites Galileo (Galileo Emergency Warning Satellite Service (EWSS))
Le système a déjà été testé opérationnellement depuis 2023 en Europe : il ne reste plus qu'à le déployer officiellementhttps://www.gpsworld.com/eu-to-launch-galileo-based-emergency-alert-system/
Le gros avantage, c'est que ces messages d'urgence seront reçus, même en zone non couverte par la téléphonie mobile (zone blanche ... ou en cas de catastrophe naturelle qui rend les réseaux mobiles HS)
(ça ressemble (un peu) au service de messagerie Beidou)
EDIT: après vérification, Beidou garde un gros avantage : leur système de messagerie permet une vraie communication bidirectionnelle, pas juste de la diffusion depuis le satellite.
(d'ailleurs, les américains s'inquiètent officiellement que les utilisateurs émettant des message via Beidou puissent être localisés par les chinois ( ça m'a l'air logique pour optimiser la qualité de transmission ) -> sauf que ce système semble plutôt utilisé en Chine et plutôt dans le Tiers Monde)-
1
-
-
bienvenue!
-
1
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 5 heures, Picdelamirand-oil a dit :L'AASM doit pouvoir utiliser le signal PRS de Galileo (si on l'autorise) qui est conçu pour résister au brouillage et à l'intrusion et comme c'est moi qui a dirigé le développement de ce signal chez Astrium Allemagne maître d'œuvre des satellites prototypes, ça ne peut que marcher.
Malheureux!
Sortir ce genre de déclaration, c'est tenter le diable, en lançant un défi aux hackers (https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TemptingFate)
C'est du même acabit qu'un casino qui jure mordicus que ses machines sont impossibles à pirater ( défi relevé https://www.wired.com/story/card-shuffler-hack/ )
Bref, mieux vaut être discret (en permanence) pour éviter le sort de Boris dans Goldeneye
.
Révélation
Pour recoller au sujet, les américains avaient pondu depuis 30 ans+ des tonnes de papier de recherche sur des récepteurs GPS (militaires) durcis contre le brouillage (dont des antennes directionnelles qui filtrent (à -50dB) tout signal venant d'en dessous de l'horizon).
Néanmoins, ça n'a pas empêché les brouilleurs GPS russes d'avoir eu finalement un impact significatif sur la précision des JDAM en Ukraine (après quand même plusieurs mois de réglages/modifs des brouilleurs ).Du coup, comment les brouilleurs russes ont il fini par avoir un effet ?
J'ai plusieurs hypothèses que je n'arrive pas à départager:-
les ukrainiens n'ont pas accès aux signaux GPS militaires résistants au brouillage ?
(ancien P(Y) code, maintenant M-Code, l'équivalent du PRS code pour Galileo)
S'ils n'ont accès qu'aux signaux civils, alors oui c'est handicapant.
(à la fois pour les petits drones tactiques et pour les grosses munitions guidées type JDAM)
-
le matos US donné à l'Ukraine est vieux et n'a pas / n'a plus toutes les mesures de protection anti-brouillage ?
-
les brouilleurs russes n'étaient initialement pas à la hauteur de leurs plaquettes commerciales...
Et ont dû subir des dev en urgence (comme les SAM Pantsir contre les GMLRS / drones lents ...)
-
attaque par force brute ? (augmenter la puissance du brouillage bruit blanc)
- attaque subtile par spoofing (brouillage par déception) ?
-
1
-
1
-
4
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Le 07/04/2024 à 15:06, Rivelo a dit :Ce qui est frappant, c'est le coté désormais complètement assumé et décomplexé de l'affirmation de puissance de la Chine. La Grande-Bretagne est par exemple le berceau (avec la France) de l'automobile, dire que la Grande Bretagne pèse pour rien aujourd'hui dans ce secteur, c'est peut-être vrai mais c'est très blessant (une manière plus diplomatique de le dire serait de dire que les UK sont encore une référence dans l'automobile de luxe avec R&R, Bentley, Jaguar, Land Rover, Austin-Martin... mais que dans l'automobile de masse la Chine joue un grand rôle, notamment dans le monde des véhicules électriques... bla, bla...).Là, nada, on fonce dans le tas.
Par ailleurs, sur le sujet véhicule électrique, on voit bien à quel point il ne faut pas être naïf dans l'UE / Europe: c'est une lutte à mort qui s'engage. Même chose pour l'IA ou les semi-conducteurs, au cas où on aurait pas compris.
Personnellement, je prendrais cette vidéo avec quelques pincettes.
1) je ne sais pas qui est censé représenter ce chinois :
un officiel chinois (nationaliste type wolf warrior) ? un académicien ? un dissident ? un représentant de l'industrie ?2) La vidéo est-elle authentique ?
J'ai un gros doute : j'ai vu passer sur la fin "China is a megatrend" (sic).
ça ressemble à une vidéo parodique doublée via voix synthétique (ou avec un comédien)
Alors, c'est vrai que certains ambassadeurs chinois nationalistes (wolf warrior) s'abaissaient presqu'au niveau de Trump en terme de rhétorique ...
Mais ils se sont beaucoup calmés depuis 2023
(quand le gouvernement chinois s'est rendu compte des dégâts infligés à leur image...
et qu'ils avaient - tout compte fait - quand même besoin des étrangers (exportations, touristes) pour redresser leur économie
-> cf leur rabibochage avec l'Australie, les appels du pied aux touristes étrangers, etc )3) Ceci étant dit, oui je suis d'accord sur le fond.
La situation du RU vis à vis de la Chine s'est presque renversée en 200 ans.
Avant, c'est l'Empire Britannique qui imposait sa loi à la Chine déclinante au 19ème siècle, avec des traités inégaux / humiliants.
Maintenant, c'est le RU qui est en position de faiblesse (à part pour les nuke).Après, pour les anti-américains, s'ils s'attendaient à ce qu'une domination chinoise du monde soit plus équitable/juste/humaniste/multilatérale qu'avec les USA, ils sont condamnés à la déception.
Il suffit de voir le comportement des autorités chinoises pendant les années Covid ...
C'était aussi moche et arrogant que les USA. (indépendamment du spin/propagande occidentale)-
6
-
Joe Hisaishi passe régulièrement en tournée en France pour faire de (magnifiques) concerts remplis de musique des films des studios Ghibli / Hayao Miyazaki.
Le dernier concert à Paris le 06/04/2024 a comporté une agréable surprise.
Hisaishi avait pris l'habitude de faire défiler une troupe costumée en fanfare dans la partie dédiée au Château dans le ciel (Laputa).
D'habitude, il fait défiler des jeunes élèves musiciens...
Pour la France, quelqu'un a eu l'excellente idée de faire appel à des professionnels aguerris.Je vous laisse deviner lesquels, je met la réponse en vidéo en spoiler.
(réponse à partir de 30")RévélationRéponse:
ils ont tout simplement fait défiler et jouer la Garde Républicaine.Les chorales étaient magnifiques (certaines en japonais, d'autres en anglais).
Pinaillage: j'ai été un peu déçu par les sopranos qui ont chanté le thème de Princesse Mononoké : c'est hélas très différent de l'interprète original (qui - il est vrai - pouvait presque passer pour un castrat)-
1
-
-
Le 14/04/2024 à 10:45, TarpTent a dit :
Un article à charge contre la gestion des "sachants" à l’arrivée de du nouveau CEO Jim McNerney en 2005 (qui arrivait de 3M).
C’est toujours pire que ce que l’on en pense, et à aucun moment on ne peut se dire que Boeing ne mérite pas ce qu’il lui arrive actuellement.
"Mission suicide
Ce que Boeing a fait à tous les gars qui se souvenaient comment construire un avion"https://prospect.org/infrastructure/transportation/2024-03-28-suicide-mission-boeing/
Petite réserve quand même :
theprospect est un média progressiste US (donc biais de "gauche", pro syndicat) https://prospect.org/aboutD'un autre côté :
-
Les syndicats sont à nouveau présentables aux USA, du moins ceux qui sont intelligents et qui surfent sur les mots-clés de réindustrialisation, relocalisation, réarmement patriotique, barrer la route aux chinois/russes, etc.
-
Les abus de Boeing en terme de financiarisation et de sacrifices sur la sécurité sont documentés par une montagne de preuves (et de client mécontents).
Malgré les efforts de la direction, c'est impossible de mettre ça sur le dos des syndicats* , vu que l'usine historique de Everett (et syndiquée) est la moins pire en terme de qualité de montage.
(Par contre, y a rien à faire à propos des défauts de conception ou des délais compressés...)
* (voire de la gauche/wokisme, rayer la mention inutile)
La descente aux enfers de Boeing me rappelle celle de Disney ...
Sauf que Boeing a perdu sa réputation de sécurité (avec 400+ morts largement évitables)... et ça, il faut au moins 15 ans d'efforts pour la regagner.
(les errances de Disney pourraient se régler en 3 ans, et , au moins, elles n'ont pas causé mort d'homme). -
Les syndicats sont à nouveau présentables aux USA, du moins ceux qui sont intelligents et qui surfent sur les mots-clés de réindustrialisation, relocalisation, réarmement patriotique, barrer la route aux chinois/russes, etc.
-
Les élections indiennes sont imminentes.
Le parti nationaliste BJP au pouvoir va très probablement remporter les élections, et continuer sur un 3ème mandat.Même si l'Inde est un bon client de la France voire un allié stratégique , il faut bien reconnaître que les gouvernements Modi ont eu une dérive autoritaire du même type que la Hongrie d'Orban ou la Pologne sous le PiS.
https://www.france24.com/fr/asie-pacifique/20240328-inde-quand-la-critique-du-pouvoir-équivaut-sortie-de-territoire-modi
(reprise de l'histoire de la journaliste de La Croix expulsée).
Expulsion des journalistes, élections sous influence, censure d'Internet, harcèlement des critiques (par le gouvernement, ou des meutes de nationalistes), etc.
(Ce n'est pas encore du niveau chinois ou russe, mais ça dérive dans la même direction).Le 03/04/2024 à 23:22, Wallaby a dit :https://www.la-croix.com/a-vif/elections-en-inde-le-regime-de-narendra-reprime-les-libertes-20240228
C’est un choc pour La Croix. Vanessa Dougnac, notre correspondante en Inde, a été poussée à quitter ce pays, où elle vivait depuis vingt-cinq ans. En janvier, le ministère de l’intérieur indien l’a accusée d’avoir des activités journalistiques « contraires aux intérêts nationaux du pays ». Elle a été mise en demeure de rendre son permis de résidence permanent, alors que son autorisation de travailler lui avait déjà été retirée il y a dix-sept mois.
https://unherd.com/2024/04/inside-indias-potemkin-election/ (3 avril 2024)
Constituée à la dernière minute, l'alliance hétéroclite et infortunée contre [Modi], l'Indian National Developmental Inclusive Alliance - INDIA en abrégé - a dû suspendre sa campagne par manque de fonds ; ses comptes bancaires ont été gelés par le gouvernement de Modi, soi-disant pour cause d'évasion fiscale.
Sous peine d'amendes et même d'emprisonnement, les apparatchiks des médias sociaux ont été contraints de bloquer les comptes critiques à l'égard de Modi et de supprimer les informations sur les manifestations. Au crédit d'Elon Musk, cependant, X a dénoncé publiquement l'intimidation du gouvernement, alors que Twitter s'était contenté de suivre en silence.
(...)
-
1
-
3
-
-
Le 08/04/2022 à 17:15, Rochambeau a dit :
Euh, cela fait 4 semaines ... toujours aucune réaction ?
Sinon un nouveau film pour City Hunter
A propos des adaptations live de City Hunter, c'est au tour de Netflix de s'y coller.
La bande-annonce semble assez fidèle au manga d'origine (avec des clins d'oeil, Get Wild, du "nettoyage" et un peu d'humour ... et du mokkori)
A suivre (après les déceptions Cowboy Bebop, Avatar, etc).Le 29/01/2019 à 09:06, elannion a dit :Sinon d'après les premiers retours Nicky Larson ne serait pas si mauvais que ça et même plutôt divertissant.
Philippe Lacheau a semble t-il réellement respecté le matériau de base ( a savoir l'adaptation française et son côté WTF; Pas le city hunter japonais)
Idem, je pense que le film français Nicky Larson est sans doute plus accessible au "grand public" (vu que l'adaptation dérive de l'anime, massivement censurée et avec des dialogues parodiques).
C'était pour moi une bonne surprise (l'adaptation était vraiment délicate).-
1
-
-
Il y a 3 heures, herciv a dit :
Bon pour le fun la pravda confirme reuters :
Désolé, source peu fiable et biaisée.
Cette pravda-là cite abondamment Russia Today, l'agence Tass, Scott Ritter, les influenceurs pan-africains (et anti français), et les partis "frères" russophiles européens.
Je te laisse déduire le parti pris du site (même s'ils se sont nettement calmés par rapport au début de la guerre, en évitant les pires overclaims de la propagande interne russe).Autant attendre 2 mois pour éviter de s'exciter pour rien (et de leur filer des clics).
-
Le 18/03/2024 à 15:28, Conan le Barbare a dit :
Or les Fremen n’utilisent PAS de boucliers car ça attire les Shai-Hulud (les Vers) et ça les rend fous, de plus ils sont rapidement saturés par le sable, ce qui veut dire que les Fremens apprennent à se battre sans la protection des boucliers et donc avec l’obligation de ne laisser aucunes ouvertures et à être plus rapides que leurs adversaires, car c’est la mort instantanée… Du coup quand les combattants des autres maisons affrontent (sans leurs boucliers) les Fremens, ils se font dézinguer car ils ne sont pas habitués à ce type de combat.
Merci pour l'explication, qui est amplement suffisante pour justifier la suprématie Fremen dans les combats sur Arrakis.
Par contre, l'argument du bouclier ne joue plus lors de la Jihad Fremen hors d'Arrakis qui a duré 10 ans+.
Les Fremen gardent sans doute un avantage, mais qui ne devrait plus être écrasant au vu des ennemis à vaincre ...
Sauf si le nombre de combattant dans l'univers de Dune est limité (pas de conscription, juste des troupes d'élite), comme dans l'univers d'Endymion/Hypérion ?-
1
-
-
repost
Spéculations sur les performances/caractéristiques désirées pour le J-35 (source un journal HK pro-chinois )
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
J'avais oublié l'essentiel, les sources sur le besoin de MCO.
Triées par ordre chronologique depuis octobre 2023.
Il y a certainement des facteurs politiques à l'annonce, mais le besoin de MCO et fabrication en Ukraine(via la création de filiales de KNDS) est discuté publiquement depuis longtemps.
(pièce de rechange des VAB et du César).
Bien sûr, ça permettrait aussi d'officialiser et d'élargir la présence d'autres "consultants" et Forces Spéciales.
https://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2023/10/02/les-equipementiers-militaires-francais-envoyes-au-front-pour-24146.html
https://www.forcesoperations.com/derriere-les-caesar-du-mco-des-munitions-des-formations-et-du-carburant-pour-lukraine/
https://www.opex360.com/2024/04/18/artillerie-lukraine-voudrait-pouvoir-accelerer-la-reparation-de-ses-caesar/
https://www.lemonde.fr/international/article/2024/05/28/guerre-en-ukraine-sur-l-envoi-d-instructeurs-francais-sur-le-terrain-kiev-retropedale-et-paris-entretient-le-flou_6235933_3210.html