rogue0
-
Compteur de contenus
5 852 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
20
Messages posté(e)s par rogue0
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 1 heure, HK a dit :Voici l’article complet.
C’est un reportage très pro du New York Times. Ils ont pu identifier le site de tir, le nombre et types de missiles tirés (avec l’heure de tir), étudier les fragments du missile, croiser les sources, rejeter l’hypothèse d’un missile Russe etc. Ils ont même envoyé un expert en déminage sur place…
Merci
il y a 56 minutes, Titus K a dit :N'y voyez pas mon opinion personnelle, je n'ai pas eu le temps de me plonger dans le sujet.
Mais je remarque qu'il y a beaucoup de pro UKR qui remettent en cause la crédibilité de l'auteur de l'article du NYTSur ce coup-là, je fait plus confiance à l'article du NYT: (sans avoir étudié l'incident en détail)
-
Le scénario du raté est plausible (et déjà constaté en vidéo sur des ratés de Iskander, Iron Dome, etc)...
surtout pour des missiles Buk 9M38 avec le "contrôle qualité" soviétique, plus vieux que certains forumeurs, et aux conditions de stockage ... disons inconnues.
-
Le scoop allant à l'encontre du narratif habituel, les journalistes sont obligés de se blinder (sous peine de se faire lyncher).
-
Cette équipe du NYT a déjà signé des bonnes enquêtes ... et pas forcément pro-russes.
Remonter les identités des victimes et des bourreaux de Bucha (avec leurs téléphones, et leurs communications)
Une enquête sur la rupture du barrage.
Normalement, ça devrait suffire à les disculper de l'accusation d'idiot utile pro-russe (comme Postol ou southfront, ou partisangirl...)
Je note que les ministères russes ont assez de chutzpah pour reprendre ce dernier article du NYT pour leur propagande...
Tout en ignorant studieusement les enquêtes précédentes de la même équipe sur les crimes de guerre russes.
https://nitter.net/EliotHiggins/status/1704201358348554493#m.
Mais bon, la carrière de propagandiste n'est pas fait pour moi : trop d'honnêteté intellectuelle, pas assez hypocrite, et je n'ai pas le cuir assez épais pour perdre la face plusieurs fois par jour.
-
2
-
1
-
6
-
il y a 43 minutes, Boule75 a dit :
En complément du complément, il faut aussi prendre en compte le fait que la junte malienne est très activement occupée à nouer une alliance puissante avec les autres nouvelles juntes pas-du-cornaquées par Wagner mais très authentiquement animées d'une volonté limpide de... enfin de.... et populaire avec ça !
Enfin bref : le changement, c'est maintenant.
Y a de l'originalité :
l'article 6 de leur alliance est présentée comme leur équivalent de l'article 5 de l'OTAN (contre la CEDEAO ou la France).
Je leur souhaite qu'elle ait la même puissance dissuasive (... en fait pour être tout à fait honnête, non).Bon, je sais que c'est mal, mais qui veut ouvrir un sondage sur le temps nécessaire avant qu'il y ait une demande d'intervention armée étrangère massive (hors "allié" putschiste)?
Demande d'intervention algérienne, wagnerienne, russe ou chinoise (voire gasp française ?).
Je parie sur 9 mois maximum.
Et je vais aller à confesse, puisqu'il faudra minimum 10 000+ morts civils avant que ça n'arrive.-
2
-
1
-
-
L'information remontée par @Stark_Contrast est globalement correcte, même si je ne suis pas d'accord avec la présentation.
En essayant de limiter le port d'arme non dissimulé en public (suite à une vague de crimes), la gouverneur (démocrate) a effectivement largement outrepassé ses pouvoirs, voire peut-être les règles constitutionnelles* ... et donné des arguments électoraux au GOP.
(à ma connaissance, ça ne touchait pas à la détention d'arme, juste au port d'arme).
cf présentation par un blog plutôt "à gauche".
https://slate.com/news-and-politics/2023/09/democrat-lujan-grisham-new-mexico-gun-ban.html?utm_source=ground.news&utm_medium=referralplus les biais de reporting droite/gauche sur cette affaire:
https://ground.news/interest/new-mexico-politics
Par contre, le GOP (en local ou en national) a aussi proposé ou exécuté des mesures tout aussi ahurissantes ou illégales.
Donc, pas besoin de pointer du doigt seulement les démocrates.-----------------------------
*Concernant le respect du Second Amendement de la constitution US, chaque état avait la possibilité d'ajuster les règles concernant le port d'arme public ou dissimulé.
Ce n'est plus le cas depuis l'arrêt vs Bruen de la Cour Suprême fédérale de 2022 (à majorité conservatrice), qui a largement réduit les possibilités d'interprétation du second amendement.Le 13/09/2023 à 16:02, Stark_Contrast a dit :Je tiens à souligner une nouvelle fois qu'un gouverneur d'État américain est devenu un voyou, ce qui ne s'est jamais vu
Heu, tu as la mémoire courte.
Les gouverneurs et politiciens coupables de crimes, il y en a eu plein.
Ce qui est plus rare, ce sont plutôt ceux condamnés pour corruption, dont la définition est tellement restrictive, qu'un politicien qui arrive à se faire condamner, serait éligible au Darwin Awards (pour stupidité terminale).
En histoire récente, je me souviens de Eric Greitens, ex-gouverneur GOP* qui a failli se faire destituer par son parlement (aussi dominé par son parti), pour du chantage à sextape avec séquestration et violence (non prouvé, fortement suspecté) , et des violations des lois de financement de campagne électorale (prouvé).
Il a démissionné avant la fin de la procédure de destitution.https://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Greitens#Scandals,_misconduct,_and_resignation
*par transparence, il était initialement démocrate, et a basculé conservateur par la suite.
-
1
-
1
-
2
-
-
Rapport à confirmer
Tir de missile aéroballistique Kindjal depuis une nouvelle plate-forme, le Su-34https://theaviationist.com/2023/09/04/su-34-kinzhal/
Je n'ai pas vérifié si c'était physiquement possible, mais ça serait une évolution utile pour les VKS.
ça évite l'emploi systématique de Mig-31K (à l'entretien sans doute coûteux), dont le simple décollage est synonyme d'alerte au Kindjal pour les ukrainiens.Après, vu la cadence de production probable des Kindjal (et surtout du ciblage) , ça ne changera pas le cours de la guerre.
-
1
-
-
Le 05/09/2023 à 15:43, herciv a dit :
La composante air belge est coincée entre une livraison de F-35 retardées, des f-16 fissurés et d'autres f-16 à livrer aux Ukrainiens. Incidemment les deux premiers f-35 produits sont des block 3F dont les belges ne veulent pas ...
Les F-16 belges pourraient avoir des fissures dans le fuselage – responsable de l’armée
Par Boyko Nikolov Le 5 sept. 2023
Etonnamment, j'ai eu un mal fou à confirmer cet article (car site bulgare inconnu* pour moi, et 90% des liens trouvés sur google l'utilisent comme source), même si l'usure des F-16 est une hypothèse très sensée.
Finalement, j'ai dû passer par l'aggrégateur de news Ground News ** (recommandé par Perun) pour trouver la source (un journal flamand mal référencé sur google actualité).
https://www.standaard.be/cnt/dmf20230903_97528330?utm_source=ground.news&utm_medium=referralAprès rincés ou pas, les F-16 belges (ou Mig-21 roumains/indiens déclassés), les ukrainiens vont pousser pour les avoir, vu les règles de sécurité allégées en temps de guerre.
---------------------------------------------------------------------
Cet aggrégateur est prometteur : à terme, il est censé faire le travail du courrier international , cad recontextualiser les sources, avec la fiabilité, le propriétaire ( filiale du groupe Rupert Murdoch ? ), le biais droite/gauche, etc.
La couverture est bonne sur les médias anglo saxons, et mais encore en construction sur les médias européens.------------------------------------------------------------------------
PS2 * pour mes doutes sur la fiabilité de ce site bulgare, voilà un exemple / clin d'oeil à @Ciders et @MeisterDorf :
Relai sans recul ou contexte des arguments publicitaires pour reprendre la production des Mig-35 ("il détecte des F-22 à 80 miles avec son radar AESA")...
https://bulgarianmilitary.com/2023/05/14/mig-35-mass-production-with-aesa-radar-finding-f-22-at-80-mi/-
1
-
-
il y a une heure, Ziggy Stardust a dit :
Je me permet de partager ce fil twitter ici, qui clarifie un peu la chose
https://twitter.com/bttr01438851/status/1699441174824566908?t=z0S9ymUGnHClU1PvcZA3Ng&s=19
Je ne vois pas de fil , juste un unique message un poil "rassuriste" par BTTR*
D'un autre côté, je ne suis pas abonné Twitter (sans aucune envie de m'inscrire), du coup , je suis peut être bloqué.
Si le fil twitter a d'autres informations intéressantes, quelqu'un peut-il résumer?*tout n'est pas perdu, ce message m'a permis de retrouver un vieil ami des blindés "Below the turret ring", qui avait disparu du web en 2018.
En fait, il a juste déplacé son blog ici : http://below-the-turret-ring.com/-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Problème de riche.
Le secteur pharmaceutique danois connait une période faste, notamment avec des exportations record aux USA dans les traitements anti obésité et anti diabète.
Effet : leur valorisation boursière dépasse le PIB du pays, surplus budgétaire pour le pays...
Et revers de la médaille : intervention de la banque centrale pour gérer l'afflux de devise étrangères.-
3
-
3
-
dans un autre registre:
j'avais loupé la parution d'une BD approuvée par la DGSE "Qui a cassé Enigma", reprenant les dernières recherches du neveu de Turing, ayant déterré la contribution française au cassage d'Enigma
plus rare
la vidéo de surveillance d'un scientifique nuke américain (retraité du labo LANL), essayant de vendre des secrets nucléaires au Vénézuéla
(dommage pour lui, c'était un agent du FBI sous couverture, à droite dans la vidéo)Révélation-
2
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Rob1 a dit :
Ca ne me parait pas étonnant. C'est dans quelle vidéo ?
Celle-ci (BDA et loupés des JDAM)
-
Le début parle des ratés des JDAM
(brouillage GPS et ELINT à 6' ) - le BDA via OSINT est à 9'35"
- un BDA sur une autre frappe via des images Digital Globe est à 15'
(je me permet de poster les vidéos, car 4 mois plus tard, c'est beaucoup moins sensible ... et ça a déjà fait le tour du web de toute façon)
Note: le gars a un accent (grec?), mais c'est largement compréhensible, avec de bons sous titres sur youtube.
-
1
-
1
-
Le début parle des ratés des JDAM
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Je viens de découvrir le blog d'un passionné du renseignement, qui gère une newsletter hebdomadaire résumant les news (publiques) liées au renseignement (entre 50 et 100 brèves en moyenne... ).
L'auteur, Anastasios semble être un chercheur en cryptologie aux Pays bas, qui tient une collection privée d'artefacts de renseignement (allant du challenge coin SR à des implants d'espionnage)
https://medium.com/@thespycollection
https://www.cryptologichistory.org/speakers/anastasios-pingiosIl maintient aussi une chaine video youtube (c'est comme ça que je l'ai découvert via thegrugq).
https://www.youtube.com/@SpyCollectionChannel/videos
Fiabilité : à voir, mais ça me semble plutôt factuel et pédagogique.
Scope: Pas de jaloux, il parle de tous les SR (contrairement à Wikileaks...), environ 40% occidentaux, 40% blocs russes/soviétiques, et 20% "autres" (dont israélien, iraniens, hezbollah, etc)
Focus de cette chaîne :
- Revue pédagogique d'opérations clandestines (physiques OU cyber)
- Revue d'anciens matériels ou de hauts lieu du renseignement
-
Analyse de documents fuités (notamment la fuite de documents discord sur la guerre en Ukraine, et des fuites Snowden).
poke @Rob1
Sans se prononcer sur l'authenticité des documents, l'explication de l'auteur détaille l'envergure des efforts US en coulisse pour soutenir l'Ukraine- Coup de pouce logistique à l'Equateur pour fournir des Mi-17 à l'Ukraine (avant que les pressions russes et l'opposition locale ne fassent tout capoter)
- Proposition de plan détaillé pour livrer 200k+ obus sud coréen à l'Ukraine (plus réserve US basé en Israel), avec un coût de transport >170M$ (car en partie pont aérien)
-
BDA sur toutes les cibles frappées par les ukrainiens
(je ne savais pas que les SR US mixaient les sources classifiées et l'OSINT pour le BDA) -
RETEX en direct aux ukrainiens
Trop de ratés des JDAM livrés aux ukrainiens ? explications et correctifs:- Mauvaise procédure d'armement des bombes par les armuriers (PETAF) ukrainiens
-
les brouilleurs GPS russes détectés via ELINT dans le secteur n'étaient pas censés avoir une telle portée.
Mauvaise procédure d'accroche GPS des pilotes UKR (accroche en cours de vol, et pas à la base) ? - Recommandation: dans le doute, frapper en priorité les brouilleurs GPS
-
1
-
4
-
2
-
Le 16/08/2023 à 12:25, Benoitleg a dit :
Le George C. Marshall Institute a été dissous en 2015 pour s'agréger avec d'autres dans le "CO² coalition", sa position apparaissant sans doute comment un peu boiteuse ou trop connue.
La citation de William Happer (co fondateur de cette CO² coalition) est encore plus cinglante.
La réputation climato sceptique de ce think tank conservateur commençait à faire fuir les donateurs de leur équipe défense et sécurité nationale ( pourtant difficilement soupçonnables d'être des gauchos écolos anticapitalistes... ).CitationHapper said the association with climate contrarianism had negatively affected Marshall Institute funding, viz: "Many foundations that would normally have supported defense would not do it because of the Marshall name being associated with climate"
HS: L'équipe défense a changé de nom, et s'est refait une virginité sous le nom de CSIS (ce que je ne savais pas)
https://en.wikipedia.org/wiki/CO2_Coalition#History-
1
-
-
Il y a 10 heures, Patrick a dit :
Quel intérêt franchement?
Si vous n'avez rien de mieux à faire de votre temps de cerveau disponible et êtes rongés par l'ennui, j'ai des idées si vous voulez.
Apprendre le morse.
Découvrir les subtilités de la cérémonie du thé telle que pratiquée dans la région du Yunnan chinois.
Rédiger votre CV sous forme de sonnet.
Briquer l'argenterie ou les couverts destinés aux repas des grandes occasions.
Tenter de mettre en pratique les trucs et astuces permettant de terminer un sudoku expert en moins de 5 minutes.
Rechercher en ligne quels livres consacrés à l'aviation vous devriez absolument acheter pour étoffer votre bibliothèque.
Pratiquer un exercice de respiration tantrique afin d'apprendre à mieux maîtriser votre rythme cardiaque.
Comparer en ligne les prix d'une garde robe renouvelée avec exclusivement des vêtements fabriqués en France par rapport à ce que vous achèteriez d'habitude.
Frotter les carrelages de la maison au bicarbonate pour leur rendre leur brillant.
Redécorer la maison à l'aide d'origamis originaux placés partout où c'est possible.
...Liste non exhaustive.
ça ressemble à ta bucket list ça
J'ai plus dissuasif:
garderie de tous les enfants de AD.NET jusqu'à leurs 18 ans
-
Il y a 6 heures, Henri K. a dit :
Quelques idées pour obtenir une vitesse relative de 840km/h
- croisement avec un train circulant en sens inverse ?
-
radar qui bouge en sens inverse ? (idéal pour doubler les amendes
)
- pont qui bouge à 420 km/h ?
- vent contraire de 420 km/h ?
-
Je déplace ce post intéressant ici ...
Après tout, la problématique des stocks, c'est plutôt du stratégique, c'est en amont des opérations militaires.Il y a 1 heure, Falconer a dit :On commence à voir des tendances intéressante quand on regarde les pertes en char russes en fonction des modèles dans le temps:
- La proportion de T80 parmi les pertes totales ne cesse d'augmenter. Celle des T72 décroit. En fait presque 60% des pertes russes en ce moment sont des T80.
- La proportion des T90 ne bouge pas beaucoup, c'est stable
- Les T62 on subit un énorme pic de perte en Novembre Decembre ou un grand nombre ont été purement et simplement abandonnés pendant la retraite de Kherson, depuis c'est stable et ils sont plus en support que vraiment en première ligne (ou dans des secteurs "calmes")
Parmi les T80:
- Disparition des T80U, entre 60 et 70% des pertes les premiers mois, moins de 10% maintenant.
- Proportion stable de T80BVM (20%) depuis le début du conflit. J'ai envi de dire qu'ils les perdent à la vitesse ou ils les remplacent...
- Les T80BV sont passé de 20% des pertes au début du conflit a presque 80% maintenant.
Alors pourquoi voit on cette tendance...
Il faut faire un peu d'histoire.
L'armée russe aime pas le T80, depuis longtemps. Mais il a un moteur turbine et donc pour le grand froid c'est pratique. Mais ils ne tournent pas énormément et la prod s'arrête en 2001 avec beaucoup de chars qui vont en réserve sans avoir vraiment servi.
En 2010 l'armée russe décide de plutôt moderniser les T72 en allant chercher les modèles en stockage de longue durée vers le standard T72B3. C'est censé faire du volume parce que le futur T14 va mettre encore un peu de temps à arriver (le design commence juste) et à être produis.
Le T90 est pas à la mode non plus.
Arrive 2014 et le début du conflit ukrainien. L'armée russe revoit sa copie et veut se moderniser. Oui mais voilà, le T14 à du retard, des soucis de développement et coute de plus en plus cher sur les prévisions. Aussi les plans change.Un nouveau standard de modernisation sort pour le T72 (T72B3 2016) là encore sur base des stocks longue durées qui sont donc sacrément entamés (dans un soucis d'économie vous imaginez bien qu'ils ne prennent pas les T72 les plus pourris comme base de travail).
Mais il est clair que ça ne suffira pas donc en 2017 l'armée russe commande "une centaine" de T72 BVM. Le choix de moderniser les BV plutôt que les U pourtant plus modernes vient que la majorité des U sont en service et que l'armée veut ajouter des chars à l'inventaire et qu'il y a assez peu de U possiblement modernisables mais beaucoup de BV (il y a de grosses différences structurelles entre U et BV, même les dimensions sont pas les mêmes). Bizarrement en 2019 les livraisons de BVM s'arrêtent et il faut attendre 2020 pour une nouvelle commande d'un batch de 50 (je pense que c'est une question de budget).
Mais là encore ça ne suffit pas et le T14 coute toujours plus cher et accumule toujours les retards....
Bref vous avez compris l'armée russe lance une modernisation du T90 au standard T90M à partir de 2020.
Mais les conséquences sont que:
Le programme de modernisation des T72 à commencé bien plus tôt que celui des T80 et à consommé beaucoup de chars en stockage et en priorité ceux en meilleur état.
Les T80 ont commencé plus tard et seulement 150 commandé avant la guerre.
Les T90 vraiment peu mais on connait tous les rumeurs sur les performances des T90A côté fiabilité.
Donc après un an de conflit ou l'armée russe à essayé de remettre en état rapidement sans passage en usine tout ce qu'elle peut:- Il y a plus beaucoup de T72 potable a remettre en état facilement parce que le programme de rénovation a tapé dans les stocks pendant une bonne décennie massivement.
- Il reste encore pas mal de T80BV (ou restait, on sais pas quand ça va se tarir) donc leur proportion dans l'armée russe augmente. En plus beaucoup d'entre eux n'ont jamais vraiment servi.
- On dirait qu'il n'y a pas d'effort pour aligner des T90A. Pourtant il y en a en stockage longue durée sous couverture chauffante. Peut être réservé pour la ligne de modernisation de T90M et mauvaise performance des A.
- Les T62M qui étaient stocké ont été bien entamé à kherson et les livraisons ont pas l'air astronomique depuis.
Stat finale intéressant: avant la guerre l'armée russe avait commandé maximum 150 T80BVM (on sais que le deuxième batch en faisait 50 mais on a pas les chiffres du premier mais c'est 100 max), 83 ont été confirmé perdu, on ne sais pas combien on été livrés depuis mais le batch suivant n'a été commandé qu'en septembre 2022.
Bref, c'est compréhensible qu'on commence à voir des T54/55 sortir parce que le seul moyen de faire du chiffre maintenant (j'avais déjà fait un sujet qui montrait qu'au grand max les usines russes devaient pouvoir sortir 50 char par mois) c'est d'aller voir d'autres modèles. S'ils ne le font pas il y aura des zones du front sans chars parce qu'il est long le front. Et un vieux char c'est mieux que pas de char. Mais les Russe perdent entre 100 et 150 char par mois donc ils ont vraiment besoin de chiffre.
Quand on y pense sur un front si long avec une telle intensité, des drones kamikazes, des obus à guidage laser, des missiles antichar... entre 3 et5 chars par jour perdu c'est pas tant que ça.Reste l'éternelle question :
source ?
Je suppose Oryx, mais consulté à quelle période ?
(sur d'autres sites comme les journaux, la comparaison des versions de internet archive révèle parfois des surprises ...)
(sans parler des archives de document fuitées de Russie, les vieilles versions sont souvent plus intéressantes, elles n'ont pas été purgées par le FSB)-
1
-
Il y a 4 heures, ksimodo a dit :
Vu d'un chimiste ( centré sur le tableau de Mendeleiv ):
- celui qui a vécu par et pour les métaux de transition périra par eux ( ou par un metalloïde, j'en vois 2 adaptés )
Vu de la physique classique:
- celui qui a vécu par la trajectoire balistique finira par l'étude personnelle de la gravitation ( la chute des corps à la verticale depuis le 5eme étage )
Mais je ne sais pas si le service action du FSB est plus qualifié en chimie ou en physique. Peut etre les 2.
Version poétique :
Mon petit cuistot :
-
Soit tu exerces tes talents d'emm****rdeur sur l'Ukraine + extra bonus pour
envahirla Pologne (choisir la musique de fond appropriée) - Soit tu vas goûter à la cuisine au polonium
- Soit tu vas briller dans le noir.
Le Don a parlé.
</fin clin d'oeil à Marie Curie, patriote polonaise, mais qui a dû batailler pour se faire reconnaitre dans son pays natal... et accessoirement dans les sociétés scientifiques>
-
Soit tu exerces tes talents d'emm****rdeur sur l'Ukraine + extra bonus pour
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 16 heures, Ciders a dit :Ce qui rend les choses de ces dernières heures encore plus ineptes !
Aucun usage de la force, négociations bancales, image abîmée, bordélisation ambiante dans un pays déjà bien tendu, tout ça pour un type qu'on aurait pu faire mourir dix fois en une journée sans que qui que ce soit ne moufte. On aurait même entendu des applaudissements, y compris en Occident. Et le tout à un jet de pisse avec le vent dans le dos du Kremlin et des images à faire frémir de terreur le moindre despote (je pense à Rostov où les gens n'ont pas protesté au début et ont salué les Wagner à la fin).
Il y a un problème ici. Un très gros problème.
mes 2 centimes:
-
Au vu des dégâts immenses sur l'image de Vlady, il serait fondé à sortir l'arsenal de vengeance des grands jours.
Genre une BMW ou un gâteau d'anniversaire fourré au polonium (même à 1M$ le gramme, pour bien signer le geste).
En bref, je ne donne pas cher de la peau de Progojine dans les mois à venir.
Si jamais ses 20k+ troupes prétoriennes le suivent tous en Biélorussie et sont trop protectrices, il y a toujours un moyen
(après tout, y a des nukes russes en Biélorussie, un accident de cigarette sur le boîtier PAL est si vite arrivé...)
-
Eventuellement, Prigo pourrait gagner 1 an de vie (façon 12 salopards) s'il se portait volontaire pour faire le même rezzou en Ukraine.
A la place des ukrainiens, je resterais sur mes gardes sur le chemin de l'exil de Prigo vers Sainte Hélène
(suivant la proximité de Prigo à des stocks matériel lourd en Biélorussie)
ensuite 2 tendances opposées et concurrentes en Russie -
une grosse répression de Poutine pour tenter de reconsolider son pouvoir, purger les faibles et indécis, remotiver ses soutiens, et récompenser les fidèles (lequels ?).
une possible fuite en avant vers une mobilisation ou une guerre totale ( mais quelques électrochocs ou false flag seraient utiles pour motiver la population)
-
de grosses interrogations de la part de l'élite russe :
au vu du naufrage ambiant et des faiblesses révélées, faut-il parier sur un nouveau cheval ?
-
5
-
Il y a 1 heure, PolluxDeltaSeven a dit :
Merci !
C'est une bonne idée à laquelle on avait commencer à penser, pas aussi en détail je l'avoue. Ça pourrait faire une rubrique sympa, mais ça demande quand même du temps à la préparer/rédiger. A voir si je trouve quelqu'un pour ça, ou si un de nos futurs alternants a une âme cinéphile, haha !
C'est le genre de billet qui peut être mis en extrait sur internet (réseaux sociaux et cie), histoire d'accrocher le chaland et de se faire de la pub.
(voire une petite vidéo youtube (short) si vous trouvez un(e) porte-parole sympathique) -
Le 10/10/2022 à 15:47, PolluxDeltaSeven a dit :
Nous sommes encore en train de peaufiner cette formule, donc n'hésitez pas à me faire vos retours ici ou par MP s'il y a des sujets, et surtout des rubriques, que vous avez envie de voir dans le magazine. J'aimerais pérenniser les rubriques "wargaming", "espace" et "histoire" mises en place par mon prédécesseur par exemple, et instaurer par exemple une rubrique axée sur les problématiques de recrutement et de formation, qui sont au coeur des priorités de nombreuses boîtes dans la BITD.
Mais n'hésitez pas à me dire ce qui vous intéresse, ce que vous avez envie de retrouver dans un trimestriel, ce qui d'après vous peut manquer dans la presse spécialisée francophone, etc. Et si vous passez par Euronaval, on devrait avoir notre stand dans la zone presse, n'hésitez pas à passer me saluer !
J'arrive avec une guerre de retard.
Si la cible est jeune, alors un moyen de lui parler, ce serait une section sur les meilleures séquences de défense vues dans les films/séries/manga/BD ... voirejeux vidéo.
(sous l'aspect réalisme ou technologie).Pour rester positif, l'idée ne serait pas d'égrener la longue liste des incohérences militaires du dernier Michael Bay, série Disney+, ou Fortnite.
Non, l'idée serait de valoriser les bons élèves, ceux qui ont :-
tenté de montrer correctement la défense (même sur des détails subtils).
C'est rare, donc il faudra sans doute remonter à des oeuvres moins récentes pour remplir la rubrique
(en se limitant de ce qui parle du matériel moderne ou d'anticipation, donc pas besoin de remonter aux films WW2)
-
ou eu des bonnes idées (même ceux avec des défauts):
ce qui donne le prétexte de parler d'un domaine particulier.
Quelques candidats au hasard:
- les points + et - du Chant du loup (ou de Top Gun 2)
- le piratage dans Matrix 2 (avec de vraies vulnérabilités de l'époque)
- la séquence (réaliste) d'interception par les F-15J SMTD dans le manga Patlabor2
- les problématiques de guerre spatiale (cf Planetes, Moonlight Mile ou plus lointain, the Expanse )
-
1
-
tenté de montrer correctement la défense (même sur des détails subtils).
-
Un livre sur les ops clandestine accuse la russie d'avoir traqué un transfuge russe jusqu'aux USA.
Le livre affirme que l'objectif aurait été de l'assassiner (façon Litvinenko, Skripal, et d'autres tentatives d'élimination d'opposants)Le transfuge russe, Aleksandr Poteyev, aurait permis de griller un réseau de 11 espions russes autour de 2010.
Il avait réussi à s'enfuir, mais était condamné par contumace en Russie, à 25 ans de prison , et Vlady déteste les traîtres.
Après avoir vécu plusieurs années caché (protection des témoins), ce transfuge avait refait surface aux USA (inscrit comme électeur sous son vrai nom... pfff ).
Le SVR aurait fait chanter un scientifique mexicain (qui avait commis l'erreur d'avoir 2 épouses, dont une russe) pour aller traquer la localisation exacte du transfuge.
Il aurait été pris la main dans le sac par le FBI.
L'affaire aurait entraîné une série d'expulsions en 2020 d'agents russes (dont le chef de station) puis d'agents américains (dont le chef de station) en représailles.
(à vérifier @Rob1?).---------------------------------------
Article original : https://www.nytimes.com/2023/06/19/us/politics/russia-spy-assassination.html
résumé en français https://www.liberation.fr/international/europe/comment-la-russie-a-traque-un-agent-secret-renegat-sur-le-sol-americain-20230621_A3BO7P2Q4JFODGLPQ7AAJZYUKA/
Le livre est de Calver Walton "Spies: The Epic Intelligence War Between East and West"
https://www.belfercenter.org/publication/spies-epic-intelligence-war-between-east-and-west
-------------------------------------
Mon évaluation personnelle:
L'opération aurait été stoppée au stade de la reconnaissance.
L'affirmation que c'était en préparation d'un assassinat relativement crédible.
(les SR russes ne va pas traquer son adresse pour lui envoyer des cartes de voeux ...)
Après tout, il y a eu au moins 3 opérations "homo" récentes des SR russes largement connues, exécutées dans des pays occidentaux :-
Litvinenko 2006 au polonium, (transfuge du KGB/ FSB)
(fun fact : l'un des 2 empoisonneurs présumés, Lugovoy est maintenant un député russe :
l'autre empoisonneur, Kovtun ... est mort ironiquement ... du covid)
-
Skripal 2018 au novichok (agent double pour les anglais, libéré en 2010 suite à l'échange des 11 espions russes grillés par Poteyev)
- et Khankoshvilli, un ex commandant tchétchène /agent géorgien à Berlin le 23/08/2019, commis par un "Nikita" (ex criminel russe fiché par Interpol, recruté par les SR russes).
Je ne parle même pas des autres opérations suspectées de "Petrov" et "Boshirov", car exécutées dans les ex pays de l'est (et les preuves dépendent un peu trop de Bellingcat)
Par contre, ça ferait mentir les romans de Tom Clancy qui soutenait que les défecteurs étaient globalement en sécurité pendant la guerre froide.
Soit un changement de politique de Vlady, soit une autre erreur de plus (il en a commis pas mal...).
Bref, il n'y a plus de "ligne rouge" sur les attaques en territoire occidental.-
1
-
Litvinenko 2006 au polonium, (transfuge du KGB/ FSB)
-
Il y a 22 heures, Patrick a dit :
Repost des autres vues d'artistes déjà publiées:
Merci d'avoir posté les autres vues.
Sinon, ma réaction aurait été :
je regrette de ne pas avoir breveté les avions en papier de mon enfance (sauf la dérive)<commentaire inutile mais qui soulage OFF>
En tant que projet de recherche pour les bureaux d'étude, c'est très bien.
Mais personnellement, je trouve que l'intérêt militaire de ces concepts d'avion hypersonique est relativement réduit même dès l'horizon 2040.
Ils sont relativement hors de portée des SAM actuels (sauf les plus hauts de gamme), mais avec tout le ramdam autour des armes hypersoniques manoeuvrantes, des défenses devraient être déjà prêtes d'ici 2040 (Twister, S-500, etc).Je ne vois que quelques niches restantes :
-
drone "sacrifiable" si pas trop cher,
- pour la frappe,
- ou la reconnaissance (comme le WZ-8 chinois)
- ou comme premier étage réutilisable d'un lanceur spatial).
Ou alors, c'est que j'ai raté un truc.
poke @hadriel ?-
2
-
drone "sacrifiable" si pas trop cher,
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Je dépose ça ici, même si c'est un peu HS.
Selon vous, quel était le premier accident connu de fusion de réacteur nucléaire de l'histoire ?
https://www.cbc.ca/news/canada/ottawa/chalk-river-nuclear-accident-1.6293574
https://en.wikipedia.org/wiki/NRX#cite_ref-4
Non, ce n'était pas en Union Soviétique, c'était au Canada, à 200km de la frontière US, en décembre 1952.
Le réacteur NRX (à eau lourde, prédécesseur des CANDU) avait des mesures de sécurité quasi inexistantes, et suite à plusieurs erreurs de manipulations, a subi une fusion partielle du coeur (avec explosion de bulle d'hydrogène, fuite du liquide de refroidissement, etc).
L'incident était tellement grave que les canadiens ont dû appeler des spécialistes américains à la rescousse pour stopper la fusion du réacteur, le démonter... et le réparer
Des années plus tard, on su que l'un des spécialistes était le futur président Jimmy Carter (alors jeune officier sous marinier nuke).
Chaque "fossoyeur" devait être treuillé pour descendre dans le bâtiment réacteur, et réparer/démonter des pièces du réacteur.
Au vu du niveau de radioactivité, chaque "fossoyeur" n'avait droit qu'à 90 secondes d'exposition (même avec les normes des années 50...).
Quand est venu son tour, Jimmy est descendu ... armé d'une clé à molette pour démonter le réacteur.
Il a passé des semaines à pisser radioactif après l'intervention... et contrairement à l'avis des médecins, il a eu son 4ème enfant après.Y a pas à dire, les POTUS de cette génération étaient d'une autre trempe que ce qu'on a eu après ... (au moins Jimmy C et Bush 1)
-
4
-
5
-
Pour ceux qui veulent se renforcer en compétence cloud, administration réseau/serveur, Java, etc, voici une vente de charité de 22 ebook IT disponibles à partir de 1E (donation de 22E minimum pour avoir accès à tous les livres)
(humble bundle de livres Sybex / Wiley ) -
Le 12/05/2023 à 15:46, clem200 a dit :
Moi j'avoue que je n'étais même pas au courant de la série originelle
C'est normal, c'est une très bonne série de SF, mais dont la diffusion a été confidentielle en France (C+, et TV câblée).
Il y a de bonnes rétrospectives de la série (en français), mais ils faut littéralement 1 heure pour parler des qualités de la série.
https://www.numerama.com/pop-culture/742954-un-reboot-de-babylon-5-cest-une-grande-nouvelle-meme-si-vous-ne-connaissez-pas-la-serie.htmlUne référence de sa qualité, c'est qu'elle a fortement inspiré Mass Effect, et Battlestar Galactica (et a été plagiée par Star Trek Deep Space 9).
Si je devais la présenter, je dirais qu'en très gros, c'est une transposition du Seigneur des Anneaux en Space Opera.
La série joue fortement sur les prophéties, les présages et avec des voyages temporels en bonus:
certaines prophéties se réalisent ... 3 ans et 60 épisodes plus tard (avec un bon twist)
La série a quand même une bonne base de science fiction :
la station spatiale est de type O Neil, les chasseurs terriens manoeuvrent suivant la mécanique newtonienne, y a un clin d'oeil à l'hypothèse Berserker du paradoxe de Fermi.-----------------------------
Je vais laisser la série se présenter elle-même via ses génériques
(s'arrêter à celui de la saison 3, après, ça spoile trop).
---------------------
Résumé:
Nous sommes en 2258.
Les humains ont fondé un empire interstellaire et ont rencontré d'autres espèces aliens.
Ils ont mêmes déjà gagné quelques escarmouches, ce qui les rendu confiants (trop?)
Manque de chance, ils foirent le premier contact avec les Minbari.
("l'équivalent" des elfes, une espèce mystique qui a "seulement" 1500 ans d'avance technologique sur les humains).
Les humains sont écrasés pendant la guerre qui s'ensuit.
A 2 doigts de l'extermination de l'humanité, la guerre s'arrête soudainement avec la capitulation des Minbari (sans explication).Echaudés par l'affaire, les humains proposent de mettre en place une station spatiale diplomatique en territoire neutre, pour gérer les relations avec les empires aliens, et éviter la répétition d'un tel fiasco à l'avenir.
Cette station s'appelle Babylon 5 alias "le dernier espoir de paix", et à l'aube du Troisième Age .
(Spoiler, ce projet échouera, car d'autres grands empires aliens vieux de millions d'années, tirent les ficelles en coulisse pour préparer leur grande guerre)-----------------------------
Maintenant, la série est disponible sur Amazon Prime.
Attention, la saison 1 est très lente , mieux vaut demander la liste des épisodes indispensables.
C'est comme le prologue de 200 pages sur les hobbits dans Lord of the rings:
ceux qui se sont découragé sont passés à côté d'un grand moment.
------------------------
Le point fort de la série est l'écriture :
c'est une histoire originale (pas une adaptation de roman style the Expanse ou Game of Throne), racontant 1000 ans d'histoire planifiée en avance (pas comme Lost) en 110 épisodes ...
Avec à chaque épisode, une trame principale à faire avancer progressivement, et les intrigues de l'épisode de la semaine (pour divertir le spectateur).
(une série US classique aurait 75% d'épisodes "filler" de remplissage , peu importants pour l'intrigue
-> pour Babylon 5, cette proportion tombe à 50% pour la saison 2, 25% dès la saison 3, et 5% pour la saison 4)
Le tout en prévoyant des solutions scénaristiques pour chaque aléas de production d'une série TV américaine (risque d'annulation, départ d'acteur)
-> de nombreux acteurs ont changé en cours de route, sans impact sur la série (car la solution était déjà prévue en avance).
En bref, le projet était considéré comme une mission impossible par les connaisseurs.
Et ils l'ont quand même réussi.
Les points faibles :
* saison 1 poussive
* faible budget qui se voit sur les maquillages et effets spéciaux (même s'ils ont gagné des prix Emmy Awards)
A noter que c'est une série des années 90 :-
l'ambiance est globalement optimiste.
pas de stress/torture/pathos à la Galactica / 24 (typique post 11 septembre).
pas de woke ou de neocon.
-
c'est mâtiné d'un point de vue optimiste US (les héros sont plutôt de la branche internationaliste wilsonienne).
Il y a quand même des conspirations, des factions fascistes et des génocides pour équilibrer tout ça.
-
1
-
2
-
1
-
l'ambiance est globalement optimiste.
-
Le 12/05/2023 à 12:22, Deltafan a dit :
Merci Rogue0, super nouvelle !
J'étais au courant pour le reboot, mais pas du tout pour ce film d'animation.
J'espère que le premier saura maintenir l'intensité dramatique et les surprises scénaristiques de la série initiale. C'est pas gagné...
Pour le second, même si je ne suis pas nécessairement un grand fan des histoires de voyage temporel (Le voyageur imprudent de Barjavel et la BD Valérian faisant exception), je pense que l'idée est de donner les explications à tous les mystères restant de la série initiale. Je pense, par exemple, au fait que, dans un épisode, ce soit Delenn plutôt que Sinclair/Valen qui arrive dans le passé sur la station Babylon précédemment disparue (dans l'un des très rares épisodes de la série où il y a voyage dans le temps).
Quoi qu'il en soit, je serai présent pour cette suite et le reboot de cette série, qui est, pour moi aussi, au sommet de mes séries préférées (Avec Game of Thrones, Lost et Star Trek Deep Space Nine).
Voilà la bande annonce du film qui sortira cet été.
(attention, ça spoile la série d'origine)Je serais là, même si je ne suis pas très fan du graphisme cell shading.
Le scénario sera un "what if" pour explorer divers scénarios qui auraient pu se passer dans la chronologie.-
1
-
)
Star Citizen : Le Jeu du Siècle ?
dans Livres, magazines, multimédia, liens et documentation
Posté(e) · Modifié par rogue0
Je proteste, les brunes ça a du bon aussi !
PS: bien entendu, je parle de bière Guiness hein