Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

MeisterDorf

Members
  • Content Count

    2,112
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    18

MeisterDorf last won the day on May 3

MeisterDorf had the most liked content!

Community Reputation

3,358 Excellent

About MeisterDorf

  • Rank
    Strike Flanker
  • Birthday 03/03/1982

Contact Methods

  • Website URL
    https://redsamovar.com/

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Jamais loin d’une faucille et d’un marteau (ce qui n'est pas pratique pour utiliser un clavier)
  • Pays
    Belgium

Recent Profile Visitors

9,366 profile views
  1. Bon je ne vais pas répondre en russe; je ne voudrais pas choquer la susceptibilité de certains râleurs analphabètes (ils se reconnaîtront... ou pas) qui feraient mieux de s'acheter un Bescherelle au lieu de véhiculer des clichés à la c*n...
  2. Извините, что не согласен, но если вы начнете называть «русский вариант» Су-35: его можно (и будет) путать с Су-27М (первое использование имени Су-35). Вот почему я настаиваю на использовании -С здесь. Не говоря уже о коде проекта (Т-10М - это не Т-10БМ) (En résumé pour les francophones: j'insiste toujours sur l'importance du -S parce que le Su-35 (première dénomination du Su-27M) n'a pas grand chose en rapport avec le Su-35S, l'appareil actuellement en service au sein des VKS).
  3. Mon russe est malheureusement loiiiiin d'être optimal... (Mais bon, ce n'est certainement pas le sujet ici)
  4. Et K-573 lancé aujourd'hui, au cas où (j'en doute) tu ne l'aurais pas vu
  5. Я здесь уже много раз говорил, что между Су-35 (экспортный вариант) и Су-35С (российский вариант) есть некоторые отличия. Поэтому мне часто приходится напоминать о необходимости ставить -С (или нет), когда речь идет о Су-35 (-С) Quand c'est demandé gentiment, je ne suis jamais violent...Seulement après mon premier café du matin
  6. Si dans les tableaux de suivis des bâtiments on indiquait chaque "décalage vers la droite": Excel n'arriverait pas à suivre
  7. Petit rappel utile (un peu comme le -S du Su-35S), cette dénomination est complètement bidon...
  8. Non mais faut avouer que c'est cohérent de la part de l'auteur des digressions: il cause force aérienne suisse avec des PAK DA et autres joyeusetés dans le sujet de l'armée de l'air russe et ici il parle Su-24(M). Normal quoi
  9. Vu le budget local, excepté des modèles au 1/72ème, je ne vois pas trop ce qu'ils peuvent s'offrir hein... Ceci étant, je te rejoins sur les missiles de défense côtière: ce serait une capacité crédible et pas trop onéreuse en attendant une période budgétairement plus florissante.
  10. @mudrets Peut-être, on verra, on ne sait pas, ça peut encore changer, etc... Mais ce sera peut-être les 09 et 10/08 https://tass.ru/armiya-i-opk/12021127
  11. Ou alors ils attendent qu'il y ait un orage: les F-35B seront cloués sur le pont => C'est vendredi!
  12. Avec tout le respect dû à Naval News ils sont largement tombés dans le panneau de la plus belle arnaque de MAKS 2021... 1/ Projet MiG-33 "à peine" modifié 2/ MiG 1.44 3/ Skat Demande de l'armée russe: aucune Chance de concrétisation: zéro Conclusion: MiG est devenu un bon producteur de maquettes. Et je l'avais déjà indiqué sur le Fofo pour les plus attentifs...
  13. Bah écoute, à partir du moment où l'auteur se plante sur la dénomination ainsi que le nombre d'appareils commandés; j'ai beaucoup de mal à lui donner du crédit pour le reste... ça rejoint un autre article similaire où l'auteur s'était carrément planté sur le modèle du radar embarqué (confondant le Bars du Su-30SM avec l'Irbis du Su-35/Su-35S). Mais l'Irbis est bien un PESA, disposant d'une antenne de taille identique à celle du N036 (AESA du Su-57) pour permettre le remplacement du premier par le dernier si besoin/demande en la matière. En soi, que le Spectra brouille le radar du Su-35 ne
  14. Ah ben c'est bien, à partir de la 8ème ligne de l'article, tu sais que son rédacteur n'en touche pas une sur son sujet...
×
×
  • Create New...