Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Pakal

Members
  • Compteur de contenus

    2 112
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par Pakal

  1. Je ne résiste pas à vous traduire ce passage de l'article de die Welt qui illustre la position complètement schizophrène du SPD (aujourd'hui membre de la coalition au pouvoir) au sujet de la bombe atomique:

    «Nukleare Abschreckung bleibt auf absehbare Zeit ein wesentlicher Bestandteil der europäischen Sicherheitsarchitektur. Die nukleare Teilhabe sichert Deutschland einen größeren Einfluss auf die Nuklearstrategie der Nato». (…)  «Den sollten wir nicht leichtfertig aufgeben - gerade dann nicht, wenn wir Rüstungskontrolle und Abrüstung durchsetzen wollen.»

    La dissuasion nucléaire restera dans un avenir proche une partie intégrante de l'architecture de sécurité européenne . La participation nucléaire assure à l'Allemagne une plus grande influence sur la stratégie nucléaire de l'OTAN », (…)  "Nous ne devons pas y renoncer à la légère - surtout pas si nous voulons imposer le contrôle des armements et le désarmement."

     

    • Haha (+1) 1
  2. L'article  illustre les tensions entre la Luftwaffe qui ne croit pas au développement de la version GE de l'eurofighter et l'industrie pour qui ce partage est un mauvais signal

    Ce passage en particulier concernant la version GE de l'Eurofighter  que l'industirie met (ou mettait) en avant m'a interpellé:

    " Die nach den Anforderungen der Bundeswehr noch fehlenden „Pods“ könnte Saab liefern. Der industriepolitische Vorteil wäre, Airbus auf dem Weg zum FCAS für die Entwicklung elektronischer Steuerungssysteme zu stärken - und mit Saab womöglich Schweden ebenfalls ins europäische Boot zu holen."

    "Saab pourrait fournir des "pods" de guerre électronique qui satisferaient les exigences de la Luftwaffe. L'avantage de cette politique industrielle serait de renforcer la position d'Airbus dans le  FCAS sur le développement de systèmes de contrôle électronique - et peut-être aussi de faire participer la Suède à Saab au FCAS"

    C'est quoi ces pods de guerre électroniques produit par Saab qui étaient proposés sur la version guerre électronique de l'eurofighter ?

    • Upvote (+1) 1
  3. il y a 2 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

    Oui c'est aussi ceux qui disent que la RCS du Rafale est comparable à celle du Typhoon...

    Ceux qui disent cela disent en fait que la RCS du Rafale, du Typhon ET du F18 est la même, mais pour une fois ils admettent que la RCS du F18 est supérieure à celle du Rafale donc…  Mais je suis d'accord cette étude (qui est plutôt flatteuse pour le Rafale) n'est pas à prendre à la lettre  

  4. Sur un  forum allemand qui parle de l'achat (probable c'est pas encore signé) de 45 SH18 par la Luftwaffe, Ruag est cité comme potentiel mainteneur de l'appareil...  

  5. il y a une heure, capmat a dit :

    La Luftwaffe a une base d'entrainement pour ses Tornado à Goose Bay dans le Labrador au Canada. Dans la dureté climatique et l'apparence le Nord Canada et le Nord Russie sont semblables.

    Le choix du F18 "dernier carat" pourrait signifier une mutualisation des outils périphériques a l'exploitation de ces appareils avec les canadiens si leur choix va dans ce sens.

    Sur un forum Allemand certains se posent la question de qui va maintenir ces SF18, sachant que Boeing refusera probablement d'avoir Airbus comme sous-traitant.  Le nom de Ruag en Suisse a été mentionné, sans aucune arrière pensée bien sur... 

    • Haha (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  6. Attention c'est pas encore signé (AKK hésite, dixit les articles) même si ça semble tendre vers ça, car les temps qui courent (corona ) peuvent pas mal changer la donne

    • Merci (+1) 1
  7. Cela signifie aussi la fin de la version Guerre Electronique de l'Eurofighter

    où plus précisément d'après un forum Allemand la fonction EA serait pour le Growler, la fonction SEAD serait pour l'eurofighter avec un pod

    Sinon dans le même forum ils pensent que la version du F18 serait la F comme en Australie

  8. Ca semble se préciser pour une flotte mixte Eurofighter / F18 pour le remplacement des Tornados...

    ttps://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bundeswehr-deutschland-will-eurofighter-und-f-18-beschaffen-16697183.html

    Le plan est de 90 Eurofighter qui remplaceraient aussi les Eurofighter les plus anciens ! et 30 F18 SH plus 15 F18 Growler.  Mais c'est pas encore décidé AKK semble encore hésiter,

    • Merci (+1) 2
    • Haha (+1) 1
  9. D'après ce paragraphe je comprends que l'Eurofighter n'a été comparé qu'au F16 et au Gripen,  les offres du F18 et du mirage 2000 n'avaient pas été reçues à temps ! 

    3.2 Angebotseinholung

    ...

    Dementsprechend wurden die schwedische Firma Saab AB (JAS 39/Gripen), die französische Dassault Aviation (Mirage 2000), die US-Regierung (F-16 sowie F-18) und die EADS Deutschland GmbH (Eurofighter) zur Angebotslegung aufgefordert.
    Die Anbote der US-Regierung für F-16, von EF für Eurofighter und Saab für Gripen langten fristgerecht für die am 23.1.2002 vorgesehene Angebotsöffnung ein.

     

  10. il y a 1 minute, Bon Plan a dit :

    Ce monde que tu décris serait sans meurtrier, sans type qui batte leur femme, sans vol, sans serrure sur les portes....  c'est un fantasme. Un beau fantasme certes.

    C'est mieux qu'un fantasme, c'est un idéal, pas toujours atteignable certes, mais un idéal vers lequel nous devons tous tendre.  L'oublier c'est reculer (c'était ma minute philosophique en ces temps de confinement)

    • J'aime (+1) 2
    • Merci (+1) 1
  11. ça fait 224 ERBC à se partager entre 7 RC (1REC,1RS,1RIMa, RICM, 4RCh, 1RHP, 3RH) de 3 escadrons chacun + 2 escadrons OM (RIMaP NC, 5 RIAOM) soit moins de 10 engins par escadron, et m^me moins si l'on compte ERBC dans les écoles ou en réserve 

  12. Vu sur un forum Allemand:

    L'offre de Boeing pour les Growler ne concernerait que la version block I de cet appareil, or l'US Navy envisagerait prochainement de rétrofiter ses Growlers en Block II.  Quid alors du surcoût de ce standard dans le cas d'une éventuelle commande de Growler allemands ? 

     

    • Haha (+1) 1
  13. Sur le bien fondé ou non d'une commande je n'ai pas d'avis mais par contre il faut aussi faire attention à la signification d'une telle vente au niveau marketing qui place immanquablement le Rafale comme un produit pour pays en voie de développement et non pour pays développé.  Les Suisses et les Finlandais voudront ils avoir les mêmes avions que les Bengalis ?

  14. Même s'il y a des erreurs manifestes je trouve que c'est un article plutôt flatteur pour le rafale. J'ai l'ai posté sur un forum Allemand, au moment même où les allemands sont prêts à commander des F18 pour remplacer une partie de leur Tornado, et les réactions indignées ont fusé tellement ils sont(étaient) convaincus de la supériorité du F18

    Ce qu'ils ont du mal à admettre surtout c'est que le radar du F18, dixit l'article, ne soit pas très supérieur à celui du rafale...

    https://www.flugzeugforum.de/threads/rafale-technik-daten-news.50503/page-17   

    • Haha (+1) 3
  15. Ce n'était pas un exercice BVR mais des tirs pour de vrais (voir fil armée de l'air Inde): les SU30 indiens ont essuyé une bordée (au moins 5) d'Amraam tirés au delà de leur NEZ mais aucun n'a atteint sa cible.  Dans le cas d'un exercice qui reflèterait ces mêmes conditions compterait-on des points aux F16 ?  

    • Upvote (+1) 1
  16. Fin de non recevoir sur ce forum allemand:

    "NT ist in den aktuellen Betrachtungen Pflicht für den Tornado-Nachfolger, daher stand die Rafale nie zur Entscheidung, und wird es auch zukünftig nicht, da dieser Typ niemals die amerikanische B61 tragen wird. Das macht mMn jegliche weitere Diskussion über die Rafale in diesem Thread ziemlich mühseelig"

    Que je traduis par:

    L'armement nucléaire est aujourd'hui une condition sine qua non pour le successeur du Tornado.  C'est pour cette raison que le Rafale n'a pas été envisagé et ne le sera pas plus à l'avenir car cet avion n'emportera jamais la B61 américaine.  Cela rend toutes discussions supplémentaires sur le Rafale dans ce fil fastidieuses...

×
×
  • Créer...