[Conflit du Sahara Occidental]

Au contraire, la présence des FAR dans les provinces du sud, le mur de défense, c'est le bouclier du Maroc contre tout ce qui peux venir du sahara ou du sahel, le sud est sanctuarisé et c'est tant mieux. Avec les énormes frontières mauritaniennes mal contrôlées car leur armée est peu nombreuse, les attaques que subissent les maliens, nigeriens, tchadiens, algeriens, même français au Mali, devant l'immensité d'un territoire désertique difficilement contrôlable, la présence militaire sur le mur est nécessaire pour sécuriser notre flanc Sud contre tout types de menaces. 

La Tunisie à batti le même type d'édifice défensif avec sa frontière lybienne, le Cameroun l'a fait contre les incursions de boko haram , large tranchée et mur de 2 à 3 mètres + moyens électroniques et humains. Donc ce mur est le bouclier du Royaume contre séparatistes, terroristes et trafiquants en tout genre. 

De plus, c'est pas vrai ça ne coute pas actuellement 2 points de PIB au Maroc, lors de sa construction au plus fort du conflit dans les années 80, alors que le Maroc avait une sécheresse depuis 2-3 ans, un rééchelonnement de la dette auprès du FMI, des problèmes politiques en internes, et un petit PIB c'est à cette époque la que ça coûtait 2 à 3 points de PIB. Aujourd'hui non en temps de paix, l'édifice à été renforcé par des renforcements techniques et technologiques avec le temps, donc on a plus besoin d'autant d'hommes que avant, matériel ... pour tenir le mur. 

 

il y a 13 minutes, El Anka a dit :

dans un contexte marqué par la reprise de la guerre entre le maroc et les sahraouis, la Mauritanie opére un rapprochement remarqué avec l'Algérie après l'incident survenu sur la frontiere avec le Sahara Occidental, le chef d'état major de l'armée mauritanienne viens d'effectué une visite importante a Alger.

Pouvez vous nous donner les images, vidéos, articles crédibles et de sources neutres, qui montre une reprise des hostilités contre le Maroc par le polisario ? 

Hors communiqué de guerre fantaisiste du polisario et algériens, qui dit bombarder les positions marocaines depuis plus d'un mois, quotidiennement.

[Marine marocaine]

[Marine marocaine]

La Mohammed VI dispose également du radar Herakles 3D Multifonction, selon ces sources. Vos radars sont bridés pour l'export ? C'est à dire quelles formes prend le bridage de vos radars. Portée moindre ? 

https://www.meretmarine.com/fr/content/la-fremm-marocaine-teste-son-systeme-de-combat

https://www.francebleu.fr/infos/international/la-fregate-fremm-mohammed-vi-livree-au-maroc-1391095820

[Armée de l'Air Marocaine]

Ça dépend des versions je pense, le Maroc dispose des versions A/B/D/G/H

[Conflit du Sahara Occidental]

C'est par décret présidentiel, paru au bulletin officiel américain que la décision américaine à été prise , c'est pas que des paroles, malheureusement pour vous. Comme j'ai dit cette démarche américaine est clair et sans équivoque, le polisario et ses amis dans la panique et pour garder la face avair affirmer que ce n'était qu'un tweet de Trump, et que le Maroc avait normalisé pour un tweet haha c'est mal connaître le Maroc 

Supposons que Biden souhaite retirer ce décret ce qu'il ne fera jamais, il devra avoir les 2/3 du Congrès US déjà, et faire une démarche longue et perilleuse ou il devra faire des dommages collatéraux avec le Maroc et Israël, car comme j'ai dit, la reconnaissance de souveraineté US et liée à Israël via Jared Kushner, conseiller influent et gendre de Trump, dont le chef spirituel dans le judaïsme et le grand rabbin marocain Pinto  Tout est ficelé ne vous inquiétez pas, nous sommes les enfants de Hassan 2 pas Saddam Hussein ou Khadaffi ;) le Maroc ne se serait jamais avancé sans avoir des partenaires bétons et solide aux USA et en Israël, même dans l'administration Biden. Biden et Harris ils sont plus pro-Israel que Trump lui meme, nous avons des membres solide pro-marocain chez les démocrates en tete les Clinton et autres familles influentes. 

Voila sur le site officiel de la maison blanche, la déclaration officielle par décret présidentiel qui est l'équivalent d'un texte de loi dans la législation américaine : https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/proclamation-recognizing-sovereignty-kingdom-morocco-western-sahara/

Et voilà sa parution au Federal Register qui est le journal officiel américain, donc reconnaissance effective et sans équivoque de la 1 ere puissance économique et militaire, au diable le reste : https://www.federalregister.gov/documents/2020/12/15/2020-27738/recognizing-the-sovereignty-of-the-kingdom-of-morocco-over-the-western-sahara

[Armée de l'Air Marocaine]

F-5 Tiger III avec armement AGM-65 Maverick et AIM-9 Sidewinder

[Marine marocaine]

Vous m'apprenez quelque chose alors, tout vos radars export sont bridés ? L'Aster 30 n'est pas disponible à l'export ? 

[Armée de l'Air Marocaine]

Le fameux Détroit est une bénédiction effectivement. Les chinois voulaient un port près de Tanger le roi a refusé, un moment les espagnols craignaient que la base de Rota soit déplacée vers le Nord du Maroc a Ksar Sghir

[Conflit du Sahara Occidental]

Une claque américaine en plein Alger, du secrétaire d'état Américain au MO et PO. Il affirme en conférence de presse devant la presse algérienne que la seule solution du conflit au Sahara devra passer par des négociations suivant le plan d'autonomie marocain et rien d'autre  la vidéo est en arabe mais les algériens du forum pourront confirmer si je mens , la vidéo viens du JT de la chaine algérienne Ennahar

Le secrétaire d'état US fait une tournée et la clôturera par le Maroc. 

 

[Armée de l'Air Marocaine]

Il n'y aura aucune dépendance vis a vis des américains, politiquement on fera en sorte qu'il y en ai pas, on diversifie assez nos achats, pour le matériel américain on a d'autres portes de sortie est la principale est Israël, ils travaillent aussi sur matériel américain dont on dispose et peuvent pallier au cas ou. Nos F-5 par exemple ce sont les israéliens qui les on modernisés, les israéliens travaillent sur matériel américain sans forcement avoir l'aval des américains. Nos futurs G550 de guerre électronique, l'avion en lui-même est américain mais l'électronique sera israélien. 

De plus nous achetons également chez les chinois, les hollandais, israéliens, espagnol et bientôt chez les britanniques, brésiliens et j'en passe peut-être même des OPV australiens ! tout en développant une industrie militaire locale prochainement avec divers pays. Et les français aussi bien sur.

Cette manie de diversification c'est grâce aux français en quelques sorte, des le début des années 80, alors que l'armée marocaine été quasiment à 70% équipée français, les manoeuvres politique françaises nous avaient refroidit sous Mitterrand, les menaces d'embargo, les démêlés pour recevoir notre armement français. Des lors, nous avons diversifier nos achats un peu partout, dès les années 90. On a dû bricoler nos Mirage en pleine guerre avec l'aide des israéliens entre autres. C'est pour ça que si vous voyez aujourd'hui l'inventaire de l'armée marocaine, ça viens de partout dans le monde, pour éviter toute surprise.

En France il suffit juste d'avoir quelques milieux avec soi pour s'en sortir et ces milieux sont favorables au Maroc, sans citer ces milieux.

On ne demande pas le soutien de la France mais on met en lumière les contradictions de la France, qui veut un Maroc partenaire allié ,plus proche de la France que des USA, mais sans suivre les américains dans leur démarche concrète sur notre cause nationale, et tout en gardant l'Algérie sous la main, en faisant des sous-entendus : pourquoi le Maroc achète US, pourquoi si pourquoi ça. Michel Cabirol par exemple on sait très bien que avec ses articles, souvent ils fait passer des messages pour le compte de l'industrie militaire française, je lis ces articles concernant le Maroc et ils sont plein de sous-entendus qui reflètent ce que pensent certains milieux français, mais si la France joue sur notre cause nationale, nous on a plus le temps de jouer en réalité et on ira vers des partenaires plus honnête et fiable. 

Si vous n'allez pas vers nos intérêts par calcul géopolitique au Maghreb et c'est votre droit, mais nous aussi on ira chercher autre part vers des pays qui servent nos intérêts suprêmes concrètement, tout simplement. On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. 

Pour l'affaire du Sahara, j'ai presque envie de dire que la France peut désormais rester neutre même, même pas besoin de nous soutenir, quand tu as le soutien de la 1 ère puissance mondiale, et certaines alliances, c'est plié.

Israël dispose d'une communauté de plusieurs millions d'Israëliens d'origine marocaine, a tout les niveaux de responsabilité, en Israël, aux USA, Canada et France entre autre. Ils seront toujours aux côtés du Maroc par la force de l'histoire et des liens de population. Les israéliens d'origine marocaine servent la où ils se trouvent les intérêts de leur pays d'origine. Ils font allégeance au roi du Maroc même en étant israélien de nationalité. Donc la relation Maroc-Israel est inébranlable. 

[Conflit du Sahara Occidental]

Axe Rabat-Washington-TEL AVIV vous avez oubliez le plus important  je le répète les accords signés devant le roi entre le Maroc et les USA, incluent aussi Israël c'est des accords tripartite dans le militaire, reconnaissance de la souveraineté marocaine sur le Sahara et aussi économique, on n'est pas bête pour signer des accords bilatéraux que avec les USA et être a la merci des divergences politiques, il fallait une partie disons solide haha Biden et Harris sa co présidente, avant qu'elle ne se présente, elle est partie se faire adouber à l'AIPAC , véridique, elle avait fait un discours devant le lobby juif américain, avec bcp de courbettes  Biden ne bougera pas sur l'accord, vous verrez. 

 Le Maroc c'est l'école du réalisme politique et diplomatique si nos intérêts sont avec Israël on ira avec Israël et au diable les causes panarabistes nos intérêts suprêmes ne sont pas avec les voisins ou les arabes en général mise a part les pays du golfe, donc cette visite elle nous fait pas trembler d'un iota. C'est peut epour rassurer les algériens rien d'autre

[[Rafale]]

J'ai dit ils ont pris mea culpa, mais il y a bien négociation avec les italiens d'un package énorme avec d'autres FREMM italienne, Typhoon et avion d'entraînement, entres autres, c'est dans le pipe hein

Naval News en parle : https://www.navalnews.com/naval-news/2020/12/first-italian-built-fremm-delivered-to-egypt-reaches-alexandria/

Et ils ont bien pris aussi des SU-35 , déjà spotte récemment en Russie

https://dfnc.ru/en/world-news/su-35s-of-egypt-spotted-in-moscow/

[L'Armée Royale de Terre Marocaine]

Le Maroc à signé récemment un accord de coopération militaire avec le Brésil, qui inclut des achats d'armements mais également la coopération militaro-industrielle et la recherche et développement. Ça montre que le Maroc souhaite se lancer dans l'industrie militaire, et cherche des partenaires.

Site du gouvernement brésilien : https://www.gov.br/secretariageral/pt-br/noticias/2020/setembro-1/presidente-encaminha-mensagem-ao-congresso-sobre-acordo-de-cooperacao-entre-brasil-e-marrocos

Citation

Le président envoie un message au Congrès sur l'accord de coopération entre le Brésil et le Maroc

L'accord porte sur la recherche et le développement, la science et la technologie, le soutien logistique et l'acquisition de produits et services de défense

Nous proposons une large gamme de produits, notamment:

Le Président de la République adresse un message au Congrès national sur l'accord de coopération en matière de défense entre le Brésil et le Royaume du Maroc.
L'accord se concentre sur les domaines de la recherche et du développement, de la science et de la technologie, du soutien logistique et de l'acquisition de produits et services de défense. En outre, il favorisera le partage des connaissances et des expériences acquises dans les opérations des forces armées, y compris les opérations internationales de maintien de la paix, dans les domaines de la science et de la technologie.

Le Maroc a récemment promulgué au journal officiel la loi cadre de l'industrialisation militaire du pays, donc nous préparons le lancement dans ce domaine, avec plusieurs pays dont le Brésil, les USA et il y a aussi des négociations avec les Britanniques, et probablement les israéliens également, qui se sont dit prêts à collaborer avec nous.

Avec les britanniques également les visites bilatérales s'enchainent, et ça parle notamment de collaboration dans l'industrie militaire

Citation

Le ministre des Forces armées britanniques reçu respectivement par M. Loudyi et les Généraux de Corps d’Armée Abdelfatah Louarak et Mohamed Haramou

http://www.mapexpress.ma/actualite/activite-gouvernementale/ministre-forces-armees-britanniques-recu-respectivement-m-loudyi-les-generaux-corps-darmee-abdelfatah-louarak-mohamed-haramou/

jeudi, 5 novembre, 2020 à 14:34

Rabat – Le ministre des Forces Armées britanniques, M. James Heappey, a été reçu, jeudi à Rabat, respectivement par le ministre délégué auprès du Chef du Gouvernement, chargé de l’Administration de la Défense Nationale, M. Abdeltif Loudyi, ainsi que les Généraux de Corps d’Armée, Abdelfatah Louarak, Inspecteur Général des Forces armées royales (FAR), et Mohamed Haramou, Commandant la Gendarmerie Royale, sur Hautes instructions royales.

Un communiqué de l’État-major général des FAR précise que sur Hautes Instructions Royales, M. Abdeltif Loudyi, ministre délégué auprès du Chef du Gouvernement, chargé de l’Administration de la Défense Nationale a reçu, jeudi à Rabat, M. James Heappey, ministre des Forces Armées britanniques, qui effectue une visite de travail de deux jours au Royaume.

M. Heappey était accompagné, lors de cet entretien, d’une délégation comprenant notamment le Lieutenant Général Sir John Lorimer, Haut Conseiller britannique à la défense, chargé du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord, et Simon Martin, Ambassadeur de Sa Majesté britannique accrédité à Rabat.

Au cours de leurs échanges, les deux responsables se sont félicités des relations historiques d’amitié et de coopération qui lient les deux Royaumes dans de nombreux domaines, rapporte le communiqué.

Ils ont, par ailleurs, échangé les points de vue sur la situation sécuritaire régionale, notamment dans l’espace méditerranéen et la bande sahélo-saharienne. Dans ce sillage, M. Loudyi a mis en relief l’engagement constant et la stratégie multidimensionnelle menée par le Royaume, sous le Leadership de Sa Majesté le Roi Mohammed VI, Que Dieu L’assiste, dans la lutte contre le terrorisme et la gestion humaniste de la crise migratoire.

Les deux responsables n’ont pas manqué de réitérer leur volonté commune d’approfondir davantage la coopération bilatérale “défense”, notamment dans le domaine de l’industrie de défense, laquelle pourrait s’intégrer dans une optique mutuellement bénéfique à travers des partenariats pérennes d’investissement et de développement industriel.

Ils ont également exprimé la volonté d’initier une coopération dynamique dans le domaine de la cybersécurité et cyberdéfense, a souligné la même source.

Dans la même journée et sur Hautes Instructions de Sa Majesté le Roi, Chef Suprême et Chef d’État-major Général des Forces Armées Royales, les Généraux de Corps d’Armée, Abdelfatah Louarak, Inspecteur Général des FAR, et Mohamed Haramou, Commandant la Gendarmerie Royale, ont reçu, respectivement au niveau de l’État-major Général des FAR et de l’État-major de la Gendarmerie Royale, à Rabat, l’hôte britannique.

Les entretiens se sont déroulés en présence de l’Ambassadeur britannique au Maroc et de l’Attaché de Défense près l’Ambassade britannique à Rabat.

Les responsables des deux parties se sont félicités de la solidité et du dynamisme de la coopération bilatérale entre les Forces Armées Royales marocaines et les Forces Armées britanniques.

Ils ont ensuite passé en revue les différents volets de la coopération militaire bilatérale concernant notamment la formation des cadres, le partage d’expérience et d’expertise, l’organisation d’exercices conjoints et des échanges de visites entre les deux armées.

Ils ont, in fine, mis en exergue leur ambition et leur volonté de développer leurs relations de coopération dans le même esprit d’amitié et de confiance partagée et réitéré leur volonté commune de raffermir davantage cette coopération et de l’approfondir encore plus.

Les activités bilatérales de coopération militaire à entreprendre entre les deux Royaumes sont programmées annuellement selon un calendrier établi par une commission mixte qui se tient alternativement à Rabat et à Londres.

 

Sinon l'avant dernier numéro de la Revue des FAR, traitant la visite du CEMA français au Maroc, à confirmé l'achat du MICA-VL terrestre pour 200 millions d'euros, du Manpad MISTRAL et du CAESAR pour également 200 millions d'euros avec ses munitions.

Comme la revue officielle à confirmée les négociations en cours pour des OPV, des blindés Arquus et des VAB Mk3, probablement pour remplacer ou compléter progressivement si achat il y a , le parc VAB marocain, disposant d'environ 350 VAB.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2866816600209974&id=1529080437316937

[Marine marocaine]

FREMM Mohammed VI en images haute définition

J'espère un jour la plage arrière de VLS vide verra la mise en place de Aster 30 

[Conflit du Sahara Occidental]

Eh bien laissez moi rêvasser alors  

vous avez vos opinions j'ai les miennes

[[Rafale]]

Je pense que les emiraris estiment que les français sont plus proche du Qatar effectivement, ce qui est vrai, donc ils jouent sur l'achat ou non de ces Rafales. 

C'est le dur marché de l'armement, qui se structure sur des intérêts géopolitiques avant qu'ils soient militaires. L'armement n'est qu'un outil, ce qui compte c'est la convergence d'intérêts politiques et d'intérêts en général, mais des armes on en trouve partout (cf Hassan 2). 

 

[Conflit du Sahara Occidental]

Il faut vous calmer déjà, vous êtes frustré pour vous énerver de cette manière c'est clair et net. Mais je ne vais pas rentrer dans votre jeu, pour après me faire exclure. 

Si si le Maroc est le principal partenaire des USA en Afrique et au Maghreb bien sur, d'ailleurs avec Trump ou pas au pouvoir, car nous avons signés des accords tripartite Maroc-USA-Israel on a tout prévu pas de mauvaise surprise, et la coopération est appelée à se développer fortement. Le plus grand exercice militaire américain il se fait au Maroc, les achats d'armement suivent une cadence à la hausse, les investissements au Maroc et en Afrique idem, en coopération Maroc-USA et pays du golfe. On parle même d'une base Africom au Maroc, d'ailleurs que les sénégalais veulent avoir également , un autre de vos anciens "allié" .

Ce sont des accords béton que nous avons signés, qui s'entremêlent entre notre cause nationale, le rapprochement avec Israël et les USA , et le domaine militaire et politique. Même avec Biden au pouvoir, il suivra la route, car nous avons été prévoyant d'inclure Israël dans les accords  haha

 

[L'Armée Royale de Terre Marocaine]

Le budget 2021 alloué par le Parlement (même si c'est le Palais Royal en réalité qui gère ce budget), pour les achats et réparations de matériels de l'armée marocaine explose, il est fixé à près de 12 milliards de dollars, rien que pour l'acquisition et la réparation des matériels sur une seule année, c'est un budget très élevé et historiquement on a jamais atteint ce niveau.

Donc l'armée à de quoi faire ses courses pour se renforcer, des gros contrats seront passés et certains sont déjà en négociations avancées il y aura des OPV, sous-marins, défense anti aérienne, véhicules de combat d'infanterie, des lanceurs multiples MLRS, et d'autres armements.

Paru au journal officiel

 

[[Rafale]]

C'est le principal forum de discussion militaire arabe, il est plutôt crédible, mais ça reste des amateurs du monde militaire, comme nous ici. Peut etre ils ont avec certains militaires emiratis et saoudiens qui interviennent sur le forum.

En réalité tout depend des aspect politique dans ces contrats. L'Égypte a pris le Rafale et devait prendre un autre lot si j'ai bien compris, puis Macron a fait des remarques sur les DH en Egypte, par mesures de rétorsions les egyptiens ont finalement pris des Typhoon et des Su-35 . Donc c'est tributaire d'aspects politiques. Les UAE jouent au même jeu a peu près, un coup le Rafale est mignon un coup il est laid lol

[[Rafale]]

Bon en somme ce qui est écrit en arabe : 

- Les UAE se sont intéressés très tôt au Rafale, bien avant tout les autres clients exports

- Malgré toutes les facilités que les français ont proposés, les emiratis ont refusés car ils estiment que le Rafale à quelques défauts comme l'instabilité à certaines vitesses et certaines altitudes, son nez est petit et ne permet pas de développer son radar. En conclusion il ne remplit pas le cahier des charges emiratis.

je tiens à préciser que ce qui est écrit provient de l'équivalent arabe de Air Defense si vous voulez, c'est le principal forum du discussion militaire arabe, géré par des membres de la péninsule arabique (UAE, saoudiens... il y a aussi des maghrébins avec eux) , je participais un moment la bas, donc ce que eux disent, bon ça peut etre credible comme ne pas l'être. 

[Conflit du Sahara Occidental]

Le Maroc n'attend plus le soutien ou non de la France et j'ai prouvé que au plus fort du conflit la France n'était pas pro-Maroc sous Mitterand elle était même farouchement opposée à la monarchie marocaine, crois moi nos alliances ont changés et se sont renforcés, sans la France mais nous gardons des personnalités influentes en France.  

La France est souveraine dans ses soutiens, est ce que je dis que la France est obligé de nous soutenir ? Je dis juste que si la France ne nous soutient pas sur notre cause nationale comme l'ont fait clairement les américains, elle ne devra pas compter de la même manière sur le Maroc, tout simplement. 

[Armée de l'Air Marocaine]

Oui les nouveaux F-16 remplaceront à partir de 2024 les Mirage F1, comme au même moment les Apaches remplaceront les Gazelle, dès 2024 et la réception progressive des AH-64E.

Pour le Rafale au Maroc je ne pense pas car l'aval et la proximité politique ne sont plus au rendez-vous avec la France même les OPV je remarque que on cherche un peu partout et plus que en France, il est fort possible après l'accord stratégique signé avec les USA dans le domaine militaire, de mettre tout nos paniers dans le panier US et le rapprochement avec Israël et les pays du Golfe également. Si un jour on prend un bi-moteur lourd, il sera US à mon avis, F-15 fort probablement. Nous ne seront pas dépendant des américains ou plutôt il y aura des milieux influents aux USA pour éviter toute manœuvre contre nous. 

Il y a des contrats avec la France (CAESAR, MICA-VL, MISTRAL...) mais rien de stratégique, le curseur s'est déplacé sur les américains, et chinois également. En réalité tout dépendra de l'aspect politique dans le futur. 

[Conflit du Sahara Occidental]

il y a 11 minutes, Ciders a dit :

Le Maroc ne fait jamais de lobbying ?

Enfin bon. Je sens une volonté de montrer les muscles chez certains. Mais le reste du corps est bien fragile. Attention à ne pas attraper le syndrome géorgien.

Bien sur qu'on fait du lobbying , pour notre cause nationale et notre intégrité territoriale. Quoi de plus normal , nous sommes directement concernés ainsi que notre territoire national.

L'Algerie pourquoi fait elle du lobbying avec l'argent du peuple algérien, et pour une cause dont elle dit être neutre totalement, elle le dit elle meme, que elle ne fait que acceuilir des réfugiés sur son sol, et qu'elle n'a aucune implication, qu'elle laisse le processus entre le Maroc et le polisario à l'ONU. Vous trouvez pas que quelque chose cloche la dedans ? 

Pourquoi l'Algérie par exemple ne fait pas exactement la même chose pour les Palestiniens , qu'elle dit également soutenir au même titre que les sahraouis  leur donner des armes et les entraîner, les abriter chez elle, payer des lobbistes américains, européens ... contre Israël et sa politique contre les palestiniens, mettre a disposition toute sa machine diplomatique pour détruire Israël et j'en passe. Il faut m'expliquer.

[Conflit du Sahara Occidental]

il y a 42 minutes, El Anka a dit :

pour la position de la france sur le conflit sahraoui, elle est totalement aligné sur les théses marocaines, sans la france, le maroc aurait perdu la bataille depuis belle lurette, surtout a l'époque de l'ancien représentant james baker et cristopher ross lorsque son plan basé sur le referendum d'autodetermination precedé d'une période d'autonomie de 5 ans a failli etre adopté avec l'appui total des USA du temps de Bush, c'est la que la citation de l'ambassadeur de france pierre arnaud  prend toute sa signification "le Maroc est notre maitresse que l'on doit defendre", c'est pas une vue de l'esprit mais une réalité palpable et connu de tout les diplomates proche du dossier.

C'est l'argument le plus farfelu qui est un argument algérien de dire que c'est grâce à la France que le Maroc se maintient au Sahara, dit nous si la France ne soutient plus le Maroc qu'est ce qui va se passer ? Donne nous le cheminement de ta pensée. Aucun pays qu'ils nous soutiennent ou pas, n'a la capacité de sortir le Maroc que ce soit politiquement ou militairement de son Sahara, c'est simple, le Maroc est inamovible de sa terre, que ce soit par des moyens militaires ou politiques d'un quelconque pays où qu'il se trouve.

Pourquoi cet argument est farfelu, au plus fort de la guerre au Sahara durant 10 ans de conflit, et durant la présidence de Mitterand de 81 à 95, la France n'a pas été aux côtés du Maroc, on avait même subit un embargo sur les pièces détachées de Mirage, Mitterand quo detestait politiquement Hassan 2, et qui voulait nous faire vraiment mal sur l'affaire du Sahara, et on a pas bouger de un seul iota, tu explique cela comment ? Car tout simplement si c'est pas la France c'est les américains, si c'est pas les américains c'est les chinois, si c'est pas eux c'est Israël ou les pays du Golfe , ainsi de suite. Des personnalités influentes le Maroc en a partout dans le monde, sans rentrer dans le détail. 

Sinon l'Algérie qui se dit être un pays neutre dans l'affaire du Sahara, payent des lobbistes américains à coup de 30 000 dollars mensuel donc près de 400 000 dollars annuel et pour un seul lobbiste seulement, pas pour le bien du peuple Algerien en pleine crise, mais pour mettre des bâtons dans les roues du Maroc sur l'affaire du Sahara. Algérie neutre ?  @El Anka expliquez nous objectivement ces manoeuvres de la part de votre pays, qui dit toujours être neutre, laissant l'affaire du Sahara gérée par le droit international , directement entre le Maroc et le polisario à l'ONU

Article de Jeune Afrique a charge qui met a nu les manoeuvres d'un pays contre un autre

Citation

Sahara : la contre-offensive des lobbies algériens à Washington

18 décembre 2020 à 14h13Par Pauline Karroum - à Washington

Mis à jour le 18 décembre 2020 à 16h00

Les réseaux d’Alger dans la capitale américaine n’ont pas manqué de réagir à la reconnaissance, par Washington, de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental.

Lorsque l’Algérie lui a renouvelé son contrat de lobbying en mai 2020, pour une somme avoisinant les 30 000 euros par mois, le lobbyiste américain David Keene n’imaginait sans doute pas que l’administration Trump ferait, quelques mois plus tard, un choix particulièrement défavorable à son client en reconnaissant la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental.

À LIRE Donald Trump reconnaît la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental

Une décision accompagnée d’une promesse d’investissements au Maroc à hauteur de 3 milliards de dollars et de la livraison d’équipements militaires américains pour 1 milliard de dollars. Sans compter l’annonce diplomatique de Rabat, qui a décidé dans la foulée de normaliser ses relations avec Israël. De quoi faire du royaume le partenaire privilégié des États-Unis en Afrique du Nord. À n’en pas douter une mauvaise nouvelle pour Alger, dont le lobbyiste américain est chargé de promouvoir le rôle régional dans la capitale américaine.

Un accord « immoral »

Concrètement, le travail de David Keene se focalise sur deux principaux aspects : convaincre les Américains de l’importance de l’Algérie dans le domaine de la défense, et contrecarrer l’influent lobbying marocain à Washington. Dans ce contexte, Keene a attendu quelques jours avant de réagir à la reconnaissance de l’administration américaine de la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental.

Dans le conservateur Washington Times, il attaque ouvertement Donald Trump, le secrétaire d’État Mike Pompeo et Jared Kushner « pour un accord immoral, honteusement cynique qui ternit l’héritage du président ». On l’aura compris, la rupture entre le pourtant républicain David Keene et le président sortant est consommée. Il marche ainsi sur les traces de son principal allié dans le dossier algérien, l’ex-conseiller à la sécurité nationale John Bolton, proche de David Keene et en conflit avec Trump depuis qu’il a été limogé en septembre 2019. S’il n’est pas lui-même directement un lobbyiste de l’Algérie, John Bolton a longtemps soutenu la tenue du référendum d’autodétermination et a participé à l’élaboration du plan James Baker II en 2003, lequel prévoyait la mise en place d’une autorité provisoire autonome.

LA MEILLEURE CHOSE À FAIRE POUR BIDEN SERAIT D’ANNULER LA DÉCISION RELATIVE À LA SOUVERAINETÉ MAROCAINE ».

Suite à l’annonce de la reconnaissance américaine, les deux hommes sont montés au créneau pour expliquer en quoi elle était une erreur. Pour Bolton, s’exprimant dans Foreign Policy, « elle met fin à trois décennies de soutien américain à l’autodétermination par le biais d’un référendum lui permettant de décider du futur statut de son territoire ». « La meilleure chose à faire pour Biden, argumente l’ancien conseiller de Donald Trump, serait d’annuler la décision relative à la souveraineté marocaine (…) Si Biden veut faire un revirement de 180 degrés, il devra le faire immédiatement après son installation, cela minimisera les dégâts. » John Bolton déplore notamment le fait que ni l’Algérie ni la Mauritanie n’ont été consultés, et assure que la décision de Donald Trump constitue une menace pour la stabilité de la région.

« Les droits du peuple sahraoui ont été échangés »

David Keene, lui, s’en prend plus directement au Maroc, qui « dépense des millions de dollars auprès de lobbyistes afin d’empêcher les États-Unis de se ranger du côté des Sahraouis. Leur théorie étant que si le roi tient bon suffisamment longtemps, le monde finira par lâcher cette dernière colonie d’Afrique ». Dans une tribune publiée le 11 mai, toujours dans le Washington Times, David Keene faisait d’ailleurs l’éloge du président Abdelmadjid Tebboune, dont il qualifie les réformes de « courageuses » et « pleines de bons sens ». Outre le dossier du Sahara, Keene œuvre pour faire entendre la voix algérienne dans le domaine de la défense. Ce vrai conservateur, qui fut aussi le président de la National Rifle Association (NRA, l’influent lobby des porteurs d’armes), jouit toujours d’une aura certaine après son fait d’armes de 2013, lorsqu’il avait réussi à faire rejeter par le Sénat le projet de loi fédéral sur le contrôle des armes à feu.

À LIRE Algérie : des millions dans le business du lobbying à Washington

Au Sénat, David Keene pourra aussi compter sur le soutien du sénateur de l’Oklahoma, Jim Inhofe. L’homme, critique acharné des politiques de contrôle des armes, a qualifié de « choquante et profondément décevante » la décision de Donald Trump sur le Sahara. « Je suis attristé du fait que les droits du peuple sahraoui ont été échangés » a-t-il réagi le jour de l’annonce du président américain.

Inquiétude sur l’activisme russe

En février 2019, le sénateur s’était rendu en Algérie, où il avait, à la tête d’une délégation de congressistes américains, rencontré l’ex-Premier ministre Ahmed Ouyahia, avant une visite dans le camp de réfugiés sahraouis, situé à Tindouf. Surtout, Jim Inhofe est le président du Comité des forces armées du Sénat américain, une position qui lui permet de mettre en avant la coopération américano-algérienne en matière de défense. Dans ce domaine, les États-Unis ont salué l’Algérie comme « un partenaire engagé dans la lutte contre le terrorisme » lors de la visite, à Alger fin septembre, du général Stephen Townsend, le commandant de l’Africom. Inquiète de l’activisme de la Russie dans la région, les États-Unis tenteraient ainsi de détacher quelque peu Alger de Moscou. Cette approche ne devrait pas changer avec l’arrivée au pouvoir de Joe Biden, selon une source proche du Pentagone plaidant pour une poursuite des échanges avec l’Algérie.

Reste que sur la question du Sahara, il semble peu probable que le nouveau président fasse machine arrière. De ce point de vue, les tribunes des lobbyistes hostiles à la décision de Trump résonnent comme un chant du cygne.

https://www.jeuneafrique.com/1092629/politique/sahara-la-contre-offensive-des-lobbies-algeriens-a-washington/

[Marine marocaine]

Tiré d un document du ministère des affaires étrangères australien sur les possibilités commerciales avec le Maroc pour 2021, le document montre que la marine marocaine prospecte encore pour le fournisseur de ses futurs OPV, la marine demande à l'entreprise Austal de faire une autre offre pour des OPV de 80 m. 

On sait donc que on prospecte en France, Espagne et la Australie.