Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

wagdoox

Members
  • Compteur de contenus

    6 986
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par wagdoox

  1. il y a 18 minutes, Conan le Barbare a dit :

    une" profonde réflexion introspective"

    Pour l’instant l’otan repose a 75% sur ses forces aériennes donc le pa reste un element central. 
    le jour ou les effecteurs auront fait leur preuves, pourront entre tirés comme un missile et récupérer alors on repensera l’element clé. 

  2. il y a 14 minutes, Ciders a dit :

    Nous avons donc un hélicoptère méticuleusement entretenu et protégé incapable de voler sous un crachin d'automne dans un pays ami sans la moindre once de menace.

    Voilà. Tu m'excuses mais moi j'appelle ça au mieux de l'incompétence crasse au pire du foutage de gueule. Et surtout un immense manque de respect pour des gens qui eux n'ont pas hésité à traverser l'Atlantique dans des conditions autrement plus difficiles pour venir se faire tuer dans la boue d'un pays qui n'était pas le leur mais qu'ils avaient à cœur de défendre sans arguer d'une excroissance au pied pour se défiler de faire leur devoir.

    Bon, tu as ton avis et il est apparent qu’il n’est pas utile de discuter d’avantage. 
    j’ai pas envie de polémiquer mais retient le deux poids deux mesures habituelles de la presse. 
    si l’article avait porté sur biden on en aurait jamais entendu parler. 

  3. Il y a 2 heures, NUBEALTIUS a dit :

    Et le secrétaire général de l’OTAN de reconnaître qu’il n’y a pas d’accord entre la Grèce et la Turquie pour une négociation vers une désescalade des tensions en Méditerranée, avec une précision de sa part, qu’il y aurait des"avancées techniques". La réponse du gouvernement grec par la voix de son porte-parole ne s’est pas fait attendre : "Soyez sérieux pour être pris au sérieux". Pour l’heure la Méditerranée orientale n’est toujours pas apaisée.

    Les grecs se souviennent du role de l’otan dans l’affaire chypriote, ils ne se laisseront pas avoir une deuxième fois. 

  4. il y a 3 minutes, Ciders a dit :

    Sauf ton respect, c'est se moquer. Si l'immense merdier logistique qui accompagne les déplacements des POTUS n'est pas fichu d'effectuer un vol sous un peu de pluie, c'est qu'il y a un énorme problème de formation. On ne parle pas de conditions apocalyptiques mais d'une pluie d'automne.

    Et je repete que ni toi ni moi ne connaissons les standard de marine one. 
    ensuite le voyage en voiture lui a été proposé et il a refusé. Donc je vois pourquoi on douterait de la version de marine one. 
    apres se moquer, je rappels toutes les couleuvres qui sont passées avec des sources anonymes et au final gros fake. 

  5. il y a une heure, loki a dit :

    Elle a aussi été confirmée ( au moins en partie ) par certaines sources dont Fox News pas vraiment classé à gauche 

    De plus l'explication n'est guère moins crédible que la thèse officielle comme quoi c'est la pluie qui a empêché le président de se rendre sur le cimetière en question : parce que la pluie en novembre en Picardie, c'est pas vraiment une météo délirante et exceptionnelle  :biggrin:    

    Confirmée d’apres les chiane fr qui n’ont meme pris la peine de regarder parce que fox news dit exactement le contraire. Deja ca la fout mal. 
     

    les conditions meteo sont pas acceptables de la meme maniere quand tu as en charge le president. 
    Sinon j’ai une source anonyme qui me dit que tu aimes le porno avec des gens de race violette, qu’as tu a dire pour ta defense ? ;)

    il y a 6 minutes, Kelkin a dit :

    En tout cas c'est cohérent avec ses déclarations sur feu McCain.

    Qui arrêtait pas de l’attaqué ... 

  6. il y a 4 minutes, Patrick a dit :

    J'entends déjà Raoul Gandhi crier "ROFUUUULE! "RAFEEEL!" "REFOOOL!"
    Et ce genre de fake news à deux dinars vont continuer n'ayons aucune illusion.

    Sachant que le Parti communiste népalais est au ordre de l'autre PC, ca touchera l'une sans faire bouger l'autre chez les indiens. 

  7. il y a 7 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

    permettrait sans doute à la Russie de retrouver, en Méditerranée Orientale et au Proche-Orient, un allié avec lequel elle partage nombre d’objectifs géopolitiques communs, y compris vis-à-vis de la Turquie.

    Et oui protecteur des chretiens au levant, on y revient mais on ne serait que le numero 2 cette fois ci. 
    je rappels que c’est la france, son role depuis les concessions, la pacte entre françois 1 et soliman le magnifique. 
    comme quoi l’histoire a la dent dure. 

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 3
  8. Il y a 1 heure, ARPA a dit :

    Pour moderniser des 2000-5 (Taïwanais ou non), on peut espérer quoi ?

    J'ai peur qu'on ne propose pas de véritables modernisations (au même niveau que les F16 qui reçoivent des radar AESA) donc que les mirage 2000-5 soient moins intéressant à conserver que les F16.

    Je pense qu’il ferait un bon complément au mirage d qui ont pour ainsi dire aucune capacité air air. 

  9. il y a 19 minutes, francois a dit :

    Toute la question est :l ada va t elle se faire enfler du x nombre d exemplaires cédés...étant donné que l on parle d accélèrer les commandes de la T5, rien ne dit que ce sera 30+x exemplaires... Plus qu une semaine à attendre 

    C’est pas la t5 mais 4b, le but étant de produire 20 rafale si on en vent 8 Grèce + 12 Croatie d’occasion, ça fait toujours 0 produit en revanche 10 ou 12 nouveau grec, il faudra toujours en produire 8 ça ira à l’aae sauf nouveau client mais c’est justement ce qui nous manque au départ. 

  10. il y a 4 minutes, Full Metal Jacket a dit :

    Je ne comprend pas cette histoire de 20 jets pour l'Egypte.  On n'aurait livré que 4 sur la commande de 24, ou ils en ont repassé 20 autres en commande ?

    Oublie ce truc, c’est bourré de contre sens, de fake, de confusion. 
    la france avait proposé a l’egypte des rafale livrés rapidement, rien n’a ete signé depuis donc la france est libre de vendre d’autres. 
    on a peut être demandé a l’egypte par politesse ou au moins averti les egyptiens. 
    Mais ce pays a ete livré et la production de rafale est retombée a 11 pour toute ou partie de la prod. 

    • J'aime (+1) 1
  11. Il y a 3 heures, Lordtemplar a dit :

    Parce que ce n'est pas sur que le SCAF soit fini avec les Allemands et les Espagnols.  On devait faire partie du Typhoons avant de faire le Rafale en solo.  L'histoire a une facheuse tendance a se repeter.

    En plus c'est Dassault qui fait le NGF, donc ce n'est pas clair que Indra developpe le radar pour le NGF,  D'ailleurs Thales est bien plus credible en radar etc... qu'une petite boite espagnole fondee en 1993 avec beaucoup moins d'experience et expertise dans le domaine que Thales, un des leader avec Raytheon.  D'ailleur on s'est fait rouler dans la farine en acceptant Indra, avec les allemands on aurait du faire le forcing que se soit Airbus Espagne plutot qu'Indra.  Ce n'est pas l'Espagne avec sa tirelire qui va financer le SCAF.  Thales devrait racheter Indra et qu'on en termine avec cette mascarade

    Ma question n’en etait pas une, je fais que souligner l’inutilite de faire le scaf en commun. 

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  12. il y a 16 minutes, Lordtemplar a dit :

    Peut etre, il y a un monde entre implementation et intention. Je n'ai pas de boulle de crystal pour predire ce qu'il se passera dans l'avenir (delai, probleme technique, surcout, budget cuts, etc.). mais en tous cas l'intention est clair.  

    J'espere que Team Rafale en prend note et que ceci va convaincre le gouvernement de l'importance de financer et accelerer l'integration de GaN, antennes lateralles, drone wingman etc... au lieu d'attendre le F5/6. De toutes facons on aura besoin de cette tech pour le SCAF

    My 2 cents

    Pourquoi mettre de l’argent dans Thales quand l’électronique sera transfere à Indra ? 
    pourquoi développer un système de systeme quand les allemands vont le faire ?

  13. Il y a 10 heures, Boule75 a dit :

    Admettons. Le RU ne s'est pas privé d'affaiblir la France depuis 30 ans dès qu'il le pouvait.

    Affaiblir n’est pas détruire. 
    sans parler de la réaction bretonne ou corse si le ru se désintègre. 

     

    Il y a 10 heures, Boule75 a dit :

    Ca dépend beaucoup des sujets. En matière économique et géopolitique, sur nombre de sujets (guerre d'Irak, évasion fiscale, défense européenne...), c'était clairement notre principal opposant, pour ne pas dire ennemi (la campagne de propagande de 2002-2003 a été menée avec des réseaux et méthodes de guerre froide).

    E l’époque où le ru était dirigé par un mondialiste. Hors la plus part des critiques vient justement que le Brexit tourne le dos à tout ça.  
    aujourd’hui quel est le dirigeant le plus mondialiste en Europe ... je me pose la question. 

  14. il y a 28 minutes, DrSomnath999 a dit :

    I presume or hope , that  No one is forcing you ,atleast not me to beleive it is true . 

    i hope this website  is a forum not personal blogspot where someone cant post anything  which doesnt  suits some member's mentality or belief.a reputed defence website if post such things then it is their fault or problem

    Ahahah no
    don’t worries you are welcome to post as you like so am i.
    It’s just that the news is so obviously fake i need to play like im being trolled ;)

    (if its true i’ll look as an idiote but not as much as the fr gov)

  15. Il y a 2 heures, DrSomnath999 a dit :

    If that case then india should be the 1st priority than greece.India has more economic future than greece

    enough with the free shit rampage, French isn't a Bernie with ak47 for all billionaires will pay for. 
    India already got free Jaguars and cheap M2K but those were retired planes.

    Il y a 2 heures, DrSomnath999 a dit :

    what i believe is french is using this ploy to avoid direct confrontation with turkey.

    That's not even the issue since the greek rafale would not enter in action in the next month and war could irrupt any day now. 
    It's a move to fuel Dassault's production line and it will give Greece a longer range.

    Il y a 2 heures, DrSomnath999 a dit :

    they have it from beginning from t1 ,t2 standards.

    nop the T1 or F1 had a hardware upgrade but yea every export was F3 or F3R.

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...