Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

mudrets

Members
  • Compteur de contenus

    3 281
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par mudrets

  1. Ils sont petits joueurs

    Si cela ne concerne que les chasseurs Lockheed produits en série, on arrive à la 8ème avec le F-35 ... en commençant avec le P-38 :bloblaugh:

    • J'aime (+1) 1
    • Haha (+1) 1
  2. Le 02/10/2023 à 14:36, KnewEdge a dit :

    D'ailleurs, quand en France on avait deux porte-avions, nous n'avions pas deux équipages complets je crois. Combien les US ont-ils d'équipages complets pour leurs porte-avions? Autant que de carrier air wing (9)?

    Tout à fait. L'un était gréé en PA et l'autre si disponible en porte-hélicoptères

    • Merci (+1) 1
  3. Il y a 7 heures, Boule75 a dit :

    Nous disposons d'un kit qui absorbe le CO2 et génère de l'oxygène dans une telle situation. Il est probable que d'autres pays ne disposent pas de ce type de technologie".

    Evoquerait-il les chandelles à oxygène? 

    https://secouchermoinsbete.fr/89350-des-bougies-a-oxygene-dans-les-sous-marins

    https://patents.google.com/patent/WO1997015525A1/fr

    Ce qui semble bien connu tout de même

    • J'aime (+1) 2
    • Upvote (+1) 1
  4. il y a 9 minutes, pascal a dit :

    Erreur, il n'y a jamais assez de bras quand on est sur de l'intensif ou en cas d'avarie de combat ... voir le Cole ou le Stark sur cette dernière on a pu sauver le bâtiment en faisant monter à bord des équipes de sécurité d'autres navires. Les automates ne font pas tout.

    C'est aussi une des leçons tirées de l'incendie du Duguay Trouin avec l'usure physique (respiration d'air chaud) des équipes d'intervention

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
  5. Il y a 12 heures, Salverius a dit :

    C'est à se demander pourquoi les politiques s'acharnent à demander la construction d'un second porte-avions...

    J'ai rarement entendu un politique s'exprimer avec justesse sur un pb de défense !

×
×
  • Créer...