Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

mudrets

Members
  • Compteur de contenus

    3 218
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par mudrets

  1. Il y a 3 heures, Eau tarie a dit :

    L'interception de missiles, on est pas dans les trucs super simple de base. Entre les ratios "terrain" et les ratios des prospectus il y a souvent des surprises...

    Tout à fait d'accord, d'expérience. Le plus dur dans l'affaire c'est de garder des opérateurs alertés, même si aujourd'hui les systèmes modernes apportent beaucoup de "béquilles" pour parer à ces menaces. A mon époque, les Allemands, seuls possesseurs du SM-1 Standard et du MM-38 (hors France) avaient réussi la première interception d'un Exocet... au prix d'un très long travail de préparation 

  2. Il y a 8 heures, rogue0 a dit :

    <mode semi humoristique ON>

    J'ai une proposition qui mettra tout le monde d'accord, même la gent féminine.

    le SNLE "L'homme parfait".

    En effet, il doit être tellement dilué, discret, invisible et difficile à trouver, qu'on pourrait croire qu'il n'existe pas.

    :bloblaugh:

    < mode carapatage ON, 600 noeuds, 500 pieds d'altitude, chaff et flare en auto >

    Autant mettre "Arsène Lupin"  :tongue:

    • Haha (+1) 2
  3. Les derniers 6363 ont été exportés en Algérie et Vietnam. Depuis, rien, que dalle, nada 

    Il y a un moment des "bruits" sur un éventuel possible achat d'un Amur 1650 par le Maroc, jamais concrétisé.

    L'Amur 1650 est en fait un dérivé de la classe 677 Lada

    https://www.soumarsov.eu/Sous-marins/Post92/677/677_evolut.htm

    Classe dont le financement des unités quatre et cinq (Vologda et Yaroslav) semble suspendu

    https://www.soumarsov.eu/Sous-marins/Post92/677/677.htm

     

     

     

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 3
  4. Pas à nous... Probablement un US parce que l'on approchait des côtes US

    Pour la veille ASM, il faudrait un avis plus éclairé. Je me préoccupais de la lutte au dessus de la surface, étant sur des escorteurs dédiés à la lutte anti-aérienne

  5. Pour répondre à la question d'Hirondelle, les deux que j'ai eu la chance de voir étaient entre 1500 et 2000 yards, un Roasted beef et un mangeur de grenouilles par beau temps et mer relativement calme

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
  6. il y a 16 minutes, Hirondelle a dit :

    Envie de te demander à quelle distance approx un périscope pourrait être repéré. Pas tant pour me faire une idée des performances du capteur oeil en atmosphère troublée par les volutes tabagiques, mais parceque je suis surpis qu’un soum puisse avoir besoin de beaucoup se rapprocher pour identifier un bateau. Ou alors c’est une manœuvre exclusivement temps de paix visant à croiser les bibliothèques sonores et visuelles?

    Genre «ça c’est une fremm mais il y a un petit crack boum hiii supplémentaire. Ah, c’est la Normandie ! Je note fremm+crack boum hiii= pas de brouilleurs »

    C'était le Tourville en ... 1978

  7. Il y a 17 heures, cicsers a dit :

    Et surtout les français ont des bars où on peut s’envoyer une mousse à bord. Mine de rien c’est le troisième ricain, les deux autres étaient un pilote en échange interviewé par chasse embarquée et un ranger en échange au 27e BCA en Afghanistan, qui sont juste sur le cul qu’on puisse s’envoyer une bibine en servant le drapeau. Ça a l’air de rien, mais en lisant entre les lignes les gars semblent parfois en avoir marre des quantités de procédures infantilisantes en vigueur au sein des forces armées US.

    Le leitmotiv des commandants US invitant leur homologue français à leur bord était: BYOB (Bring Your Own Bottles!)

    • Haha (+1) 3
  8. De toute façon, la seule leçon de physique, c'est que plus on s'éloigne de l'émetteur et plus le signal radio reçu est faible. Reste à savoir si l'on ne peut pas tout simplement saturer le récepteur du drone en émettant à une puissance supérieure à celle qu'il reçoit de son "contrôle". 

    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
×
×
  • Créer...