Nec temere
-
Compteur de contenus
923 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Nec temere
-
-
Il y a 14 heures, ksimodo a dit :
J'avais un prof en particulier qui basait tous ces TD sur de la critique de peer review "peu robuste" à partir la 3eme année post bac, et c'est plus généralisé à partir de l'année suivante. Le jeux consistait à trouver les failles en méthodo, rendant le résultat sans importance. Donc 100 % des articles qu'il nous présentait valaient la corbeille, scientifiquement parlant. Ce qui n'avait pas empêché du peer review, parfois avec des impact factor pas dégueulasse du tout.
Pareil mais en fin de compte ce prof avait été responsable d'un nombre de rétractation d'article assez important...
Avec une grosse suspicion de fraude...
Ceci dit ce n'est pas toujours simple de mettre en défaut une méthodo sans un solide background
-
il y a 10 minutes, Salverius a dit :
La France ne limite pas les capacités des avions qu'elle vend. C'est l'une des différences notables avec les US.
Si nous décidons de vendre des Rafale à la Serbie, elle aura les meilleurs avions qu'elle peut se payer.
Peut-être ne peuvent-ils s'offrir que des F3R ?
-
1
-
-
il y a 15 minutes, Bechar06 a dit :
seem : venin, rage .. Origine arabe
Je crois qu'en France personne ne sait l'orthographier correctement dans se cas. Si ça se trouve c'est passé dans le dico tel quel...
-
[EBRC/Jaguar]
dans Europe
il y a 4 minutes, Aisym a dit :Nexter qui s'amuse à troller sur son compte Twitter. Je ne sais pas s'ils réalisent que leur poisson d'avril aurait potentiellement plus de chances à l'export que leur produit actuel...
En tout cas il a une bonne tête comme ça
-
Trappier accepterai de jouer ce jeu de dupe ?
-
10 milliards la vache... Est ce qu'il va y avoir un max de R&D de faite qui va diffuser dans d'autres programmes à l'avenir, comme les chaudière du PANG. Ou alors c'est vraiment le prix à payer pour le nec plus ultra des sous marin.
Combien ont coûté les précédents SNLE pour comparaison ?
-
1
-
-
Marine Britannique
dans Europe
il y a 12 minutes, wielingen1991 a dit :NAVY FLOP : Le lancement d’un missile depuis un sous-marin britannique ÉCHOUE, le Trident est retombé dans l’océan à quelques mètres du sous-marin
Le Sun peut révéler qu’un missile TRIDENT s’est écrasé dans l’océan à quelques mètres du sous-marin nucléaire britannique qui l’a lancé.
Le deuxième lancement raté consécutif – après un raté en 2016 – s’est produit alors que le secrétaire à la Défense Grant Shapps était à bord du HMS Vanguard pour assister à l’essai.
Le ministère de la Défense a confirmé qu’une « anomalie » s’était produite pendant l’exercice du 30 janvier au large de la Floride, mais la dissuasion nucléaire demeure « efficace ».
L’équipage du sous-marin nucléaire a parfaitement terminé son exercice apocalyptique, et le missile Trident 2 a été propulsé dans l’air par du gaz comprimé dans le tube de lancement.
Mais ses propulseurs du premier étage ne se sont pas allumés et le missile de 58 tonnes – équipé d’ogives factices – est tombé dans l’océan et a coulé.
Une source a dit : « Il a quitté le sous-marin, mais il est juste parti, juste à côté d’eux. »
Source: https://www.thesun.co.uk/news/26070479/trident-nuke-sub-missile-launch-fails/
Ce n'est pas la deuxième fois que ça arrive d'affilié ?
-
1
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Marine Britannique
dans Europe
il y a 4 minutes, mudrets a dit :Il n'y avait même pas touché !
L'était pas bien éduqué en plus... Ça commence à faire beaucoup pour un anglais
-
1
-
4
-
La NAVY ne faisait pas de brouillage de puissance ? Alors que c'est la doctrine de l'AIR Force et que les force aérienne de la NAVY le font aussi.
Et chez nous c'est l'inverse...
Quel ironie
-
1
-
-
Les Arleigh ont toujours eu cet aspect macrocéphale peu esthétique ?
-
Il y a 4 heures, Hirondelle a dit :
Est-il plus dur de propulser un déplacement donné en surface ou sous l’eau ? En gros
J’espère du contrintuitif !)
Il me semble qu'il y a moins de résistance pour un corps totalement immergé que pour un en surface. Raison pour laquelle en natation on maximise le temps de nage sous l'eau.
Souvenir de ce que j'ai lu ici donc sujet à caution...
-
1
-
-
il y a 10 minutes, pascal a dit :
non c'est sa mère
Ils ont effectivement un petit soucis d'obésité dans leur rang également alors...
-
Il y a 5 heures, Ardachès a dit :
… Incroyable mais … vrai ! (a priori)
Stealth aircraft. Nuclear submarines. Special Forces. Nuclear weapons. All of it pales in comparison to the United States' most terrifying ability: Deploying a fully-functional Burger King to any combat theater within 24 hours.
C'est ça qui va avoir raison des US. C'est flippant en vrai...
C'est un soldat en premier plan ?
-
Il y a 3 heures, Ardachès a dit :
Étonnant qu'il y ait toujours cette myriade de bouton qui dégueul du cockpit alors qu'ils ont l'air de l'avoir largement remanié
-
1
-
1
-
-
il y a 1 minute, Banzinou a dit :
D'ailleurs, ils semblent avoir modifié beaucoup de modèles pour les rendre plus réalistes, et reprenant également les véhicules des derniers DLC de GTA V sortis, qui au fur et à mesure se rapproche des modèle existants (c'était déjà le cas à partir de GTA IV, mais là c'est flagrant)
Une presque VRAIE (enfin !) Ford Crown Victoria suivie d'un presque VRAI Ford Explorer du Shériff
Dodge Challenger de la Highway Patrol (probablement)
Ford Taurus Police et Shériff
911, Testarossa, 812, Corvette...
F550/600 à double essieux + divers Monster Trucks
Ce sont des images in game ? Avec une sortie en 2025 ça me paraît surprenant
-
Il y a 11 heures, Banzinou a dit :
Le Trailer est sorti !
Je suis pas super emballé je trouve que l'ambiance ressemble beaucoup trop au précédent. Dommage qu'ils n'aient pas repris les années 80 alors que c'est très à la mode en ce moment
-
-
il y a 16 minutes, clem200 a dit :
Bonne nouvelle
C'est marrant d'avoir fait ça une fois le soleil couché.
Ça fait de très belles images avec un M51 passant au dessus de la lune
-
1
-
-
Star wars c'est avant tout une aventure épique dans un monde qu'on imaginait pas. Ce ne sont pas avant tout de bon films avec de bon scénario mais des films qui te font voyager, qui te transporte et te font découvrir des choses que tu n'envisageait pas. Le caractère unique de Star wars c'est que ça parle à pratiquement tout le monde. C'est universel.
C'est ça le pire. Le niveau d'exigence n'était pas si élevé. Tout le monde aurait pu tout pardonner. La preuve avec le retour en grâce du 1. Si seulement la promesse de voyage avait été tenu. Mais quand les guignols te promettent la main sur la poitrine et la bouche en coeur qu'ils vont faire comme la trilogie originale c'est déjà une trahison au concept... Que les gens aient applaudi à ce moment là (pas tout le monde m'enfin y avait une hype à ce moment là) c'est ça qui a tué le film avant même qu'ils soient fait. Si tout le monde avait gueulé pour de l'originalité et pas pour ressortir les vieux de la naphtaline il y aurait eu une prise de conscience. Ils ont vendu du fan service. Personne n'a vraiment rien dit et c'est ce qu'ils ont fait. Ils ont respecté le contrat à mon sens. Et qu'il est fallu la sorti du 8 et du 9 pour que les derniers comprennent que c'était désespéré c'est bien la preuve qu'une grande partie des gens n'ont pas compris qu'ils ont encouragé Disney dans le service minimum en mode full fan service et zéro imagination.
Il a fallu combien de temps pour que les gens se demande si le 7 était vraiment bien ? Je me souviens que ce film a eu un état de grâce. Tout le monde était unanime. C'était comme avant... Me souviens que les gens disais avoir applaudi dans les salles de cinéma (j'y étais pas et j'ai même pas fait l'effort de le voir en entier). Et je suis même pas fan plus que ça. Il a fallu 15 ans pour que j'apprécie le 5 c'est dire.
On en est au palliatif. On essaie de maintenir en vie un zombie. Autant qu'il meurt de sa belle mort et espérer que SW renaîtra tel le phénix (on va pas se mentir vu la promesse de pognon SW ne disparaîtra pas comme ça). Un peu comme les films de comics. Ils sont mort pendant 15 20 ans et après ils en ont fait quelque chose de bien. Même si j'aime pas les Marvel il faut reconnaître que c'est vivant au moins
-
1
-
-
Encore heureux qu'ils n'existent quasiment plus, ce serait un crime
Mais ça m'étonne qu'il ait fallu autant de temps.
Oui le pire c'est qu'ils sont toujours pas foutu d'être rentable en prenant en compte le rachat de 4 milliards ! De tel génies ça n'arrive qu'une fois tout les siècles. Tuer la poule aux oeufs d'or avant même qu'elle ait pondu...
-
1
-
-
il y a 38 minutes, Ciders a dit :
Les fans hardcore de Star Wars étaient au contraire les premiers à hurler à la mort de la licence quand Disney a acheté. Et ont eu droit à des torrents de boue de la part des soutiens au nom de "mais Disney va revivifier la licence, mettre du sang neuf, toussa". Bon ceci dit, ils hurlaient aussi à la sortie du 1... prélogie qui a étonnamment connu un retour en grâce au fur et à mesure des années, et plus encore depuis le rachat par Disney.
Mais la plus grande erreur de Disney aura été à mon sens d'enterrer sans cérémonie (tout en continuant à le vendre) l'Univers Étendu. Imparfait certes mais bourré de bonnes idées, qui présentait l'avantage d'avoir une continuité et de fournir un cadre.
Je suis pas totalement d'accord avec toi. Il y a eu un schisme entre les fans enthousiastes et les sceptiques. Et y a pas mal de sceptiques, parmi ceux qui chiaient sur la prélogie, qui ont été séduit par le Brought back...
Et visiblement les enthousiastes ont été nombreux avec 2 milliards de recettes...
Ça fait plaisirs pour le 1. Pour moi c'était pas mérité comme réputation.
-
1
-
-
Le 07/11/2023 à 19:55, elannion a dit :
Entre une saison 3 de Mandalorian aux fraises, un book of boba fett calamiteux et ça, l'avenir n'est pas rose pour Disney.
Tant mieux j'ai envie de dire. Plutôt le Star Wars de Disney mourra plutôt la licence pourra renaître entre de bonne main.
J'ai quand même une forte tendance à croire que ce sont les fans hardcore de SW, ceux en extase quand J. J. disait qu'il allait brought back Star Wars, qui l'ont tué... Je le pensais déjà avant la sortie du 7 alors que je n'avais vu que les films (bon après je préfère la prélogie aussi... j'assume
) mais maintenant que j'ai lu pas mal de bouquins (les trois arcs Thrawn) le résultat me paraît encore plus pitoyable.
Ce qui me fait le plus flipper dans tout ça c'est que Disney devient un monstre monopolistique. Ce qui me rassure c'est qu'ils foncent dans le mur. Peut être que c'est Disney qui va mourir et pas juste SW, on aurait enfin un peu de créativité...
-
1
-
-
D'autant qu'il fait parti de nombreuse doctrines d'emploi des tanks de se repositionner en marche arrière...
-
3
-
-
il y a 4 minutes, Ronfly a dit :
https://meta-defense.fr/2023/10/19/budget-de-la-defense-turc-2024/
Le budget de defense Turc augmentera en 2024 de 150%...
2001: 10 Mds d'$
2023: 16 Mds d'$
2024: 40 Mds d'$
Ca commence à causer...
Ça sens un peu la fuite en avant pour arroser l'économie parce que c'est bien énervé comme augmentation.
Après augmentation durable ou pas ?
-
1
-
) mais maintenant que j'ai lu pas mal de bouquins (les trois arcs Thrawn) le résultat me paraît encore plus pitoyable.
Israël et voisinage.
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Ça c'est pratique pour Bibi...