- C’est un message populaire.
Nec temere
-
Compteur de contenus
923 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Nec temere
-
-
Pour Dampierre je peux avoir l'info si les travaux sont dans les temps le week-end pro. Ça sera pas forcément très représentatifs mais ça peut être intéressant.
-
1
-
1
-
-
il y a 5 minutes, Patrick a dit :
Très heureux de te revoir parmi nous. Très impressionné par ta ténacité. Surtout ne force pas trop, et s'il y a des sujets que tu ne peux suivre du fait de la vitesse des débats et de l'évolution de la situation, il pourrait, je pense, être possible que plusieurs d'entre-nous particulièrement au fait de l'évolution de ces sujets, t'en fassent des synthèses afin de te présenter les faits le plus clairement possible.
Au plaisir de te lire à nouveau.
Excellente idée qui sera bénéfique pour le fofo dans son ensemble !
Et bon rétablissement @Janmary
-
1
-
-
il y a 4 minutes, nemo a dit :
Je suis pas sur que l'on souhaite faire ça car ce serait donner un rôle diplomatique incontournable à la Chine. En tout cas cela sort des pratiques diplomatiques habituelles des tazus. Et pas certain qu'on obtienne une "neutralité" qui nous satisfasse, l'accusation de proximité avec les russes risque de venir très vite.
Ça permet d'impliquer tout le monde. Les chinois ne pourront plus faire l'autruche tout en les plaçant de fait dans une position plus distante vis à vis de la Russie. Le prix étant de donner une place favorable sur le plan international à la Chine. Cependant, cette place ne sera pas éternel et il faut bien une carotte.
Et si ça se trouve cette prise de parole à été suggéré ou concerté avec les US et l'OTAN.
-
1
-
-
Quel est l'enjeu autour de cette barque et de ces quelques clandestins pour que l'on mette en péril notre relation avec l'Italie de cette manière ?
Là j'avoue ça me dépasse...
-
il y a 47 minutes, herciv a dit :
Il manque juste la désignation de cible et à l'autre bout du spectre la liste des alliés.
C'est peut être pas très diplomatique de dire en gros, en gras et en surligné que la Turquie (notamment) fait partie de nos adversaires. Ça fait mauvais.
Pour les alliés, peut être la peur d'en oublier certains ? C'est jamais très agréable.
-
Il y a 4 heures, ARPA a dit :
On pourrait presque s'en servir comme petite centrale nucléaire quand il est à quai.
Bon, ça ne justifiera pas la construction du PA, mais ça pourrait être utile quand il n'est pas en mer. Et ce serait encore plus intéressant s'il y a un PA NG n°2.
L'idée avait déjà été évoqué ici je crois mais avait soulevé plusieurs problèmes dont une inadéquation avec un réseau électrique civil conduisant à une usure prématurée de tout ce qui y serait connecté.
-
1
-
-
il y a 15 minutes, Fusilier a dit :
Ce sont des 155 légers, un peu dans la philosophie des 105, faciles à bouger et planquer... En contre partie, ils ne sont probablement pas aussi costauds que des 155 lourds. La préférence peut se comprendre. Théoriquement on change que le canon, qui doit être réusiné ou quelque chose dans le genre...
C'est purement doctrinal ou ça à une réalité sur le terrain ? Pour avoir vu pas mal de vidéo de la bête (surtout afgha et entraînement) ça n'a pas l'air simple ni rapide à mettre en batterie, quasi rien n'est automatisé et il faut une sacré quantité de bonhomme pour le mettre en batterie. Alors oui il a l'air leger (5 tonnes ?) Et il peut être porté sous élingue mais ça coûte une cou*lle et une sacré logistique derrière. Je suis vraiment intéressé par ton avis ou celle d'un autre sachant.
-
1
-
-
Je suis désolé mais je ne trouve très gracieux
Il y a une raison pour que le radar soit aussi haut perché ?
-
il y a une heure, BP2 a dit :
Je n'ai rien dis de tel. Relis mon post et ta réponse et tu verras qui est.... lunaire.
Probablement un quiproquo. Je parle bien de l'article qui est côté de ces pompes pas de ton message en lui même.
-
1
-
-
Y a pas à faire la FREMM française est quand même plus belle
-
1
-
-
Il y a 20 heures, Skw a dit :
En France, si tu as un doctorat... dans pas mal de domaines, c'est limite suspect. On a tendance à ne pas vouloir reconnaître, en lien avec l'influence et le corporatisme des grandes écoles, que le doctorat peut constituer une réelle plus-value. Il y a évidemment des exceptions... certaines écoles des mines ayant d'ailleurs des capacités d'accompagnement des thèses tout à fait intéressantes. Mais, dans l'ensemble, mieux vaut ne pas avoir de doctorat. Pire encore si tu es passé par la recherche. J'ai un certain nombre de connaissances qui ont dû s'exporter, notamment en Suisse et en Allemagne, pour qu'on leur offre un poste en adéquation avec leur niveau de formation. Sûrement n'est ce pas vrai dans toutes les branches. Mais c'est un beau potentiel perdu...
J'ai eu l'occasion d'en discuter longuement avec un docteur en géologie. Un profil remarquable. Un master dans la prospection des matières premières et pétrole. Il a continué dans la recherche avec un doctorat. Il a mit au point une technique d'analyse à base de spectro de masse (me souviens plus des détails
). Une compétence rare en France. Il m'a dit qu'ils étaient peut être deux en France à savoir faire ce qu'il fait. Fraîchement docteur il a voulu enseigner à la fac. Il s'est péter les dents sur ce monolithe... il a presque réussi... mais ça n'a pas suffit. Il donc essayer de repasser dans le privé. Il s'est répété les dents sur des abrutis qu'ils lui ont dit que la recherche c'était la recherche... Il avait l'air désespéré, il était pas chaud de s'expatrier encore après son post-doc et il ne supportait plus la précarité et la pauvreté du publique. Je lui est conseiller de retenter dans le privé mais de ne cacher son doctorat. Vous savez quoi ? Des potes à lui dans une situation similaire ont du faire pareil pour trouver un job !
Un oncle bien placé dans les Télécoms se plaignait déjà de ça. Y a 10 ans peut être déjà...
Dans la bio c'est assez différent par contre. Selon, le domaine de votre thèse vous pouvez être démarché par de grosse boite avant même d'avoir fini la thèse. J'ai vu ça avec une fille qui travaillait dans un labo sur l'audition. C'est très vrai dans les biostat. Dans mon labo actuel, une boîte sur toulouse arrive à capter pas mal de monde du labo. Avec une très bonne situation et des salaires honnêtes à proposer, les gens du labo finisse par taper à la porte. Ce qui est par ailleurs assez inquiétant pour la recherche public en France.
Désolé pour le H.S. mais ce constat ma toujours dégoûté et je voulais partager les quelques anecdotes que j'avais.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
-
il y a 34 minutes, Deres a dit :
Vu la taille impressionnante, ce n'est pas un chasseur. Son envergure est au moins le double de celle d'un J20 qui n'est déjà pas un petit avion.
Je les vois équivalent en terme de taille pourtant. Après j'ai pas de bon yeux...
-
1
-
-
il y a 2 minutes, BP2 a dit :
Ca, ca me semble on ne peut plus grotesque.
Car quand bien même, on parle de 2027.... bien trop tard. On aura laissé passé notre chance de faire un avion de 6eme génération qui arrive pas trop tard sur le marché.
Comme tu l'écris, c'est francophobe jusqu'à l'absurde.
Avant d'être francophobe c'est surtout c*n et lunaire...
Déjà de croire que le timing match mais aussi que tata le pen puisse être présidente.
Celà dit je suis intéressé de savoir qu'elles sont les relations existant entre l'entreprise et la famille Dassault et le RN.
-
1
-
1
-
-
L'attente va être interminable...
Quels sont vos paris ?
Augmentation du budget revu à la hausse ? Ou pas de modification ?
Vers quelle arme en priorité ? Quel grand projet annoncé ? Financé ? -
-
Il y a 2 heures, Claudio Lopez a dit :
Et pendant longtemps leur économie a été beaucoup plus dynamique que la notre durant ces 25 dernières années avec un chômage assez bas..
Au prix d'une grande précarité et d'une pauvreté grandissante...
-
il y a 20 minutes, Fusilier a dit :
Ce n'est pas moi qui le dit, c'est la doctrine, les PIA opérations amphibies, ce que l'on fait pendant les manœuvres et exercices...
Bien entendu.
Et la Libye si je ne m'abuse.
C'était plus une plaisanterie qu'une mise en doute de la nécessité de ne pas négliger les gros calibres.
-
1
-
-
Il y a 4 heures, Patrick a dit :
En sabord je ne vois pas l'intérêt vu le prix et le potentiel d'une telle arme. C'est plutôt à la place du 40 et du 127 qu'elles devraient se trouver.
D'ailleurs, le 127, utilité? Si c'est pour faire de la frappe surface-surface contre des drones navals lance-missile que l'ennemi n'hésitera plus à rapprocher des grands navires de surface, je comprends, mais sinon bof.Fait attention ! @Fusilier va te tomber dessus. J'ai ouï dire qu'il aimait les gros canon. Notamment un 100mm bien de chez. Donc, pas de doute qu'il te trouvera une bonne explication pour un tuyau encore plus gros
-
1
-
-
il y a 25 minutes, herciv a dit :
Et si ... La Chine voulait en fait se faire la Corée du Sud ? et Que Taïwan n'est que diversion ?
Pourquoi se faire la Corée du Sud ?
Ils detruiraient l'effet de surprise (passer au statut de pays prédateur), leur relation diplomatique, leur économie et déstabiliseraient leur pays pour des territoires qu'ils n'ont jamais revendiqué outre mesure.
Quitte à sacrifier tout ça autant le sacrifier pour Taïwan non ?
-
3
-
-
il y a 5 minutes, Banzinou a dit :
La nouvelle Tatcher qu'ils disaient
Ce pays devient encore plus ingouvernable que
l'Italiela Belgie, et pourtant il y avait de la marge !
-
1
-
-
Il a quand même l'air de gatouiller sévère le nouveau vieux roi potiche.
Ils sont pas dans la m*rde avec ça les britons
-
C'est bien comme ça ils savent déjà qui est leur nouveau président à l'avance.
C'est quand même beau le fact cheking...
Perso c'est ça que je retiens et c'est ça qui sera utilisé pour foutre tout le monde au gnouf : "contraires à la sécurité intérieure et extérieure du pays et susceptibles de porter atteinte à la santé publique, de troubler l'ordre public, de répandre la peur ou la panique au sein de la population"
-
1
-
-
Il y a 1 heure, Ronfly a dit :
Effectivement c'est de bonne guerre finalement. Surtout vu l'état des comptes publics. On semble se rapprocher d'un budget d'environ 400 mds pour la LPM et une progression permettant d'être au dessus de 65 mds en 2030. Un doublement de budget entre 2015 et 2030. Ça nous laissera malgré tout à distance des Anglais et Allemands (entre 80 et 100 mds).
Je ne serais pas aussi sur que toi avec ça. J'aurais même l'interprétation inverse.
Les 100 mds allemands et l'augmentation actuelle du budget britons c'est du one shot. C'est du transitoire pour assumer une bosse budgétaire ou pour faire le show. Pas pour préparer l'armée de demain. A la différence de ce que nous faisons nous.
Pour t'en convaincre ils suffire de voir le budget sur la période 2015-2022. Et ça sera encore plus vrai en 2030. Ça permet de s'organiser sur le temps long. Ce que ne peuvent pas faire les allemands et UK avec la structure actuelle de leur budget.
Et avec ça on ne regarde pas de ce qui est fait de ce pognon...
Nous on construit et on soutient notre industrie. Eux finance celle des USA...
-
1
-
-
il y a 15 minutes, Hirondelle a dit :
Des que c’est français, tout va forcément très bien, Madame la Marquise.
Pourtant, ce sont les amiraux qui disent que les entraînements doivent être plus proches d’une réalité. Alors, les Aster quittent-ils bien leurs tubes lorsque le bateau roule ou tangue un peu ? Les équipages seront-ils mécanisés à un tir s’il y a une activité aérienne ?
Moi, je crois que les vraies difficultés sont dans le tumultes de la guerre, le bruit, la confusion, le stress que naturellement l’ennemi s’efforce de maximiser.
Alors on ne va peut-être pas aller jusqu’à tester les Aster et leurs tireurs et commandement autour de Roissy un jour de depart en vacances, mais il y a sûrement un juste milieu, genre avoir une FDA qui avance dans une mer raisonnablement formée et sous la pluie.
Ouais, je me rends bien compte que c’est fou ce que je suggère. Mais dans mon ERP, quand on fait un exercice d’évacuation c’est sans préavis, à l’heure du déjeuner ou du café et si possible avec des générateurs de fumée pour stresser la ménagère…
Bon, on n’est pas les seuls, hein ? Les sinkex américains sur des bateaux aux parois bien verticales et strictement immobiles, dans un environnement archi contrôlé, grand beau pour la telegenie…
Je suis bien d'accord avec ce constat. Et je me doute que l'EMM en est conscient. Mais il doit probablement prioriser les objectifs des ces tests.
On eu quelques déconvenues avec le MdCN. Je suppose qu'on cherche à avoir un échantillon statistique suffisant pour pouvoir avoir une bonne idée du résultat en condition optimale. Quand ça sera fait on changera de conditions.
Tout ça reste une supposition.
). Une compétence rare en France. Il m'a dit qu'ils étaient peut être deux en France à savoir faire ce qu'il fait. Fraîchement docteur il a voulu enseigner à la fac. Il s'est péter les dents sur ce monolithe... il a presque réussi... mais ça n'a pas suffit. Il donc essayer de repasser dans le privé. Il s'est répété les dents sur des abrutis qu'ils lui ont dit que la recherche c'était la recherche... Il avait l'air désespéré, il était pas chaud de s'expatrier encore après son post-doc et il ne supportait plus la précarité et la pauvreté du publique. Je lui est conseiller de retenter dans le privé mais de ne cacher son doctorat. Vous savez quoi ? Des potes à lui dans une situation similaire ont du faire pareil pour trouver un job !
USA
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e) · Modifié par Nec temere
C'est très intéressant.
Je ferais cependant remarquer que l'association entre le vaccin ROR et l'autisme repose sur l'une des plus grosse fraude des sciences modernes...
J'ajouterai qu'aujourd'hui il n'existe pas d'étude sérieuse démontrant une causalité entre la vaccination et l'autisme.