Nec temere
-
Compteur de contenus
925 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Nec temere
-
-
il y a 4 minutes, Bechar06 a dit :
N y a t il pas eu une hausse continue depuis 2018 ? Défaitistes !
Hausse qui était censé être ponctuelle décidé sous BoJo si je ne dis pas de bêtise. Pas vraiment de même nature que la nôtre.
Très clairement, s'ils en sont capable je vois pas pourquoi pas nous, nos économies étant relativement semblable. Cependant, 100Mds ça fait un sacré paquet de pognon. Je vois pas trop ce qu'ils prévoient d'en faire. Et je vois pas trop où ils vont le trouver.
-
à l’instant, Ciders a dit :
Oh sûrement. Après tout, le bâton nucléaire est déjà très souvent employé pour effrayer les pays qui veulent rentrer dans l'OTAN.
Mais là, il s'agirait d'essayer à tout prix de sanctuariser les annexions sauvages en se cachant derrière le dit bâton, ce qui est un signal à la fois de dissuasion et de très grande faiblesse.
Toutafé mais le coup d'après me laisse perplexe. Celui de l'Inde, de la Chine ou du Pakistan. Si on leur dit qu'il suffit d'un vote pour pouvoir menacer de vitrification celui qui est sur son propre territoire. Que dire de la Corée, de l'Iran ? Ou de pays de ne l'ayant pas (encore ?) comme la Turquie. De quoi susciter des vocation...
-
3
-
-
il y a une heure, Ciders a dit :
On joue la surenchère, c'est relativement attendu. "Ne nous envahissez pas sinon ça va c**er !".
Maintenant, concrètement... l'état de guerre existe déjà depuis 2014. Passer au stade de la déclaration de guerre ne changerait pas grand chose de fait. De jure en revanche, oui. C'est tenter de forcer la négociation et/ou de tenter de sanctuariser ses positions acquises mais c'est se priver de l'avantage de la méthode du conflit gelé... et surtout se placer dans la catégorie peu enviable des pays en conflit.
Ne pourra t-il pas menacer l'Ukraine de représailles nucléaire dans ce cas ? C'est ce que j'envisage en apprenant ça. Pouvoir avoir une "légitimité" à invoquer l'ultima ratio regum pour se sortir de cette mauvaise passe.
Ce serait un signal extrement néfaste sur le plan géopolitique et une déstabilisation des équilibres internationaux. J'espère que ce ne sera pas ça...
-
Il y a 1 heure, Hibernatus a dit :
En tous cas, en tant que fonctionnaire français, je confirme que de telles pratiques restent hélas d'actualité chez nous, en dépit du vote presque unanime de la LOLF (loi organique relative aux lois de finance) en 2001 qui était censée rénover la dépense publique. Une large majorité d'engagements comptables et de crédits de paiement restent consommés dans les deux derniers mois de l'année.
Il faut aussi convenir que la règle de l'annualité budgétaire n'est pas si facile à manier par les services dépensiers, surtout quand on la conjugue avec les exigences et les délais du droit des marchés publics.
RévélationIl ne faut pas aussi catégorique. Dans la recherche public les budget parte souvent vite en début d'année. Donc c'est souvent la galère pour terminer l'année. D'un autre côté c'est un peu tout le temps la galère
. Je suppose que c'est plus ou moins le cas dans l'armée. Les budget étant tellement short...
-
1
-
-
Marine Britannique
dans Europe
il y a 40 minutes, clem200 a dit :Tu peux envisager un remorquage loin des côtes, pas simple mais pas délirant non plus.
Les déplacements autonomes ne sont jamais simple mais des 3 milieux le maritime est le moins compliqué
Probablement, j'essaie simple de voir les circonstances qui obligerait de développer un programme complexe de guidage du drone.
Pour le remorquage j'y avais pensé. Enfin là on change de dimension niveau logistique et emmerdements.
-
Marine Britannique
dans Europe
Il y a 21 heures, Hirondelle a dit :Il pourra rester à Paris pour le klaxon aussi…
J’ai du mal à voir l’urgence qu’il y a à insérer un drone sous-marin dans le trafic maritime. Dans mon idée, il ne va pas prendre un anneau au port d’Arcachon au mois d’août, et reste bien en dessous de la quille des marmars. Sinon, c’est priorité à droite ce qui vient de tribord. Ça devrait être à la portée d’une IA médiocre, non? Plus facile que d’éviter chalut et filets.
Tu n'envisages pas qu'il y est la nécessité pour le drone de transiter ? Par exemple à la sorti du port ou en green water ? Il y a aussi les passage de détroit par exemple. Ça fait pas mal de circonstance où il vaut mieux que l'algo du drone soit bien ficelé.
-
1
-
-
Ce weekend il y a un petit meeting sur toulouse. Ca sera peut etre mon premiers
. PAF et solo display au programme. J'aurai peut être des photos à ramener. Je préviens j'ai pas l'âme d'un photographe...
-
2
-
-
Marine Britannique
dans Europe
il y a 34 minutes, rendbo a dit :Qu'il vienne faire un stage à Paris sur le rond point de l'Etoile ou celui de Porte Maillot, il verra que c'est simple : pare buffle, pointes latérales, et bluff. Il complète ensuite dans le Sud pour l'utilisation du klaxon...
C'est pas à Montpellier qu'il va apprendre à quoi sert un feu tricolore
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Titoo78 a dit :
Où vois tu un flou dans la communication du MINDEF ?
Le SCAF est prioritaire et il se fera, malgré les petites phrases. Et on a remis DA à la table des négociations avec Airbus DS.
La clarification est assez limpide, et je ne vois nul soutien à Trappier bien au contraire...
Le flou est général. La team France a plusieurs voix et pas un ne dit la même chose.
Le PR ne communique pas, l'ancien DGA dit que c'est fini dans 2 mois, le nouveaux qui prend ces fonctions dit je sais pas quoi, le mindef temporise, Trappier annonce qu'il n'y a plus personne qui y travail dans la boutique et qu'une partie des efforts est porté sur un plan B. Et pour finir une annonce du passage en "économie de guerre".
Pour moi c'est du flou. Ce qui demeure c'est ce qu'évoque @Claudio Lopez, on a une BITD à soutenir. Par rapport à 2017 on investit 20 milliards en plus dans l'armée, sur les 5 prochaines années ça fera quasi 100 milliards. Le même chiffre que nous ressorte les allemands à tout bout de champs...
-
1
-
3
-
-
J'avoue ne pas comprendre le problème de préserver le flou. On ne sort de l'ambiguïté qu'à son détriment.
Pour l'instant le PR ne s'est pas vraiment exprimé sur le sujet. C'est à ce moment que l'on saura à peut près à quoi s'en tenir.
D'autant plus que l'on ne sait pas ce qui c'est dit en off. On sait juste ce sur quoi les ministres sont tombés d'accord à dire officiellement.
-
1
-
1
-
1
-
-
il y a 23 minutes, Ardachès a dit :
… Je comprends et respecte ton point de vue mais pour autant je persiste a penser que l'Europe et la France en particulier ont laissé passer une formidable occasion en tournant le dos à l'adhésion de la Turquie.
Il y a fort à parier que renforcée par une économie qui performait la crise de 2008 aurait été amoindri et surtout, cette adhésion aurait contribué à l'ouverture d'un processus de prise de conscience en ce qui concerne l'histoire de la Turquie au 20 ème siècle. La politique, suivi par la société, et "cadré" par cette adhésion aurait permis un travail sur la mémoire et le passif d'Attaturk et libéré les forces du déni qui emprisonne/empoisonne leur histoire.
Je lisais ce matin dans un article que la repentance est un des corollaire de la démocratie. Tant que la Turquie n'aura pas fait preuve de repentance au regard de son passé elle sera condamné au surplace.
L'adhésion à l'UE aurait non seulement permis ce travail mémoriel mais aussi renforcé la sécurité en en faisait un puissant relais au cœur du Caucase et peut-être que jamais ce qui c'est passé avec l'annexion de la Crimée et de la guerre qui s'en est suivi n'aurait eu lieu.
… Et c'est une personne fière de son arménité et de ses origines qui te l'affirme
Dans la mesure du possible, nous serons d'accord pour dire qu'il vaut mieux tendre la main que de tourner le dos, non ?
Tout à fait, tu as raison.
Disons que mon approche est plus celle de la prudence.
Toute fois il aurait demeuré le "probléme" de Chypre. En tout cas il y a beaucoup de chose à en dire et je n'ai pas vraiment les connaissances pour aller plus loin. Merci d'avoir partagé ton de vu.
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a une heure, Ardachès a dit :Quand on pense que cet homme était au tout début de son mandat un gage de démocratie et d'ouverture ! Pour autant l'UE et la France en premier n'ont eu de cesse de repousser une éventuelle adhésion à l'UE, fachant et braquant ce peuple, ce qui aurait pourtant permis à la démocratie Turque d'être beaucoup résiliente et d'empêcher ce glissement vers une quasi autocratie …
Tout le monde a des torts.
C'est peut être vrai. Mais ce n'est pas à l'UE de garantir la démocratie d'un pays. C'est le contraire qui doit ce passer à mon sens. Donc pour moi la France a été plus que clairvoyante.
-
7
-
il y a 32 minutes, Ardachès a dit :
… Je suis un peu plus optimiste que toi. Des amis d'origine Turque me dise depuis déjà plusieurs années qu'une large partie de la population en on marre de ce président.
Je pense que si Ekrem İmamoğlu, le maire d'Istanbul, venait a se présenter, un changement de
régimepolitique serait le bienvenue, et pour tout le monde.Je ne connaît pas tellement la Turquie mais ils semble qu'il y ait une très grande hétérogénéité des avis concernant Erdogan.
Entre les principales villes, celles plus moyennes, la campagne et la diaspora ça fait pas mal d'avis divergent.
Pour l'instant je me limite juste à ne pas croire que ça va s'améliorer tout seul.
-
1
-
-
il y a 1 minute, Ardachès a dit :
… Là, nous avons - et sans faire de catastrophisme - une potentialité de se retrouver avec "une montée aux extrêmes" face aux forces Turcs et ce n'est pas une bonne nouvelle.
J'espère, comme beaucoup, qu'Erdogan ne pense pas qu'il serait judicieux d'essayer de "tirer les marrons du feux" avec l'affaiblissement de la Russie.
… Vivement les prochaines élections que les Turcs, de plus en plus septiques et lassés, le renvoi a ses lectures sur la grandeur Ottomane.
C'est effectivement la première crainte que j'avais au début de l'opération spéciale russe.
Pour la passation j'ai bien peur que ça ne serve à grand chose... si tant est qu'Erdogan perde.
-
il y a 9 minutes, Deres a dit :
Même la pénurie de moutarde est en fait causé par la destruction de la culture de graine de moutarde sur diktat écologiste en France (interdiction des pesticides) qui fait que nous sommes devenus complètement dépendant à 90% au lieu de 50% auparavant de la production canadienne donc vulnérable à une unique mauvaise récolte.
Je ne connais pas le fond de l'affaire mais s'il s'agit bien de l'interdiction de pesticides je ne peux qu'applaudir.
Les insecticides restent une purge pour la santé publique et nos campagne.
Il existe des alternatives, du bio écolo ou du synthétique de bio ingénierie qui marche. Favoriser de nouvelles pratiques toutes aussi efficaces voir même plus est une bonne chose.
Le vrai drame c'est l'agriculteur qui se suicide tout les deux jours pas la pénurie de moutarde...
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a plusieurs zootechnie (ils insistent beaucoup sur ce point) en France qui s'occupent d'élevage de primate non humaine.
C'est quelque chose de vraiment très réglementé. Déjà avec les souris c'est inimaginable alors avec des singes... en conséquence ils y en a peu donc pas pour tout le monde et c'est très cher.
Actuellement j'assiste une pharmacienne qui avait besoin de tester les anticorps de patient sur des rétines de singe. Une boîte privé lui vendait directement des lames de rétine déjà préparé. Le seul hic c'est que la boîte fermé. Je pense qu'il y a probablement un lien ici.
Pour compléter ce que dit @g4llyquand je suis arrivé à Toulouse on m'a dit de bien faire gaffe de fermer toutes les portes et de ne pas indiquer où se trouve notre zootechnie. Il y a quelques années des activistes ont réussi à pénétré dans une des zootechnies de Toulouse pour libérer les souris qui s'y trouvaient.
Inutile de vous dire à quel point ce projet est complètement con et particulièrement dangereux pour tout le monde et pour notre nature naturel.
-
3
-
2
-
Bonjour
dans Presentez vous
Bienvenue à toi !
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 37 minutes, Connorfra a dit :On va me traiter de mauvais esprit mais aux vues des traitements rapportés et les conditions de détentions rapportés les blessés graves y en a une paire qui ont du mourrir en captivités. Ça reste la principale cause d'aliénation pour moi des russes dans cette guerre quand tu prêtant libérer un peuple frère tu ne viols pas ses femmes et encore moins les enfants de 9 mois tu ne massacres pas ses enfants, tu ne maltraites pas tes prisonniers en allant jusqu'à ce qui a été vue (même si certains de ces actes sont certainement le fait de quelques psychopathes hors de contrôle) il y a une généralisation des violations des conventions internationales.
Bref rien ne justifie la manière dont ça a été géré et si échange de prisonniers il y a ce seront des personnes relativement bien traités (même si il y a eu quelques abus ukrainiens également mais très marginaux) face à des fantômes qui ne viendront de toute façon pas ce battre avant un moment suffit de chercher les leaks c'est inquiétant l'état de santé de certains prisonniers capturés en bonne forme physique qui avaient donné leurs noms au commissariat des réfugiés et à la croix rouge.
Ils ont fait tellement pire dans l'horreur pendant leur grande guerre patriotique et la libération de leur camarade communiste qui s'ignoraient encore. Ils ont vite appris à quoi s'en tenir...
Si les polonais sont si véhément à l'égard des russes et de la Russie ça ne vient pas de nul part.
C'est triste.
-
6
-
Il y a 4 heures, Ciders a dit :
Ou aux Saoudiens qui ont généreusement arrosé son gendre et sa fille et continuent de le faire.
Mais là, on atteint le Graal du secret défense ultime. Largement de quoi prétendre à un asile diplomatique dans n'importe quel pays du monde, aux frais de la princesse.
Si Trump avait fait goûter c'est infos indûment ce serait probablement considéré comme haute trahison.
Et à ce petit jeu les ricains déconne pas du tout. Je les vois bien crucifier jusqu'au président pour ce crime.
-
il y a 23 minutes, Delbareth a dit :
- les défauts trouvés sont vraiment petits ; c'est l'amélioration des techniques de détection qui a permis de les voir
C'est également le retour que j'ai eu d'un personnel d'une centrale.
-
3
-
-
il y a 20 minutes, herciv a dit :
Quand on sait que la limite règlementaire est de 0,5 degré à la hausse ou à la baisse par rapport à la température de d'entrée.
Dixit mon propre père qui fut auditeur interne à EDF après une carrière principalement de sous-marinier.
Y a t'il se genre de restrictions pour les porte-avions et les sous-marins ?
Je ne sais plus qui disait que certaines obligations interdisaient aux navires de rejeter comme ils le voulaient leur eaux, quand bien même elles n'étaient pas pollué. Ce serait étonnant que ce soit pas le cas pour les navires nucléaires, au moins temps de paix.
-
Ça serait d'un bon œil le rachat d'un constructeur européen indépendant historique par DA?
Ça semble agressif comme démarche à comparer à une collaboration.
-
il y a 28 minutes, mgtstrategy a dit :
l'Allemagne ouvre le futur avion aux pays baltes. Pologne et scandinaves :
https://twitter.com/PugnetAurelie/status/1564197017349492736
Le bateau coule -ou en tout cas est bien secoué- et les rats ne quitte pas le navire... ils y rentrent !
Sans doute un gage de bienveillance de la part de l'Allemagne de pas du tout vouloir compliquer une situation qui l'était déjà bien assez.
-
Il y a 4 heures, Alberas a dit :
Alors je vais me permettre un bel amalgame: tous les programmes multinationaux où il y a ADS sont des échecs et ADS est Allemand. Donc tous les programmes multinationaux "défense" avec l'Allemagne sont des échecs.
Je connais la même histoire à base de gruyère et de trous. Mais Aristote appel ça des sophismes. Cela dit la conclusion me parait pas dénuer de toutes vrai semblance
-
1
-
. Je suppose que c'est plus ou moins le cas dans l'armée. Les budget étant tellement short...
. PAF et solo display au programme. J'aurai peut être des photos à ramener. Je préviens j'ai pas l'âme d'un photographe...
Marine Britannique
dans Europe
Posté(e)
La RN à l'air davoir de sérieux problèmes à gérer la mixité à bord de ses navire. Avant sur sous marin maintenant sur porte avions. Ça fait pas très sérieux