Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Robert

Members
  • Compteur de contenus

    358
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Robert

  1. il y a 2 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :

    @olivier lsb Ce doit-être la reprise du même article je pense :

    "L'Ukraine tire 5000 à 6000 obus d'artillerie par jour, selon le chef adjoint du renseignement militaire"

    https://www.lefigaro.fr/international/l-ukraine-tire-5000-a-6000-obus-d-artillerie-par-jour-selon-le-chef-adjoint-du-renseignement-militaire-20220610?utm_source=app&utm_medium=sms&utm_campaign=fr.playsoft.lefigarov3

    Voir en détail ...

    Vu la consommation et la production d'obus et autres des 2 cotés ...

    Je pense que bientôt, ils vont sortir des musées, les balistes, couillards et autres lances pierres ...

  2. il y a 8 minutes, Métal_Hurlant a dit :

    Oui, de toute façon il faut bien qu'ils tentent de les stopper quelque part, et comme depuis le début du conflit, en essayant de leur causer le maximum de pertes. En combat urbain l'aviation russe et l'artillerie pléthorique seront moins prédominants...

    C'est surtout très imprudent, les russes vont finir par réussir à l'éliminer s'il continue ses visites près du front..

    Zelensky montre surtout a Poutine, ce que lui n'a plus !

     

     

     

     

    Une énorme paire de balloches !

    • J'aime (+1) 2
    • Merci (+1) 1
    • Haha (+1) 1
  3. il y a 1 minute, Mangouste a dit :

    C'est très compréhensible effectivement. Mais les allemands ont eu le sentiment d'être humiliés par le traité de Versailles et on a vu le résultat par la suite.

    Ils se sont sentis humilier, mais contrairement à la seconde guerre, ils n'ont pas connu la guerre sur leurs sols !

    Humilier mais sans avoir conscience qu'ils avaient franchement perdu cette guerre !

    • Upvote (+1) 4
  4. il y a 1 minute, Ciders a dit :

    Comme la Turquie avec l'Iran et l'Irak dans les années 1980 : le pays s'est fait de sacrées marges en exportant ses biens de consommation et en important du pétrole à prix cassé. La Syrie aussi, mais à un moindre niveau.

    Alors oui, ça fait rentrer quelque argent (devises, ils paient en quoi ?). Mais c'est un pis-aller.

    L'inde paie en roupies .........

    J'ai oublié bon bouchoir !

  5. il y a 14 minutes, nemo a dit :

     

    Vous croyez vraiment que construire des pièces de tracteurs va être un probléme insurmontable? 

    Pour cette année et les prochaines OUI ....ce sont des machines qui comptent de nombreuses pièces d'usures et souvent des pièces complexes.
    Ensuite depuis 2017 l'industrie mécanique agricole a quasiment disparue de Russie, remplacée par des productions européennes et US.

    Les Batteuses sont devenues des machines très compliquées .....

    Nous ne sommes plus dans les années 70 !

    Dans ces années un chalumeau et un poste a soudé étaient suffisant pour les réparations ....
    maintenant si t'as pas un  gros niveau en électronique ........ben tu restes en panne.

     

  6. il y a 1 minute, Sammy a dit :

     

    Certaines sanctions après 2014 les ont bien aidés dans l'agro-alimentaire notamment. De toute façon, ils se tournent de plus en plus vers l'Asie, pas seulement la Chine d'ailleurs. C'est un gâchis sans nom pour l'europe, essentiellement de la faute de Poutine et de sa vision "empire assiégé" mais pas que, ça me désole.

    En fait les sanction de 2014 ont provoqué une chose qui fait que les sanctions actuelles vont être une réussite !

    Les russes ont beaucoup développés les cultures céréalières, mais en achetant du matériel agricole qui lui n'était pas sous sanction.

    A l'heure actuelle, la grande majorité du parc de matériel de récolte est d'origine européenne ou US.

    Résultat des courses, avec les nouvelles sanctions les pièces de rechange se font rare et les céréaliers russes paniquent.   

  7. il y a 9 minutes, Ciders a dit :

    Trop facile. Tout le monde savait, même les Russes, que le pays allait à vau l'eau à ce moment-là. Plus rien ne fonctionnait et quand l'URSS est tombée, elle n'a pas été regrettée. Pas sur le moment en tout cas.

    D'où l'intérêt commun des Américains, des Chinois et des autres de soit s'arranger pour que ça n'arrive pas... soit que chacun puisse se servir, ce qui serait l'option sale.

    Mais concrètement, les Chinois ont déjà bien assez à faire pour dépenser en moyens pour vassaliser la Russie. Ca se jouera à la marge, mais la Russie ne sera pas la sphère de coprospérité septentrionale.

    Ne pas oublier que la partie occidentale de la Russie est profondément raciste !

    Et que les chinois et tout ce qui ressemble ne sont pas très bien vu.

    J'ai souvenir dans les années 2000 d'angolais qui ne se baladaient jamais seuls dans Moscou ....Toujours en groupe.  

  8. il y a 3 minutes, Métal_Hurlant a dit :

    Surtout aucune armée de l'OTAN n'a jamais opéré sans couverture aérienne ; Imaginez l'US Army intervenir quelque part sans 2 semaines de bombardement minimum...

    Les russes ont ils un stock de bombes guidées suffisant pour faire une préparation longue ou ne sont ils capables que de faire du "carpet bombing"  ?

  9. il y a 6 minutes, Ciders a dit :

    Je crains que dans le contexte actuel, les décideurs russes ne se soient enfermés dans un cycle réflexif "on va gagner... on doit gagner... il faut qu'on gagne sinon... de toute façon on va gagner". Un peu comme Hitler devant vaincre les Soviétiques pour battre les Alliés pour ensuite éliminer le péril juif.

    Le problème est, que les russes doivent gagné très vite, très très vite !

    La situation économique du pays ne permettra pas une installation du conflit dans la durée !

  10. il y a 5 minutes, Deres a dit :

     

    Cela n'empêche pas la sortie quotidienne de plusieurs articles de "spécialistes" qui connaissent tout de Poutine y compris sa santé, sa psychologie, sa famille, ses histoires de fesse, ce qu'il mange au petit déjeuner et qui nous répètent en boucle que tout tourne autour de Poutine en Russie. Poutine ceci. Poutine cela. Poutine encore. Poutine etc. Je pense que sa présence a largement dépassé celle de Mégane Markle dans les tabloïds en fait.

    Chuuuuut  !!

    T'es limite révélation, voir trahison !!

    Poutine ne sait pas encore qu'il y a une camera dans ses chiottes. 

    • Haha (+1) 1
  11. il y a 5 minutes, Ciders a dit :

    Comment ça ? Les grosses boîtes d'équipements agricoles de Taganrog et de Rostov comptent encore sur des pièces occidentales ? Depuis tout ce temps ? :blink:

    C'était déjà le cas à l'époque soviétique ? Ou alors, que sont devenus les gros fabricants de moteurs et de systèmes hydrauliques de l'époque ?

    Les matériels agricoles européens et US ont pris la place ....

    Les fabricants de moteurs de l'UE et US sont aux normes Tier 5, les russes encore au Tier 2 ....

    • Confus 1
    • Upvote (+1) 2
  12. Ca commence a être la panique chez les céréaliers russes, Poutine annonce une bonne récolte 2022 mais les céréaliers ne sont pas certains de tout récolter.

    Les causes sont, que la plupart des machines de récoltes sont originaires de l'UE ou des USA (Claas, John Deere, New Holland, etc) les pièces de rechanges deviennent rare.

    De plus, les systèmes de guidages Trimble, Claas, John Deere, etc sont désactivés.

    Il existe des producteurs russes de matériels de récolte, mais eux aussi dépendent de l'UE et des USA pour les moteurs (Cummins, Mercedes), pour les systèmes hydrauliques (pompes et moteurs).

    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...