Hitmoon

en l'etat actuel des choses je prefere leur chasse dans l'armée de l'air :? enfin les rafales vont remettre les choses en ordre :D

c'est le deuxiemme pourvoyeur de troupe OTAN apres les Etats Unis, ca a une assez bonne marine, une armée de terre vraiment credible et une aviation qui est loin d'etre ridicule 240 F-16 Block 30/40/50 ainsi que pays present dans le programme JSF donc c'est assez conséquent ;)

les maghrebin qui font ce genre de remarque ne sont que des ingrats si tu leurs proposait à l'instant de choisir entre la france et leurs pays d'origine, 99% choisiraient la france, faut pas se leurrer ;)

c'est du lourd l'armée turque :D

les tanks voyons galil :D tsahal c'est 2000 tanks de tout genre ;)

en quois est ce un crime ?? t'as tout à fait le droit d'avoir une double nationalité, beaucoup de monde en france sont bi national, je vois pas en quois c'est genant ...

tu fait bien de remarquer que la luftwaffe s'est pris une branlée face à l'armée de l'air francaise, les ordres n'ont pas suivis ... niveau blindé y'en avais plus en france, doctrine défensive et aucune division blindé ... des soldats y'en avais beaucoup plus en france: ils n'ont pas attaquer quand ils le pouvaient donc je maintien, l'armée francaise etait la plus forte, elle s'est pris une branlée point barre ... si l'armée etait commandé par des incompétants nostalgique des doctrines de napoleon III c'est pas de ma faute, faut dire la verité ... le blitkrieg n'auarait eu aucun effet si au lendemain de la declaration de guerre la france et la grande bretagne auraient attaquer les premiere c'etait direction berlin en quelques mois et Hitler pendu a la porte de brandebourg (ou aux reste du reichstage selon la convenance)

ooops, en effet j'ai oublier la bande d'abdullah ocalan :D

dans l'article sur le R-33 (AA-9 Amos) voulais dire gros je pense non ?? ;)

:lol: :lol: :lol: :lol:

vivement 1000 membres :P la qualité indéniable du forum attire du monde, c'est excellent :P

la turquie a les pays caucasien, la russie, l'iran (tres pres), la syrie et l'iraq pour voisin donc, pour les turque c'est tout à fait justifié ;)

un missiles kornet c'est filoguidé, y'en a sur le T-90 :twisted:

jusqu'en 1940 l'armée francaise etait sur le papier la plus forte du monde quand hitler a decider d'attaquer la france, les generaux de la werhmacht pensaient qu'Hitler allait les envoyer au suicide mais bon, l'organisation minable de l'armée francaise a fait que ca a été du gateau pour les fritz :lol: :lol: :lol:

rectification, le Su-30 MKI est le meilleur appareil russe volant hormis le berkut (il a de l'avionique israelienne ) malgré la nomenclature, beaucoup de monde pense qu'il est inférieur au Su-35 mais ce n'est pas le cas ;) aussi dire que le MiG-29K est dépassé :shock: :shock: :shock: tout ce que le rafale fait, le MiG peut le faire ;)

exact, mig35 = mig ovt enfin ca me parait assez etonnant de la part de l'inde de vouloir faire cet achat là pensez vous qu'il puisse y avoir une erreur dans la dénomination et que l'inde soit plus interessé par le Su-35 que le mig-35 ??

non non, détrompe toi, personne ne sous estime le merkava IV ici, c'est une tres grosse bête :P perso je pense qu'entre le merkava IV, le leclerc, le leopard 2A6 et l'abrams M1A2 ca se joue plus à l'experiance de l'equipage, à la chance et au commandement qu'autre chose ce sont de tres tres bon tanks ;)

entre 2.5 et 3.5 million $ ca dépend des versions ;) pour le merkava c'est plus de 7 millions $ ;)

le T-90 est doté de missiles igla, de missiles kornet, de protection active, est surmotorisé, a un canon assez puissant pour trouer tout les blindés du monde et il coute pas cher :D

la classe pour une premiere intervention :rolleyes:

les etats unis ont donner 2 milliards $ pour aider au retrait de la bande de gaza, israel recoit à peut pres la même somme par an pour son armée, achat d'armement à des prix defiant toute concurence ;) avec un PIB de 110 milliards $ tu peut pas aller tres loin ;)

israel recoit de larges subventions de la part des etats unis, sans cela le budget militaire ne serait pas ce qu'il est ;) israel aura toujours besoin de l'aide occidentale pour sa survie, faut pas croire qu'en face ce sont des enfants de coeur :lol: :lol:

les americains ont utiliser leurs blindés actuel sur un champ de bataille réel ;) je peut te dire que l'abrams malgré tout ce qu'on peut en dire à pas mal été mis à jour, il a un canon assez puissant pour mettre en miette tout ce qui peut bouger ;) il est plus mobile que le merkava IV qui est à mon gout trop gros ;)

si israel n'avais pas eu l'aide des pays occidentaux, ca fait bien depuis longtemps que l'etat hebreux n'existerait plus, faut pas l'occulter ca ;)

le T-90 est tres bon sur le papier mais niveau fiabilité c'est pas vraiment ca, je pense donc qu'un abrams est meilleur qu'un T-90 mais bon, tu peut avoir 2.5 tanks russe pour le prix d'un abrams et c'est ca qui fait toute la difference :D si t'alligne 2500 T-90 contre 1000 abrams ca fait tres mal :lol: :lol: :lol: enfin bon, le T-90 à la capacités d'envoyer des missiles sol air, a des protection passive type Kontakt-5 ERA donc faut s'y prendre à plusieurs fois pour detruire un T-90 d'un coup ;) enfin bon, en 1 vs 1 à equipage semblable je pencherais pour l'abrams M1a2 qui m'a l'air bien à jour et est éprouvé ;)