Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

clad032

Members
  • Compteur de contenus

    436
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par clad032

  1. :D Houlaaa lol sa fesait longtemps que j'avais écrit sa.... :D En effet c 219 Léopard E2... Mais permet moi juste de te dire que ce que tu as dis est incomplet... :arrow: La modernisation des 108, bien que rien n'est signé est en bonne voix... :arrow: Il y n'y a pas que le blindages qui à été améliorer... :arrow: A été integré un nouveaux systeme de commande-controle, (lynx je coirs) réputé le meilleurs du monde... Nouveux decteteurs thermiques de derniere génération.. Et un ou deux trucs mineurs encore.... :D Quoi qu'il en soit un des meilleurs chars du monde...

  2. ben ce temps-là je pense que c'était en pleine guerre froide... maintenant y a plus de raison de se doter d'autant de navires... d'ailleurs la Belgique ne deviendra jamais et en aucun cas une grande puissance militaire... elle essayera toujours de se mettre avec d'autres pays pour tous les missions... des exemples, l'ISAF...BELUKOS...

    Oué, je suis d'accord mais meme ce n'est pas de devenir une puissance que je veux qu'on soit, mais d'avoir quand meme un minimum...

  3. philippe Posté le: 17 Mar 2006 20:27 Sujet du message: -------------------------------------------------------------------------------- TMor n'oublie que Sagem défense est sur l'OSF avec Thales. Non jonhatan ,la France n'abandonne pas l'OSF. :arrow: :D ok ok merci philou

  4. Navalisable ? pour quoi faire ?

    Sans mode d'attaque au sol ? Tu parles de l'avion présenté sur place alors ? Mouais. Si tu t'en tiens au même source que celle que tu sembles croire, je te rappelle aussi que le Rafale monoplace (un rafale de la Marine) s'est montré pas fiable du tout, et que les essais radars n'ont été faits que sur un Mirage 2000 pour l'occasion. Comme tu veux, expliques moi toujours comment un avion pas fiable et sans promesse sur le radar, incapable de faire face à 3 F-16 en même temps + sous-motorisé a pu griller ton Eurofighter... Ne me dis pas que le lobby français est plus musclé que celui de 4 partenaires qui se mettent ensemble

    C'est quoi cette histoire de f-16?

  5. 4 frégates LCF

    4 sous-marins

    2 M-frégates

    4 corvettes (prévues pour remplacer les M-frégates vendues)

    si on rajoute les LPD, les navires de soutiens et la la flotte anti-mine ça en fait encore une belle et bonne marine !

    _________________

    4 Frégates LCF? tu peux préciser?? c les frégates Zeven Proventi?

    les 4 corvetes entrerons en service quand?

  6. Budjet je c pas vraiment mais malheureusement en belgique la marine est vraiment loins d'etre une prioriter, enfin tu vas ma dire qu'avec 60km de cotes..... en parlant du bénélux... Quand la marine hollandaise nous auras vendu c 2 M-frégates, leurs flotes de combats ce limitera à quoi?

  7. bonjour spectra,

    Dans la mesure général tu rejoints un peu mon idée...

    Néamoins

    Le résultat de l'évaluation hollandaise a placé 1) le JSF, 2) le Rafale, 3) l'EF. Il n'y a rien de "soi-disant" là dedans. A singapoure, l'EF a été éjecté de la compétition parce qu'à ce jour il n'est toujours pas certain qu'il possède un jour de véritables capacités multiroles

    Deja celon certains source, et pas qu'anglaise ou d'un membre du programme, le typhoon se serait mieux débrouiller que le rafale, comme j'ai deja dit ont en a meme débatue ici..

    Seulement voila le typhoon contrairement au rafale était présenter non navalisable et sans mode d'attaque au sol...

    Moi si je vais acheter une voiture c pas pour acheter la ferari sans aucune options encore dedans alors moi osi dans ce cas la je prefere acheter une Bwm full options..

    Pour les tests en hollande la permet moi de rire un bon coup :lol: :lol:

    deja un, je te crois c pas sa mais j'aimerai voir la source voir un peu ce kelle dit..

    Pcq c fou comment ce programme a dut bien etre réaliser quand on place en tete un avions qui n'est que du papier la faut le faire, moi osi demain je te sors un programme d'avions miracle qui serait meilleurs que tous...

    donc les anglais sont venut avec leurs typhoon, les francais avec leurs rafales et les us avec une farde? je doute tres fort quand à cette competition, surtt ke comme tu dis sur le forum hollandais c pas la premiere fois que g lut ke si le f-35 tombe à l'eau ils ce rabatent sur le typhoon...

    Quand a la russie je me demande aussi comment un pays avec une économie deux fois moins élevé que l'économie espagnol qui est la moins élevé pour le moment du g5 européens, peut encore construite de tel avions... Propagande quand tu nous tiens..

    Pour les anglais je suis d'accord, ils pensent tj etre les meilleurs et ce sentent obliger de faire de la pub tout autour de ce qu'ils font...

  8. Aller ont va acheter deux patrouilleurs?? :shock: :D :D :D Kel type? Pour kan? :lol: :lol: :lol: Le navire amphibe n aura pas pour but d envahir un pays mon ami, mais de plutot nous donné la capacité de participer à des opérations Otan de grande envergur... Certains sous marins comme le scorpene franco-espagnol n'ont besoin de ke 30-32 membres d'ékipages, ca va pas nous ruiner... :arrow: mais en vendant certains f-16 mtn on pourait encore en avoir une ptit somme pour acheter des gripens mtn et non pas en 2025 comme c'est partis... :cry:

  9. cad au moins - 4 frégates - 2 sous marins conventionel - 10 patrouileurs - 10 drageurs de mines - 1 navires amphibiens.. Si on voulait on pourrait tres bien, regarde les hollandais.. Pour l aviations : Gardé 60 f-16 + 20 Gripen et la C t: Achat de disont 60 Léopard 2a6 et le bonheur :D

  10. Que je sache il n'y à pas encore eu de dogfitghs entre les deux avions donc dire qui à gagné ou pas, l'un étant bcp plus finit que l'autre me parait prématuré...

    ;) je te rejoint la dessus, ca confirme ce que je dis...

  11. :D Bonjour, bonjour je viens un peu nuancé le tout.. :D Tout d'abord du point de vue histoire: Napoléon est et restera le plus grand personnage du 19 iem siecle... Quand nous parlons de massacres par exemple envers le peuple espagnol, oui c'est vrais.. Mais sans oublié toutefois que c'est les espagnols qui on commencé les massacres avec plus de 25 000 soldats francais égorgés apres la bataille de Baylen, les deux camps ont commis des massacres n'en fustigé qu'un seul c'est de l'hypocrisie... :arrow: Mtn pour les pays ou le rafale aurait soit disant surpasé le typhoon... Je ne crois pas la holande sous domination Uk ou autres, alors pk ils n'ont pas acheté des rafales? De plus, soyons francs sur certains point c'est le typhoon qui l'a emporté sur le rafale, (point sur lequel ont à débatu ici l'année derniere)... Si le typhoon n'à pas remporté ces contrats c'est en grande partie, car il est encore loins d'etre finit et moins polyvalant que le rafale sa s'arrete a sa.. Que je sache il n'y à pas encore eu de dogfitghs entre les deux avions donc dire qui à gagné ou pas, l'un étant bcp plus finit que l'autre me parait prématuré... Mtn dans les forums que je cotoies : France, belgique, hollande , espagne et portugais, a part le francais presque tous donne le typhoon vainqueur en combat A/A et des spécialistes dans ces pays y'en à autant qu'en France... Tous trouve aussi des arguments et des donnés et des calcules favorables au typhoon... En france c'est le rafale qui est vainqueur, en angleterre c'est le typhoon... Mais escuse moi, mais la palme des deux plus ridicule revient au francais et aux anglais... Tous les deux vous prétendez votre avions meilleurs et sans défaults comparer à l'autre.. Alors que vous vous basez sur des donné invérifiables ou incomplete.. Qui aujourd'hui peut ce vanter d'avoir les shémas complets et définitif du typhoon et du rafale? Personne, pourtt quand on écoute des gens comme fonck on dirait qu'il a aidé a constuire le rafale... Aucun des deux avions n'est finit et donc les jugés ou pire encores les comparé à un autre avions qui lui n'est encore que du papié (f-35) c'est le comble du ridicule... :arrow: Alors pour conclure je ne dirai qu'une seule chose, attendons un dogfitgh entre les deux avions pour savoir lequel est le meilleurs car dire que le typhoon est une merde, escuse moi de doutez de ces propos, le savoir aéronotique ne ce limitant pas aux forums francais, quand un expert portugais me parle en bien du typhoon je suis apte à le croire aussi... De plus des informations dites par un pilotes francais ou anglais ne sont pes des référances pour moi.. Aucun des deux ne va dire, notre avion est de la merde et je le croirai encore moins quand il le compare face à un avions d'on il ne c rien comme le f35... Pour moi je serai vraiment fixé quand je verai un pilote belge comparé les deux et dire lequel est le meilleurs.. Pour moi ces deux avions sont magnifques et des foudres de guerre...

  12. j'aurais pu aussi dire:

    Typhoon: pour les pays peu engagé dans le programme (australie et autres)

    Rafale: pour ceux qui ont eu quelques doutes ou ont une marge financière...

    Gripen: pour les pigeons qui se sont fait prendre au piège...

    Lol Je vois que t'aime pas bcp le Gripen, pourtt je pensai que ct un bon avions non?

×
×
  • Créer...