TooNs
-
Compteur de contenus
949 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par TooNs
-
-
J'hésite entre
et :lol: -
Yup! Photo d'un 1/1 du coucou en 1983 (MK.III, 300kW):A noter que AMIN a développé aussi le refuelling pod des F5 à l'époque, et même crée un avion d'entrainement ... AMIN Gepal mort né à cause du manque des moyens.
20 appareils devaient être construits pour un début de livraison en 1985, mais le programme a été abandonné en 1984, peu après l'annonce du projet MK.IV (410kW) qui devait correspondre au produit en série, faute de combinaison entre le manque de fonds et le doute sur la rentabilité du programme.
-
Ah la la! Ces méchants Marocains qui sabotent tout alors que les gentils Algériens font tout pour que le monde soit beau! :oops:
-
D'où la marge de +5 ans... ce qui fait 21-22 ans...ils ont encore découvert d'important gisement de pétrole et de gaz en Octobre 2011 et Décembre 2011 dans l'est et dans le sud-ouest algérien:
En Octobre : http://www.agenceecofin.com/hydrocarbures/2710-1919-algerie-nouveaux-gisement-de-petrole-de-gaz
En Décembre : http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iKOweLvben9u-PLp1jxFxx7iuMjg?docId=CNG.ac5610fd885fcd647b6863c19f9df69b.1e1
pour 2012 ils vont se mettre à l'exploration du gaz schiste dans le Sahara algérien avec l'aide des britanniques sachant qu'il y a un fort potentiel selon eux
-
Disons qu'on peut plus se fier à l'OPEP et BP et leur 16-17 ans avec une petite marge (+5 ans) qu'un forumiste qui clame 50 ans. Il n'y a pas d’ambiguïté quant aux potentiels "non-encore découverts", ils ne peuvent en rien dépasser l'équivalent de quelques années de production (sans atteindre la décennie).C'est plus compliqué que ça ...
Le sous sol Algérien est encore très méconnu par son immensité et chaque année il y a de nouvelle nappes qui sont découvertes.
Biensur, ce ne sont pas nappes géantes comme celle de Hassi Messaoud mais ces découvertes régulières rendent difficile l'estimation des ressources d'hydrocarbures qu'ils restent en algérie.
On peut revenir au sujet (Armée de l'Air algérienne)? ;)
-
Selon un rapport de BP et selon l'OPEP (rapporté par Liberté-Algérie), les réserves algériennes se situeraient entre 12,3 et 12,5 milliards de barils. Avec une production, selon les mêmes sources, de l'ordre de 2 millions de barils par jour (x365 = 730 millions de barils par an), ça fait environ 16-17 ans de production ;)Juste par curiosité : selon les prévisions, combien restent-ils encore pour l'Algérie d'années d'exploitation du pétrole et du gaz ?
-
En plus il faudrait l'aval du Congress, et à ce que je sache, l'Algérie n'y a pas bcp d'amis... D'ailleurs ceci s'applique pour tous les appareils contenant des composés US (y compris le Gripen, si je ne me trompe pas).Oui :
- Blocages des armements
- souvent certaines caractéristiques techniques qui sont bridé
- Impossibilité de toucher aux entrailles de l'avion
- Pièces détachés qui arrivent si les USA sont de bonne humeur.
Bref je pense qu'ils préferent acheter Russe ou au mieux européen.
Sinon, il y a d'autres contraintes, par rapport surtout à "contre qui le chasseur pourrait servir" (clairement, on te vend le coucou, mais tu ne l'utilises pas contre X et Y, car ce sont nos amis avant toi).
-
Concernant la problématique algéro-marocaine, je propose aux intéressés 2 articles de JeuneAfrique, ainsi qu'une interview de B. Stora (dans JAf aussi):
Algérie - Maroc : et s'ils s'entendaient ?
Algérie - Maroc : quand l'union pourrait faire la force
Benjamin Stora : "La liberté de circulation doit s'appliquer aux pays du Maghreb"
-
Le pétrole n'est pas inépuisable... tout comme ne l'était pas le charbon non plus ;)Quoi 94?
Je disais simplement que marocains et tunisiens veulent un bloc regional et que l'Algerie n'en veut pas, et comme ca ne peut pas se faire sans l'Algerie, tant pis pour les marocains et les tunisiens.
-
Tu as dû mal interpréter ce que j'ai écris, pas grave!J'ai parlé de présence pas de statut juridique. Maintenant si tu veux jouer sur les mots. On peut aussi dire que la notion de "territoire" à laquelle tu te réfères est un anachronisme avant le mouvement des Etats-Nations du 18e 19e... A ce compte-là, le Maroc n'existait pas non plus comme "territoire" :lol:
Le fait est que ces "territoires" appartenaient à la couronne de Castille qui est un des royaumes qui vont constituer l'Espagne "unifié" sous les Bourbons.Donc, avant ce sont des territoires "castillans" et après des territoires "espagnols". Vous m'en direz tant...
Il y a longtemps que je n'ai pas lu quelque chose là-dessus, mais si je m'en souviens bien, ces territoires sont "conquis" dans le même mouvement que celui de la "conquête" du Royaume de Grenade et avaient à peu-près le même statut. Si je voulais chipoter (juste pour le fun, par ce que sur le fond j'en m'en fous comme de ma première chemise) ces territoires étaient, antérieurement à la conquête musulmane, des dépendances du Royaume Goths de Tolède, qui est considéré comme le premier vrai royaume "espagnol" unifié sur l'ensemble de la péninsule.
Comme tu vois, l'histoire c'est un truc compliqué... Et je t'épargne le chapitre sur la réalité des droits du Royaume sur le Rif....
Sinon, non, leur conquête ne s'est pas inscrite dans le même cadre que la Reconquista, puisqu'elle visait surtout à "prévenir" les attaques des Marocains contre l'Espagne plutôt que le rattachement dudit territoire, et ce dans la même logique que les Plazas de Soberanía... cela ne change rien, en effet, de la légitimité historique revendiquée par les Espagnols, elle-même dépendant de la lecture horizontale ou verticale de la base que peut constituer le "droit historique" par rapport aux revendications territoriales modernes (et cette question ne fait pas consensus, la CIJ ayant plus ou moins, dans certains cas, implicitement reconnu qu'on ne peut trancher entre les deux lectures puisque se valant), mais ceci est beaucoup moins défendable que celle des Plazas.
Concernant le Rif, j'aimerais bien que tu m'en apprennes! Et surtout, de quel Rif parle-t-on? Ethnique (les territoires des tribus "Rifaines", proprement dites)? Géographique (où les Rifains sont minoritaires face à la masse constituée des Senhajas des Srayr, des Ghomaras et surtout des Jbalas)? Historique (si toutefois on peut trouver une base historique au Rif d'avant 1912)? Et dans quelle mesure peut-on le dissocier des territoires voisins qui y sont liés d'une manière ou d'une autre (Beni Snassen, Ait Seghrouchen, Ait Warain)? ;)
-
Mouais, sauf que ces enclaves ne sont considérées comme faisant partie du territoire espagnol que bien des siècles après leur conquête, avant cela (18e/19e), elles n'étaient que des "avant-postes" espagnols (ou portugais) contre les "Sarrasins".Il faut avoir en tête que la présence espagnole dans les enclaves est plus ancienne que la présence européenne en Amerique et bien plus que celle de la France en Corse, pour donner un exemple...
A rappeler aussi que l'Espagne occupe (je parle bien d'occupation, terme aussi largement utilisé par les médias anglo-saxons, puisque ne s'agissant pas de territoires clairement reconnus en tant qu'espagnols et la présence étant purement militaire) quelques îlots au nord du Maroc (Alhucemas, Velez De La Gomera, Chafarinas) dont le statut est encore plus fragile que celui des enclaves et pour lesquels les Espagnols ont un peu du mal à justifier l'occupation!
A noter que l'OTAN a jugé que ces territoires ne relèvent pas de sa compétence.
-
En fait la difficulté relève du fait que le droit maritime considère différemment les eaux territoriales/ZEE qu'il s'agisse d'un pays ou bien d'une dépendance de celui-ci, d'où la différence liée à l'indépendance canarienne (improbable) : Les canaries, en tant que "dépendances espagnoles", bénéficient d'une ZEE moins étendue que s'il s'agissait d'un archipel indépendant (exemple: cas des Iles Anglo-Normandes dans l'arbitrage franco-anglais de 1977). Mais d'après ce que je comprends, l'Espagne ne le voit pas du même oeil...
-
C'est plutôt dans le Township "à coté" de Bloemfontein que l'ANC a vu le jour, la ville étant à la base bien majoritairement blanche (c'est la capitale historique du Oranje Vrystaat). D'ailleurs la politique anti-Blancs de l'ANC a fait qu'aujourd'hui Bloemfontein n'existe plus puisqu'ils l'ont "fusionnée" avec d'autres villes (exclusivement noires) dans la municipalité de Mangung, à grande majorité noire, les blancs n'ayant plus ainsi aucun poids politique. C'est le scénario de la Rhodesie qui se répète, la fin on la connait tous: un Mugabe (voir plus bas)(...) le tout dans cette "township" (cité noire) de Bloemfontein.
Comme je disais avant, un Mugabe en perspective(...)Bien que Jacob Zuma ait un jour affirmé que "l'ANC gouvernera jusqu'au retour de Jésus"
-
Apres le parlement Européen un autre gros revers diplomatique pour le maroc sur la question du sahara occidental
c'est un grave précédent pour le Maroc ! et il est claire que ces conditions seront appliquer sur tout les prochains projets qui passeront par le congré US .
-
C'est vrai qu'on s'ennuyait un peu ces derniers jours... heureusement que les députés sont là pour faire de l'animation!
Je me demande si on leur sort une histoire d'un autre génocide, genre celui des Hereros, combien sauront de quoi on parle...
+1 pour laisser l'Histoire aux historiens (signé: un ex-étudiant en beaucoup de choses)
-
Non Oman ne fait pas partie du Commonwealth (aucun pays du Golfe n'en fait partie).Les brits se sont aussi battus a Oman, et le royaume a fait partie du commonwealth je crois. En gros, Oman est un peu consideré comme un protectorat avec liens privilegiés. Un peu comme les EAU ou meme le maroc. Dans une certaine mesure.
Donc pas top de les voir repousser les anglois, et acheter US.
Pauvre Europe :'(
Sinon, la petite lancée sur les protectorats me semble un peu glissante...
-
Il y a toujours le Pakistan pas loin:
- Ennemi commun (Iran)
- Coopération et alliance de longue date
- L'un a l'argent, l'autre la bombe et les cerveaux (et les installations)
Sinon, des armes russes qui courraient quelque part en Asie Centrale? On ne sait jamais!
Après tout, une petite bombe de la puissance d'une Nagasaki (éqv. de ce qu'a le Pakistan, 10x moins perf' que celles d'Israel) peut faire du mal déjà!
-
La Descubierta (501) irait-elle à la ferraille après la réception des Sigma? J'en ai comme l'impression...
-
En parlant du PJD marocain, ils n'ont pas été très contents du quasi- "soulagement" et des commentaires suivants de Juppé... :lol:
-
=( Ben voyons ! révéler la corruption met la sécurité du pays en péril ? =(
Ce n'est que la "zimbabwéisation" qui continue. Le pire dans tout cela est que l'ANC est encouragée dans sa lancée par les occidentaux qui traitent l'Afrique du Sud de la même manière que l'Inde et le Brésil alors que ce pays est entrain de régresser depuis 1994!!
-
Faites-les taire :'((...)Rony Brauman et BHL (...)
-
Sauf que les Touaregs n'y sont pour rien... sinon l'Algérie et le Mali, qu'ils bougent? L'un est surarmé sans avoir l'armement adéquat et l'autre peine à sécuriser les territoires éloignés de sa capitale!! A vrai dire, un ami Malien m'avait plus ou moins signifié un jour que pour eux le Mali c'est le delta intérieur du Niger et que le reste ils s'en foutent ; en gros, cela s’arrête à Tombouctou.Taper sur les Touaregs. Obliger les Algériens et les Maliens à se bouger.
-
un moment tu vois une personne avec à son poignet le drapeau du Rif ( pas le drapeau berbère)
Qui était avant:
dans la région du Rif (...) il y a de plus en plus indépendantistes lors des manifestations :
Mais bien sur, un harki du grand complot américano-israélo-maroco-franco-jupitero-francmaçon!surement un harki
-
Tu peux nous en dire plus sur ces indépendantistes, please? ce n'est pas que j'ai du mal à croire la chose, mais c'est un peu un scoop que tu nous tiens là! =)dans la région du Rif ça bouge aussi il y a de plus en plus indépendantistes lors des manifestations :
comme d'hab pas un mot des médias français....
et :lol:
Conflit du Sahara Occidental
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Bis:
et là, après une tonne de messages provocants d'un coté et deux sarcastiques de l'autre, on va nous dire que certains dépassent les bornes. Serait-il temps de fermer ce topic, ou bien est-on entrain d'attendre que des personnes moins portées sur le second degré et le sarcasme interviennent et que cela s'envenime pour de bon? =)