Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

enima

Members
  • Compteur de contenus

    545
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par enima

  1. D’après un rapport du congrès américain, cité par le Canard Enchaîné, (journal satirique français parmi les plus crédibles et les mieux renseignés de l’Hexagone), «l’Algérie a quasiment quadruplé ses achats d’armes à l’étranger en 6 ans (…) aucun pays de la région Moyenorient, Afrique du Nord n’a fait mieux». L’Algérie dispose actuellement d’une armée qui n’a rien à envier à celle d’une puissance européenne comme l’Espagne: Marine de guerre avec plusieurs dizaines de navires, sous-marins, frégates, corvettes équipées de missiles SS-N, vedettes lance-missiles (SSM Styx), lance-torpilles, patrouilleurs de tous types, etc. Les bâtiments de la marine de guerre algérienne sont même équipés de missiles antimissile; L’armée de l’air algérienne est composée de centaines d’avions de combat comprenant notamment des escadrilles des fameux Soukhoi 24, fleurons de l’aviation russe, de missiles conventionnels et surtout balistiques (SCUD), d’avion espions (rayon 3000 kms), d’une DCA, de radars et de stations d’écoutes très sophistiqués; Une armée de terre avec une panoplie d’armement qui va du simple transport blindé de troupes aux chars d’assaut les plus performants. Cet

    OH NON! quelqu'un a osé poster cet article.

    pour information, c'est un article....marocain que j'ai trouvé il y a quelques mois

    Il me fait vraiment rire! Toute la partie sur la marine m'a tuer de rire! "une centaine d'avions de combat" hahahahaha "Su-24, fleuron de l'aviation russe" [29] et puis quoi encore ??

    "Une armée de terre avec une panoplie d’armement qui va du simple transport blindé de troupes aux chars d’assaut " et...? qu'est ce qu'il y a d'extraordinaire ??

    "char d'assaut les plus performants" bien sure, c'est connu...le T-72 AG est l'un des meilleur au monde... [29]

    "l’Algérie a quasiment quadruplé ses achats d’armes à l’étranger en 6 ans" ????? c'est du n'importe quoi!! et j'en passe des meilleurs

    Enfin bref, du gros n'importe quoi! Le journaliste balance quelques noms prpores, met le mot "balistique" dedans et voila un article fait specialement pour faire peur les personnes qui ne s'y connaissent pas et il est à la limite de dire que l'Algerie va ataquer le maroc (mais faut lire l'article pour s'en apercevoire) de la pure probagande anti-algerinne

    mais ça fait bien rire!

    voila l'article en question si vous voulez rire encore un peu: MDR [08]

  2. Ah dsl ^^ Je suis un inculte à ce que je vois. Mais pk le Sénégal est inffluent en AFrique alors?

    Toutes les grandes décisions passent par Dakar

    il y a une organisation ouest-africaine (je sais plus le nom) et toutes leur decisions doivent passés par dakar, je pense que tu fais allusion à cela...

    mais j'ai regardé l'equipement de l'armée senegalaise... [29]. comme l'a dit bnaf, rien que leur gendarmerie suffirait! [29]

  3. Attaquer l'Iran sera "chaud" personne ne le nie, mais l'Iran + la bombe ce sera de toute façon encore plus chaud !! ...

    La clé du succès est surtout les buts de guerre; il faut qu'ils soient clairs !

    Il faut également bien informer nos populations que cela va être dur, qu'il y aura des dizaines de milliers de morts mais qu'une bombe H sur Paris ou ailleurs c'est des centaines de milliers de morts en un instant.

    Bref il faut aborder le retour de l'iran au néolithique comme une véritable guerre et non comme une opération de police; nous français auront un rôle à jouer, notamment au sol, avec nos camarades européens, l'infantrie au sein de "colonnes de destruction" autonomes afin d'aller au fond des choses ...

    Il faut être clair c'est une lutte à mort qui va commencer, les iranien voulant exterminer tous les satans au nom d'allah et nous, contraint de nous défendre; nous avons la puissance pour ce sale boulot mais il faudra pas compter les pertes chez nous comme en face ...

    tu part un peu loin là...

    Taka Takatak, tu dis qu'un bombardement serait suffisant mais il y plusieurs sites iraniens non connus sans compter que les sites connus sont enfouis sous-terre et dans une autre discussion, on disait que les bombes us ne pourrait que partielment detruire ces instalations...en plus les avions devront partire de loin (surtout si on suppose qu'ils ne pourront pas survoler l'Irak)

    donc en faite, ça ne va que ralentir l'iran (et encore...).

  4. Je ne partage pas du tout ta vision faisant de l'iran des fous dangereux ( tu as des preuves de tes propos ? ) et la vraie question est bien quelles sont les ambitions politiques et stratégiques de l'Iran.

    le prisident iranien a dit et à plusieurs reprise haut et fort : "l'etat d'israel doit disparaitre" ajoute à cela un etat anti occidentale (cf:le topic sur la loi sur l'internet en iran) et en plus qui est extremiste => fous dangereux!!

    Bon maintenant est-ce que l'iran va mettre ses menaces en execution a coup de nuck et mené une geurre contre l'occident ? il est claire que NON. Tous ces propos ne sont que de la provocation (on peut aussi bien donner une autre interpretation)

    Donc selon le point de vu, l'iran sont des fous dangereux ou pas...

  5. Pour envahir l'iran, il faut des troupes en nombre important et ça les USA n'ont plus ( le coup des services secrets iraniens prédisant à l'avenir ce qui se passe et attirant les USA dans un piège je n'y crois ).

    Pour occuper l'Iran ( vu que seul un imbécile envahit un pays sans pouvoir l'occuper ) il faut encore plus de troupes et être prêt à accepter des pertes en milliers d'hommes par mois et ça non plus les USA n'en ont pas les moyens.

    La vitrification de l'Iran, je n'y crois pas ( surtout par Israél qui risquerait une vitrification en retour par la Russie ) un seul instant.

    Bref l'Iran va devenir une puissance nucléaire à plus ou moins long terme ( et des bombardements ne feront que retarder le programme ).

    Prédire si les USA vont attaquer l'Iran via des bombardements est impossible ( les avis divergent sur la question ) mais ce qui est sur c'est qu'aucune invasion terrestre n'est possible.

    +1000

    j'avais suivi une discussion sur l'iran sur un autre forum militaire. Je ne details pas toute l'analyse qui avait été faite mais il a été conclu que quoi que les US et eventuellement israel feront, il y aura une bombe iranienne. Il n'y que 2 moyens sucepetibles d'empecher cela :

    -Soit ils envahissent le pays mais l'iran est largement superieur à l'irak de 90 (faut méme pas comparer!) et donc les US essuiront beacoup de pertes...mais de toute façon dans l'etat actuel des chose ils ne peuvent pas l'envahir.

    -Soit ils envoient des mini nucks! seul miyen de bloquer les iranien pour un certain temps mais la encore c'est pas pret de voir le jour.

    donc US tout seuls ne pourront pas empecher l'iran d'avoir leur bombe!

  6. PHOENIX ARRETE DE FAIRE LE BEAU TU T EST PAS RELU REVISE UN PEU

    Concernant un porte helico algeriens fabriqué en chine je n'ai RIEN trouvé sur le net....peut étre que j'ai mal chercher mais si tu as des liens donnes-les...mais des liens autres que wikipedia et d'une source sure parce que si on commence a croire tout ce qui se dit sur le net [24] c'est pour ça que les autres sont plutot scéptique sur l'article de wiki...

    et ecris en miniscule stp c'estvraiment lourd de lire quelqu'un qui ecrit en majuscule...

  7. de sources proches. de la d.g.a francaise on apprend que l algerie a des missiles anti balistique de type s3000 pum2 8regiments de60 missiles dont la portee estde350km les dirigeant militaires veulent encore plus.dans le contexte a la d.g.a on affirme que la marine algerienne a relaye les forces de l air sous-marins moderne d,attaque et pense aussiaux dromes apres les suthois et les mig l,algerie se dote de 42 helicos m.18hipc version amelioree.latransactionest estime a120millions de dollard egalement des mi.24d et de mi-17 l,epine-dorsale de la marine algerienne sera un porte-helico qui est encore en constrution dans les chantiers-navals chinois.

    on le savait pour les S-300 ;)

    par contre pour les helico, il est temps de cahnger, sur tout pour les hip [14]

    et maintenant les bateau de la marine sont chinois....

    ça vaut quoi ??

  8. Je dirai des airbus A330 peut être queslques Boeing 777... Sinon pour l'armement, bah pour l'attaque au sol ils ont le Su-30 qui peut délivrer de quoi faire réfléchir tout rampant, le MiG 35 fait également dans la livraison de colis mais de manière plus modeste. Sinon il reste les Su-24 qui ne sont pas encore au placard mais qui gagneraient à être remplacés par des Su-34. Je pense que pour les CAS les algériens se tournent vers leurs hélicoptères Mi-24. De plus le 130 peut faire de l'appui feu donc la niche n'est pas vide.

    Je ne vois pas ce que viendrait foutre un Rafale ou un F-XX là dedans, à part compliquer la tâche des services techniques et trouer le budget avec des appareils trops chers pour des performnces équivalentes voire inférieures...

    je suis d'accord avec toi berkut mais l'alegrie veut bel et bien former un escadron de chasseur occidentaux...
  9. N'oubliez pas aussi qu'ils cherchent a s"equipper d'apareils occidentaux...

    quels son les roles des apareils achetés ?

    bon le yak130 c'est pour le l'entrainement...

    mais c'est le couple mig-29/su-30 qui me pose probleme...

    pourquoi ne pas avoir pris par exemple des Su-39 pour de l'attaque au sol pur et dure ??

    et selon vous quel est l'apareil occidental suceptible des les interesé/convenir ?

    reponse :

    en fait tjr à cause de l'étendue du territoire et de la variété des terrains ( l'algérie est un concentré de tous les reliéfs existants sur un continent) un appareil de guet aérien type AWACS serait à mon sens un bon investissement, à la fois pour un usage militaire et civil, pour sécuriser le transport aérien dans cette région,

    sinon, pour le materiel offensif, il semblerait que les forces algériennes vont s'articuler autour des mig29 pour faire la police du ciel et servir comme camion à bombes ( un peu ce que fait le F16),

    les su-24 pour la penetration en profondeur à basse altitude et enfin les SU30 MKA pour la supériorité aerienne

    mais justement vu le budget (env 4Mds/an),c'est trop ambitieux?

    Pour les appareille occidenataux, ça sera plus un choix politique...donc malheuresement F-16....mais j'ai une lueur d'espoire car apres la visite du general major du site de GIAT il a dit qu'il avait une bonne impression (enfin un truc comme ça) j'espére variment voir le rafale ou un un leclerc au sein de l"ANP

    pour information, l'algerie utilisé des Mig-21 jusqu'en 2003 [57] et dire qu'il yen quik comprennent pas l'achat des Su-30 et autres mig 29!

  10. Pour les trains, ils seront fabriqués en france donc pas trop de risque pour l'emploi et non ce n'est pas au méme prix, c'est 10% plus chere en plus t'es sure que c'est 1.35Md€? je viens de voir 4Md€ à la télé...enfin peut étre ue j'ai mal vu en tout cas je suyis sure des 10%. Si non en general je ne suis pas contre le fait de faire appel a des société etrangére si on y gagne...comme pour bombardier par pour l'histoire de l'imprimeur c'est pas une tres bonne decision...

  11. consideree comme une puissance militaire regionale par le dep.d etat americain.les politiques et militaires americain avait a plusieurs reprise soutenu que l algerie est un partenaire pour la stabilite dans la region. des professions de foi indicatrices du poids militaire de l algerie. l otan est une porte ouverte pour alger donc besoin de materiel militaire.assez lourd.comment est tu sur que l algerie n aura jamais de pa

    ahhh enfin une reponse bien construite

    en faite dans l'absolu l'algerie a les moyens...bah ué on prend 15 milliards des 60 et on achete ce qu'il faut mais on abondonne le reste. Donc on a pas les moyens.

    mais deja l'algerie ce qu'elle possede c'est largement sufisant pour assurer son EVENTUELLE role de puissance regionale (je rappel qu'un Su-30 a deja traversé l'atlantique, en partant du bresile pour arrivé en afrique sans aucun ravitaillement avec une configuration normale(dsl pas plus de details)) donc elle possede deja un assez grand rayon d'action.

    PS: arka t'es sure de tes chiffres...je pensais que c'etait 40 Md$.Chaque années ça augmente significativement

  12. jamais de la vie l'Algérie (pays de mes origines) achetera un porte avion, il faut quand meme un passé aeronaval pour en avoir un et pour qu'il soit operationnel un certain laps de temps

    il ne faut jamais dire "jamais" ^^

    pour ce qui ont demandé a quoi sa servirai ? et bien tous simple, prendre part a des conflits eloignés de ses frontiéres, on sait jamais ce qui peut se passer dans le futur...

    Mohamed, ne croit pas que l'algerie a un materiel extraordinaire et que les 60Md sont uniquement pour les militaires!!

    le fait que les pilotes algeriens savent se ravitaillés en plein vol ne fait pas de l'AAF une armée hors du commun.

    et avant de construire un porte avion (*) laisse l'Algerie faire ses propres vedettes, fregates etc (normalement c'est prevu ça, d'ailleur ça en est où ??)

    et comme dit plus haut, il faut bcp d'argent pour un PA car en plus du PA lui méme il faut les avions + l'escorte [24] autant je suis d'accord pour moderniser l'armée mais de là a ajouter un PA et depenser encore des miliard [24] [24] ça va mal passer...comme je dit audessu, il y a d'autres domaines qui atendent les milliards....

    (*) il devrait ya voir un smilye "mdr" [30]

×
×
  • Créer...