Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Neuron

Members
  • Compteur de contenus

    1 547
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Neuron

  1. et il ne faut pas oublier les 28 ATL2 qui en plus de faire de l'ASM et de l'anti navire, semblent assez bons en ELINT... d'ailleurs sur les 28 en parc, plsuieurs sont en permanence déployés à djibouti, en CI, en afghanistan et un peu partout où la situation l'exige et où la menace navale ou sous marine est souvent inexistante !

  2. http://www.militarypress.co.uk/us-army.htm

    The US Army in June 1940 had consisted of some 300,000 men.

    Il faut attendre le 16 septembre 1940, soit un an apres le début de la seconde guerre mondiale pour que le président américain décide de faire porter les effectifs de l'armée US à 1,4 millions d'hommes... qui ne dépasseront jamais les 620 000 hommes même fin décembre 1940. Lors de l'attaque de Pearl Harbour fin 1941, l'armée US comptera 1, 6 millions d'hommes. L'armée US aura réussit à se mobiliser entièrement selon les plans initiaux seulement en octobre 1941 mais en 1940, elle était "minuscule".

    Dès 1940, l'armée Belge compte 650 000 hommes de son côté, soit le double de l'armée US à la même époque...

    http://www.fnb.to/FNB/Article/Bastion_79/ABL.htm

    En 1940, l’armée belge comptait 650.000 hommes et 22 divisions d’armée

  3. source : c'est "Le Point", un dossier sur les années Mitterand en politique extérieure, sur ce qu'il y'avait de non avoué. L'article je me rappelle était écrit par Jean Guisnel. C'est un des Points que j'ai gardé. Actuellement à l'étranger, je rentre en janvier en France, donc je le rechercherais et vous dirait de quel numéro du Point il s'agit exactement.

  4. bon puisque personne n'est au courant et vu que l'information a été rendue publique il y'a quelques années par Jean Guisnel du " Point", il y'a bel et bien une base très secrète française, en Guyane, plus précisemment. Elle est gérée conjointement par la DGSE et le BND (services secrets allemands), elle a été construite dans les années 80 sous Mitterand,en collaboration avec nos amis d'outre Rhin. Son rôle est d'intercepter les communications des satellites US, et apparemment peut-être de neutraliser aussi les satellites (pas qu' US pour l'occasion) Cette base explique aussi pourquoi beaucoup de chalutiers étaient présents pendant la guerre froide au large de la Guyane... et oui il n'y a pas que Kourou là bas. Aux dernières nouvelles, la base est toujours en activité.

  5. le couteau suisse qui fait tout [11]

    non non Hit , il fait absolument tout ![08] [08][08]

    il va aussi chercher les enfants à l'école, fait le ménage, nettoie ta voiture, et fait même agence matrimoniale... [11]

  6. Pour les exercices M2000-5 vs typhoon la france a envoyer les appareils en italie et il y a méme eu un "rapport" sur le site de l'armée de l'air assez louche envers les typhoon et apres les italiens démente avoir fait ces exercices!

    Sa devait étre beau! [08]

    http://www.defense.gouv.fr/sites/air/base/breves/2006/septembre/050906__eurofight_en_italie?_&ispopup=1

    voilà...

    Le jeudi 31 août 2006, l'escadron de chasse 2/2 "Côte d'Or" de la base aérienne 102 de Dijon s'est rendu sur la base aérienne de Grosseto (Italie) pour un entraînement conjoint de défense aérienne.

    Durant cette journée, plusieurs vols en formation "2 contre 2" ont opposés les Mirage 2000-5 aux Eurofighter Typhoon italiens au dessus de la Méditerranée, entre la Corse et la côte italienne .

    Dans le cadre des accords "Eurofight", les équipages français et italiens se rencontrent régulièrement. L'occasion à chaque fois de mettre au diapason leurs méthodes et leurs procédures de travail.!

    ce qui est curieux, c'est que les italiens démentent toujours cet exercice.

    Ce qui l'est plus encore c'est que c'est resté à 2 vs 2, alors que le Rafale par exemple lorsqu'il a affronté les F18 C de l'US NAvy, les tous premiers engagements étaient 1 vs 1, mais c'est rapidment passé à 1 vs 2, et 2 vs 4, avec toujours autant de succes pour nos Rafales...

    oui, on peut commencer à sérieusement se poser des questions sur l'Eurofighter et ses capacitées en situation réelle...

  7. c'est clair vu que le Leclerc est prévu pour faire de puissants raids derrière les lignes ennemies, ce serait un contexte d'emploi inadapté. En revanche en plaine, comme au "bon vieux temps" de la guerre froide, Lelercs vs M1A2, c'est de la boucherie pour les équipages de M1...

  8. le but n'est pas de comparer à rambo, mais cela a été prouvé que les techniques de swarming utilisées par des unités para US en afghanistan contre les talibans , avait des résultats exceptionnels. Les FS utilisant une technique à peu pres similaire avec leurs spécificités. Le ratio actuel est de 1 ou 2 soldats de l'Otan pour 100 à 200 talibans tués... vu le contexte dans lequel évoluent ces soldats, sans swarming efficace, les résultats seraient bien moindres et les pertes plus élevées... Il faut savoir que les raids de l'aviation ne donnent pas suite à de communiqués officiels sur le nombre de talibans hors de combat lors de ces raids, sauf erreur de ma part...

  9. Les patrouilles de FS sont extremment volatiles mais aussi assez proches les unes des autres, si des talibans avaient eu le temps de capturer des FS français du 1er RPIMA, de les attacher, et ensuite de les éventrer, cela aurait pris quand même quelques minutes... quelques minutes qui suffisent pour que les techniques de swarming des FS montrent leur pleine efficacité. ça aurait été un carnage, pas pour les français mais pour les talibans, qui en à peine quelques minutes se seraient retouvés sous une puissance de feu mortelle. De plus je doute que des FS puissent être capturés vivants, ils préferent faire un dernier baroud d'honneur d'éclat au lieu d'être capturés vivants et être ensuite massacrés.

  10. Suite et fin de nos frégates AA en service dans la Marine, la frégate Duquesne ...

    A quoi sert - elle aujourd'hui ?

    il semblerait que son radar et ses missiles sont totalemnt obsolètes ,à quoi bon maintenir cette frégate à flot ?

    Ses 48 missiles Marsuca ne sont plus forcément capables de faire face à grand chose... bien que leur performances pour 1971 sont bluffantes : Mach 3 , 55 kms de portée , guidage automatique indépendamment du navire...

    le missile Marsuca:

    Image IPB

    Image IPB

    La frégate Duquesne

    Image IPB

    Image IPB

  11. surtout que je doute que l'on trouve le moindre soldat belge content de l'état actuel de leurs armées. Ils ne sont pas en faute, si leurs gouvernements ne se donnent pas les moyens et manquent d'ambition, ils restent la fierté de leur armée par leur professionalisme et leur volonté. C'est là le principal, même si quelques € de plus pour la défense belge ne seraient pas du luxe...

  12. oui mais elles doivent rester en service jusqu'en 2018 ! encore 12 ans! alors c'est soit on les modernise, soit on les balance, si c'est pour avoir un bateau avec des missiles inefficaces, c'est une perte de temps et d'argent inutile. Quant aux moyens actuels de detection , de communication et de GE des Cassards, ils tiennent la route...

  13. le déficit n'était pas là pour comparer avec un budget de défense, mais, pour montrer que la situation économique de l'UE connait une vraie embellie, et que donc le PIB de la zone UE ne cesse de croitre... et son potentiel de budget de défense avec...

    Le budget de la commission est de 860 milliards d'euros sur 7 années budgétaires (2007 2013).

    faux il est de 1024 milliards , c'est toi qui confonds [28]
×
×
  • Créer...