FX
-
Compteur de contenus
588 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Messages posté(e)s par FX
-
-
tres interessant reportage, avec en prime de belles images! juste une question: quand le SEM est catapulté, recuperent t'ils le cable qui tombe a l'eau ou il est perdu? a+ FX
-
S400 PMU2
dans Reste du monde
pas vraiment, le principe est le meme, les missiles sont les memes, mais les canons sont differents (2 bitubes pour le Tung et 2 multitubes style Gatling pour le Kashtan)En fait le Kashtan terrestre et bien c'est le Tunguska [08] ou son grand frère le Pantsyr,
leurs cadences cumulées donnent 5000cps/min pour le Tung et 10000 à 12000cps/min pour le Kashtan (il peut se le permettre vu la reserve de munitions sur les bateaux)
a+
FX
-
La Royal Air Force britannique a indiqué avoir intercepté deux avions militaires russes qui observaient des exercices de la Royal navy. On ne sait pas quand l'incident a eu lieu, mais il pourrait s'être produit lors de l'opération Neptune Warrior, un exercice militaire impliquant 14 pays, qui s'est déroulé du 22 avril au 3 mai. Les appareils russes se trouvaient alors au dessus des Hébrides dans l'Atlantique, dans la zone maritime internationale. "Apparemment les Russes ont estimé que cela valait la peine de venir voir ce que nous préparions et probablement prendre des photos", a observé un porte-parole de la RAF.
(AFP)
quelqu'un a des infos plus precises?
-
-
terrible ce que tu nous dit là Tapir... a force de jouer petit bras, on finira par se faire entuber le moment venu... [26]
-
merci la poussée vectorielle [08] d'autres avions font pareil sans, meme si ca reste tres beau a voir, faire joujou si pres du sol avec un piège comme ça ($$$$$), c'est prendre des risques inutiles [14]
-
Le dernier des canons antichars,concept obsolete de nos jours certes, mais ultime descendant d'une arme emblematique de la 2e guerre mondiale.
une anecdote:
However today "Rapira" is considered as an out-dated artillery unit. There was developed a 2A45 "Sprut-B" 125-mm Anti-Tank Gun to replace it. The main reasons of it's retirement was disability to defeat modern main battle tanks. Military conflicts in showed that the 2A29 gun is mostly used not as an anti-tank but as an ordinary division or corpse artillery unit. However there is a fact in Iraq (in 2003) when lying in ambush Iraqi MT-12 Gun defeated two M1A1 "Abrams" Main Battle Tanks and one M2 "Bradley" Infantry Fighting Vehicle.
http://www.enemyforces.com/artillery/rapira.htm
a+
FX
-
Les russes tout comme les chinois approvisionneraient discretement les forces soudanaises au Darfour:
-
a la lecture de l'article tous les navires sont concernés, a des degrés variables, donc pas la peine de s'affoler pourquoi ne pas carener les helices (pump-jet) ce que font deja les sous marins modernes? est ce incompatible avec un navire de surface?
-
il faut aussi dire que lors de sa visite aux States on etait en plein dans la periode où Sarko cherchait a se demarquer de Chirac... ceci explique peut etre cela, les maericains devraient rester prudent quand on voit que leurs positions divergent sur le bouclier anti missile en europe, la Turquie et la guerre en Irak notamment (il y aura surement d'autres sujets de discorde)pour FX :
d'une certaine façon si pourtant, ça veut dire quoi arrogance ?
chirac a juste fait part de sa position publiquement , ce qui était normal.....
à part se taire, je ne vois pas ce que chirac aurait pu faire d'autre.
il n'y avait pas lieu à l'époque de hurler avec les loups ( les néo-cons ); la véritable critique contre les positions de chirac à l'époque tient surtout à sa positions condescendante vis à vis des pays de l'Est
mais dire que la Françe a été arrogante vis à vis des USA est faux, les USA et la GB ont cherché à se servir de l'ONU pour couvrir leur invasion, ça a raté et chirac a servi de bouc émissaire à leur échec ( et sur le fonds, on voit bien qui avait raison )
-
attention lors de sa visite chez W il n'a jamais remis en cause la position française vis a vis de l'intervention en Irak, il a seulement regretté "l'arrogance" [des déclarations] françaises. Je crois qu'il ne faut pas extrapoler, critiquer la façon de dire une chose est totalement different de remettre en cause cette chose.dire que sarkozy aurait milité contre la guerre est exagéré à mon sens, compte tenu de ses propos publics ( notamment aux USA ), il se serait tu en cas de désaccords.......
-
je crois que le probleme de Chypre est determinant! je ne sais pas si la Turquie est rentrée dans le rang mais il y a peu de temps encore elle ne reconnaissait pas ce territoire comme un membre de l'UE...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chypre
Le statut de l'île est donc devenu un point de contentieux majeur des relations entre la Turquie et l'Union européenne.
-
ça c'est un ecran de fumée pour faire en sorte de laisser a l'ecart de l'UE des pays comme la Turquie.Pour revenir à la politique étangère, Nicolas Sarkozy est pour une union méditerranéenne.
En créeant cette union, principalement constituée de pays musulmans il faut le dire (afrique du nord, syrie, asie mineure) il fait un geste envers ces pays, reste a savoir comment dans les faits cela va se goupiller
-
Hier dans son allocution il a reprecisé que "les Etats Unis sont nos amis, ils pourront compter sur nous, mais une amitié sincere implique parfois d'avoir un avis different" en gros on ne va pas vous suivre aveuglement! je pense que c'est assez clair
-
en meme temps, il s'est lui meme engagé a produire des resultats et ca lui serait fatal de ne pas tenir une bonne partie de ses promesses. il a meme d'ailleurs annoncé que chaque année les ministres devront rendre des comptes sur leur activité et leur rendement... il devrait je pense montrer l'exemple de ce coté là, a moins que [14]Mon cher Roland; sans vouloir polémiquer (de toutes manières je crois que les jeux sont faits pour démain) quand tu dis : "Allez ciao, j'espere que vous aurez l'occasion de descendre de votre petit nuage sans que ça fasse trop mal."
Je crois que tu te trompes de perspective. Moi je n'attends pas grand chose, et je ne crois pas aux "grands changements", je ne risque donc pas d'être déçu ni par l'un ni par l'autre. D'ailleurs, je ne suis ni fonctionnaire, ni appartiens à une aucune catégorie sociale susceptible d'être touchée par les "heures sup" et autres gracieusités... Par contre, tu me sembles attendre beaucoup d'un des deux candidats et tu professes une foi inébranlable dans sa "volonté politique". Je crains que tu ne te prépares des lendemains qui déchantent....
Si les promesses et les programmes électoraux avaient été tous ténus .... Par exemple, commment expliquer que de 1962 à 1981 la droite a été au pouvoir avec tous les léviers, et que pendant ce temps là (20 ans quand même) le problème des Arkis n'a jamais été résolu. C'est une honte que nôtre pays ait parqué ces soldats, qui se sont battus, pour lui, dans des véritables camps pendant tant années.... C'était si compliqué à résoudre?
Et on pourrait dire la même chose des 20 années qui vienent de s'écouler, gauche et droite confundues...
Alors démain, par quelle opération du Saint Esprit cela changerait-il?
autre chose,les legislatives ne doivent pas etre occultées, elles sont au moins aussi importantes que l'election de ce soir meme si là aussi la majorité serait plus perilleuse a obtenir pour Sego que pour Sarko.
a+
FX
-
Je pense que le plus bruyant doit etre le Tu-160, avec 4x25 tonnes de poussée je suis persuadé qu'il rajoute ce record a la longue liste qu'il possede deja. pour le debut de la 1ere video, on voit bien les sous munitions (bombinettes) a+ FX
-
je crois que tu ferais mieux de la fermer si tu es uniquement là pour foutre le bordel [14]C'est vrai que j'ai souvent l'habitude de faire des HS sur le fofo ogame contrairement a toi [08]
Enfin c'est pas moi qui fait des poste de une ligne, histoire d'avoir un max de poste dans mon profile...
-
tout juste! je viens d'avoir 11 ans [11]Toi, tu es un gamin de 10 à 16ans etc… pour sortir des trucs aussi immatures [26]
pour en revenir au sujet , perso non je n'ai jamais vu de contractors avec ce type de camo, je pense meme que ce serait une erreur, on les confondrait avec les soldats irakiens qui eux le porte systematiquement il me semble
celui là a un beau joujou
-
lors du debat il n'a meme pas ete question du 2e PA, alors que les deux finalistes sont justement en desaccord sur ce pointPourquoi?
Au contraire,en pleine periode d'election ça semble logique de rappeler le role de la marine en Afghanistan,non?
de toute façon en prime time tu as sois Envoyé Special soit Thalassa, car pour les autres chaines ca serait soit a 19h soit à 23h
++
FX
-
pourquoi recommencer le debat alors? postes sur le lien que tu as indiqué, car là on repete sans arret la meme chose...
sans blague [09]Berzerker oui en effet j’étais sur le fofo de ogame, mais bon, toutes les personnes qui débattaient et étaient intéressantes, pour la plupart ne passent plus. Par exemple la personne avec qui j’avais débattu de l’Europe et de son futur et de la 2GM, il était digne d’intérêt et argumentait bien, mais au bout d’un moment je ne l’ai plus vue et bien d’autres sont partis aussi.
Du coup je me suis vite lassé et j’ai quitté ce forum comme bien d’autres… J’en retrouve parfois ici et là sur d’autre fofo où l’on peut débattre sans que 10 postes qui ne servent à rien soient écris entre 2 postes intéressants.
ca vient peut etre de toi [29][28]
a+
FX
-
moi aussi je me suis rué ce soir...pour rien ou presque, il y a de sublimes Fous de Bassan au programme [16]
-
et alors? des membres de qualité comme Kobalt ou Berkut n'y croient pas une seconde non plus [28] et Science et vie... j'y ai lu pas mal d'aneries par le passé notemment sur l'aviationUn dernier truc et c'est bon je vous laisse croire se que vous voulez…
Oui une personne touchée par une balle avec un gilet peu mourir à cause du choc, que se soit un gros ou un petit calibre.
Et pour ceux qui on la mémoire courte un petit lien :
-
on se repete là, vous venez de dire exactement ce qui a deja ete dit en page 2... [22][29] je pense qu'on est (presque) tous d'accord sur ce point [14]
-
je ne sais pas si quelqu'un sur le forum a deja "experimenté" ça (un policier par exemple) mais encaisser une balle 357 ou une de .45 avec un gilet, ca fait tomber au sol et un enorme bleu pour quelques jours. alors une 14,5, ca fait tout eclater a l'interieur, et je pense meme qua ca traversera et le gilet et le bonhomme... sans compter les compositions incendaires tres courantes dans ces munitions (AP-I) a+ FX
Un reportage exceptionnel à ne pas louper
dans Livres, magazines, multimédia, liens et documentation
Posté(e)
rediff demain dans la nuit vers 2h du mat' a+ FX