Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

metkow

Members
  • Compteur de contenus

    2 326
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par metkow

  1. il y a 25 minutes, Banzinou a dit :

    Sur toute les vidéos de Lancet mise en ligne, le drone ne file pas à 300 km/h, sa vitesse de croisière est plutôt aux alentours de 100 km/h

    Non la caméra du Lancet n'est pas fixe et peu s'orienter vers l'objectif

     

    C'est très visible sur cette vidéo avec un Caesar

     

     

    Le vidéo du Lancet (00:00 a 00:07) ne montre pas de mouvement de caméra mais plutôt le mouvement du lancet lui-même 

  2. il y a une heure, Banzinou a dit :

    Avenger contre Lancet

    L'Avenger ne parvient pas à abattre le Lancet, mais intéressant, il a cette capacité à tirer en mouvement

    Il semble qu'il ait réussi à s'enfuir

     

    C'est plutôt le drone d'observation (Orlan-30 ou Zala?)  que l'avenger n'a pas réussi a abattre, a ma connaissance la caméra du Lancet est fixe. Aussi le Lancet a une vitesse maximale de 300km, il aurait facilement pu rattraper le véhicule si c'était le cas

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  3. Il y a 1 heure, Vince88370 a dit :

    Il y a bien eu un truc hier à selidovo après de la a dire que sa a été un carnage 

     

    La vidéo est sorti hier, ce n'est pas Selidovo mais une une autre ville dans les environs, il n y'a pas encore de vidéos de l'attaque de Selidovo mais ca plutot des batiments qui auraient été ciblé (d'après ce que j'ai lu et c'est NON-CONFIRMÉ, on parle de plusieurs missiles nord-coréens)

    • Upvote (+1) 2
  4. il y a 18 minutes, Banzinou a dit :

    certains disent que c'est un manpads, alors perso ça me semble un poil rapide pour un ATGM, mais trop lent pour un manpads :combatc:

    Je ne pense pas, la vitesse des ATGM est dans les 200-300m/s, ce qui donne envion 900km/h, et pour le MI-8 j'ai cherché un peu et il aurait une vitesse au ras du sol a environ 300km. Ca se tient avec ce qu'on voit dans la vidéo

  5. il y a 15 minutes, Ciders a dit :

    Un très coûteux attrape-nigaud. 2100 wagons c'est autant de logistique en moins.

    Autant creuser des fossés pour emmerder des blindés, sachant qu'en plus ce "train" n'est pas au contact direct du front.

    Ce sont des vieux wagons qui ont été recuperées lors de l'offensive de février, donc c'est juste du matériel roulant ukrainien inutilisé

    il y a 7 minutes, Clairon a dit :

    C'est quand même pas facile à assembler, vous imaginez mettre à la queue leu leu 2100 wagons, ça demande une certaine coordination, des espaces de regroupement, des voies de manoeuvres, ... comprend pas vraiment l'utilité ... C'est pas un leurre optique pour fausser les satellites ?

    Clairon

    c'est parké sur une voie ferré qui n'est plus en fonction, donc il y'a pas vraiment besoin dde coordination ou de voies de manoeuvres, si le besoin dse fait sentir ils auront juste a amener quelques locomotives pour déplacer le convoi

  6. Il y a 4 heures, CortoMaltese a dit :

    L'article le plus intéressant que j'ai lu à ce jour sur les pertes ukrainiennes, et c'est un média français, en l'occurrence la Croix. Je vous passe les détails mais des groupes d'Ukrainiens comptent les morts dans leur oblasts via les avis de décès et les publications sur les réseaux sociaux. D'après l'article, et sous réserve que le décompte soit fiable (les volontaires affirment que globalement les morts ne sont pas cachées et qu'il n'existe pas de pression particulière du gouvernement pour faire disparaître/retarder les avis de décès), on aurait donc, à date d'il y a quelques semaines

    Oblast de Poltava (pop 2021 : 1 371 000) : 1783 tués soit 1,3 mort pour 1000 habitants 

    Oblast de Vinnytisa (pop 2021 : 1 529 000) : 2225 tués soit 1,4 morts pour 1000 habitants 

    Il existe peut être des disparités plus marquées dans certains oblasts, mais en retenant un chiffre de 1,5 mort / 1000 hab et en l'appliquant à la population ukrainienne d'avant guerre, on aurait un chiffre de 61 000 morts, à quoi il faut évidemment ajouter les disparus, (peut être 20 000 ?). L'ordre de grandeur me semble crédible. 

     

    Je ne fais pas confiance a ce genre de calcul, cela prend en compte trop de suppositions : 

    - Que tout les morts recoivent un avis de déces

    - Que tout le monde utilise les réseaux sociaux

    - Que tout les morts sont vraiment répertorié (a partir de combien de temps un disparu devient un mort?, il me semble que pour la plupart d'entre eux ils restent a ce statut depuis le début de la guerre)

    - et surtout on ne connait pas la proportion de mort/disparu actuelement

     

    Le seule chose qu'on peut dire et que les pertes sont très lourdes pour les deux camps, comme le montre les efforts de mobilisation des deux côtés, il faudra attendre la fin de la guerre pour pouvoir sortir des chiffres 

  7. Il y a 2 heures, Coriace a dit :

    Les distances ne sont pas énormes les hommes au sud ne doivent pas être nombreux et on peut espérer qu'ils pourront fuir via tunnel. Pour le matos ça va être plus compliqué 

    il n y'a pas de tunnel, tout déplacement devra se faire en rase campagne, et avec l'omniprésence des drones d'observation, il sera quasiment impossible d'effectuer une retraite en bon ordre et sans perte

    • Upvote (+1) 2
  8. Pour ceux que ca intéresse voici la vidéo du moment ou les russes ont utilisé la canalisation pour arriver sur les arrières des ukrainiens, même les opérateurs de drones russes sont surpris du nombre de combattants russes et de la facilité avec laquelle ils ont pu prendre les positions. Ça été une surprise totale pour les ukrainiens qui n'ont compris l'ampleur de l’opération que plusieurs jour après.

     

  9. Il y a 15 heures, g4lly a dit :

    Étonnant échange d'attaque des deux camps autour de Robotine ...

    https://rybar.ru/piwigo/upload/2024/02/07/20240207161152-9656ab06.jpg

    Nouvel effort russe devant Donetsk ... tentative de conquête de Novomykhailivka.

    https://rybar.ru/piwigo/upload/2024/02/07/20240207171931-9b81d025.jpg

    ---

    La mauvaise nouvelle c'est Avdivka ... les russes semblent avoir trouvé un point d'entrée en ville au niveau du lac, et consolide rapidement ce saillant. Difficile de dire la cause ou la raison. Peut etre que les ukrainiens ont décidé d'abandonner des positions ce qui explique cette avancée en ville par exemple.

    Mais dans tous les cas ca rend les positions du sud est de la ville de moins en moins tenable, à cause du risque d'encerclement. Un encerclement pas forcément étanche mais avec un fire contrôle russe et étroit des accès qui restent vers l’arrière. Parce qu'à cours terme si rien ne change la zone urbanisée va littéralement être coupé en deux par les russes. En gros les deux extrémité de la pince russe ne sont qu'à 3700m l'une de l'autre ... et le terrain est relativement ouvert puisqu'il s'agit du passage de la voie ferrée à l'est et des champs à l'ouest sur une bonne partie de cet espace. Le seul point d'appui solide ici c'est la zone d'immeuble ... mais elle pourrait etre isolé du reste du dispositif ukrainien - même si on suppose que depuis le temps qu'ils traine dans le coin il doit y avoir quelques tunnels -.

    https://rybar.ru/piwigo/upload/2024/02/07/20240207155846-b8c9e746.jpg

    De ce que je vois passer, les russes ont mis le paquet a Adviika en matière d'appui-feu.

    Par exemple l'utilisation de 26 FAB durant la matinée d'hier sur la petite portion restante de batiments avant les russes ne coupent la ville en deux. Normalement, ces bombes ne sont jamais utilisés a proximité des troupes russes pour éviter des pertes amies mais Adviika on semble accepter de prendre ce risque pour accélerer le chute de la ville.

    • Upvote (+1) 2
  10. Il y a 3 heures, vincenzo a dit :

    Les USA pret à pousser pour une solution à 2 Etats :

     

    Les États-Unis examinent les options pour une éventuelle reconnaissance américaine et internationale d'un État palestinien après la guerre à Gaza. Une information de l’excellent

    @BarakRavid

    qui précise les différentes pistes qui pourraient être envisagées par le Département d’Etat. - reconnaissance bilatérale - pas de véto sur ce point à l’ONU - inciter d’autres pays à le faire L’information n’a pas été confirmée mais il n’y a pas - à ma connaissance - de journalistes mieux informés que lui sur la question. C’est bien simple, il sait tout ou presque sur ce qu’il se passe derrière les rideaux en Israël et aux États-Unis. Plus largement, il confirme le plan américain pour l’après guerre, qui est déjà discuté dans les médias, à savoir un accord de normalisation entre Israël - Arabie Saoudite (toujours en discussion) couplé à la création d’un État palestinien possiblement démilitarisé. L'administration Biden, à défaut d’influencer le cours de la guerre, cherche une voie qui pourrait aboutir à une solution à 2 États et semble ouverte à l’idée de faire évoluer la stratégie américaine pour y parvenir. Mais la route est encore longue, très longue avec notamment une élection en novembre aux Etats-Unis. A noter: un sondage récent Geneva Initiative indique que les Israéliens se disent très majoritairement prêts à accepter un tel plan (53 vs 28) s’il est soutenu par les États-Unis.

     

    En fait il vont juste 'upgrader' l'autorité palestinienne en état palestionien et garde tout le reste pareil :rolleyes:

    • Upvote (+1) 3
  11. Il y a 1 heure, CortoMaltese a dit :

    Oui, avec pour conséquences qu'ils frappent ... moins de véhicules proportionnellement à leur nombre de frappes. Ce n'est pas une doctrine, c'est juste qu'il n'y a pas autant de véhicules à frapper côté Ukrainien, surtout en première ligne (où l'Ukraine est souvent en défense). 

    exactement, c'est pour ca aussi que les russes ont plus de frappes sur les tranchées (vu les ukrainiens sont en posture défensive)

    Mais ca n'augure rien de bon pour l'armée ukrainienne dans les prochains, les russes ont rattrappé leur retard dans les drones, et avec l'avantage de l'artillerie les pertes humaines vont continuer a augmenter

  12. Il y a 13 heures, CortoMaltese a dit :

    Un travail de titan pour compiler toutes les vidéos de drones FPV publiées par les deux camps depuis septembre 2023 pour mesurer les tendances. Bien sûr, ça reste une mesure imparfaite, car toutes les frappes ne sont pas publiées, donc je ne prendrait pas les chiffres absolus et le ratio UA/RU trop au sérieux. Mais les tendances concordent avec ce qu'on voit tous les jours : les Ukrainiens frappent surtout des véhicules, les russes frappent surtout de l'infanterie et des positions.

     

     

     

    c'est là le piège des chiffres sans contexe, en fait les deux frappent autant l'infanterie que les véhicules sauf que les russes ont beaucoup plus de matériel roulant qui est utilisé, et donc ciblé

  13. il y a 58 minutes, ksimodo a dit :

    Faut dire que le poste est hyper bandant en ce moment ( pardon, je voulais dire attractif ). 

    Mais peut être que VZ trouvera son petit Attal à lui. Il est probable que pour trouver un candidat, il devra aller chercher plus bas que 2 grands "chefs" en poste.

    Normalement ca aurait du être Krinly, VZ avait déja commencé a court-circuiter Zalyzhny en lui donnant durectement des directives, mais apparement personne ne veut risquer de se mettre a dos toute l'armée en prenant le poste

  14. il y a 3 minutes, ksimodo a dit :

    Dans sans remplaçant, il n'est pas encore tout à fait démissionné, c'est çà ? 

    Selon ce qui circule, il y'avait une réunion entre Zelenesky et Zaluzhny, et ce dernier aurait critiqué le point de vue 'optimiste' de la présidence sur le déroulement des opérations militaires, ce qui a amené Zelensky a demandé sa démission, Zaluzhny a refusé. Zelensky voulait mettre Budalov (chef du FSB) ou Kriniyi (chef de l'armée de terre) au poste de Zaluzhny, mais les deux ont refusé.

    Ce qui fait qu'on revient a la case départ et chacun reste a sa place

    • Merci (+1) 1
  15. Il y a 3 heures, wielingen1991 a dit :

    Le fameux Baba Yaga :

     

    il méritaient bien son nom l'annéer dernière alors qu'il faisait des ravages durant les opérations nocturnes, mais depuis que les russes ont commencé a bien être équipé en matériel de vision nocturne c'est devenu du tir au pigeau pour eux, on a eu froit a un grand nombre de vidéos de Baba yaga abattu, et la plupart du temps par une simple balle. ils sont tellements lent et gros que le tireur a largement le temps de les abattre une fois détecter

    • Upvote (+1) 3
  16. il y a 22 minutes, Akilius G. a dit :

    les sapeurs peuvent miner par dessous, je regarderai en détail le plan des égouts à la place des ukrainiens

    en fait c'est un seul tunnel que les russes ont utilisé, ca leur a permis d'arriver 2km a l'arriere des lignes ukrainiennes et de pouvoir prendre le controle de 3 rues, et ca permis de bloquer l'acheminementde du ravitaillement et de renfort a tout ce secteur du front. Les ukrainiens ont dû abondonner plusieurs positions et ils essaient depuis quelques jours de reprendre ces rues aux russes.

  17. Le 26/01/2024 à 16:26, gustave a dit :

    De ce que je comprends il ne s'agit pas du jugement définitif qui va prendre très longtemps à être rendu mais d'une injonction préliminaire. Une avocate spécialisée expliquait sur France Inter ce soir que c'était en langage juridique une injonction à un cesser le feu, condition sans laquelle les mesures exigées par le jugement sont difficilement envisageables.

    au minimum le crime de guerre est averée, ce qu'on a du le jugement c'est une petite tape sur la main pour dire qu'Israel peut continuer comme elle veut mais il faudrait faire un peu attention a la forme. Quand on compare a ce qui a été fait pour la Russie on voit toute de suite la différence.

    • Upvote (+1) 1
  18. Le 27/01/2024 à 18:57, rendbo a dit :

    Si pour certains comme toi la CIJ perd sa crédibilité par cette déclaration préliminaire, d'autres estiment qu'elle regagne des/ses lettres de noblesses. Je suppose que les visions sont irréconciliables pour l'instant, mais au final, comme le fait remarquer @gustave, quelle vont être les conséquences et applications dans le monde réel ? Et le plus amusant, ce sera comment sera traité une décision (un avis ?) de la Cour de Justice Internationale par les divers belligérants soutiens et détracteurs...

    edit> @metkow : je m'aperçois que j'ai peut être fait un contre sens sur ton message : voulais tu dire que comme l'ONU qui est paralysée par le droit de véto des membres du CS, la CIJ l'est par les intérêts particuliers des juges qui peuvent bloquer les décisions ?

     

    Oui c'est exactement ca, c'est le deux poids deux mesures selon qu'on fait partie du camps des 'gentils' ou des 'méchants'

    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  19. Il y a 6 heures, Banzinou a dit :

    Production (probablement neuve), de Msta-SM2

    Comme pour les chars, les modèles plus anciens restent prioritaires dans la production plutôt que l'Armata, pareil ici avec le Msta et le 2S35 Koalitsia-SV

     

    Je pense que les russes ont  bien fait, ca permettre de repasser sur la planche a dessii, principalement revoir le blindage sur le toit et intégrer les modules de GE contre les drones

    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...