[Armée belge]

PIB belge : 311 millions d'euros. (2006)

PIB français : 1794 millions d'euros.(2006)

ca ne serait pas des milliard plus tôt

sinon faut relativisé

1794 milliard d'euro pour la france ca fait plus ou moin 28000 euro par habitant

311 milliard d'euro pour la belgique ca fait plus ou moin 31000 euro par habitant

elle est la vrai comparaison

[Armée belge]

Arrêtez avec ce sujet des revenus des contraventions belges ... ça fout la m..de dans les faemuses négociations flamands-Wallons ... en effet, il semblerait que 90 % des amendes proviennent de Flandres (qui est envahie par les radars automatiques, plusieurs centaines sur un territoire grand comme 2 à 3 dept. français), mais près de 40 % du produits des amendes serait reversé en Wallonie, ou semble-t-il les pandores ont la moins nettement moins lourde, et ou les radars automatiques se comptent sur les doigts de 2 mains et ne marchent générallement pas ....

Clairon

J'ai l'impression que pour toi il n'y a rien de bien en wallonie aurait tu renier tes origines? Enfin ca commence a m'énervé c'est discution infantile ou chacun retape la faute sur l'autre et essaye de faire croire que c'est mieux chez soit

[[Belgique]]

on peut tout à fait le changer pour les nouveaux entrants par contre j'ai des doutes sur le fait que la loi puisse modifier les contrats de travail en cours ....... c'est un truc à aller devant le TA

de toute façon, la fameuse réforme de l'état devra être plus profonde ( multiplicité des "organismes publics"  ( commune, canton, département, région, état etc....) , etc....... )

tu ne peux agir sur un levier sans changer les autres

bon en gros , sarkozy est adepte du modéle britannique

la gauche du modéle danois

et toi du modéle canadien, tu te présentes quand ?  ;)   

c'est du devenir de la belgique ou de la france qu'il est question dans ce sujet?

[Le devenir de l'Armée belge?!]

Malgre cela, il est vrai que ce n'est pas une raison pour demanteler cette force, La belgique au meme titre que la france, l'allemagne et l'angleterre doivent continuer a entretenir une armee pour faire face a toute probleme qui pourrait survenir.

postulat simple mais qui pose des problemes aux pacifistes de tout poil.

Ben oui je suis d'accord avec toi mais soit on fait les chose correctement en achetant du matériel adapté a des mission autre que de l'humanitaire et en quantité nécessaire, en dispentant un entrainement continue et régulier au troupe, en revalorisant la fonction militaire au même titre que le reste de la fonction publique,...

Soit on ne les fait pas et suprime carrément notre défense

Au lieu de donner l'illusion que notre armée se modernise, de donner l'illusion que parce que l'on aura une plus petit armée elle sera plus efficace, de donner l'illusion qu'il y a un risque zéro que de rouble surviennent en europe, de donner l'illusion que les moyen lourd ne sont plus jamais nécessaire. En grosse de donner l'illusion que l'on posède une armée qui va devenir bientôt quelque chose que l'on pourrais comparer à quelque chose qui se siturais entre une protection civil et une grosse entreprise de gardiennage

[[Belgique]]

mmmh effectivement on peut l'interpreter comme ça.

Il n'empeche que faut voir la vérité en face: chaque flamand paye plus de 1500€ par an pour les Wallons. ça fait environ 6000€ par famille Flamande. (sources flamande, donc a recouper mais ce n'est pas la premiere fois que j'entend ça)

Donc il  y a bien un robinet Flamand, ce n'est pas etre condescendant que de dire ça. Et si ils ferment le robinet brutallement ça risque de faire mal.

Mais ce n'est "que" 6 milliards d'Euros par ans (toujours les meme sources), c'est quelque chose que la France peut se permettre temporairement contrairement aux Flamands qui de toute façon en on tendance a vous considerer comme des inférieurs irrécupérables.

Tandis que la France, elle, a les meme problemes que vous et on s'en sortira tous ensemble.

tu sais l'économie sa flucute, hier c'étais la flandre le poid mort aujourd'huis c'est nous, mais bon faut pas oublier que l'on peut apporter des chose aux flamants, quand tu vois les retraites pour le moment c'est des wallons qui payent les retraites de certains flamants mais ca notre bon yves ne veut pas le régionaliser comme par hasart, peut etre qu'il nous considère comme des inférieurs irrécupérables mais bon j'ai parfois l'impression que ces pareil pour les français la seul différence est qui les flamants ont les faits chier tandis que si on étais français nous ne sérions quand départements de plus dans un grand pays le tous dans une indifférence total. je pense que vous avez déjà de problème au niveau de vos grosse banlieu. Enfin dans 100 ans quand le niveau de la mer aura monter les néerlandophones seront bien content de s'installer chez nous u les terrains seront moin chère, enfin quand on regarde le nombre de flamants qui achete des maison de part chez nous. Quans c'est pour payer un peu plus que nous (sans compter qu'en moyenne il gagne plus aussi) ca c'est les énerve mais quand c'est pour profiter de nos jolie campagnes a ca c'est normal

[Le devenir de l'Armée belge?!]

je vient de tomber sur le site GSSA (groupe pour une suisse sans armée) http://www.gssa.ch/

franchement ca fait peur, je me demande commen on peut etre anti-militariste a ce point

imaginer la naissance d'une mouvement pareil en Belgique, c'en est finis de notre armée

[[Belgique]]

si c'est ce que t'as compris de ce que je dit c'est que ton traducteur français -> wallon a des problemes. ou alors c'est que t'as des allucinations, comme ton compatriote Boom, tu refais les dialogues, faut arreter les champignons les gars.

La Wallonie et le reste de la france ont exactement les memes problemes: on a été miné par le socialisme, on vit au dessus de nos moyens, faut qu'on reforme.

"Enfin, la France a encore les moyens d'aider les Wallons a réformer  leur économie, ils pourrons alors le faire a l'unisson du reste de la France au lieu d'une coupure brutale du robinet Flamand."

désolé mais je l'interprète comme ca, ta l'air de dire que vous avez la science infus pour nos montrer commen on dois faire

[[Belgique]]

Mais les Savoyards, Bretons, Marseillais, Alsaciens, etc.. aussi sont fiers d'etre ce qu'ils sont !

Les Wallons n'avaient pas réalisés que les Flamands sont déja en train de tourner la page et ils se font des fausses idées sur la France !

ça peut évoluer très vite a mon avis.

En tout cas n'est il pas du devoir de la France d'expliquer et de créer les conditions favorables a la réunification ?

Après bien sur c'est aux Wallons de décider. Mais si on se montre dédaigneux, ils risquent de créer un micro etat croupion, trop faible, ce qui créra les germes d'un conflit potentiel avec la Flandre a propos de Bruxelles. Alors que si on se réunifie, les Flamands seront bien obligé de se faire une raison.

Enfin, la France a encore les moyens d'aider les Wallons a réformer  leur économie, ils pourrons alors le faire a l'unisson du reste de la France au lieu d'une coupure brutale du robinet Flamand.

Bref il n'y a que des raisons objectives de s'unir (je ne parle pas des raisons sentimentales qui existent j'en suis sur, du moins coté Français)

ca c'est bien une attitude typiquement français, le pauvre petit wallon qui ne sait pas ce débrouiller, mais qui peut compter sur son grand frère français pour le tenir par la main et lui dire ce qu'il dois faire. De toute façon quand on regarde l'indice de dévellopement humain de la belgique il est au même niveau que la france, essayer déjà de résoudre vos problème avant de vous meler de ceux des autres ca sera déjà pas mal après vous pourrer venir faire les fanfarons comme certains (pas tous y en a qui sont très bien aussi) savent si bien le faire merci

[[Belgique]]

Si il y a une scission, quel sera la superficie du nouveau Etat Wallon?

Je comprend pas pourquoi tous le monde parle de scission, les partis flamants n'en on jamais parler , tous ce qu'il veulent, c'est que dans certain domaine (ceux ou on dépense plus qu'eux bien entendu) eu lieux que soit l'argent flamant et wallon qui paye toute les dépenses que l'argent flamant paye les dépenses flamndes et que l'argent wallon paye les dépenses wallone

[[Belgique]]

@Kiriyama:

Oui, normalement le drapeau national ainsi que ceux de tous les cantons sont carrés. Cela vient du fait que c'était à l'origine des drapeaux de combats. Avant l'indépendance, la suisse était ratachée à l'empire romain germanique et les troupes qui composaient l'armée avaient et devaient avoir des bannières carrées.

Pour ce qui est des problèmes, ils sont peu fréquents mais parfois justement de même nature que ceux qui étaient évoqués dans le sujet. Un peu de tension c'est normal, ça montre que les gens agissent et qu'ils ne sont pas amorphes.

Le fait que les choses soient d'abord règlées par les communes puis par les cantons (qui sont des Etats) et ensuite par la confédération, permet à mon avis de clarifier directement les problèmes entre communauté. D'autre part, la recherche permanente du compromis permet d'éviter en amont pas mal de problèmes. Ce qui évite aussi pas mal de problème c'est qu'aucun roi, prince ou je ne sais quel noble nous a obligé par sa volonté à vivre ensemble, cette volonté est venue du peuple. Relisez le pacte fédéral de 1291, il n'est pas signé par des nobles mais par des communautés.

Et contrairement à ce que dit Artilleur, nous ne vivons pas chacun de notre côté. Même s'il y a de la concurrence, les cantons sont très liés les uns autres.

La seule fois où la confédération s'est retrouvée dans une situation très tendue, c'est pendant la première guerre mondiale. Car le général en chef (suisse allemand) voulait déclarer la guerre à la France.

Bon je vous laisse continuer à parler des belges, qui sont m'a-t-on dit aussi d'exellents chocolatiers !

oui peut etre mais mon impression et que chez vous la hiérarchie ce fait de façon différente comme tu le dis les chose ce décide au niveau communal puis cantonnale et enfin au niveau de la confédération, chez nous c'est l'inverse dabors le fédrale puis le régional et communautaire et enfin district et province, je ne sais pas comme ce passe la prise de décision politique chez vous mais je pense que si les suise germanophone commencait a dire au au roman comment il doivent vivre et surtout dépenser son argent, a mona vis dans le pire de tous le cas la belgique tans a un système similaire au votre mais une sition peut probable (les belge sont des gens qui n'aime pas trops le changement) et encore un conflit physique entre les deux partie (les belges sont un peuple pacifique qui n'aime pas les trouble) enfin je ne suis pas spécialiste l'avenir nous dira commen ca va se passer

[[Belgique]]

@ Artilleur: C'est sûr que certains Coréens vivent très mal, mais il n'y a absolument plus rien de comparable avec ce que le pays était dans les années 70 et 80. De même le niveau de vie est globalement très bon, même au niveau mondial, car si les salaires ne sont pas toujours très élevés, le coût de la vie est très bas.

oui c'est clair qu'il fait un bon incroyable dans le dévellopement, loin de moi étais l'envie de te vexer ce que je voulais souligner par là c'est que les belges sont beaucoups moin en clein a travailler dans les même condition que les travailleurs de certains pays qui émmerge a la vitesse VV prime, ici les gens préfère encore resté sur le chomage plutôt que de faire ce qu'il estime les bas besogne, dans tous ces apys qui émerge ben tu veut pas bosser à nos condition ben tu n'aurais rien, a mon avis quand ils seront au même niveau que nous (je parle au niveau social bien sur) ben y aura les même problème, même malgrès les différence de culture la nature humaine est universelle, enfin ce n'est que mon avis

[[Belgique]]

Je ne suis pas suisse mais j'imagine que les problemes de la belgique viennent d'un certain ralentissement economique, le fait que la suisse ne connait pas ce genre de probleme explique peut etre l'absence de tension envers les differentes communauté.

Si la wallonie etait prospere economiquement, les flamands hesiterait a demander plus d'independance;

De toute facon, la scission d'un etat ne doit elle pas etre soumis a l'acceptation du peuple dans son ensemble, flamands et wallons? est il certain que le peuple et non les politiques souhaite une eventuel partition de la belgique?

J'ai l'impression que dans ce fil de discussion on pose plus de question que de reponses?

Ben faut comparer ce qui est comparable la belgique c'est un états fédéral et la Suisse c'est une confédération ou chaqu'un vi de son coté sans se soucié de l'autre, dans le plus mauvais des sénarios c'est vers ca que la belgique va tendre

faut relativisé le niveau de vie en suisse n'est pas meilleurs ou pire qu'ailleurs, j'ai de la famille. Quand on voit le pret immobilier que s'y font sur deux génération (les enfants finissent de payer la maison de leurs parents)

[[Belgique]]

Ce que j'ai dis c'est que l'histoire a été fluctuante pour la Corée, et elle peut l'être pour la Wallonie a condition que le peuple se bouge et prenne son destin en main. C'est ce que les Coréens ont fait fin des années 70 et début 80 et ça a marché. Ca marchera pour la Wallonie, si la Wallonie... le fait. L'Histoire n'est pas fixée, il fait la faire bouger. Si les Coréen l'ont fait les Wallons doivent pouvoir le faire. Il faut juste se dire : "On y va. On va faire évoluer le pays!".

Non, je suis né en Belgiqe et je suis Belge c'est juste que pour moi la Corée du Sud est mon rêve. Comme je l'ai dis on n'a pas la chance de pouvoir choisir l'endroit où l'on naît. J'adore ce pays et j'aimerais peut être un jour aller y vivre.

Mais pour ce qui est de l'évolution de la Walllonie ce que je voulais dire c'est que si on veut retrouver ce passé glorieux il faudra bosser, que la Belgique soit encore unie ou pas.

C'est clair qui si les petit belge acceptais de travailler pour le salaire des coréens et de vivre dans les même conditions pour certains, ben y aurais vachement moyen de redresser le pays, mais bon encore faut il le vouloir, travailler plus je suis d'accord mais pour vivre mieux alors, mais commen motivé des gens qui sont sur le chomage et qui en travaillant de temps en temps en noir gagne plus que si ils avaient un travail

[GShG-5.45 Minigun]

Es ce que quelqu'un aurais es info a me donner sur cette arme apparament ca serait une version sovietique du XM214 minigun

merci

[Grenade à fusil]

Haaa c'est sur qu'il y a un peu de recul  =)  mais, comme sur la première vidéo, il suffit d'avoir la tête plus en arrière ...

Sinon, bizarre, la cible doit vraiment pas être loin car ils vise, dans les deux cas, avec le fusil parallèle au sol, la grenade bne dois pas aller bien loin ...

oui en effet , sinon sur les armes qui fonctionne par emprunt des gaz, il y a un e cavité ans le canon qui permet a une partie des gaz d'aller pousser sur un piston qui fait reculer les pièces mobile a l'intérieur et c'est un ressort qui les fait revenir en avant, qui l'on tire avec ce genre de munition, il faut déclancher un système mécanique qui bouche cette cavité, comme ca 100% de gaz sont utilisé pour propulser la grenade, ce qui explique le recul si important, mais le éfaut et que l'arme un fois la grenade tiré s'enraye obligatoirement

[Grenade à fusil]

En réponse aux 2 derniers messages:

Pourquoi aucune info (enfin quasi rien) sur le sujet, sur le net comme dans les mag?

Je ne me souviens pas d'avoir vu des photos d'exercice ou d'opex avec des soldats utilisant une telle munition, ou s'y entrainant/en ayant sur lui ...

Personne n'a des données chiffrées, des comparatifs?

écoute l'armée belge n'a plus lancer de grenade a la main en oprération de puis belle lurette, alors commencer a tié dis telgren, tous ce que je peut te donner c'est mon expériente personnel, mais collégue qui traine aussi sur ce forume vous dirons sans doute la même chose, pour ce qui est des donner technique voilà

M63Bg

- APers

- Impact Explosion

- Cache flammes 22 mm NATO

- 39 mm

- 320 gr

- > < 189 mm

- < > 300 mm

- Charge :37 gr d’explosif

- Corps préfragmenté (+/- 650)

- Mécanisme de mise à feu

- Rayon mortel : 8,5 m

- Elément de propulsion :

* 5,56 - 7,62 - BALL - Trac - (AP)

- Portées : 100 m (150) - 300 m (320)

- Efficacité :

* 100 m (        1,5 x 1,5 m)

* 50 %

- Sécurités :

-La chaîne pyrotechnique n’est pas

            alignée durant le Tpt & manipulations.

-Elle s’aligne entre 5 & 15 m

[Grenade à fusil]

Ca se tire avec une balle a blanc nan ? sinon la balle precute la grenade et te pete a la gueule ?! je me trompe...

oui tu te trompe il y a une canal a l'intérieur de la grenade qui laisse s'échapper la munition et s'est les gaz qui  normalement pousse la munition qui ejecte la grenade

[[Belgique]]

La Belgique n'est pas une invention anglaise. Vous confondez avec le Luxembourg si l'on peut dire...

A la chute de l'Empire, la Belgique actuelle était rattachée au royaume de Hollande (tout comme le Luxembourg malgré une relative autonomie de ce dernier).

En 1830 éclatent des révolutions un peu partout en Europe dont la finalité en Belgique est la création d'un Etat indépendant de la Hollande pour deux raisons : les belges sont en majorité catholiques, les hollandais protestants ; une partie non négligeable des belges sont francophones.

Du reste, la Belgique appartenait toujours aux Habsbourgs lorsque la Hollande était indépendante. Les relations entre Belgique et Hollande ne sont donc pas vraiment historiques.

A l'indépendance de la Belgique, le Luxembourg est resté sous souveraineté du roi de Hollande et Napoléon III a failli l'acquérir sans les problèmes causés par les prussiens qui tenaient garnison dans la forteresse de Luxembourg (la ville) depuis 1815 et des anglais qui voyaient d'un mauvais oeil l'agrandissement territorial de la France sur le continent. La conférence de Londres a consacré l'indépendance du duché.

Quant au fait que le roi en Belgique est roi des belges et non roi de Belgique, cela trouve sa cause dans le mouvement libéral de la révolution de 1830. Il en fut de même en France où Charles X roi de France a abdiqué en faveur de Louis-Philippe Ier roi des Français.

PS : J'utilise Hollande et pas Pays-Bas (même si c'est impropre) pour ne pas faire de confusion entre les Pays-Bas espagnols (la Belgique actuelle) et les Pays-Bas (Provinces Unies).

Voilà toute les facteur qui on amener que la revolution belge et eu lieu

Bien que le Sud comptait 3,5 millions (62 %) d'habitants et le Nord seulement 2 millions, les Belges ne représentaient que 50 % des sièges aux états généraux. Notons cependant que le Nord, surtout la Hollande, payait plus d'impôts.

La dette publique des anciens États avait été rassemblée et étaient maintenant supportée par l'ensemble du royaume. Or elle était au départ de 1,25 milliard de florins pour les Provinces-Unies et de seulement 100 millions pour le Sud.

La plupart des institutions avaient leur siège dans le Nord et les charges publiques étaient réparties inéquitablement. Seul un ministre sur quatre était belge. Cela était néanmoins en partie dû à l'opposition des catholiques à la Loi fondamentale. Maurice de Broglie, évêque de Gand d'origine française, menaça même d'excommunication ceux qui y prêtaient serment.

Le contingent imposé à la Belgique par le recrutement de miliciens était proportionnellement élevé, alors que la proportion de Belges parmi les officiers était faible : seul un officier sur six était originaire du Sud et encore étaient-il surtout représentés dans les grades les plus bas et dans la cavalerie et l'infanterie. Dans l'artillerie et le génie, où une formation spécialisée était nécessaire, le nombre de Belges était vraiment réduit. La plupart des soldats belges étaient donc commandés par des officiers du Nord.

L'application insatisfaisante de la liberté de la presse et de la liberté de réunion étaient considérée par les intellectuels belges comme un moyen de contrôle du Sud par le Nord.

En 1823, une réforme linguistique consacra le néerlandais comme langue officielle dans les provinces flamandes, y compris le Brabant méridional (sauf Nivelles). Cette législation souleva l'opposition des classes francophones. Le 4 juin 1830, la liberté linguistique fut rétablie.

Les conservateurs des Pays-Bas du Nord faisaient pression pour que seuls les fidèles de l'ancienne Église d'État (protestante) puissent être nommés au gouvernement, alors que les conservateurs belges voulaient rétablir le catholicisme comme religion d'État en Belgique. La coexistence de deux religions d'État sur l'ensemble du royaume était inacceptable par les deux camps. Jusqu'en 1821 le gouvernement se servit de l'opposition des catholiques à la Loi fondamentale pour conserver le caractère protestant de l'appareil d'État par le biais des nominations de fonctionnaires. Guillaume Ier lui-même était un partisan de la tradition luthérienne allemande, selon laquelle le souverain est le chef de l'Église. Il tenta ainsi de contrer l'autorité du pape sur l'Église catholique de son royaume en nommant lui-même des évêques. Il abolit également en 1825 l'enseignement secondaire catholique. Cependant, conscient du fait que son nouveau royaume était majoritairement catholique (3,8 millions de catholiques pour 1,2 millions de protestants), il prit des dispositions pour qu'il soit possible qu'un roi catholique accède au trône. Pour contrôler les futurs prêtres et leur donner une formation appropriée, il obligea les séminaristes à suivre d'abord deux ans de cours au Collège philosophique de Louvain, que ses fonctionnaires créèrent dans les bâtiments qui avaient abrité le séminaire central de Joseph II.

Les commerçants et les industriels belges se plaignaient de la politique de libre-échange menée à partir de 1827. La séparation de la France avait fait perdre à l'industrie du Sud une grande partie de son chiffre d'affaires. D'autre part, la colonie des Indes orientales connaissait une longue période de révolte et les produits britanniques concurrençaient la production belge. Avec la fin du blocus continental, le continent était envahi par des produits britanniques bon marché, appréciés par le Nord, encore surtout agricole, mais qui excluaient les productions du Sud.

[[Belgique]]

c'est quoi cette phobie de la France de la part des Wallon ?

ça semble completement artificiel. les Wallon c'est des Français point. il y a 0 différence entre les chtis et les Wallons. ça m'a tout l'air de restes du bourrage de crane que l'europe a subie après la défaite de Napoléon pour leur faire oublier les bienfaits de la République.

dommage mais aux Wallon, de se refuser a la France ça risquerait de leur couter cher. En tout cas c'est pas a la France de faire le premier pas, pour la Belgique Napoleon a refusé la paix et les Rosbifs ferons tous pour qu'on reste séparé et on connait leur pouvoir de nuisance. On a déja donné. Faudrait vraiment que les Flamands petent les plombs.

le plus grand danger est Bruxelle. francophones de tous les pays: achetez le terrain entre la Wallonie et Bruxelles pour rompre l'encerclement ;)

Mais non un wallon c'est un belge est pas un français, on parle peut etre la même langue, mais c'est pas pour ca que l'on a droit a notre identité. Durant toute l'histoire de nos contrée avant la révolution belge nous avont été transbauter tantôt espagnole, tantôt autrichien, tantôt français, tantôt hollandais, on a marre pour finir. si on suis ton raisonnement l'alsace devrais demander sont rattachement à l'allemagne et la corse sont rattachement a l'italie

[[Belgique]]

Les extrémistes flamands sont bien organisés et armés que les Wallons qui sont des moutons.

Il suffit de se rappeler des 15 militaires belges arrêtés appartenant un groupuscule néo-nazi : c'était des Flamands !

Le Wallon n'a pas l'esprit guerrier !!!

On pourrait le caricaturer de guindailleur, de bon vivant, de quelqu'un de tranquille, de pépére...

Le vote Vlaams Belang (parti extrémiste flamand) en Flandre est un vote d'adhésion et de sympathie tandis que le vote FN est un vote protestataire en Wallonie.

Le problème surgira pour Bruxelles que les Flamands veulent faire la capitale de la Flandre indépendante alors qu'elle est composée majoritairement à +/- 85 % de Francophones. La chance pour les Francophones de Bruxelles : il y a une population immigrée importante qui ne se laissera pas faire face aux extrémistes flamands ex. : Turcs, Arabes, ...

Autre problème : Fouron !

Si un jour ça dégénère (ce que je ne l'espère pas), la France ne devra pas intervenir entre les deux antagonismes dans son propre intérêt.

Les Wallons, qui ne veulent pas du rattachement à la France, comprendront qu'ils ont perdu en refusant indirectement la protection de la France.

Si les Flamands l'emportent, les Wallons attachés à l'indépendance et à la royauté s'en mordront les doigts pendant longtemps et ce sera même peut-être leur fin !

non mais c'est quoi c'est connerie, je suis désolé pour toi mais sache que les flamant voit encore moins l'utilité de leur armée que les wallons, la preuve beaucoups moin de jeune flamants veulent s'engager, en moyenne les flamants sont peut etre un peu plus travailleurs et discipliné que nous je te l'accorde, mais c'est pour ca qu'ils sont beaucoups moins enclin a se revolter que les wallons si les flamants veulent une session de certains pouvoir c'est uniquement par interet pécunier et une guerre civil c'est jamais bon pour les affaires, mais bon essaye tjrs de traité un ardennais ou un germano (qui sont wallon aussi) de mouton pacifique ou de bouffons guidalleurs, il t'expliquerons a leurs manières qui c'est pas vraiment le cas

[Grenade à fusil]

En belgique on va passer à deux lance grenade par section de 10 hommes il me semble.

Et pour le famas, il peut recevoir un lance grenade en dessous du canon, mais seul vos FS en sont dotés.

En belgique on utilise tjrs les grenade a fusil tirable depuis une FNC et sans besoin de changer de cartouche

c'est la M93BG que l'on peut fixer sur tous cache flamme au stanart OTAN de 22mm que le calibre soit en .223 remington (5,56mm) ou .308 winchester (7,62mm)

[le BMP-4]

Le BMP-4 est un recyclage de T-55 donc.

Ca encaisse comment un chassis de T-55 face à des calibres au dessus de la 12.7 ?

Moi je suis plus dans mon esprit c'étais le BTR-T

qui étais un recyclage de T-55

[le BMP-4]

Oui, il y avait matière à faire. Mais en Belgique le char reste politiquement incorrect, donc...

Je dirais plutôt financièrement incorrect

[Le Maroc se réarme]

General tu refuses de voir la verité en face...  Tu crois que parce que d'ici 2010 il aura peut-etre 10 000 000 de touristes par ans et que parceque il y a deux trois grand projets que le Maroc va s'enrichir et va properer de facon spectaculaire...

Vois un peu la verité en face, le Maroc est la 5iem puissance économique d'Afrique. Derriere l'Egypte , qui en therme de richese, du nombre de touristes et de PIB fait plus le double du Maroc. Et pourtant l'Egypte reste un pays du tiers monde, pauvre et sous-developer. De plus d'apres mes recherches le taux de croissance de cet année au Maroc n'a effectivement rien d'extraordinaire et le Maroc à une tendance qu'a moderniser les partis les plus riche et developper du pays, tanger, casa,ect... Je vois rien qui bouge dans le reste du pays.  Bref ya encore du boulot pendant des dizaines d'années.

Pardon pour le HS fenrir mais je pense que économie et defense vont de paire.

Ben  c'est peut etre un pays du tiers monde mais y a pas mal de pays dévellopé qui n'ont pas une armée aussi concséquence (notament la belgique)

[[Belgique]]

Artilleur, j'avais 21 ans j'était auparavant sorti du Lycée français de Bruxelles et je ne parlais pas un mot de néerlandais, + 20 ans après, je suis parfaitement bilingue, près de 60 % mes clients ne s'expriment avec moi qu'en néerlandais, plus de la moitié de mes amis sont flamands et ne me parlent que néerlandais, même si ils sont bilingues .... la différence ....??? je me suis sorti les doigts du c...l, j'ai arrêté de raisonner comme tout mes p'tits copains wallons : les sales flamands y n'ont qu'a faire l'effort de parler français.

J'ai compris que les flamands défendaient leur langue et culture comme le font aujourd'hui les français face à l'anglais ...mais voila, peu de gens en Belgique, du moins parmis les francophones ont cette réaction.

Resultat pratique, en tant que francophone bilingue, je suis devenu le "perle rare" pour l'employeur flamand (qui paye nettement mieux et offre plein d'avantages interessant du style Volvo V70 full options de société, magnifique PC portable avec wireless gratuit à la maison d'ou je rédige ce post, plan de pension à faire hurler de jalousie, 35 jours de congés payés, ...) tout ça parce que je maitrise les deux langues nationales (et l'anglais, mais bon Néerlandais + français = Anglais les doigts dans le nez > ça gêne un peu au début après se les être sorti du c..l  :lol: :lol: :lol:)...

J'ai quelques voisins wallons (car je vis pour l'instant en Wallonie) qui se demandent si ils n'auraient pas mieux fait d'apprendre le néerlandais, plutôt que de lanterner au MET .....(Minisère Wallon de l'Equipement et des Transports) ...

Mais ce refus de voir la réalité, c'est bien cela qui a sapé la francophonie de Belgique et qui ferra qu'elle mettera encore 30 ans à se relever ...

Clairon

Je me demande pourquoi les gens sur ce forum veulent tjrs montrer que les autres au tord, enfin tu as sous doute raison sur certain point mais tu n'as pas apris le flamant par simple interet communautaire, mais parce que tu avais quelque de négatif si tu ne le fesdait pas ou de positif  si tu le fesait alors pas la peine de faire le Malin. Moi même si je ne suis quand sale ardennais du sud fénant qui reste dans sont crotin quand j'ai l'occasion de parler avec un néerlandophone j'essaye d'utilisé le peu de compétence que j'ai mais ca arrive tellement peut souvent bon sur ce, en ce qui me concerne le sujet est clos