1RCH MDL 84

c'est bien ce qui me fait penser au minimum que l'une peut couvrir l'autre. Des articles de boursicotage récents liaient la non-décote de Dassault à la-dite annonce. C'est une pierre qui fait plus de deux coups, ça! -Santé boursière de Dassault; -Copie quantitative d'une autre fortement soupçonnée; -Pub/Comm. facilitée à l'international ( spec. BR ) -Respect des échéances Loi de prog. par ex. -moral des troupes. Un exemple d'article "boursier" : http://bourse.challenges.fr/news.hts?urlAction=news.hts&idnews=FPS100317_20375517&numligne=0&date=100317 et un autre dans le genre. http://www.lesechos.fr/info/aero/020376029919-les-marches-doutent-de-la-capacite-de-thales-a-retrouver-de-la-croissance.htm Je comprends Pollux ce que tu me dis mais je persiste à croire que des commandes, ça se déplace au besoin et que l'État ne serait pas malheureux que des ventes export bouche un peu la chaine. On sort encore moins de Raffy pour nos gars que maintenant avec les intérêts qui roulent sur le fric que l'on a pas encore à débourser qui si tout va bien permettent l'achat des nouveautés quand on se remet à en prendre. Évidemment l'industriel a du boulot, donc RÀB. M'enfin, j'échangerais bien ces considérations-là contre de vraies infos sur la gueule du Rafale Modifié. Et oui, il faudra bien payer Dassault, je l'ai déjà dit! Qui a les plans?

Le Damoclès XF qui doit arriver très bientôt, en 2014. . http://www.defense.gouv.fr/dga/votre_espace/communiques_de_presse/2009/plan_de_relance_etude_d_un_pod_de_designation_laser_de_nouvelle_generation

bien d'accord! C'est même une donnée de base du raisonnement en cours. Les appareils depuis le F-3 y compris les F1 revampés recoivent le GCP, Dassault prépare les nouvelles entrées d'air pour les 60 derniers et les forces prendront du Rafale à grosses ouies après, veux, veux pas! Mainteneant, Snecma dans ses documents tech. et comm. précisent la totale interchangeabilité des deux versions ( M88-2 GCP et ECO ). Dassault ne dois pas vouloir faire deux versions, eux. Tiens, encore un doc du genre : http://www.snecma.com/IMG/pdf/Note_d_informations_Snecma__M88_pack_CGP_VF_OK.pdf @+

Honnêtement, mec, partant du Fox-Three no. 14 dont parle Grabber, du truc que je viens d'amener et d'innombrables réf. croisées comme celle-ci : http://www.snecma.com/IMG/pdf/M88-2_fr-2.pdf qui ne date quand même que de juin dernier, il est difficile de ne pas voir que le ECO, c'est le GCP plus les 9T et qu'il se pointe juste à temps pous les 60 zoziots de la dernière commande et que c'est celle des EAU. D'où petit a que Snecma force un peu la main de l'État en ce sens que pour conserver l'avantage des économies d'échelle, la Défense s'en voit dorénavant dotée aussi puis petit b que la durée de l'adaptation doit tenir dans les 36 mois impartis ce qui petit c selon le post pro de Philippe est au bas mot ridicule à moins que la suggestion de plusieurs ne soit correcte qu'un minimum de travail amont n'existe chez Dassault qui va normalement de toute façon demander compensation pour la charge de travail et le calendrier imposé. C'est pour çà qu'il faut fouiller en direction de chez Dassault. ;) P.S. On peut aussi induire sans pendule que les livraisons au compte-gouttes vont encore se poursuivre en France.

Moi, je crois que je sais lire : De là : http://www.safran-group.com/IMG/pdf/30-31_Rafale_moteur_FR.pdf Alors je cherche des nouvelles de chez Dassault à la place, duraille. En passant, ces moteurs peuvent aller sur les 60 Raffy récemment commandés, qui ne sont vraisemblablement pas destinés à l'AdlA!

Dites les anciens, si mes trouvailles sont jugées trop disparates, je pourrais toujours ouvrir un fil Rafale niouzes mais je vais me faire dire que ça fait doublon quand même, non? 8)

COOL! Tiens, mec : http://cavok.com.br/blog/?p=7776 . http://www.aereo.jor.br/2010/03/19/ok-desde-o-ano-passado-sabiamos-que-o-rafale-seria-o-vencedor-mas/ Comme je l'ai signalé au lien d'aviapics, cela me dégoûte un peu du 2ème lien que l'on parle enfin des pauvres et des écoles ce qui est malheureusement vrai après les tombereaux de m..de que l'on nous avait servi préalablement comme "arguments" et rumeurs. Allez salut! P.S. Je crois avoir habituellement deux styles de messages : - celui où je dépose des infos - celui où je raconte des couenneries. Comme les déposes sont généralement brèves et exemptes de tchache, je pensais ne pas trop gêner; enfin faut voir.

euh, non, en fait seulement celle d'aviapics faite ailleurs : . http://cavok.com.br/blog/?p=7776 . http://www.aereo.jor.br/2010/03/19/ok-desde-o-ano-passado-sabiamos-que-o-rafale-seria-o-vencedor-mas/ Pour le premier, pas de problème mais le deuxième est un peu sinistre à mes yeux parce que cet argument-là pèse lourd et n'a pourtant pas servi dans le délire de presse d'avant le carnaval. Salut tous.

Bien reçu, aviapics, autant pour moi. En même temps, si il y a un fil pour chaque lieu où ça "Rafale", de quoi parlera-t-on dans celui-ci? ^-^

http://tribunadonorte.com.br/noticia/relatorio-de-jobim-vai-recomendar-rafale/143424 http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100319/not_imp526421,0.php http://www.aereo.jor.br/2010/03/18/relatorio-final-da-fab-diz-que-proposta-de-cacas-franceses-e-mais-consistente/ bonne lecture

Justement, Pascal, il s'agit donc d'un nez de Rafale! lequel semble très légèrement plus petit que celui du 2000 DGA.

on relaxe, et on attaque dès que ça chauffe! À demain les gars.

C'est ça, et t'as du retard à l'allumage. :lol: Quoi, 5 posts déjà? re-RAGD P.S. Pourquoi n'avons nous pas de smilies avec des coeurs?

Pardon Danell, pardon les malheureux qui le liront deux fois. Quant à T'Mor, je l'appelle par sympathie et il débarque pour me rabrouer! :'( Bon, avec raison mais quand même! Faux frère, va! =( :oops:

Voilà le "vrai" lien : http://www.ruag.com/Media/Press_releases/2010/18.03.2010 C'est mieux que je ne le croyais! Et ça fais de la bonne pub! Très cool! =D

Si Ruag fait les RBE2, c'est pour libérer la chaine chez Thalès, non? La prochaine tranche de Rafale sera toute AESA. Maintenant, est-ce pratico-pratique ou une compensation? Alors, ma boule de cristal qui disait ça : là, http://www.network54.com/Forum/211833/thread/1266708611/last-1268923838/Rafale+news+%235., il n'y a pas longtemps, elle roule! BR/SCH/Koweït . . . C'est comme quand le GIE Rafale crée 3 ou 4 co-entreprises aux EAU, ça ne veut rien dire...sauf que... Allez les Bleus! P.S. T'mor, ma biche, où es-tu? Quelle journée pour des vacances!

Cette phrase me fait penser que si Dassault n'a pas protesté depuis tous ces mois que le 9T est en préparation, c'est soit qu'ils avaient prévu le coup ou encore qu'ils pensent pouvoir faire avec, non?

D'où l'usage de l'italique. D'ailleurs, c'est pas top. Est-ce qu'on pourrait la pencher plus svp? :P

J'ai beaucoup de difficulté avec ce "métier"-là! Quant à son appui indéfectible, je peux te sortir des écarts mais en même temps, il faut bien reconnaître que ce choix du Rafale était fait depuis septembre et qu'il fallait boucler le dossier tout simplement. Sarkozy a fait très fort; l'annonce a foutu un certain bord.. dont les opposants internes et externes ont profité et ton juriste doit être bien content que tout ce brouhaha ai distrait tout le monde parce que dans les derniers jours du-dit mois de septembre, on entendait parler de poursuites sur l'appel d'offres. Mais ça va mec, je ne vais pas aller m'inscrire sur un forum de terroristes brésiliens pour lui faire sauter sa bagnole, promis!

M. Nelson Jobim, malgré tout le respect basique que je lui doive est un politicien. C'est à dire un doux mélange des pires aspects d'un présentateur télé, d'une femme qui cherche à te soutirer quelque chose et d'un vendeur de bagnoles usagées, le tout asservi à l'obtention d'un maximum de pouvoir. Il te fera toutes les déclarations que tu veux sans reprendre son souffle si tu lui fournis le sens du vent politique en temps réel. Ça ferait un beau jeu à la télé, tiens!

Suite logique : http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u708705.shtml =)

Parce que ça, c'est un "échange" ailleurs avec un rosbif : LUI- Moi- LUI- fais semblant de rien Moi- Depuis, la paix. Tiens, puisque sur le sujet ( de sa très gracieuse majesté ), j'ai croisé Jackonicko ce matin et je lui ai balancé un truc gentil au lieu de l'habituel croche-pied; avec un peu de chance, des effets similaires viendront d'une cause différente, RAGD.

Voici pourquoi la France va vendre des Rafales au Brésil :

De toute façon, comme tu le dis, les nombreuses petites phrases assassines de Jobim et une fois de Lula à l'encontre des USA côté restrictions ops et vente nous avaient normalement convaincus. Non seulement dans les liens ici, au moins les ceusses que j'ai déposés sur le sujet, on le montre avec en point d'orgue celui où la pauvre Mme Clinton est repartie la dernière fois en pleurant "ils ne nous aiment pas" mais aussi le "mood swing" de la presse brésilienne qui n'a pas reprit ses attaques aussi vitrioliques que niaiseuses après la pause carnavalesque. Ce qui pouvait empêcher le "deal" était 100% de nature politique et n'avait pas que peu à voir avec la possible résiliation de la loi d'amnistie pour les "beaux militaires" locaux. Je ne sais pas si il y eu du lest de laché derrière des portes closes par le clan présidentiel ou s'ils ont trouvé au contraire une nouvelle vis à serrer mais bon, le résultat est là! Si quelqu'un a fouillé l'aspect intérieur en question, une synthèse serait la bienvenue. ^-^

=) Ça, c'est de la super bonne nouvelle : http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100318/not_imp525840,0.php En gros, les milis disent que les trois avions peuvent remplir le rôle et qu'ils prendront celui qu'on voudra du moment qu'on leur en file un et que les élections ne viennent pas les en priver! Le blanc-seing dont Lula avait besoin! Et basta! O0 @zx OK, dac! Pas Raford, donc. . . F-38? ^-^