TMor

Allez c'est parti, arithmétique du TMor ! La France a toujours voulu vendre par lot de 40. Premier coup 36, il en manque 4. Deuxième coup 36 (vœu indien) + 4 (vœu français) + 4 (retard par rapport au vœu français de la première commande) = 44. Voilà, c'est tout pour aujourd'hui. La logique peut revenir.

Et j'ai crié... PiiiIIIIIIC, PiiiIiiiic, pour qu'il revienne.... Zut on a même perdu Christophe.

Avec un truc qui permet de voir l'ennemi de loin, oui.

Quelle force ne veut pas que ses utilisateurs parlent bien de son matériel ? Question bête... Ou pas. Les US seraient-ils les seuls à donner des consignes de communication ? Avec les enjeux militaires et commerciaux...?

Oui alors vas-y mollo parce que si j'ai décroché depuis quelques messages, je n'ai clairement pas cette perception de la situation. Tu as (peut-être pas intentionnellement) exprimé des choses qui méritaient des rectifications bienvenues de la part de DEFA et je n'ai pas l'impression que ce dernier ait commis les erreurs dont tu l'accuses. Pour la fin de ton message... Pffff... Je vais te remercier pour une chose : tu as poussé DEFA à encore mieux développer des choses que ceux qui ne sont pas dedans ne perçoivent pas bien. Parce que quelqu'un d'autre a eu des mots justes ici :

Mais d'où sort-il ce radar ? Ai-je loupé un épisode ? Pour 2024 ?!? https://www.defenseworld.net/news/25772/Captor_E_AESA_Upgrades_for_Bundeswehr___s_Eurofighters_from_2022#.Xuux02guc0M Voilà... Rien de tellement incroyable e' fait.

Je serai anti-Rafale, je me laisserai penser que manifestement, le Rafale a des insuffisances criantes et qu'on ne peut pas se passer de Typhoon pour les combler. Heureusement qu'il n'est pas encore question qu'ils s'en débarrassent. Ça va se voir qu'ils prennent les Rafale pour l'attaque au sol et les Typhoon pour "le reste"...

J'en viens à les souhaiter.

Il me semble qu'il est à plus de 400kts lorsqu'il frôle les 10g. Je demande à voir où tu l'as vu faire 11 à 350. Merci d'avance.

Ne t'embête pas merci, tu as rappelé le nécessaire. Comme tu sors parfois de vieux messages j'ai cru que tu conservais les liens en marque-page. Juste pour dire que face à un engin qui pèse lourd, avec TVC, ça peut être compliqué pour un Rafale et du coup n'importe quoi d'autre, même si certains diront "scénario pas réaliste etc".

Je suis un mauvais élève mais si Pic ou un autre peut nous mettre un lien sur ce qui s'est passé face aux Su-30MKI... J'ai le souvenir qu'au merge, ce n'était pas si simple.

Allez hop ! Encore un indice comme quoi le F-22 est sensé être une bête absolue en dogfight même canon. Le mec n'avoue aucune infériorité, tout au plus une équivalence. Vous allez me dire "ouais mais faut jamais écouter le cocher d'une machine il dira forcément que son avion est le meilleur". Mais non, je suis désolé, mais chez nous, les mecs sont humbles, à Chuet (au début) et Grandclaudon près. Pour Chuet je dis "au début" parce qu'en quelques mois il s'est BEAUCOUP assagi, il soigne son public et fait preuve de beaucoup de modération. Contraste énorme entre Chuet qui balance "Le Rafale est le plus bel avion de chasse européen, il a, en exercice, descendu des tas de Typhoon, a plein de F-Teens, et oui désolé les gars mais c'est vrai", et qui trash-talk le Typhoon chez Hushkit, et celui de maintenant qui invite à rester prudent parce qu'on ne peut jamais tirer de conclusions de cours extraits sans contexte... Et je n'ai jamais entendu un pilote de 2000 FR clamer de supériorité sur quoique ce soit. C'est Eric Gérard en 2003 qui avait lâché innocemment que le 2000 remportait 90% des dogfights contre le F-16. Bon, là, le monsieur, il est juste averti qu'il y a beaucoup d'européens qui écoutent, et vlan... "on vous boufferait tous même avec une main attachée dans le dos" (façon Rafale contre Typhoon). Dans la vidéo il y a quand même une alerte sur le carburant donc je serais très étonné de voir qu'il y avait un réservoir accroché...

Presque, mais pas de naissance. Suis bordelais moi, à l'origine.

Non... Mais j'imagine que oui.

Je ne sais plus dans quel livre je l'ai vu, mais je confirme (par source grand public). J'ai le souvenir que cette technologie était préférée par fiabilité. Mais ça prend un peu plus de place que le tout électrique. N'est-ce pas sur Typhoon que c'est tout électrique ? Je ne sais plus.