Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

stormshadow

Members
  • Posts

    2,493
  • Joined

  • Last visited

Reputation

291 Excellent

Profile Information

  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Où peut on voir les réponses de Billie Flyn à nos questions ?
  2. Quelques éléments pour vous aider d'avantage. D'abord cette ancien post dans ce topic http://www.air-defense.net/forum/topic/15971-attaque-et/page/2/: Et ces liens: http://toughsf.blogspot.com/ http://www.projectrho.com/public_html/rocket/spacegunconvent.php http://www.projectrho.com/public_html/rocket/spacegunconvent2.php http://www.projectrho.com/public_html/rocket/spacewardefense.php http://www.projectrho.com/public_html/rocket/spacewardetect.php http://www.projectrho.com/public_html/rocket/spacewarship.php http://www.projectrho.com/public_html/rocket/spacewarshipart.php http://www.projectrho.com/public_html/rocket/fighter.php
  3. Autant avoir du B21 à la place du NGAD vu que le B21 aura une charge utile et une autonomie très supérieur au NGAD. Je suis surpris que les programmes X45/47 n'est pas abouti à quelque chose d'opérationnel.
  4. Un GAN cela coûte combien en coût d'achat et MCO ?
  5. Pour amener ces drone kamikazes régulièrement sur le champ de bataille, il faut bien des avions déployés depuis un PA ou une base aérienne proche.
  6. C'est pour cela que la meilleur solution aurait d'avoir un m4k + rafale mono-réacteur avec le même moteur et mêmes technologies que le m4k et abandonner tout le reste y compris les m2k.
  7. Mais pour traquer les TEL, il faut de l'aviation de combat donc du PA.
  8. J'ai créer un Wargamme pour mettre en avant vos idées sur ce que devrait être le SCAF ici:
  9. Bonjour à tous, Votre mission est de concevoir un système SCASF (Système de Combat Aérien et Spatial du Futur) pour la France. Votre système doit permettre d'accomplir les missions suivantes n'importe où sur Terre (Portée Mondiale), avec un maximum d'efficacité, de réussite, d'intensité et tenir dans la durée dans un conflit de très haute intensité, et ce quelque soit les moyens défensifs et offensifs actuelles et futur qui seront utilisés par nos ennemis potentiel: Interception/police du ciel Défense/Supériorité/Domination aérienne Frappes stratégiques conventionnels et nucléaires SEAD/DEAD CAS INTERDICTION Lutte anti-navire et anti-sous-marine Lutte ASAT (anti-satellite y compris face aux Satellites/spationefs en orbite GEO/elliptique/trans-lunaire et aux points de Lagrange) Défense anti-missile/ballistique/anti-armes hypersoniques et anti-ASAT Reconnaissance/Surveillance de tous les milieux (Terre/mer/air/espace y compris sous terre et sous la mer) NB: les AWACS et les drones de reconnaissance/surveillance actuelles sont de plus en plus vulnérable à cause des missiles à très longue portée russes et chinois tel que les PL-15/21) Guerre électronique et informatique Transport (avec possibilité de largage de personnels et fret) et ravitaillement en vol NB: les avions de transport et de ravitaillement sont de plus en plus vulnérable à cause des missiles à très longue portée russes et chinois tel que les PL-15/21 Toutes les solutions sont accepté et n'hésiter par à les illustrer par des vues d'artistes. N'hésiter par à penser bien au delà de la boite. Cependant, pour des raisons de contrôle gouvernementale, tous les vecteurs nucléaires de votre système SCAFS doivent pouvoir être piloté/biplace (pilote + NOSA) et avoir une très forte capacité de survie donc être furtif ou hypersonique (vitesse de croisière supérieur à mach 5) et si possible les deux à la fois. Pas de limite de budget mais votre système SCAFS doit offrir le meilleur rapport Efficacité-perfomance/coût globale afin d'en avoir le plus possible à budget équivalent. Votre système doit également prendre en compte les limites en terme de personnels et de recrutement des armées françaises. Bonne chance/bon courage, on attend le meilleur du meilleur du meilleur de votre imagination !!!!!!!!!!! Quelque topics intéressants sur ce forum pour vous aider: http://www.air-defense.net/forum/topic/14810-solutions-alternatives-aux-avions-de-combat/ http://www.air-defense.net/forum/topic/22682-suprématie-aerienne-et-si-le-chasseur-était-has-been/ http://www.air-defense.net/forum/topic/21638-que-sera-la-6th-gen/ http://www.air-defense.net/forum/topic/13202-re -avions-de-combat-6ème-génération/ http://www.air-defense.net/forum/topic/16047-le-slam/ http://www.air-defense.net/forum/topic/7052-exercice-de-créativité-armes-fictives/ http://www.air-defense.net/forum/topic/12613-base-aerienne-mobile/ http://www.air-defense.net/forum/topic/12140-dissuasion-conventionnelle-et-suprématie-planétaire/ http://www.air-defense.net/forum/topic/26876-retex-guerre-en-ukraine/ Quelques liens intéressants pour vous aider: https://therestlesstechnophile.com/ https://satelliteobservation.net/2018/02/26/contested-space-i-threats/ http://www.projectrho.com/public_html/rocket/surfaceorbit.php http://www.projectrho.com/public_html/rocket/planetaryattack.php http://www.projectrho.com/public_html/rocket/planetaryattack3.php http://www.projectrho.com/public_html/rocket/planetaryattack2.php https://www.defensenews.com/training-sim/2021/04/12/a-us-air-force-war-game-shows-what-the-service-needs-to-hold-off-or-win-against-china-in-2030/
  10. Je ne vois que deux solutions au SCAF Un drone furtif monomoteur avec un M88 dérivé du Neuron Évolution du SNA/armements et des moteurs du Rafale en minimisant les modifications de la cellule avec les standards F5/F6/F7/F8/etc...
  11. En anglais: 1- What do you think of Rafale F4, can it be better than F35 ? 2- What upgrades do you wish for F35 ? 3- What weapons do you wish to be integrated on F35 ? 4- What 6th gen fighter is going to bring compared to 4th/5th gen fighter ? 5- Wil F35 will have active defense with laser Directional Infrared Counter Measures and anti-missile micro missile ? 6- Can low frequency and multistatic radar detect F22/F35 ? 7- Can futur IRST detect F35 and make stealth obsolete ? 8- Will F35 have a variable cycle engine in the futur ? 9- What do you think of Meteor Missile/ Is Aim-260 will have the same range/NEZ as the Meteor missile ? 10- What is the advantages of the F35 HMD compared to other HMD like JHMCS or Scorpion ? 11- How F35 compared to Typhoon in regard to turn rate, acceleration, climb rate and max speed and ceiling in a combat air to air configuration ? 12- How F35 compared to F16 in regard to turn rate, acceleration, climb rate and max speed and ceiling in a combat air to air configuration ? 13- How F35 compared to F18 in regard to turn rate, acceleration, climb rate and max speed and ceiling in a combat air to air configuration ? 14- How F35 compared to F22 in regard to turn rate, acceleration, climb rate and max speed and ceiling in a combat air to air configuration ? 15- Will NATO have a new data-link standard like MADL to replace link-16 in all aircraft ? 16- Why MADL data-link is not integrated in all US aircrafs ? 17 - Why F35 do no have a two seat variant ? WSO can be usefull in complex mission like we see for Rafale for nuclear strike mission or training and instruction ? 18 - What do you think of low-level high speed flight to avoid SAM and ennemy aircraft ? Is this tactic is going to be obsolete in the futur given the progress of SAM/aircraft and the use of drone swarm ? 19 - Will Hypersonic aircraft replaced 4th/5th gen aircraft ? 20 - What is the advantages of F35 sensors fusions compared to Rafale sensors fusion ? 21 - Do you think a long range BVR IR missile like the MICA IR could be usesfull for F35 ? Is such a missile a threat for steath aircraft ? 22 - Do you wish as a fighter pilot in a F35, more shorter range missiles or less but longer range missiles ? 23 - Can ECM/active stealth replace passive stealth ? 24 - How 4th gen aircraft can complement 5th gen aircraft ? Do you prefer to have only 5th gen aircraft again't ennemy aircraft/drones and SAM ? 25 - Why the US air force is procuring F15 EX instead of F35, does F15 EX have any usefull advantage agains't F35 ? Do 4th gen aircraft have any future agains't futur threat ?
  12. Et aussi contre les bases aériennes/terrestres et navales et les entrepôts étendue, l'ASMP-A peut être utile.
  13. Effectivement, cependant l'intégration du VL MICA sur sous-marin a bien été étudié. Le SPEAR3 ou le MALD peut être une munition rôdeuse vu qu'il sont conçu pour accompagner des chasseurs dans tout leur raid donc ont une autonomie importante.
  14. Pour un pays envahis, outre du renseignement et une grande quantité d'arme AA/AC à livrer, il faudrait également pouvoir livrer des missiles de croisières et missiles balistiques pouvant être tirée depuis des conteneurs standard ISO, pouvant être ainsi dispersé au sein de la population. Ainsi en utilisant tous les renseignements de l'OTAN, les ukrainiens pourrait directement frapper toutes les bases russes utilisé pour l'invasion. Sinon pour l'armée de l'air FR, il faudrait: - Accélérer au plus vite les programmes FMC/FMAN et AS4NG - Des drones leurres et de guerre électroniques/informatique et des munitions rôdeuses à longue portée pouvant être emportés en grande quantité (comme le SPEAR 3). - Un drone furtif omni-rôle à long rayon d'action et monomoteur avec un M88 dérivé du NEURON et pouvant être utilisé depuis un PA - Des systèmes de défense active avec des micro-missiles antimissiles et laser de type DIRCM installé sur tous les avions - Des kit de ravitaillement pour tous les A400M plus la capacité de tirer des FMC/FMAN ainsi que des drones leurres et de guerre électroniques/informatique et des munitions rôdeuses (comme le SPEAR 3) depuis la soute. - Moderniser les systèmes sol-air SAMP-T avec un nouveau radar AESA GAN, des radar sur mât, une suite de guerre électronique/informatique complète et le missile TWISTER. - Des leurres gonflables capable d'imiter n'importe quel véhicule et aéronef et la capacité à opérer depuis des routes. Pour la marine FR, il faudrait: - Des VLS compatible avec n'importe quel missiles (comme le MK 41) - Faire en sorte que les missiles FMC/FMAN soit compatible avec les VLS - Augmenter significativement le nombre de VLS en ajoutant des VLS au sous-marin BARRACUDA, en convertissant les anciens SNLE (une fois que les SNLE 3NG entre en service) en SSGN, ainsi que des drones sous-marin avec des VLS - Faire en sorte que les missiles FMC/FMAN, VL MICA NG, ASTER et TWISTER puisse être tirée depuis des tubes lances-torpilles - Mettre une suite de guerre électronique/informatique complète sur toute les FDI Pour l'armée de terre FR, il faudrait: - Faire en sorte que les missiles FMC/FMAN ainsi que les VL MICA NG, ASTER et TWISTER et MLP puisse être tirée depuis des conteneurs ISO standard - Des systèmes de protection actives sur tous les véhicules au front (VCI-Char/SPAAG/etc...) - Des unités de reconnaissance, un peu comme la cavalerie US: https://www.youtube.com/watch?v=nmiIqONvHeQ, combinant Infanterie-VCI (avec canon 40 CTA + MMP)/char/mortier de 120mm (avec munitions guidés) sous tourelle et SPAAG (avec canon 40CTA et VL MICA NG) avec des véhicules chenillé basé sur un même chassie (CV 90 ?), tous armée de canon de 30*113mm en armement secondaire et capable de déployer des drones ou mât optroniques (depuis les VCI et char) - Ces unités de reconnaissance serait appuyé par une grande quantité de LRM/canon de 155m et conteneur ISO lance-missiles dispersé/camouflé/retranché sur le champ de bataille - Armer tous les hélicoptères Tigres avec des drones leurres et de guerre électroniques/informatique et des munitions rôdeuses à longue portée pouvant être emportés en grande quantité (comme le SPEAR 3). - Des drones VTOL de reconnaissance/surveillance et guerre électroniques/informatiques
  15. Avec quel emport le Rafale peut-il voler à 50 000ft sans PC en supersonique ?
×
×
  • Create New...