Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

A-4

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    340

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par A-4

    Remplacement du Famas fortement envisagé, étonnant personne n'en parle ici

    dans Europe

    Posté(e)

    On tourne en rond que si on a envie de tourner en rond. Le pas de rayures de 178 mm permet de stabiliser sur leur trajectoire les projectiles de 5,56 mm conformes au STANAG 4172, y compris les traçants qui ne sont pas plus lourds mais plus longs (la densité de la compo traçante étant évidemment inférieure à celle du plomb). Ce n'est en fait pas la masse qu'on doit gérer, c'est la longueur du projectile. Sur la plage des températures OTAN (-54 à +52°C) seul le pas de 7" permet de stabiliser l'ensemble des projectiles en vigueur dans les armées de l'OTAN dans ce calibre. C'est tout !

    Remplacement du Famas fortement envisagé, étonnant personne n'en parle ici

    dans Europe

    Posté(e)

    Reprenons ... au début du programme FELIN, le FAMS F1 devait etre remis a niveau. Pour cela on a repris certains éléments du G2, le canon entre autre, et fait produire par Beretta. Les prototype de F1 FELINisé on donc bien eux un canon 6 rayures 9 pouces. Sauf que a priori c'est pas satisfaisant avec toutes les munitions envisagé. La solution batarde 9 pouces base G2 a donc été abandonnée. Beretta a proposé le canon du AR70 comme base, Nexter y a apporter les modif qu'il fonctionne avec le FAMAS FELIN ... et ca doit normalement etre la version définitive, avec 6 rayure et un pas de 7 pouces.

    A-4, ATO, à l'aide! j'ai bon? ou pas?

    Voilà voilà  =)

    Le canon des Famas surbaissé et FELIN sont effectivement rayés en 7" avec 6 rayures, selon une définition Nexter qui n'a pas grand chose à voir avec le barreau de l'AR70. En ce qui concerne le résultat, joker.

    Ici on cause fusil

    dans Matériel

    Posté(e)

    Pour l'instant le 1er, le 13 et les CPA sont en train de s'équiper progressivement en HK416. A terme il remplacera tous les FA des unités du COS, même si le 1er gardera encore certainement un paquet de Colt qui sont encore en très bon état et ont toujours leurs aficionados. Les marins (qui ont été les premiers mili en France à s'équiper de G36) passeront aussi au fur et à mesure au 416 pour des raisons d'harmonisation, comme le Glock deviendra certainement à terme le PA standard du COS. Les GCP ont aussi un petit nombre de G36K, on les voit assez fréquemment sur les sites de photos mili.

    Les rumeurs de remplacement du 416 par une autre arme sont des bruits de ch..., rien de plus.

    Des HK416 pour l'armée Française

    dans Europe

    Posté(e)

    Qu'en est-t-il du poids et de la fiabilité ?

    Le poids, on peut le connaître facilement. Après, reste à voir le bilan inconvénient / avantages sur le plan opérationnel. A mon sens, l'encombrement en hauteur est trop rédhibitoire pour en faire autre chose qu'un gadget. Quant à la fiabilité, c'est l'inconnue mais avec un a priori négatif, l'histoire n'ayant pas révélé à ma connaissance de chargeur grande capacité pour cette plate forme qui soit raisonnablement fiable.

    FELIN en Afghanistan, premier emploi opérationnel.

    dans Europe

    Posté(e)

    La dessus je trouve que nos ripainsel se sont bien fait avoir par des gusses intoxiques par le marketting ER: les 150kg de charge en statique sur un bout de metal, pas besoin d'une barre a mine affutee de 6.3mm d'epaisseur. Et encore je dis pas que ca coupe, ni que ca ne casse pas (j'ai vu un Shrapnel peter sur une operation bien moins spectaculaire que ce que le marketting ER montre).

    Je vais pas dire que c'est de la pure zoubia, mais AMHA c'est pas le genre de schlass ultra utile sur le terrain, d'autant qu'a poids equivalent (et surtout a budget equivalent) on trouve des tas de trucs plus utiles que ce machin (par ailleurs 330gr c'est du foutage de gueule, avec l'etui on doit atteindre les 500gr sans douleur)... les schlasses des para-commando belges tiennent aussi toutes les specs vantees dans la doc, bien que l'etui soit... sub-optimal, mais avec 300 roros de budget pour un coutal a 48 roros, on peut s'offrir un bel etui eagle (ka-bar) et un beau multi-tool victorinox qui va bien dans la pochette avant, pour obtenir une combinaison d'un bien meilleur rapport utilite/poids/prix. Autrement si le but c'est de donner un appendice devant reveler la virilite de nos troupes aux yeux des Afghans, autant leur filer un Kukhri d'un kilo, au moins sur ce plan ca aura plus de gueule et de prestance que ce truc de Klingon  8)

    + 1

    A une époque où la chasse au poids devrait être haut placée dans la liste des priorités, ça laisse rêveur.

    Remplacement du Famas fortement envisagé, étonnant personne n'en parle ici

    dans Europe

    Posté(e)

    Concraitement le remplacent du famas ont le voudrait comment ?

    Au niveau de ca composition

    architecture

    munition

    systeme de tir

    L'EMAT souhaite une arme d'architecture conventionnelle, à emprunt de gaz et verrouillage par tête de culasse rotative, alimentée par boîtiers-chargeurs de 30 coups conformes au projet de STANAG 4179. L'ergonomie de l'arme devra être compatible avec l'ISTC. L'arme devra pouvoir tirer des grenades à fusil. Un certain nombre de rails Picatinny devront être intégrés.

    Pour les détails, je pense que beaucoup de points pourront encore changer d'ici le lancement de l'appel d'offres...

    Remplacement du Famas fortement envisagé, étonnant personne n'en parle ici

    dans Europe

    Posté(e)

    C'est quand même moins cher que l'original. Les soldats paient souvent ces accessoires de leur poche.

    Vendre, et acheter, des m... pareilles quand la peau de gars est en jeu, c'est respectivement inconséquent et idiot.

    Le fait que l'équipement d'origine du FAMAS soit ce qu'il est n'explique et ne justifie rien. Je préfère tirer avec mes organes de visée mécaniques que de confier ma vie à des saloperies qui vont me lâcher au mauvais moment, en admettant qu'elles soient en mesure de garder leur zéro après avoir un tant soit peu tiré.

    Remplacement du Famas fortement envisagé, étonnant personne n'en parle ici

    dans Europe

    Posté(e)

    Les contributeurs semble avoir une vue approximative du tir de la grenade à fusil il faut 2 choses un organe de visée type allidade et un dispositif permettant de propulser la grenade plus ou moins loin et dernière chose une cartouche spéciale dite 'feuillette" ou un dispositif de  piège à balle. Une chose est certaine le tir d'une grenade à fusil demande un entrainement certains et une technique sans faille sans cela le tireur y laisse le  dentier et est condamné à purée pour quelques temps.

    Faut pas exagérer non plus, pour avoir tiré une douzaine de GAF fumi et quelques APAV dans la journée, on en meurt pas non plus. Tout au plus une épaule bien douloureuse, voire un peu bleue. Il faut juste avoir la position qui va bien pour ne pas se faire mal sur le F1 avec son garde-main proéminent, c'est sûr.

    Sinon le FAMAS surbaissé garde la capacité GAF mais seulement en tir direct. Le tir avec l'optique FELIN en place étant à éviter, cela va sans dire.

    Enfin de par le retrait des organes de visée luminescents du FAMAS, je m'aperçois que tout le monde tire désormais "au pif" en tir direct. Après, on me parlera de précision...

×
×
  • Créer...