artyparis
-
Compteur de contenus
1 542 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par artyparis
-
-
Les Rois Maudit, j'allais évoquer cette source d'inspiration revendiquée par l'auteur.
En ce qui concerne intrigues, meurtres, jeux d'alliances, mariages diplomatiques, etc... Ca me parait crédible d'imaginer tout ceci dans notre monde moyen-ageux.
Côté armes, combats, je n'y connais rien.
Pour revenir à notre sujet:
La série de photos du comédien me fait douter de son authenticité.
Certes, les américains aiment bien voir le travail du comédien comme une victoire sur la nature: je me fais grossir démesurément, je passe 15 jours ds un asile, etc... Comme si l'épreuve, la souffrance que s'impose le comédien était un gage de "sérieux". En Europe, on s'intéresse moins à la transpiration.
Donc que le comédien de la photo se charpente, se construise une grosse musculature pour jouer un rôle, c'est courant aux USA.
Mais là, même jogging sur les 3 photos, même bouteille d'eau,... des indices qui peuvent laisser imaginer une série de 3 photos prises en une séance, puis photoshopées. Peut-être.
-
Un des mes plaisirs honteux est d'aller troller les youtubes consacrés aux ET. Toutes les videos qui montrent un ET/base secrète ET/soucoupe.
Je ne sais pas si les auteurs de ces montages sont dupes, cherchent un moyen d'être considérés, se moquent... En tout cas, c'est amusant.
Pour revenir à ce fil, qu'il est agaçant de voir la confusion entre OVNI/UFO et vaisseaux ET.
Est ce l ignorance ou le mensonge qui pousse tant d'intervenants à considérer que si on ne sait pas ce que c'est, cela signifie qu'on parle d'une intelligence ET?
PS: Aaaaaah cette video qui parle d'une base secrète ET repérée dans l'Antarctique via Google Earth. J'ai précisé à l'auteur que pour moi c'était un gros cheesecake, qu'il était incapable de me prouver le contraire, donc que c'était bien un cheesecake.
PS2: Je n'écarte pas l'idée d'une intelligence ET qqe part dans la galaxie, à un moment donné. En espérant que c'est en même temps que nous.
-
En ce qui concerne l'avenir de la Belgique.
Y a t il une date importante à l'horizon?
La scission est elle dans l'air?
Certains acteurs de ce débat ont gagné/perdu de la crédibilité?
Au final, est ce un sujet d'actualité?
PS: sujet qui a complètement disparu des medias français.
-
Tu crois pas que il aurait pu gardé la ligne du 2000 et les ouvriers pour d'autres projets, quitte a sacrifier la rentablité sur qqs années?
...
pendant que nos concurrents ne font aucuns cadeaux et nous taillent des croupieres.........
-Comme un concessionnaire qui a plusieurs modèles à vente. Il a plus de chance de faire une vente.
Accessoirement, faut considérer les réalités économiques. Notre budget tire déjà la langue pour garder une ligne de production de Rafale (1/mois, champagne!)
Mettre sous verre la ligne du M2000: aberrant et impossible. Il y a par ex une myriade de sous-traitants derrière Dassault. Et TOUS feraient le grand écart pour un éventuel contrat? Ils n'ont pas le temps et l'argent.
-Sérieux, c'est fatigant c'est posts défaitistes, cette attitude bipolaire (champion du monde / fin de race). On est naïf, on est nul, on ne sait pas négocier, on n'est pas assez méchant, on fait des cadeaux... tandis que TOUS nos concurrents profitent de nos faiblesses en vrais pros.
Suffit de regarder les autres contrats signés. De se souvenir des dossiers scabreux en partie dévoilés au grand public, avec versement de commissions, attentats,...
Réjouissons nous, nous savons mettre les mains dans la m****!
-
C'est ça qu'il vous faut: http://mwomercs.com/forums/
Un FPS avec du Mech dedans^^
C'est plutôt de la simu, c'est gratuit et nous sommes qqes français à nous y retrouver.
Faites moi signe si ca vs tente.
-
36 appareils.
Je réalise tout à coup. Et dire que nous pleurons parce qu'on a à peine 200 Rafale.
Le Brésil a renoncé. Il se décidera dans 20 ans.
-
Y a quand même bcp d'Oncle Sam dans le Grippen.
Un Rafale monoréacteur?
Y qu'à mettre un seul réacteur dedans en fait^^
Je sors.
-
Ambiance "fin du monde" dans certains post dites donc. Ca me fait penser à la bruyante agonie du génie français quand Paris s'est fait doublé par Londres avec les JO.
-Le Brésil a pris le Grippen. Il est moins cher. Ce n'est probablement pas le seul argument, mais il semble majeur dans le dossier brésilien.
Lula a peut être rêvé du Rafale, d'émergence au niveau diplomatique...et puis la population a demandé qu'on s'occupe un peu plus d'elle. Le gouvernement de gauche ne pouvait faire la sourde oreille. Il ne pouvait plus flamber et acheter le Rafale. Hop, on range pour 20 ans les ambitions internationales.
-"La France est nulle, elle ne sait vendre qu'à ses marionnettes africaines, faut tout changer...:"
Quand ma voiture n'avance plus, il suffit parfois de changer un pneu. Ne vous fiez pas toujours aux garagistes^^
Ne pas oublier qu'on a fait NOTRE avion pour répondre à NOTRE cahier des charges. Et qu'ensuite on s'est dit que vendre qqes appareils serait une bonne idée.
Et on n'a pas les moyens de faire des grandes séries pour baisser le coût unitaire.
Notre appareil est cher, et ne répond qu'aux attentes de clients ambitieux et friqués. Pas le cas du Brésil apparemment. Rideau.
Du côté de Dassault, difficile de dire qu'il n'y a que des bras cassés au service commercial.
-Fallait baisser la culotte en Suisse pour flinguer le Grippen et assurer le coup au Brésil?
Y a qu'à, faut qu'on... Si on avait vendu à perte, qu'aurait on entendu? "La France ne sait pas vendre, etc..."
-"La France va se venger sur les autres contrats"
Vous avez quel âge pour faire des caprices? Vous planez à 15 000.
Pensez une seconde aux emplois français concernés par les contrats déjà signés.
Je propose de sanctionner le Brésil comme la Lybie. Ils n'ont pas acheté le Rafale, nous allons leur faire une démo à la maison.
Soyons encore plus ambitieux: une démo du coté des usines Saab.
Sérieusement, ça sentait le roussi depuis un moment dans cette affaire. On deviaanit les objections brésiliennes. Qui est surpris?
Pourvu que ça passe en Inde, pourvu que ça passe...
-
MICA IR et Meteor
dans Europe
"...ce domaine était l'un des plus exposé à nos turpitudes nationales."
Vive le débat et la critique. Et évitons de tomber dans le défaitisme. La France a perdu beaucoup de batailles. Peut on admettre qu'elle en a gagné quand même quelques unes?
Enfin, remarquez que les politiques aberrantes ne sont pas subitement apparues en 2012. Et que, malheureusement^^, elles ne sont pas propres à notre pays.
Et vous admettrez qu'il ne suffit pas à un projet politique de vous déplaire pour être "aberrant".
-
Y a t il une menace réelle qui pèse sur les intérêts brésiliens?
Le Brésil peut se permettre de changer ses priorités budgétaires.
-
La bonne blague.
Il y a des entreprises françaises qui travaillent avec l'Afrique, donc la France est suspecte quand elle envoie ses troupes.
Argument récurent des milieux bien-pensants qui reprennent les propos d'africains infréquentables.
Ca massacre, ça viole, ça traffique, et ça hurle à la Françafrique dès que le business est menacé par Paris.
Les pillards africains, ils n'ont aucun intérêt bien sûr. Et ils ont raison puisqu'ils sont africains. Et puis "ça se saurait s'il y avait des sanguinaires en Centrafrique"!!
Quand les leaders d'opinion se font les porte-paroles de criminels dont ils ignorent tout...
Certes la France n'est pas une sainte. Mais ce n'est pas suffisant pour dire que c'est le diable au paradis.
-
Merci FATac.
"Oui ... les V2 depuis 1943"
Pas tellement des missiles nucléaires américains. Mais je prends la réponse quand même.
-
http://www.gizmodo.f...tml#more-216629
"Tout a commencé en 1962...Kennedy a fait en sorte que chaque arme nucléaire américaine ne puisse être lancée que par une personne accréditée, avec le mot de passe adéquat... Auparavant, disons simplement qu’elles pouvaient être accessibles par n’importe qui ou presque."
Y avait des missiles avant 1962?
-
-"Bon, on va se séparer pour aller chercher du secours."
-"Tu es celui qui va sauver le monde"
-"Tu vas finir l'oeuvre de ton père". (Rebelle, mais pas au point de contester l'autorité quand même^^)
Dans le genre, regardez comme Ironman est consensuel.
ACDC à plein tube, parce qu'il parait que c'est rebelle.
Le héros ne coopère pas avec l'armée. Mais sur le fond, il s'agit quand même de défendre Meuricah. Y a des cons chez les militaires, mais le héros connait un militaire sympa (et noir, sinon y a que des blancs dans l'histoire et le service marketing râle)
Le père si distant blabla... transmet à son fils sa mission civilisatrice. Rebelle mais responsable le héros quoi!! Il fait ce que Papa lui demande.
Y a les méchants marchands d'armes et les gentils marchands d'armes.
-->On entre tous dans l'histoire. Surtout les enfants, qui enregistrent tout ça.
Et avez vous noter l'omni présence de la musique pour rythmer les évènements d'un film?
Rock/techno pour les gun fights, piccolo pour les scènes tristes où le héros montre sa fragilité, violons quand ça galoche...
Nous sommes tellement conditionnés qu'on ne remarque plus la bande-son.
-
La société qui commercialise le Louvois mériterais d'être trainée en justice pour avoir mis tant de militaires dans une situation impossible.
Merci au ministre de la défense d'avoir enfin percé cet abcès,
Me demande si le prestataire est bien le seul responsable de ce plantage majeur.
Le MinDef ne tape pas tellement sur lui.
Si c'était le noeud du problème, ministère et Etat-Major en feraient des tonnes. Là, c'est calme niveau communication. On lave son linge sale en famille?
-
Je constate qu'il y a pas d'étrangers européens occidentaux qui prospectent le marché indien comme le vin, le fromage, la bière, la charcuterie, ...
Tu penses ou tu constates?
Pas de prospection? Quelles sont tes sources?
http://www.ubifrance.fr/Galerie/Files/Divers/etude-ou-exporter-en-2013-%282%29.pdf
Cf p 157.
D'après Ubifrance, 2 difficultés majeures:
-accord de libre échange en négociation pour baisser les droits de douane
-pas de réseau de distribution moderne dans l'ensemble du pays (transport et réseau centralisé de magasins). Le chaine du froid n'est pas garantie, donc pour les produits frais ce n'est pas gagné.
-
http://www.pgmprecision.com/fr_FR/accueil.html
Je ne savais pas qu'on fabriquait encore des fusils en France.
-
De quelles armes s'agit il svp?
Je reconnais ça : http://www.pgmprecision.com/fr_FR/fusils/ur.html
Mais pour la dernière photo, j'ai un doute.
http://world.guns.ru/sniper/large-caliber-sniper-rifles/brit/ai-as50-e.html ?
-
La baleine est morte: fin du système Louvois.
-
Ca se termine souvent avec les applaudissements d'une foule unanime qui remercie du fond du coeur un "mec bien".
Et puis il faut toujours que le scenario permette au méchant d'être tué. Parce qu'aux USA, la vraie sanction, c'est quand même la peine de mort.
Plus léger. Quand un héros rencontre une fille, c'est toujours un coup de foudre pour les deux futurs amants.
-
Le truc qui sert à rien et dont on parle au début du film (et ça tombe comme un cheveu dans le soupe, SPLASH).
- "T'as vu mon peigne? Il est en bakélite"
2 heures plus tard: "Si seulement on avait un truc en bakélite pour désamorcer la bombe"
Dans le même genre, ca m'avait marqué gamin ds "Jour de tonnerre" avec Cruise et Kidman. Lui, pilote, est au lit avec elle. Et il lui explique avec 2 petites voitures, qu'elles vont plus vite ensemble, que toutes seules. Evidemment, on en reparle lors de la course à la fin du film:
-"Mais il ne rattrapera jamais le premier!!
-Sauf si son (deuxième) pire ennemi, (qu'il a sauvé hier de la noyade/emmené chez le dentiste/...), l'aide en lui ouvrant la route, car deux voitures..."
-
Et la voiture qu'on démarre en filant un coup sous le volant, et on fait un court-circuit avec le bordel qui tombe ensuite.
Ok, ca ne se voit plus depuis que les voitures sont supposées mieux protéger du vol. On a perdu un gros cliché :/
Et les conduits d'aération des immeubles qui font 2 mètres de large... Y a un monde qui se balade là-dedans^^
Imaginez les archis: "Et là, on carre le conduit super extra large, parce nos clients transpirent comme des cochons obèses, donc on fait vraiment large".
-
Et le méchant à la James Bond, tellement bavard.
"Je vais vous expliquer tous les détails de mon plan pour devenir le maître du monde".
-
Il faut être riche, discret (surtout si t'es pas copain avec les pays occidentaux) et patient (Parce qu'un programme nucléaire ca ne se lance pas en 10 ans.)
Une fois que t'as la bombe, faut savoir aussi comment tu l'envoies chez ton ennemi. Parce que la faire péter chez soi, c'est considéré comme un mauvais choix tactique.
D'un point de vue technique, aucune idée.
PS: je serais un peu inquiet pour mon destin si j'étais ingénieur du programme nucléaire d'un pays peu apprécié de l'Occident.
-
1
-
Appel d'offre brésilien
dans Amérique
Posté(e)
Je me demandais: Pourquoi Dassault n a pas fait un monoréacteur?
Et pourquoi on n'a pas gardé la chaine de production du M2000? Ca doit être pas compliqué.
Et le F1, on l'a gardée cette chaine de production j'espère!
Tout ceci montre que Dassault ne sait pas faire et vendre d'avions.
Car tout le monde en conviendra: si on n'y arrive pas une fois, cela signifie qu'on n'y arrivera jamais. Et qu'il faut TOUT revoir.
Si t'as la grippe, il faut chercher une donneur d'organes et tout changer.
Donc échec de la négo, tout a déraillé chez Dassault. Fermons la société et relançons en une autre. Ca doit pas être sorcier.
Je crois d'ailleurs que Renault a fait un petit moteur à hélice il y a qqes années. Voilà le début d'un nouveau projet industriel d'envergure.
Niveau négociation: on a été trop gentil!!
Fallait annoncer clairement "si vous ne prenez pas le Rafale, on annule tous les autres contrats. Les sous-marins, le nucléaire, ... tout. Bande de nazes"
On a des cojones ou pas?
Comme toujours les français draguent, mais c'est pas eux qui choppent. Je dis ça, car j'ai regardé attentivement TOUS les contrats signés par nos prospects. JAMAIS la France ne gagne. D'ailleurs elle n'a jamais gagné, c'est bien connu.
On a TOUJOURS perdu. Et ne venez pas me dire "Pas mal d'être la France alors qu'on perd tout le temps". ce n'est pas en finassant qu'on avance.
Voilà.
Où est la porte svp?