christophe 38
-
Compteur de contenus
4 763 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Messages posté(e)s par christophe 38
-
-
Donc ce qui est valable pour une armée de jeunes conscrits norvégiens ne le serait plus pour les fantassins français professionnels?
bonjour
ne le prends pas mal, ce n'est pas le but :
mais, le conscrit norvegien, il est parti en A-stan ? il a utilisé son arme ?
Il a fait le Mali ou le Centre Afrique ? (et je ne te parle pas de durée, de nombres d'engagements, de nombre de chargeurs tirés (et pas au pas de tir))...
bref, nous, Français, nous avons des territoires sous toutes les latitudes (que ce soit Djibout' avec des accords de défense, ou la Guyane). Nos milis sont allés sur beaucoup de théatres ou les autres pays étaient réticents à y envoyer meme des détachements symboliques...
Nos soldats ont du monter au feu avec le materiel que l'on leur a donné...
Alors, la verte, comme ça, je trouve cela un peu loin de ce que nos milis font vraiment sur le terrain. En résumé, ce qui peut etre bon pour un conscrit norvegien qui ne quitte pas son territoire, c'est une chose... pas certain que ça s'adapte à l'ensemble de notre armée.
-
Bonjour Olivier
Je veux bien qu'Assad ait une responsabilité, mais, enfin, des extrémistes religieux en A-stan (et ça depuis pas mal d'années), en Syrie, en Lybie, au Maghreb (les Algeriens ont eu du mal à se débarrasser des leurs, les Tunisiens essaient aussi de se débarrasser), au Mali...
c'est pas tout Assad qui est responsable, là, non ?
Maintenant, qu'ASSAD parte.........
pour y mettre qui, à la place ???? un dauphin qui aurait l'unanimité ?? (il existe ?)
Rechercher la démocratie au sens où nous, occidentaux, l'entendons, c'est à dire laisser la place en cas de défaite aux élections aux suivants qui ne devront pas trucider les perdants ni les éliminer.... je ne suis pas sur que cela soit la norme dans ce continent ...
Ne pas aider Bachar est un choix ; simplement, il faudra serrer les fesses qu'il ne perde pas avant la fin des barbus.... parce que leur califat commence à etre étendu, ils ont des ressources et sont riches ) ; ils vont devenir incontournables.
-
1
-
-
Ils sont encerclés. La voie d'approvisionnement c'est l'avion via l'aéroport. Aéroport contre lequel les islamiste de l'EI meme assaut sur assaut, avec attentat suicide puis attaque en regle. Pour le moment ca tient sur un fil ... mais si l'aéroport tombe c'est mort. Et il semble qu'il y ai un tres gros assaut en cours...
et dire, que question posture, nous ne voulons pas aider Bachar, mais, que ce faisant, en luttant pas contre Daesh, on "aide" indirectement les barbus... (à distance, comme ça, je me pose des questions simplistes : qui est le plus dangereux des 2 ? Bachar ? va t il nous envahir, nous nuire ? les barbus ? vont ils renvoyer chez nous nos jeunes, qui sont paumés et qui ont adhéré à leurs thèses (pour y faire des attentats et lutter contre notre civilisation )? où est le plus gros risque ?)
pas toujours facile à suivre, la politique
-
L'adoption du SCAR serait logique, l'arme étant connue d'une partie des militaires français.
argument douteux
imagine toi que ça peut aussi s'appliquer aux Kalash
comme aux M16
et tous leurs dérivés..
-
c'est une bonne question...
et il faut bien sur répondre "oui" !
sinon, ils sont morts pour rien.
-
1
-
-
Quel homme ce Bachar, on n'en a plus des comme ça en occident, du moins au pouvoir...
heu,
aujourd'hui, c'est quoi l'alternative à Bachar ?
les barbus qui égorgent et qui décapitent ?
et voilà, nous nous reveillons alors que Bachar est le 3° de sa dynastie à avoir et garder le pouvoir...
En attendant, et vu nos résultats en Irak où nous, occidentaux, avons amenés la ruine et le chaos, voire la faillite du pays, en A-Stan où rien n'a changé depuis ...les Russes (je n'ose pas parler de la LYbie qui n'existe plus (que sur le papier)..
Nous avons des nouveaux hostiles sur le chemin, en la personne de l'EIL, équipés, armés par nos amis et alliés parait il ...
donc, si nous ne voulons pas de Bachar, pas de souci, envoyons nos pioupious sur place regler le probleme avec les deux parties.
et toi, Karg, qu'est ce qui est mieux ? Al Bagdadi ou Bachar ??
-
Asus et MSI font des bonnes bécanes, fiables et bien dotées (bien nées)
-
bonjour
oui mais...
est ce exploitable en France ?
Un drone pese un certain poids et le faire tomber revient aussi à le faire chuter d'une maniere incontrolée ... quid de ce qui est dessous ? foule ou public ou zone sensible (et dégats).
La Chine ne s'interesse pas à son opinion publique et en va pas se casser la tete à ce sujet là...
mais, nous ?
Imaginons un drone qui survole un défilé du 14 juillet ? une manifestation ? on fait quoi ? on le descend (chef =D ) ?
-
Bonjour
que donnera dans le temps des vedettes en bois dans une athmosphere tres humide ?
Bref, en métropole, elles passaient rarement plus d'une journée (et une nuit à la mer).
Est ce que leur emploi, en OM, sera dans les memes conditions ? (pour qu'elles durent encore, parce que, 35 ans, ça commence à faire)
-
bonsoir
l'autre souci, c'est qu'ils n'ont pas acces à l'information( la télé, le Net, sauf quelques privilégiés).
Ils ne savent pas comment vivent les autres peuples, leurs bonheurs, leurs plaisirs, leurs loisirs, leurs emplois...
Ils ne connaissent sans doute pas grand chose de la geographie mondiale, sauf ce que veut bien leur faire savoir leur pays...
(quand on voit que le Grand Souriant va raconter à son bon peuple que les cartons de riz (d'aide alimentaire) sont marqués USA .... parce que les USA ont été battus lors de la guerre de Corée et qu'ils sont désormais des vassaux...)
Donc, pour eux, les autres, c'est l'enfer...
Ils ne peuvent pas savoir que, si on jour, on se met sur la gueule, pour eux, la Liberté sera au bout du chemin.
-
1
-
-
bonjour,
valeur symbolique, ça peut etre un palais présidentiel (Bachar..)
comme une cible religieuse en Arabie Seoudite.
AMHA, il ne faut pas négliger leur capacité de nuisance : tant que les pistes sont en état ou que les avions sont en mesure de voler, ils peuvent semer le bazar dans une region qui n'en a pas besoin.
Et pour détruire l'aviation syrienne.... faudrait déjà avoir un feu vert des Russes...
et bien identifier qui est l'ennemi le plus dangereux : EI ou BEA.
Parce qu'à mes yeux, affaiblir le regime syrien, c'est renforcer les barbus.
Est ce ce que nous voulons ??? serieusement ???
les tyrans, les régimes musulmans en ont beaucoup.... alors, si c'est pour faire comme en Irak ou en Lybie... je pense que l'on peut s'abstenir.
-
Bien que je doute complétement de l'utilité tactique de tels avions (en AA, à part faire peser une menace sur les hélicos syriens, et en AS, bof si les pilotes n'ont pas la main avec des armements non-guidés), il est URGENT de les abattre.
Les barbus baiseurs de chèvres avec des avions à réaction ? A renvoyer d'urgence au moyen-âge, via AMRAAM, MICA & autre.
bonjour
tu le vois en intercepteur aérien ????
moi pas !
11 septembre 2001, ça te sonne ? chez moi, c'est le jour où le monde s'est rendu compte qu'un avion de ligne pouvait aussi servir de bombe volante.
Donc, adapté à la circonstance, si les barbus à sandalettes voulaient utiliser ces avions non pas pour attaquer au sol ou descendre des hélicos mais pour se fracasser sur des objectifs à haute valeur (soit symbolique, soit de personne...)
tu penses que ce serait impossible ?
-
je doute que ca soit lui, il parle d'un turc dans l'article.
je suis de niveau mondial pour l'anti-char .... dans BF4 O0
et il s'appelle Abou Youssef al-Turki..... Abou Youssef le turc....
que cela parle d'un turc dans l'article..... logique, non ?
-
Maintenant quel intérêt auraient eu les indépandantiste à abattre volontairement un avion de ligne ?
je me demanderai plutot comment fonctionne leur IFF en mode dégradé :
si c'est comme je pense, je ne suis pas surpris.
Je pense que leur IFF reconnait les amis mais n'a aucun discernement pour les autres codes (ou absence de code). Donc, pour un tireur, tout ce qui n'est pas ami est ennemi, liner comme jet adverse.
Partant de là, le tir ne me surprend pas.
-
C'est de la première photo qui me pose problème, celle ou l'on voit l'avant de l'avion (cockpit) avec cette petite surface sous la vitre criblée d'impacts.
C'est vraiment très petit comme surface criblée surtout pour une charge de 70 kg.
bonjour
moi, ce qui me dérange sur cette photo (celle qui montre la partie gauche du poste de pilotage, en dessous des hublots), c'est le sens de la déformation du métal (due aux éclats) : j'ai l'impression que le métal est déformé (sur beaucoup d'impacts) de l'interieur vers l'exterieur.
(ce que je traduirais par une explosion de la tete missile sur la partie droite du poste de pilotage, avec des éclats traversants et qui sortiraient par la gauche)
-
re,
simplement, on ne cherche pas au bon endroit : (pas taper, j'explique) :
pour moi, l'avion a été détourné : d'une part, la coupure depuis l'avion de tous les signaux dénote une intervention humaine. De meme que les changements de cap et d'altitude successifs.
Si on accepte ce postulat et que l'on considère que le ou les pirates avaient un but, et pas simplement de crasher l'avion (parce qu'il n'y aurait pas eu besoin d'avoir des manœuvres évasives si "sophistiquées), le ou les pirates avaient comme but, soit de se poser dans un pays pour "capturer" des passagers à forte valeur ajoutée, soit de se jeter sur une cible.
Quels sont les pays suffisamment coupés du monde et qui pourraient être intéressés par des scientifiques ? à part la Corée du Nord, dans le secteur, moi, je ne vois pas.
Et, concernant ce pays, les dirigeants sont suffisamment fantasques pour être épiés, surveillés, tant par les Chinois, leurs sponsors, que par les cousins du sud ou les americains. Bref, cela aurait transpiré. (et se poser dans un autre pays... les téléphones, les tablettes auraient accroché du réseau en redescendant.. et ça se saurait)
quelles pourraient être les cibles potentielles dans le rayon d'action de l'avion ?
et là, je ne donne pas de liste ne connaissant pas suffisamment la politique des pays du coin...
alors, cet avion, il est où ?
soit il a eu un probleme interne en vol (imaginons une mutinerie ) ou une dépressurisation ou un air devenu non respirable, bref, occupant HS et l'avion continue son vol jusqu'à fin de carburant
soit il est arrivé à proximité de sa cible et a été descendu en pleine mer.
Politiquement, ce n'est jamais vendeur de revendiquer d'avoir descendu un liner...
on saura peut etre, dans 50 ans....
Si on excepte que le signal des "boîtes noires" qu'ils détectaient venait de leur propre bateau, effectivement, c'était très pro.
signaux que 2 bateaux situés à 500 km de distance ont capté, alors que les boites portent à 100 fois moins...
et cette incohérence, cela ne les a pas troublé.
-
1
-
-
Pourquoi pas "pressés" ?
parce que j'ai le sentiment que, depuis le début, on nous balade.
C'est incroyable alors qu'il y a des satellites partout, des capteurs sous marins, des sous marins, des hydrophones dans toutes les mers pour tracer les soum' ennemis, personne n'a rien entendu ?
et meme les Americains, on ne les entend pas sur le sujet. Que dalle !
en gros, j'ai l'impression que l'on cache des choses.
et je ne parle pas du traitement des infos par les Malaisiens.... faire faire des prières, des incantations .... au 21° siècle....
eux, ils sont entre le Moyen Age et le monde reel.
-
Un navire français seul va réussir là où des flottes australiennes, chinoises et autres ont échoué ?
Sinon est-ce que les personnes à bord ont déjà été légalement déclarées décédées ?
un navire français peut aller aussi chercher là où les autres ne sont pas allés et ne sont pas pressés d'aller.
-
Je veux dire sur son poste actuel
Vrai !
bonsoir
j'ai été surpris par le ton qu'il a pris concernant Bachar El Assad et les événements en Syrie, au moment où notre Président pensait frapper ce pays...
Coté politique internationale, nous avons perdu beaucoup de notre indépendance (par rapport à l'idée qu'en avait de Gaulle).
bref, ce n'est pas un bon.
-
1
-
-
Je trouve que JYLD et Fabius sont effectivement les 2 ministres qui semblent les plus compétents dans ce gouvernement.
heu, Fabius, compétent ? je pense que nous n'avons pas le meme sens du mot "compétent".
-
merci pour le partage de ces superbes images.
Les pilotes maitrisent bien la bête ^-^
-
Salut !
J'aimerais désinstaller Modern Warfare 3 mais le jeu n'apparâit nulle part sur mon ordinateur. Je ne l'ai pas trouvé dans le disque C ni dans le menu déroulant des programmes.
Quelqu'un sait commen faire ?
bonjour
sur 7, tu cliques sur l’icône windows (le rond, en bas à gauche de l'écran).
Dans le panneau qui s'affiche, tu as un rectangle, tout en bas qui indique en grisé "rechercher des programmes et fichiers".
Tu tapes modern warfare...
et le programme s'affiche.
là, soit tu cliques droit sur l’icône du jeu et tu affiches "propriétés" ; ça te donnera le chemin pour aller là où se trouve l’icône, donc, normalement le programme,
soit tu cliques sur " voir plus de résultats" et (chez moi), je trouve l'endroit où se trouve mon programme (il est dans un dossier steam, sur D).
-
bonjour
le 5.7.
Portée limitée (en usage police), pas ou peu de ricochet, bonne pénétration (meme des pare balles)... (inconvenient ? un malfaisant planqué derriere une porte de voiture sera "abrité" ; il faudra une autre arme pour le toucher).
par contre, en effet, le 9 para.... c'est une munition de PM.. donc, inadaptée dans une arme de poing
-
Non pas forcément et le PA sous les lois de protection enveloppe est capable de faire amerrir l'avion a très basse vitesse, queue basse ce qui est idéal et ne conduira pas a une désintégration de la cellule, bon il faut aussi que la houle soit modérée ou que la trajectoire soit parallèle a la houle mais c'est possible.
Perso et a ce stade je partage l'avis de Zx.
re,
si nous partons de l'idée que quelqu’un à bord a changé de cap, volontairement,
débranché, volontairement, les différents émetteurs qui pouvaient envoyer des infos et permettre de localiser l'avion,
que cet avion ne s'est jamais posé dans un pays "ouvert" (j'exclus la Corée du Nord, car si un pirate avait fait voler l'avion jusque là bas, en faisant une approche basse altitude, coté mer), je ne suis pas convaincu que l'on le saurait
je ne vois donc pas pourquoi le pilote (celui qui était aux commandes du vol détourné) se serait cassé la tete pour amerrir proprement, au milieu de nulle part. (en meme temps, s'il s'agissait de fracasser l'avion, pourquoi se compliquer la vie à faire toutes ces manoeuvres dillatoires ?).
donc, sans rentrer dans des thèses conspirationnistes, je verrai bien comme hypothèse, un détournement d'avion pour aller s'écraser sur une base US avec, soit un tir missile qui est classifié dans une zone inhabitée, soit une panne en route (une erreur de nav) et l'avion qui tombe à court de coco.
Scanner le bip des boîtes noires c'était même assez "marrant". Ils ont capté ces bips pendant un bon bout de temps en nous assurant que "cette fois ça y était, ils étaient sur la bonne pisete" avant de se rendre compte que ces signaux venaient d'un navire en surface. Bravo.
^_^
oui, simplement, ces bips ont une portée kilometrique ou à peine plus et les deux navires ont reçu des émissions et se trouvaient à 500 km de distance.
ça ne pouvait pas coller.
Remplacement du Famas fortement envisagé, étonnant personne n'en parle ici
dans Europe
Posté(e)
re,
je ne dis pas le contraire, mais, nos milis doivent affronter le sable, la chaleur, le froid...
j'avais cru lire ici, il y a quelques années déjà, si je me rappelle bien, que le 416, par exemple, n'aimait pas les fortes températures.. (il me semble que ça engendrait des pertes de précision)..
Vu que cette future nouvelle arme, vous allez vous la coltiner pour au moins 20 ans, autant qu'au départ, elle ne soit pas mal née (il en va quand meme de votre vie, dans les engagements).