christophe 38

en meme temps, quand tu vois Hollande, PR, qui s'épanche dessus avec des journalistes.... tu te dis que le niveau mental de nos dirigeants fleure bon la cour de récré

il n'y a pas grand chose à commenter : la Royale fait parfaitement bien le job, parfois en association avec d'autres administrations (je pense aux Douanes). Le seul bémol que je puisse y trouver, c'est que ça va pereniser le "truc", c'est à dire employer/user/utiliser les batiments de la Marine qui a peut etre d'autres missions à faire...

heu, je crois que l'on ne se comprend pas : Le droit à manifester est strictement encadré et laisse peu de place à l’improvisation. Toutes les manifestations sur la voie publique (cortèges, défilés, rassemblements) doivent faire l’objet d’une déclaration préalable au moins trois jours et au maximum quinze jours francs avant la date de la manifestation. Cette déclaration doit être faite en mairie ou en préfecture. A Paris, les modalités sont légèrement différentes. La déclaration doit se faire à la préfecture de police, deux mois (trois en cas de foule importante) avant la mobilisation. Les demandes effectuées plus tardivement sont admises «lorsqu’un événement imprévu, d’envergure nationale ou internationale […] la justifie. L’urgence doit en être dûment motivée». Pour être valide, la demande doit être signée par au moins trois organisateurs domiciliés dans le département, qui doivent détailler leurs identités et adresses. Le but de la manifestation, la date, l’heure, le lieu, l’itinéraire dans le cas d’un cortège, les mesures de sécurité prévues ou encore une estimation du nombre de participants attendus doivent être indiqués. Même si les autorités compétentes ne s’opposent pas à la mobilisation, elles peuvent exiger des modifications quant aux choix du lieu (comme dans le cas de la manifestation de samedi), du parcours ou des horaires par exemple. dans le cas des gilets jaunes, par exemple, les manifestations déclarées sont tres minoritaires. (je suis en train de t'écrire que, autant le droit à manifester existe, qu'il est encadré ; sorti de ce cadre, les participants sont hors la loi. C'est assez comique de se raccrocher à la loi quand on est hors la loi.) dans l'autre cas, il s'agit d'un attroupement ; si cet attroupement regroupe, par exemple 2000 personnes et qu'un seul est porteur d'une arme, l'attroupement devient un attroupement armé avec tous les risques, pour les non armés, d'une escalade. J'en viens à ta réponse. Quand des gens se regroupent pour aller manifester en ville, en sachant bien que la manifestation n'est ni encadrée ni déclarée, ils doivent savoir au fond de leur esprit qu'ils commettent une infraction. Quand ils sont mélangés avec des gens qui commettent des infractions, visage dissimulé, par exemple, jets de projectiles sur les fdo, quelque part, leur bulbe doit les titiller et leur dire que ça pue et qu'en face, ça va finir par reagir... quand ils voisinent avec des gens qui vont piller des magasins, bruler des commerces ou des voitures, ils devraient se dire que ce n'est pas cela manifester (contre l'état)... mais, s'ils restent... ils s'exposent à respirer du lacry à minima (une parenthese avec le lacry : un bouffon medecin a déclaré faire des prelevements sanguins pour trouver du cyanure et il se trouve des clowns pour le croire !!!! Interdit de reflechir, c'est mortel ! imaginons qu'il y ait du cyanure : qui en respire le plus ??? les forces de l'ordre qui l'envoient depuis des années. Y a t il recrudescence de mort par empoisonnement au cyanure chez les CRS et les mobiles ?? mais, ce genre de reflexion implique d'avoir au moins 2 neurones vivants dans le cerveau) j'en viens aux sommations : que disent les textes ? https://www.lci.fr/social/manifestations-et-maintien-de-l-ordre-par-la-police-que-dit-le-droit-2110138.html Voici ce que disent les textes : "un attroupement peut être dissipé par la force publique après deux sommations de se disperser restées sans effet [et] adressées dans les conditions prévues par l’article L. 211-9 du code de la sécurité intérieure", indique l'article 412-3 du code pénal. Ces sommations sont, dans l'ordre : "Obéissance à la loi, dispersez-vous", puis : "Première sommation : on va faire usage de la force" et "deuxième sommation, on va faire usage de la force". Elles peuvent être complétées ou remplacées par le lancement d’une fusée rouge, explique l'avocate Alexandra Hawrylyszyn. De plus, cette autorité doit être "visible et identifiable, sans ambiguïté pour l’ensemble des manifestants" et "porteur de l'écharpe tricolore" ou d'un brassard tricolore, pour les commandants de groupement ou de compagnie de gendarmerie. Personnellement, j'ai toujours vu l'OPJ qui faisait les sommations avec soit un haut parleur, soit un mégaphone. Apres, eh bien, ça charge.... alors, c'est certains que des manifestants peuvent pleurer qu'ils n'ont rien fait, mais, va l'expliquer à des gens qui ont reçu pendant des heures des cocktails molotov, pour certains qui ont été brulés, pour d'autres qui ont pris des pavés, pour d'autres encore qui se sont fait insulter (va te suicider..) et leur demander de la moderation dans les coups de tonfa ou de bouclier. et, s'il n'y a pas de sommation, c'est que nous sommes dans le second cas prevu par les textes, "que le rassemblement soit autorisé ou non, les forces de l'ordre peuvent employer la force sans sommation si des "violences ou voies de fait" sont exercées contre eux, ou si les forces de l'ordre "ne peuvent défendre autrement le terrain qu'ils occupent"." quant à la proportionnalité de la riposte, le flic/gendarme a son arme, son baton et ses grenades. Si on lui jette des pavés depuis une distance de 10-15m, tu ne lui en voudras pas qu'il ne tire pas sur l'individu ? tu t'imagines aussi que, avec son baton, il aura les bras courts ??? que lui reste t il ??? rien ou les grenades. Va manifester en Pologne ou en Espagne et revient comparer...(et je ne parle pas de la Russie ou de la Chine, parce que si tu en reviens, c'est que tu auras eu de la chance) enfin, concernant les gilets jaunes, ils se sont mis tout seuls dans l'impasse et dès le début en refusant d'avoir des portes paroles et une liste de revendication claire. C'est un brouhaha (puisque pas grand chose d'audible ne sort), c'est l'expression d'une bande de frustrés qui ne reconnait pas l'éléction du president de la république (sans se demander ce qu'ils faisaient ou si leurs votes, aux 2 tours étaient des votes efficaces). Ce sont des ignorants de l'économie (j en ai un qui m'a dit que le salaire de Macron, 15 000 euros par mois etait trop elevé ; en comparant avec le gyneco de ma douce, en province, qui ne fait que 12 000, en comparant avec les patrons de societé générale (9 SMIC par jour ! ou de BNP 6 SMIC par jour ou les patrons du CAC 40 ou de la SNCF)... Ils veulent payer moins d'impots ????? mais pour rentrer moins d'argent, il faut en sortir moins... qu'est ce qu'on dérembourse ?? on diminue la durée du remboursement chomage et on la met à 3 mois ? on met l'école publique payante ??? on fait payer le vrai cout aux services ??? et je ne parle pas de la couleur politique des GJ... Autant certaines revendications me plaisent, autant la forme a été à chier. quand au nombre, on est dans l'ordre de 0.5% de la population (qui ont manifesté)... bref, il y aurait à en dire. edit : je suis flic à la retraite, major, 3° echelon parti en 2013 avec 2270 euros par mois. les pensions sont ici : https://www.alliancepn.fr/cmspics/www/Salaires 2019 1/grille pension 1er _JANVIER 2019 avec CASA.pdf juste un point de détail ou deux : en juillet 2013, je touchais donc 2270 euros avec 80% ; maintenant, c'est avec 75% que les collegues ont cette somme. Ce que je veux dire, c'est qu'entre désindexation des retraites par rapport au cout de la vie et hausse des salaires, j'ai perdu 160 euros par mois. Je n'ai pas eu d'augmentation de juillet 2013 à avril 2019 et là, j'ai eu 1.80 euro (oui, moins de 2 euros par mois) ; comme vous, je subis les hausses des produits qui me sont indispensables, loyers, assurance, carburant, electricité etc... bref, mon pouvoir d'achat diminue aussi. Ma douce est en activité, major aussi, 5° ech, et bientot exceptionnel ; les salaires sont là : https://www.alliancepn.fr/cmspics/www/Salaires 2019 1/PRO 0.pdf je suis juste en train d'écrire que notre couple gagne plus de 50 000 euros annuels et que nous faisons donc partie des 10% de la population qui paie le plus d'impots. Si j'en paie et si j'accepte d'en payer, ce n'est pas pour que des gens qui n'en paient pas détruisent ce que je paie. https://argent.boursier.com/impots/actualites/10-des-francais-paient-70-de-limpot-sur-le-revenu-4439.html Et, quand j'écris si j'accepte d'en payer, c'est parce que la pression fiscale nous fait reflechir à nous expatrier... Nous ne payons pas l'ISF, mais le matraquage fiscal nous fait mal ! et si ce matraquage est necessaire pour le bien etre de ceux qui n'en paie pas, oui, pourquoi pas ! mais, qu'ils ne saccagent pas notre societé. et, comme les riches, si nous partons, ce ne sera pas pour revenir https://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/exclusif-ce-que-lexil-fiscal-coute-aux-finances-publiques-962184 https://www.boursorama.com/patrimoine/actualites/combien-coute-l-exil-fiscal-6dc3d1619beda3d5e80b93cbf54525fb entre foutre le bordel dans les rues et pénaliser ceux qui travaillent et matraquer ceux qui ont la richesse et qui paient, certains choisissent de partir sans espoir de revenir. c'est aussi à mediter.

pas retrouvé la source

je plussoye : entre etre indépendant sur une matiere stratégique et etre pieds et poingts liés parce que le vendeur de pieces détachées ne veut pas que vous interveniez dans telle zone qu'il convoite, il y a un monde.... regarde les sous marins nuke britanniques : penses tu qu'ils puissent attaquer n'importe quelle cible ??? je te rappelle qu'ils louent les missiles nucléaires... autre "détail" : lors de la premiere guerre du golfe, je me suis laissé dire que les Irakiens ne pouvaient pas tirer missile sur les avions français : ça n'accrochait pas (autrement écrit, une ligne de codage leur interdisait de tirer sur des avions français) est ce que c'est ce que nous voulons ?? ne pas pouvoir nous défendre contre un adversaire parce que le vendeur d'avions ou d'autres matériels a truandé les logiciels des matériels vendus à l'export ??? appelle cela du chauvinisme, si tu veux, mais, moi, j'appelle cela de l'indépendance.

400 000 chaque pour mémoire, les anciens raidco, arrivés en 2008 valaient 350 000 euros piece http://www.raidco.com/construction/rib/rib1100hardtopob.php (la PAF en avait 2 (il en reste 1) et la Gie en avait un (le meme) et la Kondzo, qui avait une coque plus legere)

juste une ou deux précisions. Les miloufs, ils font ce qu'ils veulent avec leurs semi rigides... (la loi commune du vulgaire prékin ne s'applique pas). Pour les civils, il n'en va pas de meme. En gros, au delà de 12 m, on passe dans une autre catégorie de navigation...(et d'obligations). Nous venons de recevoir, sur Mayotte, des SR de 11.30 https://www.facebook.com/Prefet976/posts/2008149982610082/ 11.2m, 2 x 350 CV, ça peut monter à 50-55 knds (voir l'état de la mer), coque legere (de mémoire 3.5T en ordre de marche (ça vole))... et 4° catégorie de nav (20 nautiques des cotes, malgré le radeau, sur l'arriere)... et tout ça, parce que commande groupée (nous en attendons 2 autres en 2019), pour la modique somme de 400 000 euros. Bref, ça coute un bras et faut entretenir (entre les embases qui tiennent, en gros 500-600 heures, dans notre usage), les moteurs font 2 000 h et sont lessivés (moins de 2 ans)

je crois qu'on approche la vitesse maxi d'un moteur à hélices... par contre, pour le poids, avec les fibres et matériaux modernes, ça doit pouvoir s'alleger, donc monter plus vite et consommer moins.. donc rayon d'action allongé ou charge militaire augmentée..

où ? sur l'avant derniere photo ??? et ??? juste un coup d'oeil sur l'insigne de leur casquette, la taille des galons sur les manches..... ils ne sont pas français, peut etre meme américains. (le beret vert, au fond, salue bien, à la française) ; les casquettes, à part celle de l'amiral ne me semblent pas de chez nous) Pour moi, il n'y a que l'amiral (4 étoiles) au premier rang, qui est français.

pas faux, mais, il faut que ça tienne l'humidité (les fibres perdent en efficacité si humides) et aux UV... Vous verrez bien, à la livraison, ce à quoi ça tient. en police, les pare balles résistent au 9 para ............................................. tiré dans un canon court (un pistolet), pas depuis un PM (donc, logiquement pas à des munitions tirées depuis des armes longues ou des "gros calibres" (quoique, ne tient pas non plus le 22 LR en balle blindée) ne resistent pas à des vitesses au delà de (en gros 500 m/s) ne tiennent pas la balle blindée (entierement en acier), encore moins à la THV.. ça résiste au cal 12 (la Brenneke, par exemple) mais la secousse est telle que le porteur fait une hémorragie interne et le resultat est le meme, c'est simplement plus propre : pas besoin de nettoyer ou de ramasser les morceaux. Bref, ce qui a interessé certains de mes collegues (et moi), c'est "de quoi ça protege vraiment ? " sachant que ce n'est pas une armure et qu'on n'est pas invincible. Pour la coque, je ne me fais pas trop de souci : il doit y avoir des compartiments étanches (sur les Raidco, nous avons le peak avant qui est plein et 3 compartiments étanches ; donc, pour les couler, il faut y foutre le feu) ici, ça me semble etre un peu le cas. J'aurai un peu plus confiance à la passerelle d'une vedette de gendarmerie maritime, juste un peu plus...

enfin, faut pas rever : ce sera du blindage pour du 5.56.... au dessus, il faut du conséquent.... j'appelle cela du blindage psychologique... (parce que je vois mal ce genre de blindage resister à du 7.62 et au dessus)

doublon

juste my 2 cents si l'AEM existe, à mon sens, c'est parce qu'il faut bien quelqu'un pour exercer la fonction garde cote et que les autres administrations ont les bras bien trop courts pour le faire. Il faudrait des bateaux, des équipages, des armes, des avions/hélicos et drones et des chefs. Coté chefs, ça se bousculait au portillon car des civils voulaient en prendre la direction (au niveau national)..., bien sur, la Marine, avec sa compétence, voulait y envoyer les yeux, les Douanes, avec ses pouvoirs étaient interessées, les Aff Mar, parce que c'est l'extension de leur domaine, ça les branchait bien mais, faut trouver les budgets et les équipages (et les entrainer).... donc, il est urgent d'attendre ; la Marine fait si bien le Job... (et c'est vrai)

il a morflé, hein