Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Teenytoon

Members
  • Content Count

    8,890
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    20

Teenytoon last won the day on September 9

Teenytoon had the most liked content!

Community Reputation

5,812 Excellent

1 Follower

About Teenytoon

  • Rank
    Héros
  • Birthday 11/14/1975

Contact Methods

  • Website URL
    http://magicfanette.com/menu_ventilo.htm

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    : Dans le 26 pour 7,5 km de LFLG
  • Pays
    Greece

Recent Profile Visitors

10,040 profile views
  1. Pour moi, ça va coûter cher, ça ne sera pas le plus spécialisé dans ce rôle, mais oui il va faire le job aussi longtemps que le MCO sera assuré. Le F-16 n'était pas non plus le plus spécialisé dans l'air-air, hein. Par contre il était bien moins cher qu'un F-15. Je ne pense pas qu'ils puissent être FOC en Norvège alors que l'USAF ne l'est pas. Il y a bien d'autres choses que la mission air-air pour être FOC. C'est un bombardier furtif à la base. Sur la mission air-air il porte des rails lance-missile qui dégradent très fortement sa furtivité de forme :
  2. Les SEM ne sont pas équipés Martin Baker ?
  3. Parles en aux trolls américains qui nient à longueur de pages tous les problèmes largement documentés depuis des années de votre nouvelle merveille aérienne.
  4. 10 à 15 ans plutôt. Il aurait dû être FOC en 2010. Il ne sera pas FOC avant 2027 au mieux... Quand le président américain vient te tordre le bras juste avant la décision ce n'est plus un concours. Voilà tout le F-35 résumé en un mot. Il sera, probablement, un bon avion. Ca fait 20 ans qu'il sera, probablement, un bon avion. Pendant ce temps-là certains autres sont combat proven dans TOUTES les missions d'un chasseur. Mais oui le F-35 sera, probablement un bon avion. C'est probable. Ils ne sont garantis que sur 10 ans. Alors que l'avion doit rester 40 ans
  5. Ça se tiens. Puisses tu avoir raison. Mais je dois t'avouer que je n'y crois plus du tout.
  6. A l'époque il était en campagne parlementaire pour obtenir des budgets oui dans mes souvenirs. Après entendons nous bien. Moi ce que je lis ici de la majorité des membres du forum, c'est que si le F-35 était au point, il constituerait effectivement une vraie avancée. Pas aussi révolutionnaire que veulent bien le dire les américains, parce que la fusion de donnée par exemple, d'autres avions en sont équipés. Mais si effectivement toutes ses caractéristiques étaient fonctionnelles, il rassemblerait ce qui se fait de mieux aujourd'hui. Sauf qu'il n'est toujours pas fini, qu'il est un go
  7. @Henri K. de ton point de vue, penses-tu que la Chine veuille reprendre Taïwan par la force ?
  8. Ben moi je connais un mec de 45 ans, sportif, mort du covid et une gonzesse de 35 ans, pas specialement sportive, mais pas obese ni rien de special, qui a passé 10 jours en réa avec pronostic vital engagé, ben perso ça me fait pas rire les remarques comme la tienne tendant à minimiser l'importance de ce virus.
  9. Quelqu'un aurait accès à l'article ? https://www.letemps.ch/opinions/balles-blanc-contre-f35
  10. On mise combien sur un achat d'avions américains par l'Inde et par le passage à la trappe d'une nouvelle commande de Rafale ? https://www.lemonde.fr/international/article/2021/09/16/la-chine-critique-l-alliance-entre-washington-londres-et-canberra-et-menace-l-australie_6094918_3210.html
  11. D'ailleurs on n'a pas un gros intérêts à refaire un essai nucléaire par là-bas, juste comme ça en passant, vu que ça leur plaisait bien à l'époque où le Président Chirac les avaient repris, les essais...
×
×
  • Create New...