Rivelo

Le site pro-ukrainien "Reporting From Ukraine" déjà cité plusieurs fois sur le site rapporte des refus de combattre et des grèves dans les unités russes qui combattent sur le Dniepr à Krinky. Encore une fois, la vidéo est plus intéressante que le titre putaclic peut le laisser penser): Au delà de la séquence "narratif contre narratif" qui se joue entre les relais pro-Russie (expliquant que les ukrainiens n'ont plus de secours à espérer des occidentaux, qu'ils sont sur le reculoir etc...) et pro-Ukraine (insistant sur le fait que le moral des unités russes "envoyées à l’abattoir" s'effondre, que le désordre et le manque de coordination russe tuent...), la situation globale me rappelle de plus en plus 1917 pendant la première guerre mondiale. Des grèves de soldats, l'inquiétude de savoir si "l'arrière pourra tenir", la fatigue des armées des deux camps malgré les déclarations martiales de leurs chefs... On y est.

A noter dans l'article : - le premier démonstrateur de Colibri (le quadcopter de MBDA et Novadem appelé Sphynx) a fait ses premier vols d'essai au CENZUB (avec une charge inerte) - le deuxième démonstrateur de Colibri (proposé par Nexter et Delair) devrait voler au printemps - les deux modèles devraient faire leurs essais avec charge militaire l'été prochain - les démonstrateurs LARINAE devraient arriver fin 2024 Je remets également le lien sur le site d'appel à projet : https://www.defense.gouv.fr/aid/appels-a-projets/clotures/appels-a-projets-larinae-colibri-cloture Il est indiqué pour Colibri que le budget indicatif par unité doit être de 20k€ maximum, avec une charge militaire capable de traiter des véhicules légers (minimum) ou mieux (extensions fonctionnelles). Rappel des fonctionnalités attendues :

Je sais mais ce que l'on voit dans le conflit qui se déroule sous nos yeux, c'est que le champs de bataille est tellement saturé de guetteurs aériens que les appuis peuvent la plupart du temps anticiper et traiter la menace avant qu'elle arrive au contact (surtout si le terrain est miné) Si tu peux te payer 10 000 MTO Colibri pour le prix de 2000 missiles antichar intermédiaire, avec quoi peux-tu avoir le plus d'impact ?

Pour le missile anti-char "intermédiaire", je me demande si on aurait pas intérêt à faire l'impasse et sauter directement à la munition télé-opérée produite en très grande quantité à pas trop cher. Quand on voit l'utilisation intensive de drones FPV couplé à bête munition charge creuse en Ukraine, a-t-on réllement besoin d'une autre alternative au MMP (cible à forte valeur) et au bazooka amélioré (arme d'appoint infanterie tout usage) ?? C'est BLOS, on peut la mettre en oeuvre en milieu ouvert ou en milieu urbain, on tape un peu tout ce que l'on veut avec en choisissant la trajectoire adaptée...

Le Caesar mkII, arrive en 2026/27 avec un planning de livraison (et retrofit canons existants) jusque 2031 pour l'AdT. Vu ce qui se passe autour de nous, c'est dans vraiment longtemps C'est peut-être jouer avec le feu que de reporter autant la re-complétion...

Je mets un extrait en lecture directe qui me semble intéressant :

Les gars, vous coupez les cheveux en quatre... Entre "plus de 7km testé", "donné pour 7,5km" et "jusqu'à 8km", c'est kif kif... C'est le marge entre ce qui a été testé, l'engagement de l'ingénieur et la reformulation flatteuse du commercial

Je pense que c'est de ça dont on parle : https://english.nv.ua/nation/mariana-bezuhla-claims-valerii-zaluzhnyi-argued-with-milley-and-said-drones-were-not-needed-50371604.html Son parti se distancie de ses déclarations, disant qu'elles sont personnelles. Mais cela serait étonnant qu'elle est fait une sortie pareil sans raison. Je découvre la "politique politicienne" ukrainienne et cela semble aussi gratiné que la notre

... et un hélicoptère (ou drone naval), ce qui est avantage énorme pour tout en tas de mission (ex : interception de speedboat, identification...) 21 noeuds, c'est la vitesse d'A69, rien de rédhibitoire pour un patrouilleur. Tu passes ton temps à faire des rails en economisant le carburant en mission; la vitesse de pointe sert surtout pour les phases de transit. Je suis impatient de voir l'illustration 3D.

Moi, je propose que l'on aille voir le film pour se faire une opinion avant de débattre ad libitum. On est sur le forum assez grand pour faire la part des choses sur des sujets historiques et cela évitera de tomber dans un travers identifié depuis fort longtemps qui est de débattre et de monter sur ses grands chevaux sur un sujet que l'on ne connait pas Moi, ce qui m'intrigue dans la bande annonce c'est le coté "dark" de Napoléon. Ridley Scott semble en faire une sorte de Dark Vador. Il y a peut-être quelque-chose d'intéressant là-dedans sur un plan artistique. C'est sur que si l'enjeu du film c'est de mettre sur pellicule les préjugés anglais sur leur grand ennemi / antagoniste, c'est un peu réducteur.

Affrontements (pour l'instant sans vainqueurs) entre FAMA et Wagner et les rebelles en direction de Kidal : https://www.rfi.fr/fr/afrique/20231111-mali-l-armée-se-rapproche-de-kidal-des-combats-éclatent-à-quelques-kilomètres-de-la-ville

Le concept dans son ensemble : - positionnement autonome très précis du canon (centrale intertielle etc..) - tir profitant de la portée du 52 calibre - munitions adaptées - automatisation partielle du chargement qui permet une grande cadence de tir sans créer de complexité technique superflue - mobilité opérative (mise en batterie très rapide, etc...) - conduite de tir informatisée C'est facile de mettre un canon sur un camion mais avoir tous les éléments qui s’emboîtent parfaitement, non...

Quand on lit le texte plus long mis en lien par @CortoMaltese on voit que c'est aussi un plaidoyer pour recevoir plus de moyens EW, de deminages et aériens. Concernant une éventuelle négociation, il y a des forums diplomatiques où ça discute. La Russie n'y participe pas mais des états qui pourraient jouer le rôle d'intermédiaire (Arabie Saoudite, Turquie...) sont présents. Si quelque-chose genre un cessez le feu à la coréenne devait avoir lieu, on ne le saure qu'après coup à mon avis.

Il dit des choses pas vraiment suprenantes et déjà largement discutées sur le forum. Qu'est-ce qui te choque ? Qu'un chef de guerre dise des choses vraies et pas de la propagande va-t-en guerre ? Les armées russes et ukrainiennes se neutralisent sur le front et font face au même problème : impossible de percer, même en acceptant de payer le prix du sang.

J'avais vu le moteur à Eurosatory et pas mal discuté avec l'équipe sur le stand. @g4lly a raison, à la base, c'est un Volvo-Penta D8 6 cylindre en ligne de 8l en version 400cv (https://www.volvopenta.com/marine/all-marine-engines/d8-mh/) Il s'agit de la gamme "marine", apparemment plus adaptée aux contraintes de la militarisation (facilité à accepter des carburants plus variés ? résistance à la corrosion ? ), avec quelques modification (ex : durites facilitant le montage/démontage du moteur) pour coller au cahier des charges. C'est couplé à une boite ZF Le Jaguar a de son coté le Volvo D11 dont tu parlais, avec une puissance poussée à 490cv si j'ai bien compris.