Rivelo

Autre extrait intéressant concernant l'amélioration de la performance :

@ksimodo tu donnes le bâton pour te faire battre... Tu ne veux pas être pris pour un troll russe sous couverture et après tu nous racontes tes escapades dans les rues commerçantes de Moscou sous sanctions... Cela fait deux ans que je n'ai pas croisé une seule personne qui soit allé là-bas récemment ! Tu as des clients dans le monde de la viticulture là-bas ?!?

Alors, si tu l'écoutes il a tout bien fait jusqu'à son depart et ce sont ses successeurs qui ont tout gâché... Pas totalement faux mais l'hubris auquel Atos a succombé a été bien enraciné par T. Breton... Personne n'osait le contredire dans la boite.

Appelle ces unités "tête de colonne" comme au temps de l'Empire et tu auras un nom peut-être plus exact. C'est l'idée dans ce cas d'avoir une pointe capable de se faufiler dans un trou de serrure pour ouvrir la voie au reste des troupes. Il s'agit de percer, pas de faire une entrée sur un théâtre d'opération. L'etymologie de "commando" c'est « petite troupe de militaires entraînés en vue d'une mission précise et difficile », Pas forcément une action derrière les lignes ennemies ou de la reco.

Une nuée de drones lumineux, volant en formation ! Tu peux même faire tout un spectacle en plusieurs tableaux ! Telegenique, sans risque d'execution majeur... => je sors...

L'article dit aussi que la moitié environ des missiles balistiques ont dysfonctionné. Le taux d'interception est plus faible du coup (aux alentours de 80% ?)

Et il ne peut pas tirer (sauf droit devant ?). On perd la possibilité de tirer à 360° en tout cas. Ceci dit, l'évolution naturelle fait parfois ce genre de choix radicaux (ex : serpents qui ont perdu leurs pattes...). Pourvu que cela améliore la survie....

Même genre d'expériences de mon coté ! J'ai fait du M&A de ce genre pendant quelques années. J'ajouterai que le diable est souvent dans les points que l'on a parqué pour plus tard. D'après l'article, ci-dessus on avait ce genre de "détails" sur la taille de l'armée que l'Ukraine pouvait conserver, où l'équipement qu'elle pouvait garder. Sans parler des points que l'équipe n'a pas de mandat pour discuter à son niveau (ici, les frontières). Autant de "deal breaker" dans la suite de la négociation.

Tu me déçois.. Sans chercher trop longtemps, j'ai trouvé ça : https://breakingdefense.com/2021/04/french-us-carrier-strike-groups-ballet-for-persian-gulf-stability/ Si ma mémoire est bonne, il ne s'agissait pas de mettre un PA US sous-commandement français, mais de faire assurer au PA français le leadership de la task-force US dans le Golf pendant une relève de PA US. Cela avait été perçu à l'époque comme une très grande marque de confiance.

Eléments additionnel : jusqu'à présent le soutient chinois à la Russie a été de ne pas appliquer les sanctions, de laisser ses entreprises exporter en Russie et permettre aux Russes fortunés et aux entreprises russes d'utiliser les banques chinoises, d"acheter du GNL au prix du marché à la Russie, d'encourager la Corée du Nord à livrer ses stocks de vieux obus... En fait, cela ne lui a pas coûté grand-chose et comme cela a été amplement dit dans d'autres post, cela a été au global plutôt avantageux sur le plan politique/économique. Mais maintenant ? La Russie semble avoir besoin d'avance en liquidité (pas très étonnant après deux ans de sanctions), la Chine pourrait se retrouvé obliger de fournir elle-même des munitions ou du matériel (ce qui aurait un coût très élevé dans sa diplomatie avec ses clients exports n°1 (US° et n°2 (UE), c'est de plus en plus le bordel au Moyen Orient ce qui impacte directement ses exportations avec l'Europe, des risques d'implication de pays européens dans le conflit ukrainiens (et donc d'extension de conflit) se font jours ... Pour quel bénéfice additionnel ? De manière cynique, pas beaucoup.

Dans le cas d'espèce, ce qui est intéressant c'est qu'un membre de l'establishement universitaire chinois face ce genre de déclaration dans le magasine de l'inteligensia uk... impossible qu'il fasse ce genre d'interview sans y être autorisé. Après on peut tout imaginer (ballon d'essai, message soufflant le chaud suite à beaucoup d'autrs message officiels de soutien de Pekin soufflabt le froid. )

La biographie de l'expert en question. Il est vraiment chinois, professeur à l'université de Fudan et vivant à Shanghai : https://iis.fudan.edu.cn/en/88/fb/c37907a166139/page.htm

Vu l'autonomie du bazar, tu pourrais prevoir des couchettes et une salle de réchauffage de rations / repas digne de ce nom... Mais cela me semble aussi un peu baroque.

Bon, ben, bienvenue à bord alors...

Autre possibilité : la DA Russe ne couvre pas tout le front avec des batteries de missiles à longue portée. 1000km, c'est beaucoup et la Russie a également subit d'importante perte et consommation de munition. Il faut également redéployer des moyens pour protéger les sites stratégiques à l'arrière etc... J'imagine que l'état major russe à du gérer des priorités.