Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

loac

Members
  • Compteur de contenus

    572
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Messages posté(e)s par loac

  1. Dans le désordre :

    Etre licencié dans un club de tir depuis un an et avoir fait 3 tirs controlés dans l année

    Posséder un coffre fort 

    Remplir a dossier pour la pour la préfecture qui donnera ou non l autorisation

    Faire une demande a la police

    ....

    J ai du en oublier 

  2. Je viens de voir un Zastava M21 en vente dans une armurerie. Je ne savais pas que ce type d'arme pouvait être acheté en France par des civils avec les nouvelles législations.

    C est l ancienne 1ere CAT .La plupart des fusils d assaulst modernes sont accesibles légalement en calibre d origine du moment qu ils ne puissent plus tirer en rafale et que la modif soit valider par St Etienne .

  3. Pour en revenir au fil je pense qu une seule et unique arme au sein des groupes pourrait faire l affaire .

    Sans me lançer dans la répartition avec le scar je pense qu il y aurait de quoi faire .Avec une ou deux version LG par groupe plus des chargeurs 50 cps ( minimun ) le groupe aurait toujours une bonne puissance de feu .

    Ensuite au niveau section le 7,62 me parait  indispensble .En premier lieu la MAG et aprés un scar dédié au TP .

  4. En fait elle est surtout utile dans un usage défensif ... ou l'on va avoir tendance a tirer beaucoup sans trop savoir sur quoi. Pour un usage offensif le manque de punch du 5.56 et la précision relative a longue distance rendent l'usage pas super indispensable, ou du moins bien moins évident qu'une mitrailleuse 7.62.

    Défensif oui ,comme en réaction a une embuscade !

    En offensif je pense encore une fois qu elle peu trouver ça place , je pense notament au combat loc grand consommateur de munition , mais la je n aurais pas trop d exemple ni d expérience .

    Pour ce qui est de la 7,62 (la minimi) c est une trés bonne arme je pense , mais vraiment trop lourde , surtout si l on emporte beaucoup de mun .

  5. Je suis relativement d accord avec toi Serge mais dans la pratique l utilité de la Minimi 5,56 semble bien réel (cf CR de l embuscade en RCA) .Légére et surtout doté d un chargeur de 100 cps , en général, la puissance de feu qu elle délivre a courte portée et appréciable dans un accrochage .Pour l instant elle me semble encore incontournable au sein des groupes de combats .

    VBCI

    Ben en même temps ils tirent bien sur la fenêtre déjà. Avec le 25 mm ça aurait percé le mur j'imagine et nettoyer derrière. Donc ils tirent dans le même sens et dans la même direction que précédemment. Tu sous-entends qu'ils n'auraient pas tiré avec le 25 mm pour des raisons de risque de dommage collatéral ? Quel était le risque exactement suite à ce que je viens de dire ? je ne connais pas vraiment ce 25 mm.

     

    Pour ce qui est du décrochage, je remarque que d'après moi les fumis étaient nécessaires étant donné qu'ils se faisaient tirer dessus juste avant. Il y a eu une bonne on dirait une bonne coordination fumi/décrochage (je suis pas expert)

    Exactement .Les murs afghan résistent trés bien au 5,56 voir au cal 50 .Mais le 25mm les percent .C est donc pour cela qu en général ils étaient utilisés sur des objectifs clairement identifié comme hostile (PID positif identification) .

    VBCI

    Ils ont probablement décroché car leur mission était finie .Ce n est pas le tireur qui les a fait fuir !

    Quand au tir du VBCI sur un objectif , celui ci ne semble pas trés clair . "la fenétre de droite , celle de gauche ...?" , il ne s agit pas dans le contexte afghan de tirer dans tous les sens .

  6. Il me semble que ce qu'il manque a nos forces c'est un vrai budget de "preparation et emploi des forces". Je serais curieux de voir une comparaison avec nos amis britanniques... on doit etre a la ramasse.

     

    Résultat des courses: beaucoup d'hommes qui ne sont pas assez entrainés pour etre OPEXés.

    Les regiments qui ne s'entrainent plus a du combat haute intensité?

     

    A quoi bon payer des hommes pour ne "rien" faire, et acheter des équipements pour ne s'en servir qu'a moitié? Parce qu'au final ca revient un peu a cela.

    J ai du mal comprendre ton post ou alors il mérite d étre éclairci .

    Je ne parlerais pas de matériels car cela n ai pas dans mes compétences.

    Mais au sujet humain j ai quelques compétences personnelles .Aprés un Afgha en 2011 , un Mali en 2013 ( avec les MCP qui vont avec! ), je n ai pas l impression d avoir "rien" fait ces derniers temps .Et mon cas est loin d étre anectotique car certains de mes camarades qui ont le méme parcours sont aujourd hui en RCA( RCP , RIMA, BCA , RI ,BTAC .....)

    Aprés si tu parles des militaires qui ce sont occupé de LOUVOIS je comprends mieux  =)

     

    Les rgt vivent aujourd hui sur un rythme a 3 temps que je ne serais te détagner mais en gros  sur 18 mois 6 mois a peut prés tranquille, 6 mois dense qui prépare une projection précise et 6 mois de projection .C est trés schématique mais c est l idée.

    Enfin une année ne contient que 365 jours , alors oui nous ne faisons plus trop de nbc( et encore ) mais pour l afgha et l afrique ce n ai pas la priorité .N étant ni TDM ni para je ne suis pas un grand spécialiste de l afrique mais avant chacune de mes projection sur ce beau continent je me suis entrainé a tirer sur un hypothétique 4x4 ENI  avec une dshk ( que je n ai   jamais trouvé la - bas ).Mais cela me pairais plus judicieux que du tir AC contre un T72 ...

    • Upvote (+1) 2
  7.  

     

    Il est plus que temps de se retirer de ce qui n'est qu'un gouffre pour le contribuable français, comme l'a été la colonisation, et de faire des économies sur le budget miltaire, alors que nous traversons une terrible crise économique et une cure d'austérité drastique qui ne laissent aucune place à une dépense inutile de prestige.

    J e n ai as l intention de rentrer dans une polémique mais la bas il y a des enfants qui meurt sous les coups de machettes d un camps ou de l autre .Alors je ne pense qu intervenir ne soit pas  qu une question de " prestige" .

    • Upvote (+1) 1
  8. A bout portant, peu de surfaces translucides résistent au 7.62 mais vu les distances d'engagement sur un hélicoptère, c'est toujours mieux que rien.

     

    Pour le Tigre, on peut rajouter des plaques de blindage extérieures pour le cockpit mais l'équipage reste exposé en latéral vu les surfaces vitrées qui descendent assez bas.

    Il y a 7,62 et 7,62 .

    Mais les vitres d un vab , par exemple, résiste  bien a un impact de kalachnikov (7,62x39).

    Pour ce qui est de les  monter sur un tigre , j imagine que cela ne doit pas etre si facile que  cela a faire  .

×
×
  • Créer...