loac
-
Compteur de contenus
571 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Messages posté(e)s par loac
-
-
Il y a 10 heures, herciv a dit :
Ca serait cool d'avoir une confirmation ou un démenti là-dessus parce que 1000 militaire çà fait du monde. Je sais c'est pravda. Mais çà devient insistant.
Je ne vois que les légionnaires pour faire ce taf sans que çà soit trop visible politiquement.
https://pravda-fr.com/world/2024/04/20/121683.html
'arrivée des militaires français à Odessa est signalée
L'arrivée des militaires français à Odessa est signalée
️ La chaîne Kherson Resistance TG, citant ses propres sources dans la ville, rapporte que le 10 avril, au moins 1 000 militaires français sont arrivés dans le port d'Odessa à bord d'un navire civil.
Ces Français, selon la source, ont été accueillis et accompagnés par des officiers de l'Otan. Il semblerait également qu'un autre transfert de militaires français vers l'Ukraine soit prévu dans un avenir proche.
Cette information n'a pas encore été officiellement confirmée par le ministère de la Défense.
Il était question plus au de la communication en temps de guerre. Et là on est en plein dedans avec une certaine réussite même. Car l article ce retrouve sur un forum sur la défense française ...
(Et alors que je le trouve ridicule je ne peux m empêcher d en parler.)
J y vois surtout l illustration de la capacité et des conséquences de la désinformation.
-
Il y a 1 heure, herciv a dit :
C'est le deuxième ou troisième jour que je vois des video du même accabi. Les SU-25 sont de moins en moins menacés très clairement quelqu'en sooit la raison.
Je dois voir les mêmes vidéos et je trouve aussi que c est assez nouveau pour des SU 25 .
Cependant on est pas trop proche du CAS mais plutôt du tir en cloche de roquette de 57mm souvent vu du côté ukrainien avec des mi 24/8.
Pas de précision ,gros dispersement pour une une efficacité assez discutable .
-
Il y a 1 heure, gustave a dit :
Selon les Russes tous les drones interceptés par les Pantsir et, ce qui est intéressant, les fameux groupes d’AAA récemment créés. Les milblogueurs russes reviennent sur le besoin d’abris et l’étonnante absence de ceux-ci, pourtant évoqués depuis longtemps
Je présage d'une ou deux mise a la retraite anticipée du côté de l'armée de l'air russe .
-
Le 02/04/2024 à 23:49, g4lly a dit :
Les mecs attaquent avec 36 tanks et 12 VCIs ... mais c'est une raréfaction des tanks?!
Le plus intéressant c'est qu'il n'est pas impossible que malgré la perte de 12 tanks sur les 36 ... l'attaque soit une réussite tactique. Les troupes russes se trouvant aux portes de Yasnobrodivka, juste devant le réservoir, ce qui met Pervomaiske/Netailove et en cascade Krasnohorivka au sud, et tout l'arriere de Semenivka/Berdichy au nord.
12 sur 36, c'est 33/100 de perte et en doctrine militaire on est pas loin de la disparition de l'unité.
Donc pour ce qui est de la victoire tactique ce n' est pas gagné...
-
1
-
1
-
-
il y a 10 minutes, RugbyGoth a dit :
Je vois beaucoup de messages parlant de la limitation RH pour faire voler les F16... Mais il existe des combattants étrangers dans l'armée ukrainienne, alors pour quoi pas des pilotes et des mécaniciens tous jeunes retraités? Ce serait loin d'être une première dans les conflits armés. D'ailleurs les pilotes du Su25 de l'affaire de Bouaké étaient Bielorusses...
Les Tigre Volant version Ukrainienne...
-
4
-
-
il y a 49 minutes, Banzinou a dit :
Vu l impact cela pourrait correspondre !
-
1
-
-
il y a 54 minutes, zozio32 a dit :
et ben on est pas dans la merde...
C'est surtout les ukrainiens et les russes qui vont avoir des soucis.
Nous cela changera pas grand chose on comptera toujours les points depuis notre canapé !
-
3
-
-
Le sujet ne passionne pas hélas .
Pourtant je crains qu'il va y avoir des clients dans les prochaines années ...
-
Il y a 3 heures, Arland a dit :
Pas besoin d'une cadence infernale hein ce sont des cibles lentes sur l'eau, un canon simple de 20 gyro stab avec viseur IR piloté manuellement ou automatiquement devrait pouvoir traiter ce genre de menace rudimentaire.
Il y a 2 heures, Trajan a dit :40 noeuds c'est dans les 70km/h. A mon avis un MMP en est largement capable.
C'est bon le problème des drones maritimes ukrainien vient d'être réglé pour la marine russe !
En plus ce sera bon pour l industrie francaise ;)
(Personnellement j y crois pas trop quand même Je reste un fan du quadritube cal 50)
-
1
-
-
Il y a 21 heures, zozio32 a dit :
pour une cible à 40 nœuds, le missile est trop lent? je suis surpris, mais bon, ok
Ce n'est pas forcément la vitesse le plus gros soucis mais le temps d acquisition.
Le MMP ne sera pas efficace en dessous de 200m et ses drones,de nuit, en meute ne deviennent un danger que lorsqu' ils sont très rapprochés.
Autant dire que la plage de tir sera très courte, a mon avis trop courte.
Placer quelques 12.7, couplées a des projecteurs et servis manuellement serait largement plus efficaces.
Mais même la, la cadence de tir et la puissance d arrêt risquent de ne pas suffirent.
-
1
-
2
-
-
il y a 30 minutes, zozio32 a dit :
un missile type MMP dessus, ca serait suffisant non?
Un coup au but sans pb , mais le MMP est trop "lent" pour être efficace à mon avis.
-
il y a une heure, Banzinou a dit :
Mi-24 russe qui poursuit un drone ukrainien
En
il y a une heure, Banzinou a dit :Mi-24 russe qui poursuit un drone ukrainien
Encore quelques mois (semaines) et c est les drones qui chasseront les hélicoptères .
-
il y a 53 minutes, Vince88370 a dit :
Le CAESAR montre c'est limite en condition humide, le 2S1 n'arrive même pas à le sortir
https://twitter.com/girkingirkin/status/1756019894506729553/mediaviewer
Les mortiers de 120 mm français sont aussi en difficultés !
Mais bon vu les conditions extrêmes d utilisations cela peux ce comprendre,un obusier planté dans la boue ,un obus qui ne part pas .
En faite ce n' est même pas extrême c est le quotidien.
-
1
-
-
Il y a 16 heures, Fred974 a dit :
Une question surement naïve, s'adressant aux spécialistes des combats aériens principalement :
Les pilotes Ukrainiens formés sur F16 ont un background sur le matériel et les techniques de combats soviétiques. Dans quelle mesure leurs connaissances sur l'ennemi (matériels et techniques) amélioreront leur chance ? Est-ce que l'amélioration du rapport de force reposera surtout sur le matériel (F16 VS Mig/Su), ou est-ce que les nouvelles compétences des pilotes, amendées de leurs anciennes connaissances, seront plus prépondérantes ?"Connais ton ennemi, et connais toi toi même"
Sun Tzu.
La connaissance des procédures des adversaires leur donnera (plus que leur nouvel avion) un précieux avantage à mon avis.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 53 minutes, vincenzo a dit :F16 au couleur ukr
Après bientôt 2 ans de guerre, j ai toujours du mal à y croire...
Les armes issues de la guerre froide s 'affrontent 30 ans plus tard.
Des Guepards,Rolands,Marders... et maintenant les F16 !
A noter que pour certain détracteur du matériel occidental (je pense entre autre au Bradley vs t90) les comptes rendu actuels semblent quand même montrer leur supériorité sur le matériel ex soviétique.
Les F16 en prendront ils le chemin, personnellement sans pouvoir argumenter , je pense que oui .
-
1
-
4
-
il y a une heure, Banzinou a dit :
Comme pour le Caesar
Pour ma culture.
C est décrit dans quel manuel d artillerie ?
-
Il y a 7 heures, g4lly a dit :
Pourtant les deux canon AK630 ne devrait pas être si manchot que ça si le systeme d'engagement était correct.
Il est probable que l'attaque ait eu lieu de nuit ... et l'absence d'optronique de visée IR ... n'a pas permis de voir les USV
Je suis assez ignorant concernant la Marine.
Mais ,en plus de la faible efficacité des canons ,la probables absence de moyen ALI supplémentaire (une paire de RPG et autre PKM) je m'interroge sur les radars de ce genre de navire. Ils sont sensés engager des bateaux de jour comme de nuit a plusieurs centaines de kilomètres et n'arrivent pas a ce protéger de drones navales ?
-
...ou comment redécouvrir l eau chaude !
... d ici 1 an ils auront peux être une pelle us dans leur équipement.
-
1
-
1
-
-
Il y a 13 heures, gustave a dit :
Je pense que vous ne réalisez pas trop le niveau de haine de beaucoup des combattants: il y a nombre de vidéos (et je ne suis pas vraiment cela pourtant) où les dronistes font des gros plans sur les agonisants ou les blessés cherchant à s'échapper par exemple. Je ne dis pas que c'est bien ni que cela n'augure pas d'un après-guerre compliqué, mais que très clairement aujourd'hui ce n'est pas un sujet pour les concernés.
Je pense hélas que bien souvent ils sont au delà de la haine mais dans une forme de déshumanisation qui pour le coup engendre de lourde conséquences psychologues a court ou long terme.
Pour en parler éventuellement.
-
3
-
-
il y a 45 minutes, Clairon a dit :
Je vois de plus en plus de FPV qui semble porter des charges ultra puissantes, ici un BMP3 volatilisé, il y a un ou deux jours un T72 qui se qualifie dans le lancer olympique de tourelles suite à une attaque FPV, ils mettent quoi dans leurs roquettes les Ukrainiens, des pastilles de Kiss-cool ?
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1747665630566715566?s=20
Clairon
Dans les deux camps les charges des fpv semblent de plus en plus importante.
Cependant concernant ces explosions impressionnantes je pense qu elles proviennent surtout de deux facteurs.
Les vhl russes sont en général petit et concentrent donc un grand nombre de matières explosives dans un petit volume.
Et ils sont encores largement pourvus en carburant et munitions.
Une grenade , une roquette de rpg qui passe et c est l'explosion.
-
4
-
-
Le bas de caisse des chars russe (et autre peu être) reste assez vulnérable au 25/30 mm.
-
il y a une heure, Akhilleus a dit :
Pour les mines c'est une excuse supplementaire sortie de la bouche de responsables militaires US
Donc soit l'interarme sur mine n'est visiblement d'une evidence biblique puisque c la densite et l'omnipresence des seule dess mines qui est pointé du doigt (obérant tout ce qui est necessaire autour)
Accessoirement ca pose la question de la preparation occidentale des ukrainiens pour avoir ignoré le probleme en amont alors qu'il avait été identifie (quasi pas de fourniture d'engin de brechage, quasi pas de formation au genie d'assaut, procedures tactiques d'emploi en colonnes de marche bien plus vulnerables aux ATGM et artillerie)
On en est ou d'ailleurs du savoir faire antimines dans l'OTAN
Parceque les deploiements ukrainiens ressemblaient furieusement aux deploiements anti IED, pas aux deploiements optimaux pour passer des champs de mines
Or 1 IED par ci, par la comme appris en Irak ou Astan (et visiblement transmis), c'est tres different d'un champ de line construit et battus par des armes d'appuis
La préparation occidental n 'est pas parfaite certe ,mais la différence entre " un IED par ci par la.." et un champ de mine AC/AP a largement été faite (pour ce qui est des instructions en France ).
Je ne rentrerais pas dans les détails mais (à mon petit niveau) l'instruction est décrite et a été faite .
Je ne veux surtout pas entrer dans un débat stérile,comme vu récemment, la culture française du déminage est reconnu.
C'est juste pour pointer du doigt comme souvent la différence entre la théorie et la pratique.
Pour ce qui est du matériel fourni ,c est autre problème car il correspond toujours aux standards OTAN pas forcément adapté .
-
1
-
-
Il y a 1 heure, Banzinou a dit :
A peine reçu (article en date d'aujourd'hui) -> https://topwar.ru/233494-podrazdelenija-vs-rossii-v-zone-svo-poluchili-na-vooruzhenie-kompleks-artillerijskoj-razvedki-1k148-jastreb-av.html
Déjà détruit
En dehors de toute les horreurs de la guerre, je me pose toujours des questions quand je vois des twits .
Nous sommes nombreux a les les consommer en ce posant plus ou moins de questions .
Quand j'en vois un comme celui-ci je me pose souvent cette question. Le prix indiqué il veut dire quoi exactement ?
Pour moi c'est un message subliminale car un radar comme celui-ci ne vaut clairement pas '$250 million" ???
Posté a peine trop tard !
-
1
-
-
Il y a 22 heures, Patrick a dit :
Il est presque plus crédible que ce soit les russes eux-mêmes qui tuent leurs propres civils pour s'assurer d'un soutien populaire à la guerre.
Ils l'ont déjà fait.
https://en.wikipedia.org/wiki/1999_Russian_apartment_bombings#Alleged_Russian_government_involvement
Aucune de ces options n'a de sens: toutes sont susceptibles de ralentir la fourniture d'arme et le soutien à l'Ukraine.
Moi aussi j'ai beaucoup de mal a comprendre ses frappes ???
Quant au hypothèse la plus crédible me semble la une, celle qui pourrait répondre à une demande de la population ukrainienne.
Porter la guerre en Russie .
(Ils visent des sites militaires ou industriels et si leurs missiles sont interceptés et tombent sur des civils et ben tant pis.Ce n' est pas plus "bête" que ce qu ont fait les russes la veille ...)
-
3
-
Ils l'ont déjà fait.
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e) · Modifié par loac
A analyser mais après une lecture rapide il semble leurs rester encore des dents pour ce défendre au bout de plus de 2 ans de conflit.