loac
-
Compteur de contenus
571 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Messages posté(e)s par loac
-
-
Il y a 19 heures, ZeGrinch a dit :
Je suis quand même curieux des circonstances dans lesquelles vous vous retrouvez à tirer à des distances pareilles pendant un stage... Ce sont plus des distances pour TE, au G3 ou au 417.
Hello ,
Cela commence a être vieux , mais en Afha , les distances de contact c’était de moins de 5 m (distance minimum réglementaire de tir a l entrainement ) a plus de 800/1000m (distance réglementaire au pkm).,
alors valait mieux ce servir d un famas correctement a plus de 300 m ...
Et pour finir , un stage c est fait tester une arme , pour voir ses capacités sans pour autant en faire une doctrine . Aujourd' hui je sais que je peux engager un ENI statique ,debout a 500m , immobile et sans vent avec de bonne chance de coup au but a 500 m et c est assez rassurant.
-
1
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 20 heures, Gibbs le Cajun a dit :Plus le temps passe, plus le file sur le HK416F apporte son lot de très bonne nouvelles ( idem via d'autres files concernant le matos individuel , véhicules and Co) , nos gars ont du bon matos et ils n'auront rien à envié à d'autres armées
.
Moi je sors de 3 semaines de stages, plus 2 autres de restitutions avec le HK , et ce nouveau joujou c est du bonheur !!!
Des buts d' emblé a 500m et des tir a plus de 700m réussi .
Il va y avoir du travail et bien sur des améliorations a apporter , mais la base me semble vraiment trés bonne .
-
2
-
1
-
2
-
Des Aravis peut-être mais j ai aussi du mal a reconnaître des vhl français ...?
-
Sur ARTE en ce moment un reportage intéressant sur les Yesidis.
-
-
Le 02/03/2018 à 16:48, kalligator a dit :
Je vois un intérêt moyen dans des missiles a-c, c'est plutôt en défense qu'ils sont vraiment utiles...
La vidéo de Gibbs illustre parfaitement l’intérêt des missiles anti-char en phase offensive .
A condition bien sur de respecter certaine base comme placer un appui quant une section part a l assaut . Dans cette video, méme si il manque certains éléments, la section semble bien isolé au milieu de ce champs et leur appui mortier mal dirigé.
-
1
-
-
Je l ai mis sur le fil Ukraine et sur celui-ci pour discuter de leurs utilisations.
-
1
-
-
Mon coté youtubeur ....
-
1
-
-
Il y a 11 heures, Kiriyama a dit :
En fait, le système de guidage infrarouge du Javelin a besoin d'une source de chaleur bien distincte pour accrocher sa cible. Pas de souci sur le moteur d'un char, mais une cible plus froide (bâtiment par exemple) est nettement plus difficile à accrocher.
De plus, pour traiter une cible statique, il existe des munitions moins coûteuses, comme le TOW qui dispose de charges anti-structures.
En général le choix de traiter un objectif est surtout dicté par les moyen a disposition je pense .
A partir de la ,avec à disposition un nombre d équipement limité ( RPG /Javelin/soutient mortier, voir aériens), on y enlève les données de porté et de précision et j en arrive a la conclusion que l 'utilisation d un Javelin sur un poste de combat individuel est assez judicieuse .
Je pense entre autre a cette vidéo de Serval ou pour neutraliser une position ENI sur un piton dans les Adrar des Ifoghas les français utilisent de la 5.56 a la GBU ...
Est-ce qu'un Javelin aurait pu accrocher la position , techniquement je l' ignore ,mais si oui il aurait été plus économique rapide et efficace que la débauche de puissance déployé sur ses positions individuelles.
-
1
-
-
Il y a 19 heures, Ciders a dit :
L'intérêt est très clair. Dissuader les Russes d'engager directement ou non des blindés modernes, le Javelin était théoriquement en mesure d'éliminer à peu près tous les chars russes sans trop de difficultés.
Vu le prix de la bête, j'ose imaginer qu'ils s'en serviront pour autre chose. Pour casser de la RPK, ils ont suffisamment d'obus de mortiers ou de RPG disponibles.
Je propose de continuer cette discussion sur le fil des missiles.
Mais personnellement (et avec ma grande culture de youtubeur ) je ne trouve pas cela si ridicule de tirer un javelin sur un poste individuel de combat bien au contraire .
-
J' ai eu cette semaine un HK 417 neuf en main au RGT .
Il s agirait d 'une arme transitoire, en attente d'un nouveau fusil ???
-
2
-
-
-
MG en superstructure et jupe en dents de scie , ce doit étre allemand ...
-
La kalash du Thalys serait un AKM de fabrication est-allemande, faite avec des pièces de plusieurs armes, dixit le proc'.
Je crois que les Allemands (réunifiés) ont filé aux Croates pas mal d'armement. Et avant eux, les est-allemands ont en vendu en Afrique et Proche-Orient.
Ensuite si s'est égaré à Bruxelles… mais ça sera intéressant de reconstituer le parcours.
En tapant AKM sur google je ne trouve rien de concluant.
J en appelle au spécialiste AK pour une indentification précise de son arme précise .
Merci
-
Personnellement j ai adoré. Je regrette juste de ne pas étre aller le voir en 3D
Je pense que cela vaut le coup (mention spéciale pour les "perchistes"
-
1
-
-
Sauf que pour les Ford Ranger il y avait une alternative française. Ici pour des armes légères il n'y a pas le choix, il faut acheter à l'étranger.
Je me permets un petit HS
Mais pour moi entre l offre française et US il n y a pas vraiment d alternative .(Enfin du point de vu d un futur utilisateur )
Et pour revenir au remplacement du Famas ,cela me fait fortement penser au fabriquant français qui c est réveillé au moment de l appel d offre !
-
1
-
-
Oui un Olifant qui est la déclinaison ultime du Centuion UK a mon avis
-
Je ne peux m empécher de me demander que quand, l arme (étrangére ) sera choisi, cela provoquera le méme cirque qu avec les Ford Rangers ???
-
Galil Sud af Modéle R4 a mon avis
-
En étant de Belfort je suis trés proche de la polémique et franchement c est pitoyable .
-
Russe comme un IS3 peut étre ?
-
HK P11
-
Vu récement et peut étre déja évoqué ici
Stalingrad (2013)
J ai beaucoup aimé personnellement
-
Char suedois modéle strv 103 ou modéle S
-
1
-
.
Instruction Sur le Tir de Combat ,technique etc ...
dans Divers Terre
Posté(e)
Quand la théorie ce heurte a la pratique ...
Bonjour ,
Je souhaiterais réagir sur un détail de cette vidéo (très bien faite) .
La théorie voudrait que l ordre "disposition de combat" n'existe plus depuis plus d'un an .Il a été remplacé par différent stade (stade 0/1/2).
Alors ou ce chef de groupe n'est pas au courant , ou le système des stades n'ai pas assez lisible dans l'action .