amarito
-
Compteur de contenus
2 319 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Messages posté(e)s par amarito
-
-
Le sujet étant spoiler et theory friendly,rapport à Tyrion j'en ai lu une de théorie D+D=T qui m'a frappé par sa limpidité :
CitationIt all starts somewhere
Here's Martin's big tell: King's Landing has 7 gates. You might think that 7 relates to 7 gods. Or the 7 kingdoms. But what if "the Seven" was invented just to play with us? To mask the elaborate interrelation between ASOIAF and one of the most famous works from the ancient Greek world?
Thebes
Here's a fun fact: the ancients referred to Greek Thebes as "7-gated Thebes." In other words, King's Landing = Thebes. From this humble starting point, we'll eventually arrive at D+D=T, so coat yourself in tinfoil and let's dive down the deepest, darkest rabbit hole.
What's so special about Thebes? Thebes is most famous for being home to Oedipus. The legendary Oedipus killed his father and married his mother. Incest, if you haven't noticed, is a major theme. King's Landing is to incest what Las Vegas is to gambling. But do we have our Oedipus?
Oedipus Rex
There's one clear candidate. His father disowned him from birth (like Oedipus). He's nearly universally hated (like Oedipus). And he kills his father (like Oedipus). Yes, that's right. Tyrion, our favorite dwarf, is destined to shag his mother.
But before we address how that doesn't make any sense, let's quickly flesh out a few similarities between Tyrion and Oedipus.
Tyrion ****** Oedipus
Tyrion has an abnormal gait, waddling to and fro * Oedipus - literally meaning "swollen foot" - had his feet bound, which would likely create an abnormal gait
Tyrion saves King's Landing but that doesn't save him from being hated * Oedipus saves Thebes but that doesn't save him from being hated
Disowned by father Tywin, who contemplates infanticide * Disowned by father Laius, who attempts infanticide
Kills father Tywin * Kills father Laius
In broad strokes, Tyrion matches Oedipus - but what about on the most important details?
https://www.reddit.com/r/asoiaf/comments/30mat2/spoilers_all_ddt_a_neverbeforeseen_theory/
-
il y a 5 minutes, kalligator a dit :
Je crois au contraire que l'UE est la dissolution de pays dans un grand marché et rien d'autre : pas de vraie force militaire européenne ni même de coordination potable, pas de poids politique, une grave soumission aux USA, une régression continue des niveaux de vie et droits sociaux etc
Dans ce cas, s'il n'y a pas de force centripète... ça va juste se casser la gueule.
-
il y a 24 minutes, Tancrède a dit :
Le discours de ce monsieur pue quand même de certaines certitudes plus idéologiques qu'autre chose, notamment quand il proclame la mort de fait de l'Etat nation en tant qu'entité pertinente par principe, qu'il avance l'inévitabilité d'une union politique telle qu'il la voit, qu'il présuppose la bénévolante domination de l'Allemagne et sa bonne santé (il a regardé l'évolution du niveau de vie allemand ou la structure socio-économique du pays?).... A se demander comment des pays (hors USA, pays-continent) comme la Corée, le Canada, le Japon, l'Australie, la Norvège, le Brésil (pour ne prendre que des démocraties plus ou moins proches du standard "occidental")... Font pour exister, fonctionner et compter dans ce monde où l'Etat nation est une absurdité dépassée à laquelle seuls des arriérés s'attachent contre toute raison. L'UE affaiblit l'Etat nation sans rien pouvoir lui substituer d'équivalent, et les idéologues de ce type sont incapables de comprendre pourquoi, seulement de blâmer la chose sur les retards imposés par les susmentionnés arriérés et sur les "vieux réflexes".
Oui et non. Je suis d'accord pour dire que ses arguments sont foireux et sont autant de munitions pour les souverainistes même les plus modérés. Le premier ressort naturel et observable de cette union est l'argument économique (globaliste bien entendu) et ce qui est tout aussi observable c'est que le politique est à la traine. L'UE est une merveille moderne de bureaucratie politique pour forcer une gouvernance economique, et comme c'est la priorité les technocrates ne voient plus que ca. Ce qui n'est pas assez pour les utopistes d'un Etat-Europe ni pour les souverainistes pour constituer un projet politique.
Je vais paraitre parano (peut etre a cause de l'heure tardive et de l'alcool) mais je pense cependant qu'il y a un réel projet "occulte" d'union politique... Ce qui manque à l'UE pour etre un Etat Nation comme les USA c'est une "guerre civile" (j'espere pas sanglante) pour montrer qu'un pouvoir central existe et qu'il est pret a sévir pour maintenir la cohésion du projet. Le fait que la Grèce et les autres PIIGS aient subi une politique économique centralisée punitive excessive (au regard des responsabilités et de la science économique) est à mon avis un avant-gout de ce processus d'acceptation de concentration du pouvoir. Bien entendu, les mécanismes démocratiques acceptables ne sont pas encore là, pas plus que la gestion des frontières (question de l'expansion des membres et celles de la circulation des personnes).
Pour résumer, je pense que l'UE est -in fine- un vrai projet politique classique (la construction furtive d'un "empire furtif" ?), mais la plupart de ses défenseurs ne le connaissent pas ou le comprennent mal.
-
Le 10/5/2016 à 12:39, Philippe Top-Force a dit :
L'article parle de caricature fictionnelle, c'est l'impression que j'avais eue aussi lors de la saison 1 pour la partie concernant les services secrets algériens. On brode beaucoup dans cette série sur le "background informationnel" commun à tous, la perception qu'on a en France des algériens, syriens, russes, américains, iraniens, etc. Mais c'est ce qui se fait aussi dans les séries US et très souvent bien plus grossièrement (à l'exception peut etre de The Americans). A cet égard cette LBDL s'en tire très bien, on voyage, on voit du pays... Et tout est vraisemblable pour le spectateur les personnages, les lieux, les langues parlées sans accent (pas Hollywood c'est clair...), les interactions entre tous ces éléments avec les contraintes établies ce qui dénote d'une qualité d'écriture certaine.
Sans spoiler, mes réserves sur la saison 1 portaient sur l'Algérie (les mecs du DRS un peu téléphonés), je suis un peu décu dans cette deuxième saison de la facon dont ils ont dépeint les Pasdaran (deux persos toujours en uniforme). Au final ce sont les syriens toujours présents dans cette deuxième saison, Daesh et les iraniens "modernistes" qui ont les personnages "ennemis" les plus fouillés. Food for thought comme dirait un des espions américains (eux aussi bien caricaturés).
Bref, ceux qui n'ont pas vu, vous pouvez foncer. Bravo à Eric Rochant.
-
1
-
-
Le 5/4/2016 à 20:26, Desty-N a dit :
En fait, le passage de l'article de journal que j'ai mis en gras me semble tellement énorme, que je m'étonne que ça n'aie pas plus de retentissement.
Ils ont fait avaler la réélection pour un 4ème mandat d'un président extremement malade. Ils ont achevé la liquidation du pole "occulte" du pouvoir algérien qu'était le DRS, avec ses maîtres espions, spécialistes de la lutte anti-terroriste et SURTOUT enquêteurs pour les affaires politico-financières. La voie est libre pour les grands voleurs :)
-
3
-
-
Archer, si si j'en ai parlé ici il y a un bail. J'ai meme des verres à shot Archer "You're ugly when you cry"
RévélationRévélationRévélationRévélationRévélation -
Pas très fairplay les Nosra et ASL de profiter des offensives de l'AAS et alliés contre l'EI. L'argument selon lequel les loyalistes ne faisaient rien contre l'EI (bullshit typique de Julian Ropcke) s'effrite comme une fresque millénaire confiée à un salafiste.
Bien au contraire, on voit que les loyalistes sont à court d'hommes et sont obligés de prioriser les fronts. Il a fallu le cessez-le-feu pour mettre en place l'opération de libération de Palmyre. Faut pas qu'ensuite les types viennent pleurer parce que les livraisons de FAB250 reprennent sur Idlib.
Ceci étant dit, d'un point de vue militaire joli petit succès de reprendre El Eis, le butin de guerre qui va bien et les impressionnantes vidéos de l'assaut.
-
3
-
-
Jamais trop compris comme l'EI a pu s'implanter aussi durablement dans cette enclave entre Israel, la Jordanie et l'ASL.
-
Le TOW de l'ASL (fourni par la CIA) qui a dézingué un T-72 du YPG (soutenu par le Pentagone) il y a quelques jours a été tiré depuis le toit de l'hopital d'Azaz.
-
1
-
-
il y a 10 minutes, g4lly a dit :
Les 17 "comandos" décimés par Daesh ... auraient en fait été victimes d'un tir ami russe ... il y a en outre 26 blessés.
C'est ce que dit Leith, mais cette vidéo d'un reporter coté loyaliste aussi parle de voiture piégée
Toujours est-il que les combats doivent être très durs, surtout pour les unités qui ne sont pas habituées à avoir Daech et leurs VBIED dans ce genre de configurations.
-
http://warnewsupdates.blogspot.fr/2016/03/us-air-force-secretary-nineteen-us.html
CitationThe Sputnik article is misleading. She says that 19 airmen have died since late August 2015, not 19 airmen have died while fighting Daesh since August 2015.
I'm curious as to where the 8 airmen were killed by enemy fire. A google search hasn't been able to turn anything up. -
Il y a 21 heures, MoX a dit :
Putains de macaques, pas capables de faire une vidéos sans y foutre une bande-son folklorique. Rien que ça, c'est un appel à la guerre !
Haha on en parle un peu dans le sujet "Lybie", très énervant les nasheeds (enfin ca dépend), mais ca n'a rien de folklorique c'est de la musique d'illuminés (la dawla, le martyr, les méchants hérétiques et apostats, etc).
Il y a 20 heures, Gibbs le Cajun a dit :Le genre de fanatisme et du mépris de la mort qui n'a pas empêché les japonais ( autrement plus dangereux durant la seconde guerre Mondiale car étant un pays avec une force et des moyens militaires tout autre que ceux des l'internationale islamique ) de ce prendre une branlée ...
Oui mais à l'époque tout le monde jouait sa peau, même les américains tombaient par milliers et il en a fallu tuer beaucoup de japonais pour qu'ils comprennent que c'était fini.
Face à Daech faut pas non plus faiblir, accepter d'avoir des pertes et ne pas rechigner à les tuer jusqu'à ce qu'ils comprennent.
Il y a 3 heures, Dino a dit :On sait d'ailleurs comment à fini cet attaque ? J'ai l'impression que l'EI n'a pas réussi à prendre la position (vu qu'on ne voit pas de vidéo célébrant la prise du point, les hommes marchant à la fin).
Je pense que les "lions du califat" ont du gagner cette bataille, la hauteur ayant été prise et l'objectif sur la route ayant été abandonné par leurs ennemis (on voit des types se faire allumer pendant qu'ils essayent de se barrer).
Toujours est-il que leur problème est de conserver le terrain, fort probable que la position capturée ait été bombardée par la coalition ensuite.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 12 heures, nemo a dit :Les capacités offensives de Daesh sont tout de même surprenantes.
Pour compléter ce que dis Gibbs il faut ajouter qu'ils ont un bonus indéniable dans toutes les offensives, c'est leur mépris pour la mort. Dans la video qui suit, des scenes de combat dans le nord de l'Irak contre une position/checkpoint peshmerga les types envoient pas moins de 3 VBIED.
http://www.liveleak.com/view?i=859_1456773210
Ce qui rend d'autant plus remarquable et heroique la resistance de la GR à Deir Ezzor.
-
5
-
il y a 32 minutes, Wallaby a dit :
Ce qu'on voit comme une qualité de la musique, et du spectacle en général, est vu par les salafistes comme un défaut. Le salafisme généralement interdit toute musique sauf le chant et le tambour. Cela donne des choses comme la bande sonore de la vidéo du convoi d'Al-Nosra dans Alep fin janvier postée par Gally ici.
Oui les "nasheeds" ont beaucoup de succès parmi les fans du djihad. Au début ca m'hérissait mais on s'y fait
-
2
-
-
Incroyable. Erdogan file un très mauvais coton.
-
Il y a 1 heure, Libanais_75 a dit :
Degueulasse cette carte des russes. Elle me rappelle celle publiée par le colonel Warren :
Je peux pas croire qu'ils soient chacun si mal informés, ça doit cacher un message politique que je ne perçois pas
Peut-être la partition oui.
D'autant qu'on apprend aujourd'hui que la coalition (US) a mené des frappes sur Palmyre, donc au seul bénéfice des loyalistes...
-
Justement il y a un bon article aujourd'hui de Bloomberg qui décrit le choix de Poutine de conserver le stock de réserves de devises et d'or (réparti entre la banque centrale et les fonds souverains) voire de l'augmenter, au prix d'un abandon total du rouble aux fluctuations du marché et à la mise en place de mesures d'austérité pour équilibrer le budget de l'état.
-
2
-
-
L'OSDH dément l'info.
CitationSOHR confirms: No truth about what ISIS published regarding the execution of 8 Netherlands fighters it its ranks
-
il y a 50 minutes, Wallaby a dit :
http://foreignpolicy.com/2016/02/26/he-killed-for-the-maidan/ (26 février 2016)
Ivan Bubenchik a révélé à la télévision la semaine dernière qu'il avait tué par balles des policiers le 20 février 2014, lors de la révolution de Maidan.
En racontant l'histoire de Bubenchik, nous avons brisé un tabou - car selon le récit populaire des événements, c'est les policiers qui étaient les meurtriers.
J'étais venu pour poster cet article mais Wallaby est toujours aussi efficace et exhaustif.
Inutile de revenir sur les discussions de l'époque et la façon dont ont été ridiculisés et traités de conspirationnistes ceux qui avaient pointé la forte probabilité de présence de snipers maidanistes à l'origine du massacre qui accéléra l'arrivée au pouvoir des "révolutionnaires".
-
3
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 4 heures, Barristan-Selmy a dit :C'est sur, c'est tellement hypocrite de critiquer une arme qui a réussi a faire du 98% de victimes civiles à Alep et a terrorisée des populations entières..:
Ces barils n'ont rien a voir avec des bombes conventionnels, ça n'a absolument aucune précision vu que c'est largué a des hauteurs énormes pour éviter tout tir AA ou très rares missiles sol-air, tu vises seulement quelque chose à l'échelle d'un quartier entier ou d'une petite ville/village entier pas plus. A Alep plusieurs sont tombés en zones loyalistes tellement c'est peu précis.
C'est juste une arme destiné a terroriser les gens qui vivent en dehors des zones loyalistes, en plus d'être assez puissant pour pulvériser des bâtiments entier, ça n'a aucun intérêt directement militaire.
Pareil l'excuse du on a pas les moyens fonctionne pas, quand on sait les stocks énormes de bombes conventionnelles dont disposaient et dispose toujours le régime.La seul vraie critique qu'on peut faire, c'est que ce terme a été utilisé et repris parfois pour désigner quasiment tout les bombardement du régime, mais bon vu que ce dernier vise parfois intentionnellement des cibles civiles avec des armements plus précis...
Comment ca n'a rien a voir avec une bombe conventionnelle ? Une bombe c'est une bombe. Une fois de plus je n'ai jamais vu les mecs d'Amnesty protester contre les bombes d'al nosra.
Enfin 98% de civils, pourquoi pas 100% tant qu'on y est.
Quand t'ecoutes les pro-rebelles les bombardements ne touchent que des civils, ils vont t'annoncer 120 civils tués, 80 hommes 40 femmes et enfants, et personne ne va tilter sur la surreprésentation des hommes.
Alors ok, je veux bien admettre que le régime a toujours agi avec un immense mépris pour les pertes civiles mais je l'attribue davantage à une incompétence crasse et une question de survie. Nos belles normes de respect des civils - qui n'ont pas empeché des centaines de milliers de morts de l'Afgha au Yemen - ne sont possibles car nos guerres sont superflues. Si la France perdait le controle de la deuxieme ville du pays a une bande de crevards armés par l'etranger, on fera pas trop d'histoire pour la bombarder.
-
10
-
Il y a 2 heures, Akhilleus a dit :
La première partie est exacte (d'ailleurs je n'ai jamais compris cette excitation sur les barils d'explosifs, comme si c'etait pire qu'une OFAB-500
)
Par contre il va falloir m'expliquer le pourquoi de la migration de la majorité des" victimes" vers les zones où se trouvent les bourreaux...............
Pareil j'ai toujours cette fixation sur les "barrel bombs" parfaitement hypocrite et destinée à un grand public plus sensible aux émotions qu'à la réalité (qu'elle coute 500$ ou 50000$ elle fait boum où elle tombe). D'autant que ce n'est pas par plaisir particulièrement vicelard qu'elles étaient utilisées par le régime. Je pense qu'ils auraient été aussi contents de bombarder ces quartiers au F-16 et à la BGL comme le font les voisins...
Hypocrisie décuplée quand les mêmes critiques s'émerveillent de l'ingéniosité des rebelles et de leurs tout aussi explosives bombes DIY "éléphant"
-
il y a 2 minutes, Asitane a dit :
Sur le front syrienne la situation est totalement différente. Et c’est les Syriens qui ont ouvert le bal en abattant un avion turc. Les Turcs, prenant acte et avec beaucoup de mauvaise foi il est vrai, applique la même formule.
Hein ? La Turquie est en quasi guerre avec la Syrie depuis le début puisqu'elle facilite et soutient le passage de combattants et d'armes en territoire syrien (et de produits de pillage dans l'autre sens), elle a déjà abattu plusieurs hélicopteres syriens qui menaient des opérations contre les rebelles.
Appareils syriens et russes qui sont abattus n'ont jamais au grand jamais mené ces opérations pour menacer l'intéegrité territoriale de la Turquie, donc l'argument selon lequel la Turquie est victime ici d'une agression exterieure ne tient absolument pas.
-
1
-
-
Il y a 8 heures, Lezard-vert a dit :
pour moi sur le BTR80 au premier plan c'est une fille .. on y voit des yeux un peu maquillés et la corpulence ainsi que la posture est celle d'une nana.
et puis Numidiaz a dit Selma et pas Salma ... peut être Selma de Salma
Meuh non ca m'étonnerait. C'est au minimum de l'infanterie de marine ou des FS.
il y a une heure, karim1218 a dit :tres interessant, c'est les fusillers marins, on sent que c'est un corps tres uni
Tu parles des syriens qui ont pris Rabiah ?
Je croyais que c'était principalement Suqur as Sahra (les barbus/hipsters de l'AAS ex-aequo avec la garde républicaine et les forces du tigre) qui menaient les incursions en tête (souvent à moto d'ailleurs)
-
Il y a 3 heures, Yakovlev a dit :
La grande bataille de Deir Ezzor qui a suivi la massive attaque de l'ei, la vidéo montre les combats farouches qui ont eu lieu entre les troupes de daech et la garde républicaine du général Issam Zahreddine.
Au début on voit comment les loyalistes ont pu neutralisé un bulldozer piégé aux portes de l'aéroport de deir ezzor, en suite on voit la contre attaque pour reprendre l'axe de al baghilya-Alrawad et Ayach à l'ouest de la ville.
NB/ images un peu choquantes.
Héroiques combats des soldats de la garde républicaine à Deir ez Zor.
A montrer aux prochains journalo-experts qui se lamentent sur le manque de troupes au sol pour combattre Daesh...
-
3
-
)
Le F-35
dans Amérique
Posté(e)
Tu as probablement raison, je ne suis pas du tout calé dans ses histoires de complexité voire d'informatique tout court , mais je ne pense pas qu'on puisse tout à fait rejeter l'argument de la taille du systeme informatique du F-35.
Il s'agit d'un projet *industriel* ambitieux confronté à un problème hautement complexe lui-même, puisqu'il s'agit en somme de construire un robot de combat volant. Il suffit de penser aux mésaventures "hardware" du F-35 largement discutées dans ce fil, il doit en aller de même pour la dimension "software". Avec les meilleurs ingénieurs/designer et les meilleurs intentions du monde il est inevitable de se planter, ce qui ne veut pas dire forcément échouer mais se retrouver avec un machin plus lourdaud et moins impeccable qu'on se l'imaginait.