Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Zalmox

Members
  • Compteur de contenus

    3 378
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Messages posté(e)s par Zalmox

  1. Concernant le prisonnier ukrainien tué

    "Le nom de l'homme tué est Timofei Mikolayovich Shadura, un soldat de la 30e brigade mécanisée qui a pris part aux combats près de la ville orientale de Bahmut et qui était porté disparu depuis le 3 février, a déclaré l'armée ukrainienne.
    ...
    Un avocat bien connu, Masi Naiem, qui a été blessé l'année dernière lors des combats dans l'est de l'Ukraine, a annoncé une collecte de fonds destinée à récompenser toute personne qui identifierait les responsables.

    Il s'est personnellement engagé à verser 1 000 dollars et, selon Gazeta.ua, plusieurs citoyens ont réagi à son annonce, certains se déclarant même prêts à offrir davantage. Les récompenses pour les noms des assassins ont atteint 20 000 dollars, selon Gazeta.ua, rapporté par Agerpres.

    Andrii Kostin, procureur général de l'Ukraine, a déclaré sur Telegram que le Service de sécurité de l'Ukraine (SBU) avait enregistré l'exécution du soldat ukrainien en tant qu'affaire criminelle en vertu d'une partie du code pénal relative aux violations des lois et coutumes de la guerre."

    Je ne mets pas le lien vers le site du journal roumain qui a publié ça car il contient aussi la scène du meurtre, mais il y a un tweet qui donne que la photo du soldat au dernier instant de sa vie.

    R.I.P.

     

    • Merci (+1) 3
    • Triste 4
  2. D'autres combats, moins mortels.

    Etonnamment, le championnat ukrainien de football continue pendant la guerre, mais avec les tribunes vides.

    Dynamo Kiev commence la deuxième moitié du championnat avec une défaite. L'équipe de l'entraineur roumain Mircea Lucescu a perdu 0-2 à domicile contre Ingulets. Des buts de Kozak et Odariuk ont donné la victoire aux visiteurs. 

    https://www.youtube.com/watch?v=MBrwe69H0pE&t=0s

    • Upvote (+1) 1
  3. "L'expression "langue roumaine" remplacera "langue moldave" dans toute la législation de la République de Moldavie. Les termes "langue officielle", "langue d'Etat" et "langue maternelle" seront également remplacés. Un projet prévoyant ce changement a été voté en première lecture lors de la session plénière du jeudi 2 mars. La faction du Bloc Communiste et Socialiste (BCS) a bloqué la tribune du Parlement, arborant des pancartes sur lesquelles on pouvait lire "ne vous moquez pas de la Constitution" et "Moldavie, Moldaves, Moldovan"."

    https://www.zdg.md/stiri/politic/video-imbranceli-in-plenul-parlamentului-din-cauza-substituirii-sintagmei-limba-moldoveneasca-cu-limba-romana-in-toate-legile-r-moldova-proiectul-a-fost-votat-in/

    Edit

    Je rappelle que leur hymne national est Notre Langue (Limba noastră en roumain)

    • Upvote (+1) 3
  4. il y a 38 minutes, Fusilier a dit :

    Pour tout dire, je pensais que l'ATMOS n'était monté qu'en 6x6 sur châssis ROMAN.

    C'était le prototype ATROM construit en collaboration avec le roumain Aerostar, sur un châssis ROMAN 26.360 DFAEG 6x6. Trois exemplaires seulement.

    Autrement, en standard, c'est  le Tatra 815 (6×6) et depuis peu le MAN HX (8×8).

    • Merci (+1) 2
  5. il y a 25 minutes, Banzinou a dit :

    Non mais critiquer les médias mainstream ne doit pas non plus autoriser à gober n'importe quoi, complètement débile comme raisonnement 

    Ce n'est pas l'intervention de la dame que je soutiens (je ne l'ai pas suivi, donc je ne peux pas me prononcer), mais l'anathème globale sur un media qui se démarque (poubelle, etc) me révulse.

    Dernier en date, l'ARCOM a envoyé une mise en demeure à Sud-Radio car, ayant reçu Camus et son exposé sur "le grand remplacement", Bercoff n'aurait pas apporté la contradiction(sic) et approuvé une partie des propos tenus. 

    Toute comparaison avec le traitement d'autres media serait superflue (tous apportent la contradiction, c'est connu).

    Fin du HS pour moi.

    • Upvote (+1) 2
  6. il y a 10 minutes, olivier lsb a dit :

    Je ne suis pas sur de bien suivre ton argumentation. La ligne de front a tenu l'hiver en l'état, avec le matériel déployés qu'on connait. Ils ont reçu ou sont en cours de réception d'une quantité assez importante de matériels, mais qui n'ont pas encore été déployés sur le terrain (aucune image de toute la twitterie). J'en oublie et je ne parlerais même pas des chars :

    - 109 Bradley /  50 CV9040 / 40 Marder / 90 Stryker

    - 20 à 30 AMX10 RCR / 250 M1117 (dont tout ou partie chambrés en 90mm)

    - 290 MRAP / une centaine d'APC Britanniques

    - 18 CAESAR 8X8 / 30 AS90 / 18 M109 US / les archers Suédois

    C'est pas pour aller cueillir des fraises. Donc méthode coué je sais pas, mais je connais des bailleurs de fonds qui en échange de toute cette quincaillerie, vont certain pousser pour qu'elle soit lancée cette offensive, si tant est qu'il faille motiver les Ukrainiens à ne pas rester confortablement installés dans leurs tranchées, pour reprendre un certain discours qu'on a pu entendre par chez nous il y a fort longtemps... 

    Oui.

    J'ai vu aussi l'équipement et le nombre de la 4ème armée du monde et ce qui en est resté.

    • J'aime (+1) 1
  7. "Depuis un an, près de 120 000 Ukrainiens ont bénéficié d’une protection de la France, dont 20 000 sont déjà repartis. Avec eux, l'Hexagone découvre des immigrants pressés de rentrer chez eux. De quoi perturber les institutions, habituées à des déplacés désireux d'établir leur vie dans le pays d'accueil.

    « Quand elle a compris, l’été dernier, que la guerre allait durer, Julia a décidé de regagner l’Ukraine avec son fils pour retrouver son mari », raconte Ayyam Sureau, à la tête de l’association Pierre Claver en charge de l’accueil de réfugiés statutaires – c'est-à-dire ayant obtenu la protection de la France. Son amie Ludmila l’a suivie, elle aussi sans même prendre la précaution de renouveler son titre de séjour français valable six mois. « Cela peut nous paraître contre-intuitif, explique Ayyam Sureau. Mais il y a une logique : on rentre chez soi quand on comprend que ce n’est pas une petite affaire, on veut être auprès de ses proches.��» Quitte à se mettre en danger."

    https://www.marianne.net/societe/ukrainiens-en-france-quand-les-services-dimmigration-decouvrent-des-refugies-presses-de-rentrer

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
  8. Il y a 2 heures, Hirondelle a dit :

    Belle vermine (Congo) ce Leopold bis.

    Je découvre https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Léopold_II_(roi_des_Belges)

    Le char Leopold coupera les mains des équipages qui ne se seront pas assez battus…

    On échappe au Challenpard 2 à grandes oreilles, c’est heureux

    spacer.png

     

    Ouais. J'ai déjà entendu ces salades. Et venant de Wikipédia dont une partie des contributions financières reçues partent pour des causes "progressistes", encore moins surpris.

    Citation

    Le mythe des "mains coupées"

    On entend souvent dire « Léopold II faisait « couper des mains » au Congo ». Cette information induit que le roi Léopold II aurait sciemment fait torturer certains Congolais récalcitrants. Jean Stengers, professeur à l’ULB et un des plus grands spécialistes de Léopold II et du Congo, rétablit la vérité historique dans son édifiant « Congo : mythes et réalités ». En effet, il explique que les soldats, pour empêcher le gaspillage des munitions, avaient l’obligation d’apporter la preuve qu’ils utilisaient leurs cartouches à bon escient. La main coupée de l’ennemi tué du coup de feu en était une des preuves[1]. La célèbre Commission d’Enquête de 1904-1905, reconnue pour son indépendance et dont peu contestent l’objectivité, est on ne peut plus claire : « Jamais le Blanc n’a infligé ou fait infliger, à titre de châtiment, pour manquement dans les prestations ou pour toute autre cause, pareilles mutilations à des indigènes vivants »[2]. Enfin, cette méthode, abominable même si concernant uniquement des hommes morts, ne fut appliquée qu’au sein du district de l’Equateur entre 1895 et 1899 lorsque le commissaire Victor-Léon Fiévez était à sa tête[3].

    Les prétendus 10 millions de morts

    Certains prétendent, sur base des chiffres avancés par l’anglais Edmond D. Morel et Adam Hochschild, principales figures de proue de la campagne anti-léopoldienne, que la politique coloniale de notre souverain aurait décimé la moitié de la population du Congo c’est-à-dire près de 10 millions d’individus. Pour ce faire, ils comparent les recensements de la population effectués sous l’Etat Indépendant du Congo (1885-1908 ; propriété privée de Léopold II) avec ceux réalisés sous la période du Congo belge (1908-1960) et se basent sur leurs propres estimations. Ces démarches mènent à des résultats erronés pour plusieurs raisons. L’absurdité des méthodes de calcul employées est, dans un premier temps, méthodiquement démontrée par certains auteurs dont Jean Stengers[4]. En outre, l’exploitation du caoutchouc n’occupait qu’une petite partie du Congo, grand comme 80 fois la Belgique, et dans les années 1890, seuls 175 agents administratifs étaient en charge de cette dernière. De plus, de nombreuses maladies telle la maladie du sommeil firent des ravages tant dans les rangs des indigènes que des expatriés. Enfin, beaucoup s’accordent à dire qu’il n’exista pas de recensement fiable de la population avant la Seconde Guerre mondiale.

    Crimes des officiers blancs condamnés par Léopold II 

    Dès les prémices de l’entreprise coloniale, Léopold II dota le système juridique congolais d’un code pénal qui prohibait la violence. Cependant, dû à l’immensité du territoire et au sentiment d’impunité qui régnait parfois dans cet Etat de droit naissant, il ne put prévenir tous les abus. Certains officiers n’ont pas hésité à brutaliser et à tuer lors d’expéditions punitives sur des villages dont le seul crime était de n’avoir pas fourni une quantité suffisante de caoutchouc. Ces exactions atroces ont entraîné la mort de centaines voire de milliers de Congolais. En 1895, mis au courant de ces massacres, il réagit sans ambiguïtés : « Nous ne pouvons pas croiser les bras (…) Nous voulons le bien. Si le mal se fait chez nous, nous voulons le savoir et le réprimer »[5]. Il traîna les criminels devant les tribunaux, créa une Commission pour la protection des indigènes et ordonna à son administration de cesser toute cruauté. Hélas, celle-ci n’a pas toujours suivi ses ordres à la lettre de peur d’affaiblir la pression exercée sur les indigènes et d’entraîner, ainsi, une diminution des recettes.

    Remettre la politique coloniale dans son contexte 

    Les nombreux abus et les conditions de travail rudes, parfois inhumaines, entourant l’exploitation du caoutchouc seraient à imputer au « système » c’est-à-dire à une politique coloniale poursuivant des fins trop directement productives, basée sur une obligation de rendement très élevé. Néanmoins, Jean Stengers affirme que l’occupation du Congo par Léopold II se déroula de manière plus pacifique que dans la plupart des autres colonies. De plus, dans le contexte social de l’époque, il n’est pas inutile de rappeler que les ouvriers belges et européens vivaient dans des conditions de travail similaires : pas de protection sociale, journées de travail de 12 à 14 heures, y compris pour les enfants en bas âge, en échange d’un salaire de misère, familles entassées dans des logements insalubres. Ces conditions, détestables certes, qui s’appliquaient en Europe n’ont fait qu’être importées au Congo.

    En définitive, on constate, à l’aulne des faits relevés lors de ce court article, que Léopold II n’a, non seulement, jamais envisagé de détruire partiellement le peuple congolais, mais l'a sorti de l'enfer esclavagiste et a interdit l’utilisation de la violence dans l’accomplissement de ses objectifs commerciaux. Quant aux conditions de travail et de vie très rudes de la main d'œuvre congolaise, quoique très regrettables aujourd'hui, n'étaient que le reflet du contexte social et politique européen.

    [1] Jean Stengers, “Congo : mythes et réalités”, Edition Racine, 2005, Bruxelles, p. 154-156.

     

     

  9. Il y a 1 heure, Akhilleus a dit :

    l'éthnie qui souvent est confondu avec la nationalité

    C'est vous qui confondez lexicalement et administrativement en France, depuis la révolution, les notions de nationalité et citoyenneté.

    Avant, vous étiez des "sujets du Roy". Après, des citoyens français pour lesquels les nationalités (bretonne, corse, etc) sont devenus des notions équivalentes.

    Dans l'Europe de l'Est, officiellement, il y a la nationalité (ethnie) et la citoyenneté. On peut être sans problème de nationalité hongroise et un loyal citoyen de la Roumanie, par exemple.

    Edit

    C'est pour cela que ça me fait marrer quand j'entends parler des "russophones" d'Ukraine. Pour moi, c'est des Russes qui sont devenus, par la force de l'éclatement de l'URSS, des citoyens ukrainiens.

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  10. il y a 12 minutes, g4lly a dit :

    Enfin contrairement aux autres "pinces" eux au moins ont pris la peine de mettre un filtre à l'échappement et un denox efficace.

    Ça sert à rien tout ça ! Car l'inhumation c'est 12% de l'émission de CO2 d'un "citoyen" par an. C'est une "modem" qui le dit, tout en recommandant le "compostage humain" si, si !

     

    • Merci (+1) 1
×
×
  • Créer...