-
Compteur de contenus
286 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Atomic man
-
-
PIB : la France n’est plus dans le top 5 mondial
Manifestement François Hollande n’en avait pas été averti lorsqu’il a déclaré, le 31 décembre 2014 : « La France, c’est un grand pays ; elle est la cinquième puissance économique du monde. »
Dynamisme, inflation et revalorisationCette première estimation, dénichée par Le Figaro sur le site Internet de la Commission européenne, devrait être confirmée dans les prochaines semaines. D’une certaine manière, elle résume, à elle seule, les atouts de l’économie britannique et les faiblesses françaises.
Jusqu’en 2013, la France avait réussi à tenir son rang dans le club des dix premières puissances mondiales. Malgré ses difficultés persistantes (croissance nulle ou faible et chômage élevé, déficits jumeaux, dégradation de la compétitivité de son économie, effondrement des taux de marge des entreprises…), elle continuait d’occuper la cinquième place derrière les Etats-Unis, la Chine, le Japon et l’Allemagne mais devant le Royaume-Uni.
En 2014, elle a été reléguée en 6e position. Le dynamisme de l’économie britannique, qui a connu une croissance en volume de 3 % contre 0,4 % en France, le niveau plus élevé de l’inflation outre-Manche (1,5 % contre 0,4 %) et la revalorisation de la livre sterling par rapport à l’euro expliquent pour l’essentiel cette évolution.
Renversement de tendanceLe PIB est l’ensemble des richesses créées annuellement dans un pays ou, comme préfère le dire l’Institut national de la statistique et des études économiques (Insee), la somme des valeurs ajoutées de ce pays. En 2013, mesuré en valeur absolue et non en parité de pouvoir d’achat (PPA), le PIB s’est élevé à 2 114 milliards d’euros en France contre 2 017 milliards au Royaume-Uni. Soit une différence de 97 milliards d’euros à l’avantage de Paris.
Un an plus tard, la situation s’est inversée : à la faveur d’une reprise qui a surpris les observateurs par sa vigueur, le Royaume-Uni est passé en tête. Son PIB en 2014 s’élèverait à 2 232 milliards d’euros, soit 98 milliards de plus que le PIB français (2 134 milliards).
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/01/07/le-royaume-uni-detrone-la-france-comme-5e-puissance-economique-mondiale_4550458_3234.html#i0pJvVqKGI7OQkGK.99 -
Même pas besoin de rentrer dans le pacte si les chars américains étaient restés, il y aurait eu une explosion du communisme en France, c'est l'une des raisons pourquoi on a était compter comme faisant partie des vainqueurs de la 2e guerre.
-
apparemment se serait un missile R-60
pour citer Wikipedia :
Il était doté d'une petite charge militaire, constituée de 3 kg de charge hautement explosive (HE) à fragmentation annulaire (avec une vingtaine d'ogives rondes) ainsi que d'un câble en tungstène enroulé en spirale autour de la charge explosive principale. En explosant, le câble se détend en forme de cercle et cisaille ce qui se trouve dans les parages. -
Crash du vol MH17 : un avion militaire ukrainien impliqué, selon les autorités russes
-
Cuba et l'un des pays avec le plus de centenaires au monde s'ils commencent a manger à l'Américaine ça va vite baisser.
-
Pourquoi ne prennent-ils pas les diamants comme autre valeur refuge ?
-
La Russie va livrer du pétrole à la Slovaquie
Le ministre russe de l'Energie Alexandre Novak et le ministre slovaque de l'Economie Pavol Pavlis ont signé vendredi un accord de long terme prévoyant la livraison de pétrole russe à la Slovaquie et le transit de cet hydrocarbure vers des pays européens, a annoncé un correspondant de RIA Novosti qui assistait à la signature de l'accord.
Conclu pour un délai de 15 ans, de janvier 2015 à la fin de 2029, ce document sera prolongé par tacite reconduction tous les cinq ans, sauf avis contraire des parties. L'accord actuel, signé en 1991, expire le 31 décembre 2014.
Aux termes du nouvel accord, la Slovaquie recevra chaque année près de 6 millions de tonnes de pétrole acheminés par l'oléoduc Droujba. Elle assurera en outre le transit d'à peu près la même quantité de pétrole vers les pays d'Europe occidentale.
La presse slovaque a qualifié ce document de "contrat du siècle".
Une source proche du dossier a fait savoir à RIA Novosti que les livraisons de gaz russe à la Slovaquie n'avaient pas été évoquées lors des négociations.
-
J'avais entendu une interview d'un partisan pour supprimer les 35h que le faire en période de gros chômage était suicidaire.
-
-
Ne pas jeter de l'huile sur le feu est une chose, leur demander de ne pas se mêler d'un grave conflit international à la 1er puissance mondiale est passablement irréaliste. Je dirais même plus: en tant que principal garant de l'actuel ordre international c'est même leur devoir, c'est un service minimum.
Question stabilité là ou ils sont intervenus, on a fait mieux.
Surtout qu'au final, je pense que la Russie va se faire bouffer par la chine, je ne suis pas sûr que ça arrange beaucoup les choses pour le long terme.
-
On se demande vraiment de quoi ils se mêlent les mecs que la Russie arme les rebelles, c'est un problème européen, mais qu'ils viennent jeter de l'huile sur le feu chez nous sans qu'on ait aucun mot a dire.
- 1
-
dans le même temps
Europe: pas de sécurité sans la Russie (Merkel)
À mon avis, le seul pas qui pourrait être fait vers la guerre, se serait vraiment un gros incident diplomatique qui ne pourra être lavé.
Mais on est parti pour remettre le peu qu'on avait construit avec la Russie a 0 -
On pourrait citer les tentatives de la CIA sur le contrôle mental avec diverse drogue et trifouillant les cerveaux directement sur les humains assez horribles
On aurait peut-être fini par avoir ces machines de guerre bizarres si l'informatique n'avait jamais existé.
-
Par curiosité qu'aurais pu ou dû faire poutine juste après maïdan ?
En prenant en compte le risque de voir l'Ukraine un jour rejoindre l'Europe ou l'OTAN.- 1
-
La moitié, c'est vite dit. Éventuellement 7% de la superficie.
Façon de parler.
-
C'est plutôt se "président" qui me fait rire, il bombarde la moitié du pays et après il veut tuer l'autre moitié dans une autre guerre perdu d'avance.
S'en compter qu'il faudrait déjà qu'il récupère l'Est et ce n'est pas gagner. -
-
Bah disons que quand tu prends des sanctions contre des enfants, c'est que tu les considères comme des ennemies.
-
Faire la guerre contre des enfants....
Il parle d'eux comme si c'était devenu un pays à part et en même temps, il les bombardes pour ne pas qu'ils prennent leurs indépendances.
-
Est que beaucoup de pays alliés nous achète du matériel ?
Je me souviens surtout de la vente des rafales à l'inde ou Cameron nous insulter presque.
-
Ou alors il y a un contexte qu'on ne connait pas.
-
L'Allemagne ne sait pas gêner pour vendre 62 léopards au Qatar.
Et après ils nous disent de serrer plus la ceinture.
-
Si on veut spéculer autant le faire entièrement et prendre la déclaration du conseiller du ministre ukrainien de l'Intérieur Zorian Chkiriak comme quoi il mène une guerre derrière les lignes ennemie peut être considéré comme une possibilité que le coup a était fait exprès par les saboteurs.
J'aimerais savoir comment ils ont fait pour savoir que l'ordre venait d'un gars du FSB.
-
Pour relancer l'idée d'un revenu de base universelle pour ceux qui ne veulent pas d'une rolex à 40 ans cela ne permettrait-il pas de désaturer le marché du travail ?
Guerre contre le Terrorisme
dans Divers
Posté(e) · Modifié par Atomic man
Justement faut montrer du sérieux et montrer que commettre un attentat en France ne reste jamais impuni je crois même que c'est faire l'inverse qui est dangereux ces mecs ont tendance à monter en crescendo quand ils ne font pas le 20 heures.