vacher Posté(e) le 3 janvier 2006 Share Posté(e) le 3 janvier 2006 http://www.piratecowboy.com/videos/spin.wmv par contre là ce n'est pas de la rigolade http://www.piratecowboy.com/videos/attackiraq.mpg Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 3 janvier 2006 Share Posté(e) le 3 janvier 2006 Le deuxieme lien ne marche pas :cry: :cry: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 3 janvier 2006 Share Posté(e) le 3 janvier 2006 Bizarre moi j'ai pas eu de souci. Mais bon, c'est juste de la promo pour Gulf WarII ;) Y a quelques images sympa cela dit. Vacher, le Ali baba des photos et vidéos du fofo :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 3 janvier 2006 Share Posté(e) le 3 janvier 2006 C'est vrai qu'il assure :lol: on lui envoie d'irak avant de le mettre sur le net :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 3 janvier 2006 Share Posté(e) le 3 janvier 2006 Trop marrante la première vidéo!! :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 3 janvier 2006 Share Posté(e) le 3 janvier 2006 Quand même ces pauvres boys... :lol: :lol: :lol: La batterie c'est bien une bitube 40mm non? Ca me paraît trop petit pour un un 60 et trop gros pour un calibre inférieur. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 3 janvier 2006 Share Posté(e) le 3 janvier 2006 Peut être du 23mm, comme les Schilka. :?: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 3 janvier 2006 Share Posté(e) le 3 janvier 2006 Non c'est un Type-65 (chinois). C'est la copie du M-1939 russe mais avec 2 canons (37 mm) ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 3 janvier 2006 Share Posté(e) le 3 janvier 2006 Autant pour moi! Moi aussi j'ai une vidéo super marrante!! Mais ça nas rien à voir avec le domaine militaire mais ça me concerne un peu vu que j'adore la J-Pop: http://media.putfile.com/Morning_Musume_-_Watching_The_Ring :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 3 janvier 2006 Share Posté(e) le 3 janvier 2006 Au fait, c'est encore possible de toucher un avion avec ce type d'armes anti-aériennes? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 3 janvier 2006 Share Posté(e) le 3 janvier 2006 Leur but est de créer une zone d'interdiction à basse altitude pour forcer les hélis et les avions à évoluer plus haut :arrow: là ou ils sont à portée des missiles et systèmes d'armes plus efficaces ;) Dans les pays sous-dévelloppés c'est utilisés contre l'infanterie :rolleyes: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hip3rion Posté(e) le 3 janvier 2006 Share Posté(e) le 3 janvier 2006 Ben ça fait pas mal de dégat contre les hommes nus et puis ça a une double utilité :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 3 janvier 2006 Share Posté(e) le 3 janvier 2006 J'y étais presque ^^. Ca fait une paye que les armes de DCA sont juste du matériel d'interdiction, d'ailleurs je crois qu'elles n'ont servi qu'à cela sauf en certaines occasions comme la défense embarquée des batiments de marine. d'ailleurs je me rappelle certaines anecdotes de 37mm AA reconvertis en canons antichars durant la bataille de Moscou donc là aussi la reconveresion date d'il y a un bon bout de temps. Et c'est clair que du 20mm+ sur du rampant ça fait du vilain :? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 3 janvier 2006 Share Posté(e) le 3 janvier 2006 C'est la même chose pour la famille SA-7. J'ai lu dans un post qu'on pensait que son efficacité était toute relative. Ben c'est un peu le but, je veux dire par là qu'il a été conçu pour les hélis (lents) et certains avions à basse altitude pas pour dégommer F-16 etc (même si il pourrait en être capable) :!: C'est une menace à prendre en compte lors des plans de vol et on augmente alors le plafond. A cette altitude on a les SA-8, 10, 11, 15,... et on a plus dur à atteindre les objectifs sol. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 3 janvier 2006 Share Posté(e) le 3 janvier 2006 Ce qui est bien avec les SA c'est qu'on peut apprendre aux gars à compter avec :lol: Mais sinon je suis d'accord c'est une arme à combinaison. Le problème c'est qu'on l'emploie souvent hors de son contexte opérationnel original :? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 3 janvier 2006 Share Posté(e) le 3 janvier 2006 Mouahaha les 2 videos sont genials. j'esper que les membre de Rage against the machine ne vont pas voir la 2eme video car ils risqueraient de piquer une crise. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.