Gibbs le Cajun Posté(e) le 2 avril 2015 Share Posté(e) le 2 avril 2015 Voilà j'ouvre ce file pour que chacun donne son avis sur lequel des fusils de la 1°guerre mondiale il a une préférence . Bon ben moi il n'y a pas photo s'est le Lee Enfield Mark III . http://fr.wikipedia.org/wiki/Lee-Enfield_Mark_III Sur cette vidéo ,à la fin il y a une démonstration du chargement des deux clips composé de 5 cartouches . 10 cartouches dans le flingue sa le faisait bien à l'époque . J'ai eu l'occase d'en manipuler et j'ai était séduit de suite ,en comparaison du Lebel qui bien qu'étant intéressant était trop long à mon goût ,en plus d'un chargement et stockage des cartouches en mode tubulaire (en fait les cartouches se stocké dans le fut du fusil ) sa devait-être long à rechargé . Enfin bref je kif le Lee Enfield Mark III =D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 3 avril 2015 Share Posté(e) le 3 avril 2015 (modifié) Le Lee Enfield à était employé des décennies. Il semble qu'il est assez bien résisté aux divers problèmes du champs de bataille et acceptait des munitions de moindre qualité fabriqué en masse durant les guerres mondiales que celles aux spécifications bien précises du temps de paix. J'ai écrit un message sur le fusil canadien en service en 1914, le Ross Mark III : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ross_Mark_III Il fut vite abandonné sur le terrain pour le Lee voir des fusils allemands capturé à cause de ses défauts, la munition .303 british anglaise ne correspondait pas avec le calibre .303 canadien qui était bien plus ''pointu'' Modifié le 4 avril 2015 par collectionneur 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 3 avril 2015 Auteur Share Posté(e) le 3 avril 2015 Le Lee Enfield à était employé des décennies. Il semble qu'il est assez bien résisté aux divers problèmes du champs de bataille et acceptait des munitions de moindre qualité fabriqué en masse durant les guerres mondiales que celles aux spécifications bien précises du temps de paix. J'ai écrit un message sur le fusil canadien en service en 1914, le Ross Mark III : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ross_Mark_III Il fut vite abandonné sur le terrain par le Lee voir des fusils allemands capturé à cause de ses défaults, la munition .303 british anglaise ne correspondait pas avec le calibre .303 canadien qui était bien plus ''pointu'' Superbe message =) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 4 avril 2015 Share Posté(e) le 4 avril 2015 Avec 2 fautes de frappes par ligne... Sinon, d'après ce que j'en sait, les fusils à verrou de l'époque - a part le canadien - n'ont pas eu de gros défauts signalés Coté russe, le Mosin-Nagant à connut (et connait encore dans certains endroits) une carrière très longue :) Il parait que l'on à même retrouvé des fusils français Lebel en Afghanistan dans les années 2000 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 4 avril 2015 Auteur Share Posté(e) le 4 avril 2015 Avec 2 fautes de frappes par ligne... Sinon, d'après ce que j'en sait, les fusils à verrou de l'époque - a part le canadien - n'ont pas eu de gros défauts signalés Coté russe, le Mosin-Nagant à connut (et connait encore dans certains endroits) une carrière très longue :) Il parait que l'on à même retrouvé des fusils français Lebel en Afghanistan dans les années 2000 Il est vrai qu'au vu des conditions de combat en Europe ,mais aussi sous d'autres cieux comme en Palestine ,Afrique etc ... les fusils de l'époque avaient une superbe capacité de rusticité . Une anecdote en ce qui concerne les équipements en Webbing ,les britanniques constatèrent que leurs soldats ,en position couché avait tendance à perdre les clips de cartouche ,la poche à clips se fermant par un système de pression , on remplaça sur les pochettes à clip de cartouches côté gauche ,celle sur le ceinturon par un autre système avec une petite sangle . On voit bien sur cette photo , sur les poches à clips de cartouche côté gauche ont voit que la fermeture des poches positionné sur le bas ont des sangles pour fermé celle-ci . On notera que l'uniforme britannique ,les équipements et armement était quand même très en avance et moderne à l'époque ,le résultat des retex de la guerre contre les Boers . L'ensemble est modulable est fonctionnel lorsqu'on observe cette équipement en webbing . On voit que le manche de l'outil individuel est installé sur le côté de la baïonnette , sur cette photo il manque la poche ou se trouve l'autres parti de l'outil ,poche souvent positionné dans le bas du dos au niveau du ceinturon . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grizzlitn Posté(e) le 4 avril 2015 Share Posté(e) le 4 avril 2015 Bonjour à tous, Bon pour moi le fusil que j'aime le plus c'est le Springfield M1903 que je trouve super 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 4 avril 2015 Share Posté(e) le 4 avril 2015 Tiens, je viens de lire que même le fusil italien Carcano à était utilisé en 2011 en Lybie qui regorge pourtant d'armes plus moderne : https://en.wikipedia.org/wiki/Carcano 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascromis Posté(e) le 4 avril 2015 Share Posté(e) le 4 avril 2015 La Lybie a un lourd passé de colonisation Italienne... Mais quand même !! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 4 avril 2015 Share Posté(e) le 4 avril 2015 Armes familiales d'après ce qui à était reprit dans le wiki : During the Libyan Civil War in 2011, many rebels went into battle with their personally-owned weapons, including old bolt-action rifles and shotguns. Of these, Carcano-style rifles and carbines have been the most frequently observed style of bolt-action rifle. They were predominantly used by rebels in the Nafusa Mountains. These old weapons saw combat once again due to the rebels' limited access to modern firearms. Additionally, some Libyan rebels preferred to use their familiar hunting weapons over the more modern, yet unfamiliar, assault rifles available. According to Al-Fitouri Muftah, a member of the rebel military council overseeing the western mountain front, as many as 1 in 10 rebels in the region were armed with World War II-era weapons 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 8 avril 2015 Share Posté(e) le 8 avril 2015 Petite question, quel le modèle de fusil utilisé par l'armée roumaine en 1914 ? Voici une photo avant l'entrée en guerre mais elle n'est vraiment pas net : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tonton Flingueur Posté(e) le 8 avril 2015 Share Posté(e) le 8 avril 2015 Tu as le choix ;) http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_infantry_weapons_of_World_War_I#.C2.A0Kingdom_of_Romania Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 8 avril 2015 Share Posté(e) le 8 avril 2015 Martini-Henry peut être mais je ne suit pas sur... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 8 avril 2015 Auteur Share Posté(e) le 8 avril 2015 -Md. 1892 Romanian Mannlicher. Steyr 1893, cal. 6.5x53R. Cleaning rod is mismatched but otherwise very nice. Bolt is Belgian marked in addition to Steyr marked. Bayonet scabbard & frog below.-Md. 1893 Romanian Mannlicher. Steyr 1897, cal. 6.5x53R. Serial # 33! In remarkable shape. I don't believe it was ever accepted by the Romanians; there is no crown above the model designation on the receiver. Bayonet & scabbard below. -Md. 1893 Romanian Mannlicher cavalry carbine. Steyr 1894, cal. 6.5x53R. These are rather difficult to come by. -Shell of Romanian 'Adrian' helmet with crest of King Ferdinand I http://forums.gunboards.com/showthread.php?49114-World-Wars-Collections-Long-Winded-amp-Picture-Heavy Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 9 avril 2015 Share Posté(e) le 9 avril 2015 Merci, je pensais au Martini vu la hausse au milieu du fusil. J'ai lu qu'avec ces escopettes du XIXe S, on pouvait faire des tirs paraboliques de barrage a près de 2 km:) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.