olivier lsb

+1. On retrouve d'ailleurs assez souvent cette idée de coopetition dans les programmes industriels d'armement.... Le pragmatisme Américain voudrait que l'on prenne une plus grande place en terme de leadership, et de sale boulot, et ils s'en féliciteraient lorsqu'on s'exécute. Dont acte. Et puis il faudrait faire l'Europe de la défense aussi. Tout çà avec des bases US sur notre sol, et du matériel Américain. Et pour être bien sur d'assécher les budgets d'armement conventionnels (plus petits, donc plus susceptibles d'être traités par des industriels Européen) on remet de temps en temps sur le tapis la grande idée d'un bouclier anti-missile Otanien. Bref, il y a une réelle volonté US de se désengager, je ne le nierai pas. Mais joindre les faits à la parole relève encore de l'exercice de contradiction.

+1. Villepin a été visionnaire sur ce coup la, il a mis en garde les USA contre une erreur stratégique manifeste. On connait la suite, avec l'Iran qui se re-nucléarise... (on peut avec des "Si" mettre Paris en bouteille, mais il est quand même raisonnable de dire qu'avec l'Irak de Saddam à coté, ils y auraient réfléchi à deux fois avant de relancer leur programme nuke. L'intervention US a été une aubaine).

Non mais.....Vous avez LU le nouveau sondage de JMT ????? Il est en train de péter un plomb :happy: http://lemamouth.blogspot.fr/2013/02/le-qcm-du-jour.html

Ce n'est pas tant la peine, ni le fond du jugement qui sera le plus choquant. C'est la manière dont ces groupes de salafistes, totalement illégitimes dans cette région du monde, se sont imposés au détriment d'un état feu laïc et démocratique. Et puis la justice est une chose, et peut être pas la pire chez les Islamistes (en ce qu'une forme de justice a le mérite d'exister). Mais asphyxier tout ce qui fait la vie et la prospérité d'une culture (cinéma, musique, traditions, alcools....) au nom d'une conception religieuse obscurantiste qui n'est pas partagée par la population locale.... Enlever la liberté de choisir, c'est la que ça commence à devenir choquant. Personne ne plaint les Iraniens, qui ont fait le choix de la révolution Islamique.

Des soldats Maliens à Kidal, s'agirait-il des troupes du colonel Touareg de l'armée Malienne qui s'était réfugié au Niger ? http://www.romandie.com/news/n/_ALERTE___Mali_des_militaires_maliens_arrives_jeudi_a_Kidal_aux_mains_de_rebelles_16310120132106.asp

Bonsoir à tous, je vais reposter mon post que j'avais soumis dans la section frappes aériennes ! Je vais surement mettre les pieds dans le plat d'un sujet largement traité et revu sur AD, mais est-ce qu'à l'occasion de ce topic frappes aériennes sur le Mali, quelqu'un pourrait-il m'expliquer quelles sont nos perspectives d'acquisition/développement en matières de drones tactiques et stratégiques ? - Drone tactique: je ne me souviens plus du nom, mais un drone développé par Thales UK pour l'armée Britannique est en cours de test au Royaume Uni, avec le soutien d'artilleurs Français (déjà la, je ne vois plus la logique sachant que l'on n'est pas partie au contrat....). On a aussi le Sperwer + les drones tactiques des FS. A ma connaissance, pas les besoins les plus critiques dans cette catégorie - Drone MALE: Je suis complètement perdu, entre le Talarion, le Watchkeeper, les tentatives de Francisation du Héron TP. Quels sont à l'avenir les solutions les plus probables ? Les plus désirables ? - Le Neuron constitue-t-il un projet de drone HALE ? Merci pour vos éclairages !

J'ai pas mal rigolé aussi à ce moment la. Faudrait traduire AD en Arabe

http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20130130.AFP2097/mali-la-ville-de-kidal-objet-de-toutes-les-attentions.html

Je vais surement mettre les pieds dans le plat d'un sujet largement traité et revu sur AD, mais est-ce qu'à l'occasion de ce topic frappes aériennes sur le Mali, quelqu'un pourrait-il m'expliquer quelles sont nos perspectives d'acquisition/développement en matières de drones tactiques et stratégiques ? - Drone tactique: je ne me souviens plus du nom, mais un drone développé par Thales UK pour l'armée Britannique est en cours de test au Royaume Uni, avec le soutien d'artilleurs Français (déjà la, je ne vois plus la logique sachant que l'on n'est pas partie au contrat....). On a aussi le Sperwer + les drones tactiques des FS. A ma connaissance, pas les besoins les plus critiques dans cette catégorie - Drone MALE: Je suis complètement perdu, entre le Talarion, le Watchkeeper, les tentatives de Francisation du Héron TP. Quels sont à l'avenir les solutions les plus probables ? Les plus désirables ? - Le Neuron constitue-t-il un projet de drone HALE ? Merci pour vos éclairages !

Ce passage est délicieux. L'anti-européanisme des Anglais les poursuit jusqu'au Mali ! http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/jean-guisnel/mali-les-mots-de-la-guerre-partie-1-31-01-2013-1622464_53.php

Donc (si c'est confirmé) on a l'appui des Touaregs. Ils ont bien du exiger quelque chose en retour du coup....

A voir quel sujet. 1000 Jihadistes de tués, puisse-t-il dire vrai, mais j'en doute un peu. Edit: grillé par Claudio !

Je ne sais plus qui évoquait la possibilité de guidage laser par les Wescam des ATL 2, mais Air et couscous vient de démentir cette possibilité. Donc appel pour le moment à un capteur déporté pour effectuer le guidage sur un largage depuis un ATL "...la cible doit toutefois illuminée par un capteur déporté (contrôleur au sol, pod de désignation d'un chasseur...), car cette capacité n'est pas encore disponible à bord. Les deux boules Wescam MX-20 commandées en urgence opérations pour équiper deux ATL2 (dont un déjà déployé à Dakar) ne sont pas non plus équipées de cette fonction." http://www.air-cosmos.com/defense/mali-les-atlantique-2-ouvrent-le-feu.html

Pour l'instant, les Tchadiens sont bien partis pour s'en occuper. 1400 Tchadiens en route du Niger vers Kidal. Tempête de sable ou pas. Y' sont barges ces Tchadiens. Ils doivent vouloir faire bonne impression, et c'est tant mieux: si un leadership Français permet d'élever le débat, on s'en félicitera quand les choses se corseront un peu plus dans l'Adrar des Ifoghas (On l'aurait appelé le Mordor, ça aurait été pareil !) http://forcesoperations.com/2013/01/31/mali-tchadiens-vers-reprise-kidal/

Tu connais le refrain: un parasite averti en vaut deux... Et un parasite averti + exploitant le terrain à son avantage, ça vaut beaucoup de parasites !

"la marine a également participé à des frappes d'opportunité ces derniers jours " A part l'ATL 2, je vois pas qui ni quoi d'autre. Ca implique par contre un guidage au sol, puisqu'il n'y a pas de nacelle qualifiée sur ATL pour le moment.

Ce sont des infos du canard ? Parce que, y'a des petites bombes la quand même....

S'il est raisonnable de postuler que le nuage de sable n'est pas homogène, la traversée se tente: capter par intermittence pour recorriger le cap est suffisant pour assurer une navigation décente. S'ils ont vraiment la pression, ils tenteront. Ils en ont même abandonné leur missile sol-air à Gao !

Cet autre n'est pas moi ;) Le coté "alerte", c'était pour souligner que ce qui devait être une opération de routine et planifiée, se trouve modifiée à la dernière minute de son objectif initiale, pour des raisons à ce stade encore inconnues. On parle d'un linéaire de 1.6 km de matériel potentiellement. Le coté "alerte" est une invitation aux membres de ce forum à phosphorer sur les raisons de ce revirement de situation et/ou à partager d'éventuelles informations blanches ou grises ;)

Génial ! Sur le reportage de l'ORTF Fr2, "impossible de diffuser des images du reportage sur l'armée Française" par contre on a droit au reportage sur les quelques prisonniers islamistes, qui bien évidemment, n'y sont pour rien, complètement innocents, et même qu'ils n'ont pas été payés, et qu'ils ont des cicatrices sur les poignets à cause des liens... Ah le parti pris des journalistes, une plaie ! Voilà, c'est pour mon coup de gueule de ce soir, désolé :oops:

en plus des armées locales (ce qui suppose leur accord au passage, loin d'aller de soi) ? J'en doute, ça me parait un peu sur-dimensionné des VBCIs et des CAESARs pour traquer du Djihadiste en fuite. Mieux vaudrait un bon partage de renseignements, et des actions coups de poing/aériennes. J'y verrais plutôt deux raisons: - On a surestimé le besoin en puissance de feu, au vu de leur faible résistance - On envisage un deal avec les Touaregs, ou ces derniers feraient le gros du boulot avec éventuellement les forces Africaines, auquel cas notre matos déjà sur place suffira, surtout une fois redéployé et concentré dans les zones à risques, après avoir fait une passation aux armées Africaines dans les zones plus tranquilles.

Alerte ! Le GTIA embarqué sur le Dix' et armé par le 92RI et ses VBCI reste positionné à Dakar. Pas d'explication pour le moment http://lemamouth.blogspot.fr/2013/01/serval-ailleurs.html On aurait eu les yeux plus gros que le ventre ?

Oui ça ressemble fortement à une conséquence du désengagement US de l'Europe au profit de l'Asie + d'une politique récente de l'administration Obama de ne pas lancer des OPEX à tout va (voir la Libye et la Syrie). Je ne crois pas qu'il s'agisse d'une stratégie Française délibérée. L'intervention au Mali est quand même largement contrainte, et ce n'est pas parce que l'on y met les moyens qu'il faut y voir l'application d'une stratégie délibérée de volonté de leadership. Maintenant, que nous endossions ce rôle la (de grès ou de force) me semble tout à fait pertinent: la zone Europe-Afrique-Middle East ne doit pas devenir un gros souk parce que les US l'aurait déserté. Il est important qu'une puissance militaire puisse prendre le relais, et ait un effet conventionnel dissuasif.

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/en-direct-suivez-les-derniers-evenements-au-mali_1214970.html Des forces spéciales Tchadiennes à nos cotés à Kidal.... Ou bien c'est le ministre de la communication Tchadien qui s'est emporté ? Edit: Article très intéressant basé sur l'interview d'un officier Malien. On y apprend essentiellement deux choses: - La crainte selon laquelle des éléments terroristes pourraient s'infiltrer semble assez peu prise au sérieux: visiblement, les civils (qui coopèrent tous) repèrent très facilement les "étrangers", quand bien même ils tenteraient de se camoufler (crane rasé, pantalon etc..). Je ne sais plus qui disait sur ce même fil "En Afrique, TOUT le monde se connait" - Encore plus surprenant, les Maliens, selon le second de cet officier, disposaient des renseignements et du matériel adéquat, mais le "système" n'a pas suivi. Visiblement, il ne s'est pas étendu la dessus. http://www.lexpress.fr/actualite/monde/armee-malienne-l-annee-zero-apres-le-combat-au-nord-du-mali-avec-les-troupes-francaises_1214977.html

+1. Finalement en y repensant, on a un peu pratiqué le "shock and awe" sauce Blitz à notre façon: des bombardements aériens massifs (à mettre en perspective avec les "modestes" infrastructures Djihadistes), des opérations spéciales systématiquement en ouverture de front, de grosses colonnes qui progressent rapidement. C'est très fin d'avoir vu que finalement, les terros ne combattraient pas de manière acharnée car ne défendant pas un territoire qui est le leur (contrairement aux Talibans). Reste à voir comment ils votn s'y prendre pour les déloger des massifs montagneux aux alentours de Kidal.